Головна

Характеристика окремий злочінів проти інтересів служби в КОМЕРЦІЙНИХ та других організаціях

  1. A) збігається решеточная система б) взаємно протилежних решеточная
  2. B. Повільно діючі протіворевматоідніе кошти
  3. D. Держава, проти которого подається скарга
  4. D.1.1 Розрахунковий Опір болтів зрушенню
  5. D.1.2 Розрахунковий Опір болтів розтягуванню
  6. I. Загальна характеристика та класифікація вуглеводів
  7. I. Загальна характеристика роботи

Зловжівання повноваженнямі (стаття 201 КК РФ)

об'єктомрозглядуваного злочин є порядок ДІЯЛЬНОСТІ управлінського персоналу різного роду ОРГАНІЗАЦІЙ (Створення поза сферою ОРГАНІВ государственной власти та місцевого самоврядування), Захоплення служби в КОМЕРЦІЙНИХ та других організаціях, т. е. "внутрішні отношения" у відповідній организации.

Сферою, де вчіняється злочин, є комерційні та деякі некомерційні организации, т. Е Різного роду юридичні особи.

Об'єктивна сторона злочиниможет віражатіся у вчіненні діяння як у форме Дії, так и у форме бездіяльності.

Діяння пов'язане з повноваженнямі особини в рамках такой организации, під Якими розуміються віплівають з отношений з організацією юридичні возможности Здійснення (нездійснення) тих або Дій (коло повноважень особи повинен візначатіся на основе норм законодавства, локальних правових АКТІВ организации та трудового чи Іншого договором между особою або організацією).

Мова, зокрема, может йти про повноваження на: Укладення угідь, видачу довіреностей, Вчинення других Юридично значимих Дій від імені организации; Вчинення значущих Дій у відносінах з державн органами (представництво в судах, Надання різного роду заявок, Повідомлень и звітності); регулювання трудових отношений в організації (формирование штатів, прийом и звільнення ПРАЦІВНИКІВ, визначення умов праці, заохочення и підтримка дисципліни ПРАЦІВНИКІВ и т. п.); Здійснення внутрішнього контролю в организации; регулювання документообігу та обігу информации в организации. Навряд чи правомірно розглядаті в якості повноважень Фактично доступ до Певного майну, информации и т. П

Діяння віражається у вікорістанні наявний у особини повноважень, т. Е В скоєнні тих Дій, Які формально знаходяться в рамках правових можливий відповідної особи або невчінення таких Дій (если особа булу зобов'язана їх сделать). Може йтіся и про Прийняття питань комерційної торгівлі письмовий АКТІВ (або їх непрійняття). При цьом особа Не виходить явноза Межі Надання Йому повноважень, т. Е Формально ВІН Такі Дії має право вчініті.

Повноваження Використовують всупереч закону інтересам организации, т. Е ОРГАНІЗАЦІЇ в результате таких Дій может буті заподіяно майновий шкоду (в т. Ч У виде упущеної вигоди) або іншу шкоду (пріменшення ділової репутації), зніжується ее Платоспроможність, рентабельність виробництва, вінікає Небезпека Залучення организации до встановленої законодавством адміністратівної, цивільно-правової або Іншої відповідальності або! застосування относительно неї других санкцій (позбавлення Ліцензії на Певний вид ДІЯЛЬНОСТІ, прімусової ліквідації организации и т. п.). Если діянням порушуються Захоплення Виключно других осіб (например, Якщо не віконуються певні обов'язки организации перед державою або контрагентами, и Це не грозит невідповіднімі санкціямі), то склад злочини, передбачення ст.201 КК РФ, відсутня. Чи не буде складу злочини и в разі, коли особа вчіняє діяння всупереч незаконним інтересам організації (например, особа сообщает в Державні органи про что допускаються правопорушення, намагається усунуті їх Наслідки и т. П). Протіправність зловжівання віпліває з того, что відповідно до ст.53 ЦК України, нормами корпоративного и трудового законодавства органи юридичної особи, Інший управлінський персонал зобов'язані діяті сумлінно и розумно в інтересах организации, що не завдаваті їй Шкода. Слід мати на увазі, что відповідно до норм корпоративного законодавства Такі особини не могут самостійно Здійснювати Юридично значімі Дії від імені организации, если в їх вчіненні є зацікавленість самих таких осіб, їх близьким або залежних від них осіб.

Дані діяння может віражатіся, зокрема, в таких формах:

- Використання майна организации в особіст цілях (без его прісвоєння або відчуження); так, по ст.201 КК РФ Було Кваліфіковано діяння керівника организации, Який передавши майно организации в Користування третім особам без оформлення договору оренди и отримувалася від них за Користування майном готівку гроші, які не приходуем їх в касу организации; в разі безоплатного и коріслівого Звернення майна в свою Користь або Користь других осіб діяння кваліфікується за п. "в" ч.2 ст.159 або п. "в" ч.2 ст.160 КК РФ;

- Звернення на Користь майна організації (майна, что находится в организации на зберіганні, в т. Ч Майно державного резерву), если в особини БУВ Намір повернути Вказаним майно, что підтверджено Укладення з уповноваженим Державним органом угідь;

- Безоплатне Користування послуги, что Надаються організацією;

- Використання в особіст цілях конфіденційної информации;

- Невжіття необхідніх ЗАХОДІВ относительно захисту прав та інтересів организации, Вчинення Дій относительно відмові від прав организации або таких Дій, Які унеможлівлюють такий захист;

- Пріховування Встановлення порушеннях законодавства, нестача и т. П.;

- Допущення порушеннях, что тягти за собою! Застосування санкцій относительно ОРГАНІЗАЦІЙ;

- Прийом на роботу, заохочення Близько осіб, звільнення неугодних ПРАЦІВНИКІВ и т. П

В результате Вчинення діяння винен буті заподіяно істотну шкоду охоронюваним (матеріальний склад): шкода может буті заподіяна будь-яким суб'єктам (громадянам, організаціям, в т. Ч Іншім, суспільству або державі); мова может йти про шкоду будь-которого характеру - майновий, моральний, організаційному або ІНШОМУ; заподіяна шкода винна буті істотнім (оціночній ознака), т. е. й достатньо значний для организации з урахуванням ее господарського статусу, майнового стану; до такого шкоди могут буті віднесені пріпінення ДІЯЛЬНОСТІ организации або ее окремий підрозділів, Втрата рабочіхмест, пріховування злочінів, Підрив ділової репутації организации, Порушення констітуційніх прав громадян, Підрив платоспроможності организации.

суб'єктивна сторонавіражається в намірі (прямому чи непрямому): особа усвідомлює, что відповіднім чином вікорістовує службові повноваження всупереч інтересам организации, предполагает можлівість Нанесення істотної Шкоди, и бажає его Нанесення або Свідомо допускає це.

Кроме того, необхідна спеціальна мета (одна з 2 альтернативних):

- Витяг вигод і переваги для себе чи других осіб; тут Фактично мова идет про коріслівої або Іншої особістої зацікавленості особини, т. е Бажанні отріматі в результате такого діяння матеріальну вигода чи іншу вигоди немайнового характеру (з помсти, протекціонізму, кар'єрізму, сімейності, бажання взаємної послуги, пріховування своєї некомпетентності або своих неправомірніх Дій и т. п.);

- Нанесення Шкоди іншім особам, т. Е Злочин скоюється під Вплив негативного Ставлення до питань комерційної торгівлі осіб, з бажанням "насоліті" ім.

Суб'єкт злочини - Спеціальний: особа, яка Виконує управлінські Функції в комерційній або іншій организации.

співвідношення:

- Если в певній нормі КК РФ "использование особою службового становища" є Основним або кваліфікуючою Ознакою складу злочини (в т. Ч передбачуваності, если таке діяння НЕ может буті скоєно без использование повноважень в організації), то така норма вважається спеціальної по відношенню до ст.201 КК РФ и відповідальність наступаеттолько по даній спеціальній нормі;

- Если Інший злочин Було Вчинено особою з Використання службового становища и є всі інші ознака складу злочини, передбачення ст.201 КК РФ, пред'явлених має кваліфікуватіся за сукупністю злочінів; за сукупністю ст. ст.201 и 204 КК РФ кваліфікується Отримання такою особою підкупу, если за него ВІН вчинив Дії, Які Самі по Собі могут розглядатіся як зловжівання повноваженнямі.

Ст.14.21 КоАП РФ встановлен адміністративна відповідальність за неналежне управління юридичною особою, тобто использование повноважень з управління організацією всупереч ее закону інтересам і (або) законним інтересам ее кредитора, что спричинило Зменшення власного Капіталу организации и (або) Виникнення збитків; відмінність даного правопорушення від ст.201 КК РФ Полягає у відсутності зазначеної спеціальної мети и без нанесення істотної Шкоди; ст.14.22 КоАП РФ предусмотрена таке правопорушення як Укладення особою, яка Виконує управлінські Функції в организации, догодити або Вчинення ним других Дій, что Виходять за Межі его повноважень (т. е. в даного випадка мова идет про Вчинення Дій, Які и формально не вкладаються в рамки повноважень такой особини); вінікає проти питання, чому Останнє діяння признал Менш небезпечний злочином, чем зловжівання повноважень.

Комерційний Підкуп (стаття 204 КК РФ)

об'єктомЗлочин є порядок ДІЯЛЬНОСТІ управлінського персоналу різного роду ОРГАНІЗАЦІЙ (Створення поза сферою ОРГАНІВ государственной власти та місцевого самоврядування), Захоплення служби в КОМЕРЦІЙНИХ та других організаціях.

Сферою скоєння злочини є всі комерційні та деякі некомерційні организации.

предметом злочиниє певні об'єкти цівільніх прав, матеріальні вигоди: Гроші, включаючі Безготівкові, т. е. закон Платіжний засіб в певній державі (групі держав), в т. ч. іноземна валюта; цінні папери будь-якого виду, інше майна, т. е. матеріальні об'єкти, что ма ють СПОЖИВЧИХ Цінність (РЕЧІ и т. д.), а такоже майнові права (на Отримання майна, на Користування ним и т. п.) ; послуги майнового характеру, т. е. Корисна діяльність, яка має чи не має матеріального вираженість и яка, за загально правилом, є оплатній; до таких послуг, зокрема, відносяться ремонт майна, будівництво об'єкта, Надання туристичної путівки, медична, готельний послуг, послуг зв'язку, перевезення, страхування, Надання позики (кредиту) и т. п.; Надання послуг немайнового характеру (корисні поради, позитивна характеристика и т. п.) Не утворює даного складу злочини. Інші матеріальні вигоди (у виде Надання информации або результатів інтелектуальної ДІЯЛЬНОСТІ) НЕ є предметами ст.204 КК РФ.

Об'єктивна сторона злочинивіражається у вчіненні діяння только у форме Дії. при цьом, ч. ч.1 -2 и 3 - 4 передбачають відповідальність за Різні діяння (відповідно, передачу та Отримання предмета комерційного підкупу).

Ознака частин 1 і 2:

Діяння віражається в передачі зазначену благ, т. Е У врученні або в наданні в Розпорядження майна в натурі, зарахування на рахунок безготівковіх копійчаних коштів або бездокументарній ЦІННИХ ПАПЕРІВ, фактичність Вчинення Дій, что становляться Зміст послуги. Передача может буті як одноразовий, так и здійснюють по Частина. При цьом, передача может відбуватіся самою особою, в чіїх інтересах винен діяті одержувач и хто є Джерелом матеріальніх вигод одержувача, так и через представника (посередника) дает особини. Согласно п.12 ППВС РФ від 10.02.2000 № 6 джерело передачі и зацікавлена ??в ній особа є виконавцями злочин, а особа, яка Виконала функцію передачі за дорученням первого (если воно знало про Сутність здійснюваніх Дій) - іншім співучасніком: однак, з одного боку, такий посередник Виконує часть об'єктивної боків склад злочин, а з Іншого боку, в діях такой особини відсутні зазначені в ч. ч.4 й 5 ст.33 КК РФ ознака підбурювача або пособника.

Одержувачем передані благ є особа, яка Виконує управлінські Функції в комерційній або іншій организации. Можлива передача таких благ не самому особі, яка Виконує управлінські Функції, а представляет его особі (посередник з боку такой особини) або рідним и близьким особини, что Виконує управлінські Функції, з его Згоди або при відсутності з его боці заперечень.

Передача є безоплатне, т. Е З боку одержувача відсутній Надання зустрічного еквівалентного майнового виконан. Мова может йти НЕ только про абсолютно безкоштовно наданні благ, а й про заниження їх вартості (у порівнянні зі звичайний ціною, яка застосовується особами, что реалізують Такі майно або послуги). Такі вигоди повінні отріматі у вироку копійчану оцінку.

Повинен мати більш-Менш Значний размерстоімості передані благ, т. К. Інакше є всі Підстави вважаті діяння малозначнім (ч.2 ст.14 КК РФ). Як Зразкове крітерію, спіраючісь на ст.575 ГК РФ, можна вказаті, что НЕ утворює складу злочини передача матеріальніх благ в якості звичайний подарунки вартістю НЕ более 3000 рублей. Варто Було б формалізуваті цею крітерій Шляхом формулювання спеціального Примітки до ст.204 КК РФ.

Передача майна (Надання послуг) винна буті незаконною, т. Е Досконалої в протіріччя з будь-Якими нормами. На Відміну Від законодавства про державній або муніціпальній службі, корпоративне та трудове законодавство НЕ містіть Загальної Заборона на Отримання подарунків у зв'язку зі службово діяльністю для осіб, Які віконують управлінські Функції в КОМЕРЦІЙНИХ чи других організаціях. У зв'язку з ЦІМ, незаконної слід вважаті передачу благ у Наступний випадка: ті Дії (бездіяльності), за Які Надаються блага, є незаконними; Підкуп дається Працівникам лікувальніх, виховних недержавних установ, закладів СОЦІАЛЬНОГО захисту та других аналогічніх установ, Які отримуються "подарунки" від громадян, Які перебувають в ціх закладах на лікуванні, змісті або віхованні, подружжя и родічів ціх громадян (з п.2 ст.575 ГК РФ); ті Дії, за Які Надаються блага, є невігіднімі для организации, в Якій одержувач Виконує управлінські Функції, здатні заподіяти їй шкоду (відповідно до п.3 ст.53 ЦК України особини, что віступають від імені юридичної особи, повінні діяті в інтересах цієї юридичної особини сумлінно и розумно, що не завдаваті Йому шкода); в установчих та других локальних актах відповідної организации встановлен Заборона для "управлінців" на Отримання благ від третіх осіб.

Передача проводитися за Вчинення особою, яка Виконує управлінські Функції, Дій (бездіяльності) в інтересах дает у зв'язку з займаною цією особою службових становищ.

Таким чином, передает Діє з метою Отримання Певного зустрічного удовольствие. Йдет про конкретні Дії або бездіяльності; дані Дії (бездіяльність) повінні буті Встановлені и вказані у вироку; мова НЕ уходит Про загальну заступніцтві або потуранні по службі (На Відміну Від ст. ст.290 и 291 КК РФ). Дії повінні буті здійснені в інтересах дает, т. Е ЦІ Дії могут задовольніті певні спо (матеріальні, Особисті, господарські) джерела виплати або близьким Йому осіб. Такі Дії пов'язані з займаною одержувачем службових становищ, т. Е можут буті ним вчінені (НЕ здійснюючі) самє віходячі з правомочностей або можливости его посади (статусу), входять в его компетенцію або хоча даже и Виходять за ее Межі, но пов 'язані з нею; НЕ буде складу злочини, если особа при вчіненні Дій вікорістовує Особисті знання, навички, зв'язку и т. П .. Не має значення, чи будут Фактично здійснені ЦІ Дії (бездіяльність) - важліво, что блага передаються за їх Вчинення, что Передавальний розраховує на їх Вчинення; НЕ має значення чи було у одержувача Намір вчініті Такі Дії. Дії (бездіяльність) могут буті як неправомірнімі, так и правомірнімі (если передача буде незаконною з других причин). Передача может мати місце як до, так и после Вчинення Дій (бездіяльності); в тій же година, если передача відбулася после Вчинення відповідніх Дій, то вона винна буті обумовлення до Вчинення Дій (самє це можна Визнати підкупом).

Злочин вважається оконченнімс моменту Прийняття у володіння одержувачем (або представляються его особою) хоча б части передані цінностей або фактичного виконан на его Користь хоча б части з підлягають Надання послуг. Если передана только частина з предполагающихся до передачі благ, то Вже передані блага повінні утворюваті матеріальну вигоди у значному размере. У випадка, коли одержувач отказался Прийняти предмет комерційного підкупу, передает особа Несе відповідальність за замах на злочин, передбачення ч.1 ст.204 КК РФ. Если обумовлена ??передача цінностей НЕ відбулася за обставинам, які не залежних від Волі осіб, Які намагались Передат або отріматі предмет підкупу, скоєне ними слід кваліфікуваті як замах на те, що бере або дачу винагорода при комерційному підкупі. У тій же година, просте вісловлювання намірі особи дати (отріматі) предмет підкупу, коли особа для реализации вісловленого наміру ніякіх конкретних Дій НЕ робів, що не может розглядатіся як замах на цею злочин (а Приготування до будь-якої з частин ст.204 КК РФ відповідно з ч.2 ст.30 КК РФ не Тягном крімінальної відповідальності).

суб'єктивна сторона- Умісел. винний усвідомлює, что безоплатно незаконно надає вигоди особі, яка Виконує управлінські Функції в организации. Спеціальна мета як ознака складу злочини НЕ вказується, но Фактично дает всегда намагається добиться от одержувача Вчинення ним питань комерційної торгівлі Дій (бездіяльності) в зв'язку з его службових становищ.

суб'єктом злочиниможет буті будь-осудна особа, яка досягла 16 років.

Звільнення від крімінальної відповідальності(Прим. До ст.204 КК РФ, Пожалуйста пошірюється лишь на ч. Ч.1 і 2 ст.204 КК РФ передбачені два особливо Підстави звільнення від відповідальності):

- Если относительно особини мало місце вімагання;

- Если ця особа Добровільно повідоміла про Підкуп органу, має право порушіті крімінальну дело, т. Е З боку винного має місце ПОВІДОМЛЕННЯ в будь-Якій форме (із зазначену одержувача підкупу), адресуванні до суду, прокуратури, ФСБ, милицию або податковий поліцію , если винний считает, что про Вчинення ним такого злочин правоохороних органів невідомо Незалежності від мотівів такой поведінкі.

Частина 3 статті 204 КК РФпредполагает подібний по об'єктивної боці складу злочини, Який відрізняється від ч.1 ст.204 КК РФ лишь за суб'єктами злочин и характером діяння.

Об'єктивна сторона складу злочинивіражається не в передачі, а в отріманні (незаконне, безоплатно, в значному размере) предмета підкупу за Вчинення Дій (бездіяльності) в інтересах дает у зв'язку з займаною одержувачем службових становищ. В ІНШОМУ, ознака об'єктивної Сторони є тотожності.

суб'єктивна сторона- умісел. Винний усвідомлює, что в Порушення питань комерційної торгівлі норм ВІН безоплатно отрімує майно (послуги) в значному размере за Вчинення (невчінення) питань комерційної торгівлі Дій у зв'язку зі своим службових становищ. Хоча мотиви цього злочин НЕ ма ють значення для кваліфікації, мова идет в основному про корісліві мотиви.

суб'єкт злочини- Спеціальний: особа, яка Виконує управлінські Функції в комерційній або іншій организации.

резюме:Таким чином злочини проти інтересів служби в КОМЕРЦІЙНИХ та других організаціях - це Винне вчінені Суспільно Небезпечні діяння посягають на Суспільні отношения по правильної, законної ДІЯЛЬНОСТІ в сфере Здійснення регулятивно - управлінської ДІЯЛЬНОСТІ, яка перебуває поза рамками державного апарату, государственной служби та служби в органах місцевого самоврядування , т. е. в сфере других колективних (корпоративних) Громадський інстітутів. Здійснення регулятивно - управлінської ДІЯЛЬНОСТІ.

Спеціфіка Розглянуто злочінів Полягає в тому, что охороняються отношения підріваються зсередіні, з боку осіб, Які несуть відповідну службу, здійснюють відповідні Функції у зазначеній сфере. Тому Ознакою будь-которого з Розглянуто злочінів є Спеціальний суб'єкт (за вінятком дачі комерційного підкупу). Злочини можна розділіті на две групи:

- Злочини загально характером, что вчіняються особами, Які віконують управлінські Функції (ст. 201, 204 КК РФ);

- Злочини, что здійснюються спеціальнімі категоріямі осіб, что віконують Публічні Функції (ст. Ст.202, 203 КК РФ).

Питання для самоперевіркі

1. Що слід розуміті під організаційно-розпорядча та адміністративно-господарськими функціямі, віконуванімі особами в комерційній або іншій организации?

2. У чому відмінність зрозуміти «істотна шкода» и «тяжкі Наслідки» в ст. 201 КК РФ?

3. У чому полягають Особливості ознака суб'єктивної Сторони зловжівання повноваженнямі приватності нотаріусамі и аудиторами?

4. У чому полягають ознака об'єктивної Сторони перевіщення повноважень службовцямі приватних охоронних або детективних служб?

5. Що є предметом комерційного підкупу?

6. Коли комерційний Підкуп вважається закінченім злочином?

Загальна характеристика злочінів проти інтересів служби в КОМЕРЦІЙНИХ та других організаціях | ГЛАВА 10. Злочин ПРОТИ Громадської БЕЗПЕКИ


Матеріал в Цій Книзі:

Поняття, види и загальна характеристика злочінів проти власності за | Ознака розкрадання. | Класифікація в залежності від розміру Викрадення и характером Шкода. | Ознака Шахрайство. | Ознака грабежу. | Інші злочини проти власності за | ГЛАВА 8. Злочини у сфері ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ | Загальна характеристика злочінів у сфері економічної діяльності | Характеристика окремий злочінів у сфері економічної діяльності | ГЛАВА 9. Злочини проти ІНТЕРЕСІВ СЛУЖБИ В КОМЕРЦІЙНИХ ТА других ОРГАНІЗАЦІЯХ |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати