Головна

Зовнішня політика та ідеологія держави

  1. II. Поселення в Испании. Взаємовідносини вестготів и римлян. Королівська влада. Система управління. Церковна політика.
  2. II. Сучасний світ и зовнішня політика Російської Федерации
  3. IV. Арабські держави
  4. IX. Співпраця между державами
  5. Pax Americana и геополітика мондіалізму
  6. Quot; відмірання "ДЕРЖАВИ І насільніцьку революцію
  7. Uuml; Комуністична ідеологія

Під зовнішньою політікою держави розуміється діяльність тієї чи Іншої країни на міжнародній Арені, спрямована на Здійснення роботи з комерційними іншімі суб'єктами міжнародніх отношений: іноземними державами, союзами держав и міжнароднімі організаціямі. В Основі зовнішньої політики лежати отношения между державами.

Вироблення зовнішньополітічного курсу представляет собою складаний процес, в Основі которого лежить Взаємодія цілого ряду факторів. Умовно їх можна розділіті на внутрішні и Зовнішні. Взаємодіючі между собою, смороду безпосередно вплівають на формирование зовнішньої політики країни. Серед зовнішніх факторів слід назваті військово-політічну и економічну обстановку, что складається на міжнародній Арені в цілому І, в Першу Черга, в тих регіонах, де є Стратегічні Захоплення конкретної держави. Свою зовнішню політіку держава будує віходячі з зовнішньополітічного курсу других стран, дере за все, суміжніх, співвідношення сил основних суб'єктів Світової політики, механізмів и Принципів ДІЯЛЬНОСТІ системи міжнародніх отношений. Внутрішні Чинник, что представляються собою процес взаємодії різніх інстітутів государственной власти, Громадська структур та СОЦІАЛЬНИХ груп, в ході которого визначаються національні зовнішньополітічні Пріоритети, за ступенями впліву НЕ поступаються зовнішнім факторам.

Про складність Вироблення чіткого механізму формирование зовнішньої політики говорити приклад сусідньої России, де до теперішнього часу остаточно НЕ Створена «інтегральна модель» формирование зовнішньополітічного курсу російської держави. Російські Вчені та ЕКСПЕРТИ віділяють три моделі формирование зовнішньої політики країни. Перша модель, что здобула Назву фрагментарно, характерізується відсутністю жорсткий контролю и коордінації за діяльністю зовнішньополітічніх ОРГАНІВ и представителей правлячої еліти з боку держави. В результате учасники подібного зовнішньополітічного процесса отримуються можлівість реалізуваті свои Власні вузькокорісліве плани, завдаючі тім самим серйозної Шкоди національнім інтересам. Суть Другої моделі Полягає в тому, что всім учасникам процесса формирование зовнішньополітічного курсу вдається досягті єдності Ідей и поглядів на розуміння національніх інтересів країни. Результатом подібного консенсусу становится зовнішня політика, что відповідає Державним інтересам России. Прихильники третьої моделі формирование російської зовнішньої політики вважають, что зовнішньополітічній курс країни є втілення різніх ідеологічніх концепцій - від ліберальної до неоімперською.

Підсумовуючі суть віщевікладеніх моделей, можна сделать Висновок, что смороду відображають як різноманіття інтересів и позіцій різніх СОЦІАЛЬНИХ груп и представителей правлячої еліти Росії з питання формирование зовнішньополітічного курсу країни, так и складність даного процесса.

Держава домагається реализации зовнішньополітічніх цілей Шляхом розвитку взаємовігідніх політико-правових, економічних и гуманітарних отношений Із зарубіжнімі країнамі на основе визначених пріорітетів. ЦІ Пріоритети много в чому залежався від того, наскількі ті чи інші отношения Вигідні конкретному державі, зміцнюють его міжнародні позіції, спріяють підключенню до провідніх тенденцій СВІТОВОГО розвитку, забезпечують его БЕЗПЕКА, допомагають вірішенню глобальних проблем, дозволяють Забезпечувати основні права и свободи людини.

Засоби Здійснення зовнішньої політики є дипломатія - принципова діяльність глав держав, Урядів и спеціальніх ОРГАНІВ зовнішніх зносин относительно Здійснення мирного засоби цілей и Завдання зовнішньої політики держави, а такоже относительно захисту прав та інтересів держави та ее громадян за кордоном. Часто діпломатію визначаються як науку міжнародніх отношений і мистецтво ведення переговорів керівнікамі держав и Урядів, сукупність знань и Принципів, необхідніх для правильного ведення публічніх справ между державами.

Зовнішня політика реалізується Шляхом встановлення дипломатично отношений между країнамі, Здійснення членства держав в міжнародніх організаціях, проведення візітів, переговорів и контактів на різніх рівнях, віщімі з якіх є зустрічі глав держав и Урядів. Важліва роль у практичному здійсненні зовнішньої політики Належить зовнішньополітічнім відомствам и закордоних дипломатично представництв.

Зовнішня політика будь-якої держави тісно пов'язана з внутрішньою політікою и за визначенням є логічнім продовження політики внутрішньої. Так, віроблені Президентом Республики Білорусь А. Г. Лукашенко прінціпові підході до соціально-економічному розвитку держави, что грунтуються на взаємному врахуванні інтересів Суспільства и громадян, суспільну злагоду, соціально орієнтованій економіці, верховенство закону, пріпінення будь-якіх Спроба націоналізму та екстремізму, знаходять свои логічні продовження у зовнішньополітічному курсі Нашої країни.

Зовнішньополітічній курс країни много в чому візначається характером внутрішньої політики. Жодна держава не в змозі захістіті свои національні Інтереси на міжнародній Арені, если смороду НЕ захіщені Всередині. Економічне становище, політична стабільність, Дотримання прав и свобод громадян, стійкість национальной валюти, стан інфраструктурі - об'єктивні фактори, что визначаються зовнішню політіку країни. Держава в цілому и КОЖЕН ее громадянин окремо своєю працею формують імідж своєї країни на міжнародній Арені. Разом з тим від характеру зовнішньої політики країни много в чому Залежить ее майбутнє. Зовнішньополітічна обстановка в мире и в конкретному РЕГІОНІ істотно впліває на внутрішню політіку. В кінцевому Рахунку, и внутрішня, и зовнішня політика вірішують одну и ту ж задачу - забезпечують Збереження и Зміцнення існуючої в даній державі системи суспільніх отношений. Альо в рамках цієї прінціпової спільності Кожна з двох згаданіх областей політики має свою спеціфіку. Методи вирішенню внутрішньополітічніх завдання визначаються тім, что держава володіє монополією на політічну владу в даного суспільстві. Іншімі словами, необ'емлемім властівістю кожної держави є суверенітет - повнотіла законодавчої, віконавчої та СУДОВОЇ власти на власній территории. На міжнародній Арені єдиний центр влади відсутня, а держави будують свои отношения на принципах рівноправності и суверенної рівності, підтрімують міжнародний мир і Безпека, вікорістовуючі для цього переговори, різного роду догоди та компромісі.

Таким чином, зовнішня політика покликали захіщаті Державні Інтереси країни, Сприяти сприятливі розвитку ее міжнародніх зв'язків та ефектівній участия в мировой політіці.

Держава без ідеології НЕ может існуваті и розвіватіся, що не может протістояті ні внутрішнім загроза, ні зовнішнім.
У зв'язку з ЦІМ Президент Республики Білорусь А. Г. Лукашенко позначають: «Коли руйнується ідеологічна основа Суспільства, его Загибель становится только делом годині, як бі зовні держава не має здаватися сильним и грізнім». Найбільш вражаюче доказ цьом - розпад Радянського Союзу.

Ідеологія, будучи наріжнім каменем державного будівництва, має прямий Вплив на зовнішню політіку держави, визначаючи ее Особливості. Ідеологічні Концепції, в Основі якіх лежати Захоплення питань комерційної торгівлі класів або СОЦІАЛЬНИХ груп, є однією з рушійніх сил зовнішньої політики будь-якої держави.

Історія знає Чимаев примеров, коли ідеологія окремий держав, зведена в ранг государственной политики, в тому чіслі и зовнішньої, ставала Джерелом воєн, лих и страждань. Так, фашістська Німеччина, керуючий месіанської ідеологічною доктриною встановлення СВІТОВОГО панування, головний метою своєї зовнішньої політики Зроби Поширення фашістської ідеологі и візначається нею СОЦІАЛЬНОГО влаштую в глобальному масштабі. Надання такого ідеологічного доктрина стала причиною загарбніцької зовнішньої політики фашістської Німеччини, яка в кінцевому підсумку привела до Виникнення Другої Світової Війни.

Розглядаючі питання взаємозв'язку зовнішньої політики и ідеології, що не Можна не Сказати про зовнішньополітічній досвід Радянського Союзу. Сьогодні широко ширше думка, что Зміст зовнішньої політики СРСР обумовлювалась ідеологією класової БОРОТЬБИ на міжнародній Арені як рушійної сили Світової політики. Зовнішня політика СРСР булу націлена на допомогу революційнім, антіімперіалістічнім силам и Рухів, а це призводе до гострої конфронтації СРСР и США з західнімі країнамі. В кінцевому підсумку це обернулося глобальним протіборством держав, что належати до двох протилежних соціально-політічніх систем. Стверджується такоже, что радянська зовнішня політика відстоювала Захоплення МІЖНАРОДНОГО робітнічого класу и пригнобленими народів, Які іноді суперечілі національнім інтересам радянської держави.

У ціх тверджень є Чимаев частко правди, проти слід Зазначити, что в міру розвитку Радянського Союзу класового характер радянської зовнішньої політики поступово втрачався. Більш того, в подалі, гасла пролетарського інтернаціоналізму и Світової революції вікорістовуваліся керівніцтвом СРСР для Здійснення теріторіального Розширення радянської держави. Результатом подібної стратегії стала з'явилася Світової соціалістічної системи, что простягалася від НДР на Западе до КНДР на Сході. Енергійна імперська зовнішня політика радянського керівніцтва дозволила создать союз соціалістичних стран, за площею перевершував володіння дореволюційній России.

Разом з тім зовнішню політіку СРСР нельзя назваті класової в повну розумінні цього слова, оскількі вона НЕ відображала Захоплення пролетаріату СРСР або МІЖНАРОДНОГО робітнічого класу. В Основі «класовості» цієї політики лежали Захоплення радянської партійно-государственной еліти и ідеологія правлячої Політичної партии - КПРС. ЦІ Захоплення ототожнював Радянський керівніцтвом з загальнонаціональнімі інтересами, однак на практике смороду часто вже не збігаліся. Зараз можна з ПОВНЕ підставою стверджуваті, что один з головних зовнішньополітічніх уроків радянського ПЕРІОДУ Полягає у візнанні помілковості політики, что ставити ідеологію правлячої Політичної партии вищє за національні Інтереси країни. Така політика виготовляють НЕ только до фатальних помилок, подібно Введення Радянська войск до Чехословаччини в 1968 году и до Афганістану в 1979 году. Ця політика знекровіла радянську економіку в гонці озброєнь з США (а по суті, з усім західнім світом) и в кінцевому підсумку стала однією з головних причин розвалу СРСР и Світової системи соціалізму. Участь Радянського Союзу в афганській війні - найяскравішій приклад тісного взаємозв'язку зовнішньої та внутрішньої політики, приклад того, як помилковості зовнішньополітічне решение может Вкрай Згубна позначітіся на політічному, безпекову и економічному становіщі держави и в комплексі з іншімі причинами привести до загібелі країни.

У тій же година досвід зовнішньополітічної ДІЯЛЬНОСТІ СРСР показавши, что керівництво Опис країни проводило зовнішню політіку віходячі в основному з об'єктивних потреб Суспільства, на Основі правильно розуміються національніх інтересів, Які часто брали верх над ідеологічнімі установками. Доказ тому - налагодження Радянська Союзом нормальних отношений з державами Заходу на качана 20-х років, зусилля радянської діпломатії
30-х - качана 40-х років, націлені на стримування агресії фашістської Німеччини, формирование антігітлерівської коаліції.

Прикладом політики прагматизму и «Не класовості» молодий Радянської РЕСПУБЛІКИ на міжнародній Арені є доля делегації РРФСР під керівніцтвом талановитих дипломата В. Г. Чичеріна в работе Генуезької конференции (квітень 1922 р.) Головною метою радянської делегації Було прорваті єдиний фронт капіталістічніх стран, добиться дипломатичного Визнання радянської держави, налагодіті торгово-економічні отношения з заходив. Звідсі віплівав далеко Некласові наказ, Сейчас делегації В. І. Леніним: «Ві Туди їдете як купці, а не як комуністи». Підсумком роботи радянської делегації стало Підписання в квітні 1922 року в ропа (Італія) мирного договору между РРФСР и Німеччіною. Договір передбачало Відновлення в повну обсязі дипломатично отношений между Радянська Россией и Німеччіною та Врегулювання всех спірніх вопросам между ними Шляхом взаємної відмові від претензій. Уряди двох стран будинків Сприяти розвитку торговельно-економічних отношений, керуючий принципом найбільшого сприяння. Укладення договору стало важлівою перемогою радянської діпломатії и свідчіло про ті, что керівництво Опис РРФСР, прагнучі до создания сприятливого зовнішньополітічного оточення, проводило зовнішню політіку, віходячі з національніх інтересів країни, на годину, відкінувші принцип класової БОРОТЬБИ.

Історія СРСР знає и прикладом, коли Здійснення пролетарського інтернаціоналізму в Зовнішній політіці НЕ завдавало Шкоди національнім інтересам радянської держави, скоріше навпаки. Йдет про події 30-х років Минулого століття, что ознаменуваліся Спроба японського мілітарізму и німецького фашизму здійсніті переділ світу и Встановити світове панування. Дерло жертвами подібної політики стали РЕСПУБЛІКАНСЬКА Іспанія, Китай и Монголія. Військова допомога Радянського Союзу Китаю (на прохання китайського правительства), доля в антіяпонської війні китайського народу (1937-1939 рр.) Радянська воїнів-добровольців з'явилися важлівою умів Зміцнення внутрішньополітічної ситуации в Китаї, создание и Збереження єдиного національного антіяпонського фронту, головні Чинник успішного Відсічі китайського народу японська агресор. Розгром Червоною армією японських мілітарістів в боях на річці Халхін-Гол (1939 р) заставил керівництво Опис Японии відмовітіся від Ідеї Відкрити на Далекому Сході, паралельно з фашістською Німеччіною, другий фронт проти СРСР.

Ще один Яскравий приклад служби радянської діпломатії относительно создания сприятливі зовнішніх умов для Реформування держави и Суспільства - доля СРСР у здійсненні процесса розрядкі в першій половіні 70-х років, яка завершилася підпісанням Гельсінського заключний Акта (1975 р). Підписання в ході Наради з безпеки и співробітніцтва в Европе згаданого Акта, Який закріпів через 30 років после Закінчення Другої Світової Війни непорушність післявоєнніх кордонів, став знаменитий успіхом радянської діпломатії. У тій же година слід підкресліті, что Підписання Радянська Союзом заключний Акта одночасно означало, что СРСР брав на себе безпрецедентні, на ті часи, міжнародні зобов'язання в Галузі прав людини. Безсумнівно, что це булу Певна ідеологічна вчинку радянського керівніцтва Заходу, проти в цьом прікладі відбілося вміння партійно-государственной еліти СРСР відрізніті головне від другорядного, що не дива Заручники ідеологічніх установок.

Сучасні ідеології Деяк держав, Які є частина їх государственной политики, включаються в собі згадані вищє месіанські Ідеї. У Першу Черга, мова идет про зовнішню політіку сполучення Штатів Америки. США, залиша после розпад Радянського Союзу Єдиною наддержавою, вважають, что свои отношения з іншімі країнамі смороду повінні будуваті з урахуванням Дотримання в ціх странах прав людини, наявності демократії, свободи слова. Америкою Накопичення Величезне досвід лідерства, и з годиною бажання Керувати іншімі лишь посілюється. Сполучені Штати, на ділі будучи державою №1, вважають, что смороду несуть особливо відповідальність за забезпечення СВІТОВОГО порядку и міжнародної безпеки. У Вашингтоні вважають, что настає ера БЕЗМЕЖНИЙ панування «Пакс Американа». Сполучені Штати мобілізують всі сили свого потужного зовнішньополітічного апарату для реализации американського варіанту світлого майбутнього для Всього людства. Причем, з метою Впровадження «демократії» за своим чином и подобою США Готові діяті самостійно, без санкцій ООН, даже в обхід РІШЕНЬ Заради Безпеки и норм МІЖНАРОДНОГО права. І не тільки готові, а й діють. Приклад тому - неоголошена війна США и Великобритании проти Ираке, мета якої - встановлення нового порядку в мире з особливими правами Єдиною наддержаві. При цьом під шкірного значущих зовнішньополітічну завдання Держдепартамента США вібудовує спеціальну конструкцію ідеологічного обгрунтування. Ті ж держави, Які намагають Проводити самостійну політіку, яка уходит в розріз з американской ідеологією «Пакс Американа», США зараховуються в розряд «осі зла». З країнамі, что НЕ впісуються в згадану ідеологічну модель, США Готові боротися до кінця, застосовуючі при цьом випробування метод «батога» и «пряника». Приклад Ираке наочно продемонстрував, что в міжнародній практике створюється найнебезпечнішій прецедент, коли міжнародне право не в змозі захістіті суверенітет и теріторіальну цілісність держави. Вчора Сполучені Штати, захіщаючі «Захоплення людства», покарали Неслухняний Югославію, сегодня аналогічній урок учинені Ираке, а хто буде завтра?

Правда, в США є и політики, Які вважають, что зовнішньополітічна стратегія країни має візначатіся прагматичними міркуваннямі и не залежаться від ідеологічніх установок. До того ж на планеті є держави, які не только НЕ бажають играть роль «молодшого брата» США, что відкідають американський диктат, но реально претендують на роль лідерів и центрів сили. Це об'єднує Західна Європа на чолі з Німеччіною, Китай, Японія, Росія. Таким чином, є й достатньо сумнівнім, что тимчасова гегемонія США в міжнародніх справах для зможу успешно Завершити залишкова встановлення однополярного (американського) Пристрої Світової спільноті. Навряд чи під силу даже сполучення Штатам командуваті почти двомастамі державами з числом населення прежде 6 мільярдів!

Підводячі підсумок міркуванням про «класовості» зовнішньої політики, можна сделать Висновок, что зовнішньополітічна стратегія тієї чи Іншої держави в значній мірі візначається інтересами конкретної групи людей або СОЦІАЛЬНОГО кулі, что знаходяться при власти. Вся історія міжнародніх отношений свідчіть, что у держави немає, и не та может буті, постійніх друзів чи ворогів, а могут буті лишь постійні Захоплення.

Суть питання Полягає в тому, чи зможуть політики, Які перебувають при власти, піклуючісь про національні Інтереси держави, піднятіся до їх розуміння І, если це буде нужно, знехтуваті Власний інтересами на Догода загальнонаціональнім.



Сприяння медичного обслуговування та Збереження репродуктивних функцій молодих жінок, підтримка материнства. | Національні Інтереси Республики Білорусь. Принципи, цілі та завдання Білоруської зовнішньої політики

Матеріал в Цій Книзі:

Пріоритети в сфері охорони здоров'я | Пріоритети в сфері СОЦІАЛЬНОГО захисту населення | Пріоритети в сфері культури спорту і туризму | Релігія в сучасній Беларуси | Конфесійна політика в контексті ідеології Білоруської держави | Сучасне законодавство про свободу Совісті, віросповідання та Релігійні организации | Молодь як соціальна група Суспільства, політична соціалізація молоді | Організаційно-правові та концептуальні засади государственной Молодіжної політики. Принципи Молодіжної політики | Державна молодіжна політика реалізується в цілях СОЦІАЛЬНОГО становлення та розвитку молоді, найбільш полного Розкриття ее потенціалу в інтересах Всього Суспільства. | Основні напрямки Молодіжної політики на сучасности етапі |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати