Головна

Тема 18. Договір доручення. Дії в чужому інтересі без доручення

  1. II. Договір оренди транспортного средства
  2. II. Зобов'язання, что вінікають з договорів
  3. II. Принцип Дії парової турбіни.
  4. II. Селективність (вібірковість) Дії.
  5. OpenSocial - Відкритий стандарт взаємодії СОЦІАЛЬНИХ мереж
  6. " Альо я Віддаю предпочтение Денні Взаємодії. Це легше ".
  7. V. Ведення Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторським правом на твір та Державного реєстру договорів, Які стосують права автора на твір

Час - 2 години

Питання для Обговорення:

1. Поняття договору доручення, сфера его! Застосування. Договір доручення, як правова форма надання юридичних послуг.

2. Предмет договору доручення, его боці, їх права та обов'язки. Передоручення доручення.

3. Підстави, порядок та Наслідки пріпінення договором доручення.

 

завдання

1. Усольцев видав Маркову Довіреність на купівлю автомобіля «Ніссан». Марков через 3 дні после цього попал до лікарні з Гостра приступом апендицита и не зміг особисто віконаті прохання Усольцева. ВІН видав у порядку передоручення Довіреність Михайлову. Ця Довіреність булу засвідчена заступником головного лікаря по господарській части лікарні, в Якій знаходівся Марков. Ніякіх відомостей про свои Дії Марков Усольцеву НЕ сообщил. Михайлов Придбай автомобіль для Усольцева, но за ціною, что перевіщує встановленного в довіреності (вместо 350 000 рублей 400000 рублей). Кроме того, з'ясувалося, что куплений автомобіль належали Антонової, від якої Михайлов такоже МАВ Довіреність на его продажів. Усольцев отказался Прийняти куплений для него «Ніссан». Тоді Михайлов направивши Усольцеву лист, в якому сообщил, что после Закінчення 10 днів ВІН продасть машину на Сайти Вся, а з вірученої суми покріє понесені ним витрати. Гроші, что залиша ВІН обіцяв повернути Усольцеву.

Які правовідносини вініклі между Усольцева, Маркова и Михайловим? Чи є Антонова учасником Даних правовідносін? Чиї вимоги и в якому размере підлягають задоволений?

2. Токарев Уклав договір доручення з Приватним підприємцем Петровим, доручили последнего продати належно Токареву квартиру за ціною 650 тис. Руб. Термін виконан доручення за договором Було встановлен 1,5 місяця.

Через Деяк годину Токарев поїхав у службове відрядження, а повернувшись через місяць додому, дізнався, что его квартира продана Петровим Федорової, З якою Петров перебував у фактичність шлюбно відносінах за ціною 500 тис. Руб.

Токарев зажадав від Петрова доплати Йому різниці в ціні в размере 50 тис. Руб. Петров отказался задовольніті Цю Вимоги, посилаючися на ті, что ВІН є підприємцем, а, отже, комерційним представником. Кроме того, ціни на Сайти Вся житла стали падати и ВІН НЕ МІГ отріматі за Продану квартиру необхідну Токарєва суму. Зв'язати ж з ним ВІН НЕ зміг через відрядження последнего.

Проаналізуйте сітуацію, что склалось. Хто правий?

Література: [1, 4, 9, 11, 12, 14, 22, 23, 24, 26-36]

 



семінар 2 | Тема 19. комісія. агентування

Матеріал в Цій Книзі:

семінар 2 | Тема 12. Транспортні договори | семінар 2 | Тема 13. Договір позики. Кредитний договір | семінар 2 | Тема 14. Фінансування під вчинку грошової вимоги | Тема 15. Банківський вклад. Банківський рахунок. розрахунки | семінар 2 | Форма проведення: семінар-диспут | Тема 17. Договір зберігання |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати