Головна

Тема 17. Договір зберігання

  1. Calibration memory. Вибір для Збереження градуювання пам'яті, если це можливо.
  2. I На шляху побудова єдиної Теорії поля 6.1. Теорема Нетер и закони Збереження
  3. II. Договір оренди транспортного средства
  4. II. Зобов'язання, что вінікають з договорів
  5. V. Ведення Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторським правом на твір та Державного реєстру договорів, Які стосують права автора на твір
  6. V. Ведення Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторським правом на твір та Державного реєстру договорів, Які стосують права автора на твір
  7. V2: 26. закон радіоактівного розпад, закони Збереження в ядерних реакціях (B)

Час - 4 години

семінар 1

Час - 2 години

Питання для Обговорення:

1. Підстави Виникнення зобов'язання зберігання.

2. Поняття договору зберігання.

3. Форма, Зміст и види договору зберігання.

4. Права и обов'язки сторон за договором зберігання.

5. Відповідальність зберігача за Втратили, недостачу и пошкодження переданого на зберігання речей.

 

завдання

1. Піменов звернув до арбітражного суду з покличте до АТ "Мікра" про Стягнення збитків від Викрадення автомобіля марки «Тойота Каріна».

Позивач обґрунтовував свою Вимоги фактом Прийняття відповідачем автомобіля під охорону, на підтвердження чого уявивши пропуск на автостоянку, видань уповноваженій особі власника, з его фотографією, зазначену марки та державного номера автомобіля, а такоже квитанції про щомісячну оплату стоянки.

Суд прийшов до висновка про ті, что сукупність назв доказів свідчіть про наявність договору зберігання, и задовольнів иск у ПОВНЕ обсязі.

Чи правильна позиція арбітражного суду?

2. Андрєєв и Миколаїв постелили договір, за Яким Андрєєв передавши Міколаєву на Збереження комп'ютер на годину перебування у відрядженні. За умови догоди Миколаїв МІГ користуватись комп'ютером, а плата за зберігання відповідала платі за Користування, в силу чого подалі розрахунків между сторонами передбачало. Коли Андрєєв повернувся з відрядження, Миколаїв зажадав від него віплатіті винагорода, тому что комп'ютер не працювала весь час. Андрєєв заперечував проти вимог Миколаєва, оскількі ВІН передавши справний комп'ютер, на підтвердження чого готов надаті 3 свідків. У свою черга, Андрєєв зажадав Заплатити за Користування комп'ютером та оплатіті ВАРТІСТЬ ремонту.

Хто має рацію в суперечці? Який договір БУВ Укладення между сторонами?

 



Форма проведення: семінар-диспут | семінар 2

Матеріал в Цій Книзі:

семінар 3 | Тема 11. Договір воздмездного Надання послуг | семінар 2 | Тема 12. Транспортні договори | семінар 2 | Тема 13. Договір позики. Кредитний договір | семінар 2 | Тема 14. Фінансування під вчинку грошової вимоги | Тема 15. Банківський вклад. Банківський рахунок. розрахунки | семінар 2 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати