Головна

Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону

  1.  I. У яких би різних будівлях ні був рід людський на Землі, всюди тільки одна і та ж людська природа
  2.  II. Руйнівні сили природи не тільки поступаються згодом силам творчим, але в кінцевому рахунку самі служать побудові цілого
  3.  III. Реакції, характерні тільки для альдегідів
  4.  III. Реакції, характерні тільки для альдегідів
  5.  А тільки представників протилежної статі.
  6.  А ці люди в печерах жили? Може, вони там тільки молилися, а собі будували хатини з дерева?
  7.  Алгоритм знаходження операторів входять тільки в одне безліч ЗНО.

У ст. 120 Конституції Російської Федерації записано, що "судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону".

В силу цього принципу судді розглядають і вирішують кримінальні справи, керуючись кримінально-процесуальним і кримінальним законом. Будь-яке втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя переслідується по закону. Ніхто не має права чинити тиск на суддів і присяжних засідателів і вказувати, як має бути дозволено конкретну кримінальну справу. Будь-який вплив на суддів, народних або присяжних засідателів з метою перешкодити об'єктивному розгляду справи або добитися винесення незаконного рішення переслідується в кримінальному порядку (ст. 176 КК). У Законі про статус суддів в Російській Федерації визначені гарантії незалежності судді, включаючи заходи його правового захисту, матеріального і соціального забезпечення (ст. 9) 1. Гарантії незалежності і недоторканності присяжного засідателя визначені в ст. 87 КПК. Тут важливо підкреслити, що гарантія незалежності судді та присяжного засідателя забезпечується, в числі інших, "передбаченої законом процедури здійснення правосуддя". Це означає, що сама процедура здійснення правосуддя повинна забезпечувати суддям вільний від будь-чиїх думок вимог розгляд і вирішення справи, в тому числі і вираз свого переконання у справі при нараді суддів ( "таємниця нарадчої кімнати"). Неприпустимо незаконний вплив на присяжного засідателя (ст. 445 КПК). Гарантією цього повинен бути заборона учасникам процесу, а також свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам протягом усього розгляду справи судом присяжних спілкуватися, крім встановленого порядку, з присяжним засідателем, які беруть участь в розгляді цієї справи. "Будь-який присяжного засідателя може бути усунений головуючим від подальшої участі в справі в разі, коли у нього виникнуть підстави вважати, що цей присяжного засідателя втратив об'єктивність, необхідну для вирішення справи відповідно до закону, в результаті наданого на нього незаконного дії".

правосуддя- Самостійна галузь державної Діяльності, вільна від чийого б то не було керівництва і нагляду. Державна влада, декретованих незалежність суддів, сама зобов'язана дотримуватися проголошений нею ж принцип.

Підзаконні та незалежність суддів- Дві сторони однієї і тієї ж медалі. Незалежність суддів можлива за умови підпорядкування їх тільки закону, а підзаконних можлива за умови огородження суддів від впливів зовнішніх і внутрішніх факторів. Незалежність без підпорядкування закону може породити свавілля.

У всіх судових стадіях процесу суддя вирішує всі питання на підставі закону, за власною совістю, за своїм внутрішнім переконанням, в результаті дослідження всіх обставин справи в їх сукупності і власної оцінки доказів (ст. 71 КПК). У судовому розгляді суд, за загальним правилом, не пов'язаний висновками, викладеними в обвинувальному висновку, як не пов'язаний думкою сторін при вирішенні всіх питань, що виникають в ході розгляду справи, і кругом поданих ними доказів. Тому суд може за клопотанням однієї зі сторін або за власною ініціативою викликати в суд свідка, експерта, т. Е. Заповнити відсутні в справі докази. Суд (суддя) може не визнати доведеним все обвинувачення особи або його частину і відповідно до свого переконанням змінити обвинувачення або виправдати підсудного (ст. 254, 309 КПК). У суді присяжних у випадках, коли обвинувачений повністю визнає себе винним, при наявності визначених у законі умов, суддя може обмежити судове слідство або оголосити судове слідство закінченим. Однак таке рішення судді не залежить тільки від думки і поведінки сторін, а можливо тільки тоді, коли зроблене визнання "не викликає у судді сумнівів" (ст. 446 КПК).Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону визначає також взаємини судів різних ланок. Касаційна і наглядова інстанції, скасовуючи вирок і направляючи справу на новий судовий розгляд, не має права вирішувати наперед висновки суддів і пов'язувати своїм рішенням їх незалежність і самостійність (ч. 2 ст. 352, ч. 7 ст. 380 КПК). При повторному розгляді справи суд першої інстанції незалежний ввиводах від вищестоящого суду і самостійний не тільки в частині оцінки доказів і встановлення фактів, але і в плані застосування кримінального закону і призначення покарання. Інтерпретація закону є виключною прерогативою суду, який вирішує справу, і ця область діяльності закрита для стороннього впливу. Інша додало б рішенням вищого суду, що відбиває тлумачення кримінального закону, силу нормативного акта. Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймають рішення відповідно до закону (ч. 2 ст. 120 Конституції). Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону проявляє себе не тільки зовні, але і всередині самої судової колегії, посилюючи в ній колегіальне початок. Кожен суддя вільно висловлює свою думку з усіх обговорюваних питань і при незгоду з прийнятим рішенням може викласти свою окрему думку, яка долучається до справи. Крім того, даний принцип оберігає суддів від власних вражень, раніше виражених переконань по даній справі. Так, суддя, який брав участь в розгляді справи в одній судовій інстанції, не має права брати участь в розгляді тієї ж справи в інший судової інстанції, а так само брати участь в новому розгляді справи в суді першої інстанції після скасування вироку або ухвали про закриття справи, постановленого з його участю (ч. 1 ст. 60 КПК). Здійснення правосуддя суддями з упередженим ставленням до того чи іншого учасника процесу паралізує права останнього на захист і веде до постанови неправосудного вироку. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону - провідник законності і справедливості в правосудді. Його зміст глибоко демократично, морально, гуманно. Усвідомлення суддями необхідність свято берегти закон при здійсненні правосуддя в силу свого боргу, приймати по справі справедливі рішення по своїй совісті і внутрішнім переконанням незалежно від політичних поглядів і симпатій (в особистісному якості), рішуче припиняти будь-які спроби втручання у вирішення конкретних справ і в передбаченому законом порядку ставити питання про притягнення винних у цьому до відповідальності - це і юридичний, і морально-етичний аспект судової діяльності. Виконання приписів цього принципу вимагає від суддів високих професійних і морально-психологічних якостей, мужності і твердості характеру, загостреного почуття справедливості, щоб протистояти будь-якому посяганню на їх незалежність і виконати свій обов'язок так, як велить закон і голос совісті.

Незалежність суддів забезпечується також порядком заміщення посади судді (п. "Е" ст. 83 Конституції), неограниченностью терміну їх повноважень (ст. 11 Закону про статус суддів), несменяемостью суддів (ст. 121 Конституції, ст. 14 Закону про статус суддів) , недоторканністю (ст. 122 Конституції, ст. 163 Закону про статус суддів).



 Одноосібне і колегіальне розгляд справ в судах. Склад суду. |  Освіта судів на засадах призначуваності

 Поняття і завдання правоохоронної діяльності. |  Поняття судової влади |  поняття правосуддя |  гласність судочинства |  призупинення |  Конституційний Суд Російської Федерації |  Поняття і принципи організації системи судів загальної юрисдикції |  Основні принципи організації та діяльності судів загальної юрисдикції |  Поняття судової компетенції, судової інстанції, ланки судової системи. |  Кримінальні справи про злочини, за вчинення якого може бути призначено максимальне покарання, яке не перевищує 2-х років позбавлення волі. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати