На головну

Культура спору

  1.  I. Спілкування і культура мови. Ознаки культури мовлення.
  2.  III. КУЛЬТУРА ЯК СИСТЕМА ЦІННОСТЕЙ
  3.  IV. КУЛЬТУРА ЯК символічн СИСТЕМА
  4.  IV. Культура розуму в Європі
  5.  Sup1; Лотман Ю. М. Асиметрія і діалог. Текст і культура // Серія: Праці з знаковим системам. Тарту, 1989. Вип. 16. С. 16.
  6.  VII. КУЛЬТУРА І СУЧАСНІ СВІТОВІ РЕЛІГІЇ
  7.  АГРАРНА КУЛЬТУРА

ПРЕДМЕТ СПОРУ.

Будь-який спір буде успішним лише за тієї умови, якщо чітко виділений його предмет. Це найважливіша вимога до культури спору.

Предмет суперечки - це ті положення і судження, які підлягають обговоренню шляхом обміну різними точками зору, складання різних думок. Важливо, щоб сперечальники завжди ясно уявляли собі, що ж є предметом їх розбіжностей.

Полемістів необхідно дотримуватися правила - не випустити з уваги основних положень, через які ведеться суперечка, не втрачати предмета спору в запалі полемічних міркувань.

Для того щоб не втратити предмета спору, не піти в сторону від вирішення основного питання, щоб обговорення спірної проблеми було плідним і результативним, полемісти повинні добре знати предмет спору, розбиратися в поставлених завданнях, бути ерудованими і компетентними.

ПОЗИЦІЇ полеміст.

Необхідною умовою ефективності спору є визначеність позицій і поглядів його учасників. Суперечка стає більш плідним, якщо в учасників полеміки існує спільність вихідних позицій, початкове взаєморозуміння, єдина платформа для невирішених питань.

ВЖИВАННЯ ПОНЯТИЙ.

Успіх полеміки багато в чому залежить від уміння її учасників правильно оперувати поняттями і термінами. Перш за все необхідно вміти виділити основні опорні поняття, пов'язані з предметом спору, ретельно відібрати терміни. Не слід перевантажувати суперечку науковою термінологією.

Якщо спрощує не домовилися про визначення вихідних понять, то вести дискусію просто марно. Важливо пам'ятати, що в мові багато понять мають не одне, а кілька значень.

Неточне вживання термінів і багатозначних слів може привести до небажаного результату, утруднити спілкування, перешкодити обговоренню спірної проблеми, стати причиною серйозних помилок.

ПОВЕДІНКА УЧАСНИКІВ СПОРА.

Існує безліч різновидів відтінків манери сперечатися, велика кількість проміжних варіантів. Одні тримаються гідно і шанобливо по відношенню один до одного, що не вдаються до нечесних прийомів і хитрощів, не допускають різкого тону. Вони уважно аналізують доводи опонента, грунтовно аргументують свою позицію. Під час такого спору обидві сторони відчувають глибоке задоволення, бажання розібратися у всіх проблемах.

Інші, навпаки, вступивши в суперечку, відчувають себе як на війні. Саме тому вони вважають цілком виправданим застосування різного роду хитрощів, в т.ч. і недозволенних. Головне - розбити супротивника, поставити його в невигідне становище. Значить, потрібно бути на стороні, в постійній бойовій готовності.

І нарешті, існують сперечальники, які ведуть себе самим неприпустимим чином. Вони можуть в грубій формі обірвати опонента, принизити його образливими випадами, кажуть в зневажливому або зневажливому тоні, глузливо переглядаються зі слухачами т. Д.

Поведінка полемістів, їх манера дискутувати мають велике значення і, звичайно, впливають на успіх обговорення. Знання і розуміння особливостей манери сперечатися, вміння вчасно вловити зміни в поведінці своїх опонентів, зрозуміти, чим вони викликані, дозволяють краще орієнтуватися в спорі і знаходити більш правильні рішення, найбільш точно вибирати варіант власної поведінки і визначати тактику в спорі.

Поведінка в спорі залежить і від того, з яким противником доводиться мати справу. Якщо перед нами сильний противник, тобто людина компетентна, добре знає предмет спору, впевнений в собі, що користується повагою і авторитетом, то ми будемо більш зібрані, напружені, більше готові до оборони. Зі слабким противником, недостатньо глибоко розбирається в предметі обговорення, нерішучим, сором'язливим, які не мають досвіду в спорах, будемо поводитися по-іншому, тому що ми відчуваємо більше впевненості, незалежності і рішучості.

Полемістів далеко не байдуже, хто спостерігає за суперечкою, хто є свідком їх перемоги або поразки. Саме тому в присутності одних вони поводяться більш стримано, коректно, з іншими вони розкуті і вільні, на третє просто не звертають уваги. Нерідко поведінка сперечаються змінюється від реакції присутніх.

ІНДИВІДУАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ УЧАСНИКІВ СПОРА.

Поведінка полемістів багато в чому визначається їх індивідуальними особливостями, властивостями темпераменту, рисами характеру. Певною мірою на полемістів впливають також національні звичаї і культурні традиції народу, країни. Наприклад, церемоніальність, правила мовного звернення не дозволяють японцям гаряче сперечатися. Це вважається непристойним і грубим. Англійцям, як і японцям, властива схильність уникати категоричних суджень або заперечень.



 четверте правило |  Шанобливого ставлення до ОПОНЕНТОВІ.

 початок виступу |  Як завоювати і утримати увагу аудиторії |  Як завершити виступ |  Культура мовлення ділової людини |  Тема 5. Невербальні особливості в процесі ділового спілкування |  Проксеміческіе особливості невербального спілкування |  Візуальний контакт |  З історії походження спору |  Визначення понять «суперечка», «дискусія», «полеміка». Класифікація видів спору. |  Закони аргументації і переконання |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати