Навіщо батькам взагалі розбиратися з щепленнями, чому просто не послухати ради свого педіатра? Хіба він фахівець в цьому питанні? |  Тепер зрозуміло, чому педіатри так вороже сприймають відмови, хоча, здавалося б, рішення про щеплення - особиста справа батьків. |  Не тільки педіатри негативно налаштовані по відношенню до тих, хто відмовляється від щеплень. Суспільство в цілому не готове сприймати «відмовників» спокійно. |  Але крім думки педіатрів існують дослідження, що показують користь щеплень, з цим же Ви не будете сперечатися? |  Ретельно виконане дослідження покаже об'єктивну картину незалежно від того, хто його виконує і як він ставиться до щеплень. Цифри є цифри. |  Ви вже почали використовувати специфічні терміни. Що взагалі є щеплення? |  Ви говорили про ефективність. Що Ви можете сказати про дослідження безпечності щеплень? |  Однак в дитинстві всіх нас прищеплювали. І нічого - все ж здорові ... |  У всіх ліків теж є побічні ефекти, але ми ж через це не відмовляємося застосовувати їх в лікуванні? |  Цілком природно, що батьки турбуються про здоров'я своїх дітей. А медики цілком логічно переконують, що щеплення захищають від небезпечних хвороб. |

загрузка...
загрузка...
На головну

Чому серед противників щеплень так багато лікарів, які займаються альтернативною медициною? Тих же гомеопатів, наприклад?

  1.  B) Чому?
  2.  E) Кому прийшла в голову ідея зробити дирижаблі на початку FOT, а вона трохи ... того ... безглузда.
  3.  II. Чому класно-урочна форма організації навчання є головною (основний)?
  4.  II. Помноживши-е багатозначний. числа на ступінь числа 10.
  5.  III. РЕГІОНАЛЬНА ПРОГРАМА КАПІТАЛЬНОГО РЕМОНТУ багатоквартирних будинків
  6.  III. Збірка стерильного багаторазового шприца на крафт-папері і набір ліків з флакона.
  7.  III. Експлуатація багатоквартирного будинку та суміжні послуги

Проти щеплень в основному виступають ті, хто має право на власну думку - не працює в державній системі і, отже, не залежить від прихильності медичної влади і не зобов'язаний реалізовувати спускаються «зверху» плани «прищепного охоплення». Ті з лікарів на державних ставках, хто відкрито виступає проти щеплень, на своїх посадах не затримуються. Система не прощає тих, хто підриває віру в її непогрішність. Американський педіатр, проф. Роберт Мендельсон написав в своїй книзі «Сповідь медичного єретика»: «Сучасна медицина не вижила б без нашої віри, оскільки ця медицина ні наука, ні мистецтво. Це релігія ». Ні гомеопатія, ні будь-яка інша система «альтернативного» лікарське мистецтво не пропонують альтернативу щеплень за схожим принципом «боротися з кожною окремою хворобою», заробляючи при цьому на такій боротьбі. Тому твердження, що гомеопати або інші «неконвенціальние» лікарі отримують якусь вигоду від «непривитости» населення абсурдно. Якщо говорити виключно про заробіток, то гомеопатам, навпаки, щеплення вигідні, оскільки гомеопатія цілком успішно справляється з поствакцинальними ускладненнями. Справжній лікар, не забув, що таке совість і істинний лікарський обов'язок, який думає в першу чергу про благо свого пацієнта, ніколи не прийме до уваги існування планів по «примусовому здоров'ю», на яких наживається купка ділків.

 



 Якщо Ви говорите про «зрушенні» хвороб у дорослий вік і підміні природного імунітету прищеплювальним, то це означає, що щеплення все-таки ефективні? |  Без щеплень не приймають ні в дитячий сад, ні в школу ...
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати