Головна

практичне завдання

  1.  L Завдання для самоконтролю.
  2.  V. Завдання на рахунок (КА) - оцінка рівня розвитку практіческогоматематіческого мислення. Субтест складається з 20 арифметичних завдань. Час решенетя - 10 хв.
  3.  По-третє, показати коло основних специфічних проблем філософії, а також яке практичне значення має вивчення філософії і її історії для сучасної людини.
  4.  ВЕДУЧА ДІЯЛЬНІСТЬ І ЇЇ ПРАКТИЧНЕ ВТІЛЕННЯ.
  5.  Питання і завдання для самоперевірки.
  6.  Питання № 9. Завдання на наступне заняття.
  7.  Друге завдання.

(Виконується письмово в робочих зошитах)

1. Складіть схему «Підстави, порядок, види застосування примусових заходів медичного характеру».

2. Опишіть порядок продовження, скасування або зміни примусових заходів медичного характеру

3. Визначте, яке рішення повинен прийняти суд щодо призначеної їм раніше примусового заходу медичного характеру певній особі, якщо:

· Буде визнано, що на діяння, вчинене цією особою, поширюється акт амністії;

· Особа підлягає звільненню від покарання у зв'язку з прийнятим відносно нього рішенням про помилування;

· Минули всі терміни давності виконання обвинувального вироку суду.

Відповідь аргументуйте.

4. У КПК РФ знайдіть норми, що регламентують так звану «спеціальну конфіскацію». Проаналізуйте їх. Викладіть свої аргументи з приводу виключення конфіскації з видів кримінальних покарань.

5. Складіть таблицю «Загальна і відмінності покарання та конфіскації майна».

6. Садів взяв на час у свого знайомого Ільїна кольоровий принтер, який використовував для виготовлення підроблених грошей (ч.1 ст.186 КК РФ).

На думку звинувачення, принтер повинен бути конфіскований як засіб скоєння злочину. Адвокат Садова вважає, що конфіскація порушить положення цивільного законодавства про право власності Ільїна, і положення кримінального законодавства, так як п. «Г» ч.1 ст.1041 КК РФ передбачає, що знаряддя, обладнання чи інші засоби вчинення злочину повинні належати обвинуваченому. Тут же між фізичними особами було укладено договір позики (гл.35 ГК РФ), і Садів володів і користувався майном тимчасово.

Чи є підстави для застосування конфіскації майна? Поясніть кримінально-правове значення поняття «належать обвинуваченому».

ЛІТЕРАТУРА

1. Закон РФ від 2 липня 1992 «Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні» з послід. зрад. і доп. // ВСНД Ради України. 1992. № 33. У розділі ст. 1913.

2. КПК України.

3. ДВК РФ.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 26.04.1984 р № 4 «Про судову практику по застосуванню, зміни та скасування примусових заходів медичного характеру» з послід вим.

5. Бєляєв А. Нове кримінально-правове регулювання конфіскації майна // Кримінальну право. 2007. № 2.

6. Голоднюк М. Деякі питання застосування примусових заходів медичного характеру // Кримінальну право. 2001. № 4.

7. Горобцов В. І. Юридична природа примусових заходів медичного характеру. - М., 1999..

8. Ковальов М. І., Алмазов Б. Н. Оцінка психічного здоров'я людини кримінальним законодавством: Навчальний посібник. - Свердловськ, 1987.

9. Колмаков П. Поняття і сутність примусових заходів медичного характеру // Кримінальну право. 2003. № 3.

10. Коментар до законодавства Російської Федерації в області психіатрії // За заг. ред. Т. Б. Дмитрієвої. - М., 1997..

11. Курганов С. Заходи кримінально-правового характеру // Кримінальну право. 2007. № 2.

12. Максимов С. В. Цілі примусових заходів медичного характеру // Російський слідчий. 2002. № 12.

13. Михайлов В. Законодавче закріплення конфіскації майна: позитивний аналіз // Кримінальну право. 2008. № 2.

14. Назаренко Г. В. Примусові заходи медичного характеру в кримінальному праві. - М., 2000..

15. Примусові заходи медичного характеру (кримінально-правовий аспект) / під ред. А. Н. Павлухіна. - М., 2007..

16. Рагулін А. Проблеми застосування конфіскації майна в кримінальному праві // Кримінальну право. 2007. № 1.

17. Цвіркунів В. Особливості призначення примусових заходів медичного характеру // Право і політика. 2003. № 3.

18. Семенцова І. А. Примусові заходи медичного характеру та покарання в відношення осіб з психічним розладом, не виключає осудності // Журнал російського права. 2001. № 11.

19. Спасенніков Б. А. Примусові заходи медичного характеру: історія, теорія, практика. - Спб., 2003.

20. Шишков С. Про примусове лікування засуджених з психічними аномаліями // Відомості Верховної Ради. 1998. № 4.

 



 практичне завдання |  Проектне завдання до модуля 2.

 практичне завдання |  практичне завдання |  практичне завдання |  практичне завдання |  практичне завдання |  практичне завдання |  Семінар 2. |  практичне завдання |  практичне завдання |  практичне завдання |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати