На головну

V. ВИСНОВКИ

  1.  II. ОСНОВНІ ІДЕЇ І ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦІЇ
  2.  А кожен, до кого вона потрапила в руки, вільний робити висновки сам!
  3.  Аналіз прибутку проводять за три періоди горизонтальних і вертикальних методами. Дані заносяться в таблицю 1. Після чого робляться висновки.
  4.  Аналіз техніко-економічних показників і висновки
  5.  У заключній частині експерт формулює висновки, викладаючи їх в порядку поставлених судом питань.
  6.  В. Висновки

Аналіз правової та економічної структури державних корпорацій дозволяє зробити наступні висновки.

1) Державна корпорація - організаційно правова форма, що дозволяє виводити значну кількість державних активів в недержавну власність при слабкому контролі держави - засновника державних корпорацій - за використанням цих активів.

2) Профіль більшості державних корпорацій, їх цільові види діяльності також ускладнюють урядовий контроль над ними, так як мається на увазі виконання нестандартних, які не мають аналогів проектів. Просування інновацій, покладене на ряд корпорацій, неминуче означає високий ступінь ризику і невизначеності, і в цих умовах державний контроль не може відрізнити «природні» невдалі результати інноваційних експериментів від результатів некомпетентного і недобросовісного управління. Таким чином, держава не може ні винагороджувати успішних керівників корпорації, ні карати неуспішних, що створює систему негативних стимулів і сприяє зловживанням.

3) Передбачені прийнятими законами механізми в основному не дозволяють здійснювати ефективний контроль з боку держави за ступенем відповідності діяльності державних корпорацій встановленим цілям. У більшості випадків відсутні необхідні для цього критерії і процедури, що суперечить основним принципам реформи державного управління і робить державні корпорації слабо керованими.

4) У наявних механізмах контролю з боку засновника (держави) за персональним складом керівних органів державних корпорацій відсутня однаковість, що робить ефективний контроль з боку засновника технічно громіздким, а в міру зростання кількості державних корпорацій - практично неможливим.

5) Функції, що їх державними корпораціями, можуть і повинні виконуватися або приватними підприємцями, або федеральними міністерствами, агентствами та службами, або державними установами, або комерційними організаціями, в капіталі яких бере участь держава.

6) До числа заходів державної політики, здійснення яких слід почати негайно, повинні бути:

- Повернення владних функцій (нормотворчих, наглядових, контрольних, правозастосовних) від усіх створених державних корпорацій державі і фвний законодавчу заборону на передачу їм таких функцій;

- Встановлення однакових правил формування керівних органів державних корпорацій і контролю за їх діяльністю з боку держави;

- Розробка і реалізація програми акціонування і подальшої приватизації державних корпорацій.


[1] Цивільне право. Підручник. Т.3. Вид. 6-е. М .: «Проспект», 2008. С. 210

[2] Криштановська О. Анатомія російської еліти. М .: «Захаров», 2005.



 IV. ОСОБЛИВОСТІ СТРУКТУРИ стимулом для МЕНЕДЖЕРІВ ДЕРЖАВНИХ КОРПОРАЦІЙ |  Охорони здоров'я.

 Термінологічне введення. |  Державна корпорація як організаційно-правова форма. |  Стаття 7.1. державна корпорація |  Контроль з боку засновника за досягненням статутних цілей. |  Повноваження засновника за визначенням складу керівних органів |  Державні корпорації як спосіб підвищення самостійності організацій бюджетного сектора. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати