Головна

ВЕЛЕТНІ, ЦИВІЛІЗАЦІЇ І потоплення МАТЕРИКИ, СЛІДИ ЯКИХ ЗУСТРІЧАЮТЬСЯ В ІСТОРІЇ

  1.  III. Розвиток культури та історії дає фактичні докази, що підтверджують, що людський рід виник в Азії
  2.  V. Загальні міркування про історію цих країн
  3.  V. Що говорить найдавніша писемна традиція про початок людської історії
  4.  VI. Загальні роздуми про долю Рима і його історії
  5.  VI. Що говорить найдавніша писемна традиція про початок людської історії. продовження
  6.  VII. Загальні міркування про грецьку історію
  7.  XVII ст. в історії Росії (після Смути): характерні риси розвитку.

Коли висуваються затвердження, подібні до тих, які полягають у вищенаведеному змісті, то, звичайно, очікується, що автор представить на підтвердження таких заяв свідоцтва історичні замість легендарних. Чи це можливо? Так; бо свідоцтва такого роду численні і просто повинні бути зібрані і зіставлені, щоб стати подавляюще переконливими в очах неупереджених осіб.

Як тільки прозорливий читач опанує керівної ниткою, він зможе сам знайти такі докази. Ми даємо факти і вказуємо на віхи; нехай подорожній слід їм. Наведеного тут досить для цього століття.

Байї в листі до Вольтеру знаходить цілком природним, що симпатії «старого, знаменитого інваліда з Ферней» були на боці представників «Знання і Мудрості», древніх брамінів. Потім він робить цікаву заяву. Він говорить:

«Але ваші браміни дуже молоді в порівнянні з їх архаїчними наставниками» [179].

Байї, нічого не знав ні про Езотеричних Ученнях, ні про Лемурії, проте, вірив безумовно в загиблу Атлантиду, так само як і в існування кількох до-історичних і цивілізованих народів, які зникли, не залишивши ніяких незаперечних слідів. Він широко вивчав стародавніх класиків і перекази і він бачив, що мистецтва і науки, відомі тим, кого ми тепер називаємо «древніми», які не були:

«Досягненнями будь-яких народів теперішнього часу або навіть існували в ту епоху, так само як вони не належали до будь-яких історичних народам Азії ...»

і що, незважаючи на вченість індусів, їх незаперечну першість в ранній період їх раси повинно бути віднесено до народу або раси, ще більш давньої і освіченої, ніж були самі браміни [180].

Вольтер, найбільший скептик свого часу, матеріаліст par excellence, поділяв переконання Байї. Він вважав, що цілком правдоподібно, що:

«Задовго до імперій Китаю і Індії існували культурні, освічені й потужні народи, які були подолані навалою варварів і, таким чином, знову були приведені до свого початкового стану неуцтва і дикості або, як то кажуть, повернуті в лоно Природи» [181].

Те, що у Вольтера стало, як прозорлива здогад великого інтелекту, то для Байї було «питанням історичних фактів». Бо він писав:

«Я звертаю велику увагу на давні перекази, які зберігаються протягом довгого ряду поколінь».

він вважав за можливе, щоб чужий народ, після навчання іншого народу, зник, не залишивши навіть сліду свого проходження. Коли його запитували, як могло статися, щоб цей древній або, вірніше, архаїчний народ не залишив жодних спогадів в людській свідомості, він відповідав, що Час було безжальним пожирачів фактів і подій. Але історія Минулого ніколи не була цілком втрачено, бо Мудреці стародавнього Єгипту зберегли її і «вона, таким же чином, зберігається і по нині в іншому місці». За відомостями Платона, жерці Саиса сказали Солону:

«Ви не знаєте про ту благородної і прекрасної раси людей, яка одного разу населяла вашу країну, нащадками яких є ви самі і про що свідчить все наше сьогодення стан [182], хоча лише мале число залишилося нині від цього чудового народу ... Ці писання оповідають про ту жахливу мощі, якій одного разу виступив супроти ваше місто, коли потужна войовнича сила, кинувшись від Атлантичного моря, подібно шаленого потоку, розлилася по всій Європі і Азії »[183].

Греки були лише малорослих і слабкими представниками цього одного разу прославленого народу [184].

Який же був цей народ? Таємне Вчення стверджує, що вони були пізнішої сьомий суб-расою атлантів, вже поглиненої однієї з ранніх суб-рас Арійської групи, тієї, яка поступово поширилася по материку і островах Європи, як тільки вони почали підніматися на поверхню з морів. Спустившись з високих плоскогір'їв Азії, де обидві раси шукали порятунку за днів агонії Атлантиди, вона поступово населила і колонізувала знову з'явилися землі. Ця переселилася суб-раса швидко посилилася і розмножилася на цій дівочої грунті; розділилася на багато родинні раси, які, в свою чергу, розділилися на народності. Єгиптяни і греки, фінікійці і північні групи походять від цієї єдиної суб-раси. Тисячоліття пізніше інші раси - залишки атлантів - «жовті і червоні, коричневі і чорні» - почали свої навали на новий материк. Відбулися війни, в яких новопрішедшего були розбиті і вони бігли; одні в Африку, інші на далекі відстані. Деякі з цих земель з плином часу, в силу нових геологічних здригання, стали островами. Результатом такого насильницького відділення від материка було те, що нерозвинені племена і сімейства, належали до раси атлантів, поступово впали в ще більш низьке і здичавілі стан.

Хіба іспанці, що входили до складу експедиції Сібола, не зустріли білих ватажків серед диких племен; і хіба тепер не була підтверджена готівку негритянського типу в Європі в доісторичні часи? Саме, це присутність чужого типу, близького до негритянського, також і до монгольського і є каменем спотикання антропології. Індивідуум, що жив у віддалену епоху, не піддається обчисленню, в Бельгії, в Ла Нолетт, є цьому прикладом. Один антрополог виражається так:

«Печери біля берегів річки Лес в південно-східній Бельгії дають нам докази того, що може бути визначено, як найнижчий тип людини на підставі щелепи, знайденої в Ла Нолетт. Проте, така людина мав на собі кам'яні амулети, оброблені з метою прикраси; вони зроблені з пісковика, нині знаходять в басейні Жиронда »[185].

Отже, бельгійський людина була надзвичайно древнім. Людина, який передував великому повені - покрити нагір'я Бельгії опадами лесу або нагорним гравієм на тридцять метрів над рівнем річок теперішнього часу, - мав з'єднувати в собі риси туранцамі і негра. Людина Канстадта або Ла Нолетт міг бути чорним, і він не мав нічого спільного з арійським типом, залишки якого сучасні з печерним ведмедем в Engis (В Бельгії). В Аквітанії, жителі печер, наповнених кістками, належать до набагато більш пізнього періоду історії і можуть не бути настільки древніми, як попередні.

Якщо твердження це буде оскаржувані на тій підставі, що наука не заперечує, що присутність людини на Землі належить до величезної давності, хоча давність ця не може бути визначена, бо таке існування обумовлено тривалістю геологічних періодів, давнина яких не встановлена; якщо скажуть, що вчені дуже виразно заперечують проти затвердження, що людина передував тваринам, наприклад; або ж, що цивілізація відноситься до самого початку Еоценского періоду, або, знову-таки, що ніколи не існували велетні, люди про трьох очах і про чотирьох руках і чотирьох ногах, андрогіни і так далі, - то ми, в свою чергу, запитаємо цих возражателей - «як можете ви це знати? Які докази маєте ви цього, крім ваших особистих гіпотез, з яких кожна, в будь-який час, може бути підірвана новими відкриттями? »І ці майбутні відкриття, безсумнівно, доведуть, що яким би не був колір шкіри цього раннього типу людини, відомого антропологам, тип цей ні в одному відношенні не був мавпячим. Людина з Канстадта і людина з Engis, обидва мають основними людськими атрибутами [186]. Людство шукало відсутньої ланки не з того кінця ланцюга; і Неандертальський людина вже давно відправлений в «чистилище всіх занадто поспішних помилок». Дізраеллі ділив людей на союзників мавп і ангелів. Тут наводяться причини на користь «ангельської теорії» - як назвали б це християни, і як приложимой, по крайней мере, до деяких людським рас. У всякому разі, якщо навіть припустити, що людина існує лише з часу Міоценского періоду, то навіть тоді все людство цілком не могло складатися з відсталих дикунів епохи палеоліту, якими вони зображаються зараз вченими. Все, що вони говорять, є лише просто довільні здогади, вигадані ними, щоб підтримати і відповісти їх власним фантастичні теорії.

Ми говоримо про події, що відносяться до давнини багатьох тисячоліть, навіть мільйонів років - якщо людина сучасний періодам геологічним [187], але не до будь-якого з тих подій, які відбулися протягом декількох тисячоліть доісторичного часу, що допускаються боязкою і завжди обережною історією. Проте, існують вчені, які майже наближаються до нашого способу мислення. Починаючи від сміливого визнання абата Брассер де Бурбург, який говорить, що:

«Перекази, сліди яких зустрічаються в Мексиці, в Центральній Америці, в Перу і в Болівії підказують думка, що людина існувала в цих різних країнах в епоху гігантського підйому Андов і що він зберігав пам'ять про нього".

Саме на користь такої давнини висловлюються більшість вчених, до пізніших палеонтологів і антропологів включно. Щодо до Перу, то чи було зроблено задовільна спроба визначити етнологічне засіб, і також характерні риси, раси, що підняв ті циклонічні споруди, руїни яких свідчать про великої цивілізації? У Куелапе, наприклад, вони складаються з

«Стіни, складеної з оброблених каменів в 3600 ф. довжини і в 56 ф. ширини, і висотою в 150 ф., і представляє собою міцну масу з зрізаною вершиною. На цій масі містилася інша, в 600 ф. довжини, в 500 ф. ширини і в 150 ф. висоти, що в загальному дасть висоту в 300 ф. У них були кімнати і келії »[188].

Вельми показовим фактом є вражає схожість між архітектурою цих колосальних будівель і архітектурою архаїчних європейських націй. Фергюссон вважає, що аналогія між руїнами цивілізації «інків» і циклопічні останками пелазгів в Італії і Греції, просто випадковість -

«Сама чудова в історії архітектури ... Важко втриматися від укладення, що між ними може існувати певний зв'язок».

«Зв'язок» ця пояснюється просто походженням груп народу, воздвигших ці споруди, з одного загального центру на Атлантичному материку. Допущення цього може допомогти нам наблизитися до розв'язання цієї та подібних же проблем майже в кожній області сучасної науки.

Д-р Ларте, обговорюючи цю тему, вирішує питання, заявляючи, що:

«Істина, настільки довго спростовувана про співіснування людини з гігантськими вимерлими видами (Elephas primigenius, rhinoceros, tichorrhinus, hyaena spelaea, ursus spelaeus і т. д.), я вважаю відтепер поза всяких спростувань і остаточно завойованої наукою »[189].

В іншому місці показано нами, що таке і думка де Катрефажа. Він говорить:

«Людина, по всьому ймовірний, був свідком Міоценскіх часів [190], отже і всієї Пліоценской епохи. Чи є якісь причини припускати, що сліди його будуть знайдені ще глибше назад? ... Тоді він міг бути сучасником найперших ссавців і може бути віднесений в глиб вторинного періоду »[191].

Єгипет більш давнє Європи, в тому вигляді, як вона написана зараз на карті. Атланто-арійські племена почали заселяти його, коли Британські острови [192] і Франція навіть ще не існували. Добре відомо, що «мова Єгипетського Моря» або ж Дельта нижнього Єгипту стала твердою сушею дуже поступово і пішла за плоськогорьямі Абіссінії; але на противагу від останніх, які, кажучи порівняно, піднялися раптово, Дельта утворювалася дуже повільно протягом довгих століть з послідовних нашарувань морського мулу або твані, щорічно відкладається почвою, що наноситься широкою рікою, нинішнім Нілом. Проте, навіть Дельта, як тверда і родюча земля, була населеної значно довше, ніж протягом 100,000 років. Пізніші племена з ще більшою кількістю арійської крові в них, ніж у їх попередників, прибутку зі Сходу і завоювали її у народу, саме ім'я якого втрачено для потомства, виключаючи в сокровенні Книгах. Саме ця природна перепона з мулу, яка засмоктувала повільно і неминуче кожне судно, приближавшееся до цих негостинні берегах, і була ще кілька тисячоліть до Р. Хр. найкращим запобіжником пізніших єгиптян, яким вдалося досягти її через Аравію, Абіссінію і Нубії під проводом Ману Вина в дні Вішвамітра [193].

Давність людини стає з кожним днем ??настільки очевидною, що навіть церква готується до гідної здачі і відступу. Вчений абат Фабр, проф. Сорбонни, категорично заявив, що до-історична палеонтологія і археологія можуть, без будь-якої шкоди для писання, відкривати в шарах Третинного Періоду стільки слідів Пред-Адаміческого людини, скільки їм завгодно.

«Раз Біблійне одкровення обходить мовчанням все творіння, що передували передостаннього потопу [який, на думку абата, справив делювіальні нашарування], то воно надає нам свободу допустити існування людини в сірому делювіуме, в Пліоценском і навіть в Еоценском шарі. З іншого боку, геологи, однак, зовсім не згодні розглядати людей, що населяли землю протягом цих примітивних епох, в числі наших предків »[194].

День, коли церква зрозуміє, що єдине спасіння її полягає в окультному тлумаченні Біблії, може бути, не так далекий, як це може здаватися. Уже багато серед абатів і церковників стали затятими каббалістами і стільки ж виступають публічно, борючись з теософами і оккультистами на користь метафізичних тлумачень Біблії, але, на жаль для них, вони починають з неправильного кінця. Ми радимо їм, перш ніж вони почнуть обговорювати метафізичну сторону своїх писань, вивчити і добре засвоїти те, що відноситься до чисто фізичної стороні, - т. е., натяки в них на геологію та етнологію. Бо такі натяки на семерична будова Землі і Людини, на сім Кіл і Рас рясніють як в новому, так і в Старому Завіті і для того, хто читає їх символічно, так само очевидні, як і Сонце в Небесах. До чого ж відносяться закони в главі XXIII Левіта? Яка ж філософська причина всіх таких семерична приношень і символічних обчислень, як наприклад:

«І відлічите ви собі першого дня по святі ... вашого принесення снопа колихання, сім тижнів ... Разом хліб сім ягнят без вади» і т. Д. [195].

Безсумнівно, нам будуть заперечувати, що всі ці «потрясіння» і приношення «світу» відбувалися в пам'ять семи «Саббат (х)» містерій. Ці Саббат (х) є сім Пралай між сім'ю Манвантара або те, що ми називаємо Колами; бо «Саббат (х)» слово розтяжне, що означає період спокою будь-якого виду, як це було вже пояснено раніше. І якщо це не досить переконливо, то ми можемо звернутися до вірша, який додає:

«До першого дня після сьомого тижня відлічите п'ятдесят днів [сорок дев'ять, 7Х7, стадій спокою, і сорок дев'ять стадій діяльності на семи Глобус Ланцюги, а потім настає спокій Саббат (х), п'ятдесятий], Та й принесете нове м'ясне приношення Господу »[196].

Тобто, ви принесете, як приношення, вашу плоть або «оболонки зі шкіри» і, звільнившись від тіла, ви станете чистими духами. Цей закон приношення, звироднілі і оматеріалізованний з плином часу, був встановленням, яке ставилося до часу найперших атлантів: воно прийшло до євреїв через «халдеїв», які були «мудрецями», що належали до однієї касти, але не до однієї народності; це була Громада великих Адептів, що вийшли зі своїх «Зміїних нір» і поселилися в Вавилоні багато століть тому. І якщо це тлумачення з Книги Левіта (Повної перекручених законів Ману) вважається занадто притягнутим, то звернемося до Одкровення. Яке б тлумачення ні давали неосвічені містики знаменитої чолі XVII, з її загадкою дружини, одягнений в порфіру й кармазин; чи будуть протестанти кивати на католиків, читаючи «Таємниця, Великий Вавилон, Матір розпусти й гидоти землі», або ж католики споглянув на протестантів, але окультисти в своєму неупередженості заявляють, що слова ці ставилися з изначала до всіх і кожної екзотеричної церковності - «Церемоніальний магії» давнини, з її страхітливими наслідками, нині ж до нешкідливого, бо спотвореного, фарсу ритуального поклоніння. «Таємниця» жінки і звіра суть символи душу вбиває церковності і забобони.

«Звір, який ... був і немає його ... і, тим не менш, є. І тут розум "має мудрість. Сім голів це сім гір [Сім материка і сім Рас], на яких сидить дружина».

символ всіх екзотеріческіх, варварських, ідолопоклонческіх вірувань, які покрили цей символ «кров'ю святих і кров'ю мучеників», які протестували і продовжують протестувати.

«І сім царів [сім Рас], п'ять їх упало [наша П'ята включена], і один є [п'ятий триває], а інший [Шоста і Сьома Раси] ще не прийшов і, коли прийде [Раса« цар »], що не пробути »[197].

Багато таких апокаліптичних натяків, але вивчає повинен сам знайти їх.

якщо Біблія дійде згоди з археологією і геологією, щоб показати, що людська цивілізація пройшла через три, більш-менш певних, стадій, по крайней мере, в Європі, і якщо людина в Америці і Європі, так само як і в Азії, існував з часів геологічних епох, - то чому не будуть прийняті до уваги твердження Таємної Доктрини? Хіба більш філософічно або логічно, і науково НЕ вірити разом з Альбертом Годри в існування людини в Міоценскую епоху і, в той же час, вірити, що знамениті кремені з Теней [198] «були виточені мавпою дріопітекусом»; або ж визнати разом з оккультистами, що антропоїдних мавпа з'явилася на багато століть пізніше людини? Бо раз буде допущено і навіть науково доведено, що

«В середині Міоценской Епохи не існувало жодного виду серед ссавців, тотожного з зустрічаються в даний час [199]».

- І що людина була тоді таким же саме, як і зараз; лише вище ростом і більш атлетичним, ніж ми [200], - де ж тоді утруднення? З іншого боку, кілька відомих натуралістів засвідчують, що людина навряд чи міг бути нащадком мавп, сліди яких невідомі раніше Міоценской епохи [201].

«Таким чином, у цього дикуна четвертинного періоду, який повинен був боротися проти мамонта кам'яними знаряддями, ми знаходимо всі ці черепні особливості, які зазвичай розглядаються, як ознаки великого інтелектуального розвитку» [202].

Якщо тільки людина не з'явився раптово, вже обдарованим всім своїм інтелектом і мудрістю, то він не міг придбати такий мозок в межах часу Міоценского періоду, від свого безмозкого каттархінского предка, якщо вірити вченому абата Буржуа.

Що ж стосується до велетнів, то незважаючи на те, що найвища людина, з досі знайдених серед копалин в Європі, є «Людина з Ментона» (6 футів і 8 дюймів), то інші можуть бути ще розкопані. Нільсон, якого наводить Люббок, каже:

«У гробниці Неолітичної епохи ... в 1807 році був знайдений скелет надзвичайного росту».

Він був приписаний одному з королів Шотландії Albus McGaldus.

І якщо в наші дні ми іноді зустрічаємо чоловіків і жінок від 7 навіть до 9-ти і 11-ти футів росту, то це лише доводить - за законом атавізму або ж прояви особливості предків, - що був час, коли 9 і 10 футів було звичайним середнім ростом людства навіть в нашій пізнішій Індо-Європейської Расі.

Але так як ця тема була вже досить обговорена в цій праці, то ми можемо перейти до лемурійцам і атлантам і подивимося, що знали про ці ранніх раси стародавні греки, і що знають зараз наші сучасники.

Великий народ, згаданий єгипетськими жерцями, від якого відбулися предки греків в столітті Трої, і які, як це стверджується, билися з атлантами, звичайно, не був тоді, як ми бачимо це, расою дикунів Палеоліту. Проте, навіть в дні Платона, за винятком жерців і відунів, ніхто, мабуть, чи не зберіг будь-якого чіткого спогади про попередні раси. Стародавні єгиптяни були відокремлені від пізніших атлантів тисячоліття тому; самі вони були нащадками чужої народності і оселилися в Єгипті близько 400,000 років тому [203], але їх Присвячені зберегли всі рекорди. Навіть в такий пізній час, як вік Геродота, вони ще мали статуями 341 царя, що царювали над їх нечисленної атланто-арійської суб-расою [204]. Якщо ми допустимо лише двадцять років, як середню цифру для царювання, кожного царя, то тривалість Єгипетської імперії повинна бути віднесена від часу Геродота, приблизно на 17,000 років тому.

Бунзен обчислив старовину великий Піраміди в 20,000 років. Більш сучасні археологи не приділяють їй більше, ніж 5000 років або, в крайньому випадку, 6000 років, щедро приділяючи Фивам, з їх Ста Брамою, 7000 років від самого їх підстави. Але, тим не менше, існують рекорди, які доводять, що єгипетські жерці - Посвячені - подорожували в північному напрямку по суші, шляхом, який пізніше став Гібралтарською протокою, потім повертали на північ і проходили через майбутні поселення фінікійців в Південній Галлії; потім ще далі на північ, поки не досягали Карнака (Морбіган), а потім вони знову повертали на Захід і прибували, продовжуючи йти по суші до північно-західного мису Нового Континенту [205].

Яка була мета їх довгої подорожі? І як далеко назад повинно бути віднесено час таких відвідувань? Архаїчні рекорди свідчать, що Присвячені другий суб-раси арійської сім'ї пересувалися з однієї країни в іншу з метою нагляду над спорудами менгиров і дольменів, колосальних Зодіаків з каменів, так само як місць гробниць, долженствовавшіх служити вместилищами для праху прийдешніх поколінь. Коли ж це відбувалося? Факт їх переходу з Франції до Великобританії сухим шляхом може дати уявлення про час, коли така подорож могло відбуватися сухопутно.

Це було, коли:

«Рівень Балтійського і Північного морів був на 400 футів вище, ніж в даний час. Долина Сомма ще не опустилася до тієї глибини, якої вона досягла зараз; Сицилія була з'єднана з Африкою, Варварійскіе Володіння з Іспанією. Карфаген, Піраміди Єгипту, палаци Уксамала і Паленке ще не існували, і відважні мореплавці Тиру та Сидону, яким в пізніші часи судилося здійснювати свої небезпечні подорожі уздовж берегів Африки, ще не народились. З вірогідністю ми знаємо лише, що європейська людина був сучасником вимерлих видів четвертинних епохи ... що він був свідком підйому Альп [206] і поширення льодовиків, коротше кажучи, що він жив на тисячоліття раніше зорі найвіддаленіших історичних переказів. Навіть можливо, що людина була сучасником зниклих ссавців, може бути, ще більш древніх видів ... як elephas meridionalis з пісків в Сен-Пре, або ж, принаймні, elephas antiquus, який вважається більш древнім, ніж elephas primigenius, бо їхні кості Що знаходяться разом з оббитими кременями в декількох печерах в Англії і по сусідству з кістками носорога haemitechus і навіть machairodus latidens давнішої. Ед. Ларте також дотримується думки, що, дійсно, немає нічого неможливого в існуванні людини в ранньому третинному періоді »[207].

Якщо «немає нічого неможливого», з наукової сторони, в цьому поданні і, якщо можна допустити, що людина вже існував в настільки ранній період, як Третинна епоха, то не зайва нагадати читачеві, що Кролль поміщає початок цього періоду в 2,500,000 років тому; але був час, коли він приділяв йому 15,000,000 років.

І якщо все це може бути сказано про європейському людині, то як велика давнина лемуро-атлантів і атланто-арійської людини? Кожна освічена людина, що стежить за прогресом науки, знає як приймаються всі ознаки існування людини під час Третинного періоду. Наклеп, яка була висловлена ??на Денуайе в 1863-му році, коли він заявив Інституту Франції, що він зробив відкриття

«В незайманих пісках Пліоцену в Сен-Пре, близько Шартр, що доводить співіснування людини з elephas meridionalis »-

є доказом того. Пізніша відкриття в 1867 р, зроблене абатом Буржуа, що людина жила в епоху Міоценскую, і той прийом, який був наданий йому на До-історичному Конгресі в Брюсселі в 1872 році, доводить, що середній вчений бачить лише те, що він хоче бачити[208].

Сучасний археолог, хоча він і буде міркувати ad infinitum з приводу дольменів і їх будівельників, насправді, нічого не знає ні про них, ні про їх походження. Проте, ці дивні і часто колосальні пам'ятники з неотесаних каменів - зазвичай складаються з чотирьох або семи гігантських брил, поміщених поруч - розкидані групами або рядами по всій Азії, Європі, Америці і Африці. Камені величезних розмірів поміщені горизонтально і по-різному на двох, трьох або чотирьох брилах, а в Пуату на шести або семи. Народ називає їх «престолами диявола», друидического камінням і могилами велетнів. Камені Карнака в Морбігане, Бретании - тягнуться майже на милю і налічують до 11,000 каменів, розподілених рядами, - є сестрами близнюками каменів в Стоунхенджі. Конічний Менгір в Лох-Маріа-кер в Морбігане вимірюється в двадцять ярдів довжини і близько двох ярдів поперек. менгир в Champ Dolent (Близько Сен-Мало) піднімається на тридцять футів над землею і йде на п'ятнадцять футів під землю. Подібні дольмени і до-історичні пам'ятники зустрічаються майже на кожній широті. Їх знаходять в Середземному водоймі; в Данії (серед місцевих курганів від двадцяти до тридцяти п'яти футів висоти; в Шотландії, в Швеції, де вони називаються Ганггріфтен (або ж могилами з коридорами); в Німеччині, де вони відомі, як могили велетнів (Гюненгребен); в Іспанії, де знаходиться дольмен антигерой поблизу Малаги; в Африці; в Палестині і Алжирі; в Сардинії разом з Нурагі і Sepolture dei Giganti або могилами гігантів; в Малабарі, в Індії, де вони називаються могилами Даітьев (Гігантів) і Ракшас'ов, людей-демонів з Ланки; в Росії і Сибіру, ??де вони відомі, як кургани; в Перу і Болівії, де їх називають Чульпа або ж місця поховання, і так далі.

Немає такої країни, в якій вони були відсутні б. Хто спорудив їх? Чому всі вони пов'язані зі зміями і драконами, з алігаторами і крокодилами? Тому, що в деяких з них були знайдені, як думають, останки «Палеолітного Людини» і тому тільки, що в могильних насипах в Америці тіла пізніших рас були знайдені зі звичайною параферналіей з кістяних намист, кам'яних знарядь і мідних знарядь і мідних урн тощо ., тому вони розглядаються, як стародавні могили! Але, безсумнівно, що два знаменитих кургану - один в долині Міссісіпі, а інший в Охайо - відповідно відомі як «Курган Алігатора», а інший як «Курган Великого Змія», ніколи не призначалися для могил [209]. Проте, нам авторитетно заявляють, що всі кургани і будівельники курганів або дольменів в Європі відносяться до «часів пелазгів», що передували інкам в Америці, але, все ж, вони не належать до «надмірно далекі часи». Вони не побудовані «расою будівельників дольменів», які ніколи не існували, хіба що в ранньому археологічному уяві (думка де Мортійе, Бастіана і Уестроппа). Зрештою, думка Вірхова про могилах Велетнів в Німеччині прийнято, зараз, як аксіома. Ось що говорить цей німецький біолог:

«Тільки самі могили мають гігантські розміри, але не кістки, які знаходяться в них».

І археологія повинна лише схилитися і підкоритися цьому рішенню [210].

Те, що в цих «могилах» не були знайдені гігантські скелети, не є ще причиною, щоб зробити висновок, що вони ніколи не містили в собі останків велетнів. Спалювання було загальним звичаєм до, порівняно, недавнього періоду - приблизно до 80,000 або 100,000 років тому. Крім того, справжні велетні майже всі потонули разом з Атлантидою. Проте, класичні письменники, як вказувалося раніше, часто говорили про гігантських скелети, розкопаних в їх епоху. Крім того, людські скам'янілості так рідкісні, що їх можна ще перелічити на пальцях. Жоден, з досі знайдених, скелетів, не древнє, ніж час між 50,000 або 60,000 років [211], людський же зростання було зменшено з 15 футів до 10 або 12 футів з часів третьої суб-раси арійської групи, ця суб раса - народжена і розвинулася в Європі і Малій Азії в нових умовах і новому кліматі - стала європейською. З тих пір, як уже сказано, раса ця стала постійно зменшуватися в зростанні. Тому правильніше сказати, що одні лише гробниці є давніми, але не випадково знаходять в них тіла людей; і що ці могили, раз вони такого гігантського розміру, повинні були вміщати велетнів або, вірніше, попіл поколінь велетнів.

Також не всі подібні циклопічні споруди призначалися для гробниць. Вищезазначені подорожі Посвячених, саме, мали відношення до так званим друидического останкам, подібним Карнаку в Бретані і Стоунхенджу в Великобританії. І всі ці гігантські пам'ятники є символічними рекордами Світовий Історії. Вони не друїдичних, але всесвітні. Також не Друїди споруджували їх, бо вони з'явилися лише спадкоємцями легенд про циклопа, заповіданих їм поколіннями потужних будівельників [212] і - «магів, як хороших так і поганих».

Завжди залишиться предметом жалю, що історія, відкидаючи a priori дійсне існування велетнів, так мало зберегла нам древніх рекордів, що стосуються їх. Проте, майже в кожній міфології - яка, перш за все, є давня історія - велетні грають видатну роль. У стародавній скандинавської міфології велетні Скрімір і його брати, проти яких боролися сини Богів, були потужним фактором в історії богів і людей. Сучасне тлумачення, що робить з цих велетнів братів карликів і нізводящее битви Богів до історії розвитку арійської раси, отримає визнання лише серед віруючих в арійську теорію, як вона викладена Максом Мюллером. Допускаючи, що Туранський раси були втілені карликами (Двергар) і, що темна, круглоголових і карликова раса була прогнана в північному напрямку светлоликий скандинавами чи Езір'амі (Боги, будучи схожі на людей), все ж, ні в історії, ні в якому -або іншому науковій праці не існує ніяких антропологічних доказів про існування в Часі або Просторі раси велетнів. Однак Швейнфурт може засвідчити, що вони існують щодо і фактично пліч-о-пліч з карликами. Плем'я Ньяма-Ньяма в Африці справжнісінькі карлики, тоді як їхні найближчі сусіди, кілька племен, порівняно світлошкірих, африканців - велетні, якщо поставити їх поруч з Ньяма-Ньяма, і можуть розглядатися, як дуже високі, навіть серед європейців, бо всі їхні жінки понад шести з половиною футів зросту.

З іншого боку, в Корнвалліс і в стародавній Бретані перекази про ці велетнів надзвичайно звичайні; кажуть, що вони жили навіть до самих часів короля Артура. Все це показує, що велетні серед кельтів жили до більш пізнього часу, ніж серед тевтонців.

Якщо ми звернемося до Нового Світу, то ми маємо тут перекази про расу велетнів з Таріха на східних схилах Анд і в Еквадорі, що билися з Богами і людьми. Ці стародавні вірування називають деякі місцевості - «Los Campos de los Gigantes», «Полями Велетнів», і вони завжди співіснують з ссавців, що відносяться до Пліоценскому періоду і до часу підняття берегів в Пліоценской епосі. «Не все велетні знаходяться під Горою Осса» і, дійсно, дуже убога була б антропологія, яка обмежила б перекази про велетнів лише грецькими і біблійними мифологиями. Слов'янські країни, особливо Росія, рясніє легендами про богатирів (потужних гігантів) старовини; і слов'янські народні билини, більшість яких послужило основою для національних оповідань, найдавніші пісні і найбільш архаїчні перекази говорять про велетнів, які жили в старовину. Отже, ми можемо безпечно відкинути сучасну теорію, яка хотіла б зробити з Титанів прості символи, що зображують космічні сили. Вони були справжніми живими людьми, будь-то двадцяти або тільки дванадцяти футів зростанням. Навіть герої Гомера, які належали до набагато більш недавнього періоду в історії рас, мабуть, вживали зброю і носили обладунок, розмірами і ваги не під силу найсильнішим людям справжньої епохи.

«Двадцять чоловік з людей, що живуть в дні нашого виродження, не змогли б підняти ту потужну брилу».

Якщо відбитки слідів ніг на скам'янілостях в Карсоні, Неваді, в Сполучених Штатах Америки належать людині, то вони вказують на гігантських людей і щодо їх достовірності не може бути сумніву. Можна пошкодувати, що сучасні і наукові докази про існування велетнів повинні ґрунтуватися лише на відбитку сліду. Багато разів скелети гіпотетичних велетнів були визнані за скелети слонів і мастодонтів. Але всі подібні помилки, зроблені ще до розвитку геології, і навіть розповіді мандрівника сера Джона Мандвілля, який стверджував, що він бачив велетнів в п'ятдесят шість футів на зріст в Індії, тільки свідчать, що віра в існування велетнів ніколи, ніколи, не покидала думок людини.

Те, що відомо і прийнято - це, що існували кілька рас гігантів, і вони залишили певні сліди. В «Журналі Антропологічного Інституту»[213] зазначено, що подібна раса існувала в Пальмірі і, можливо, в Мідіане, і що черепа людей цієї раси мали форму, абсолютно відмінну від черепів євреїв. Немає нічого неможливого в тому, щоб інша подібна раса існувала в Самарії і, що таємничий народ, який побудував кола з каменів в Галілеї, оббивають кремені неоліту в долині Йордану й зберіг давній семітичний мову, абсолютно відрізняється від єврейських квадратних букв, і був вельми високий на зріст . Не можна покладатися на англійський переклад Біблії, навіть в його сучасному переглянутому виданні. Нам кажуть про Нефилимов, переводячи слово це, як «велетні», і в подальшому додають, що вони були «волохатими» людьми, ймовірно, великі і потужні прототипи пізніших сатирів, настільки красномовно описаних патріотичної фантазією; при чому деякі батьки церкви запевняють своїх шанувальників і послідовників, що самі вони бачили цих «сатирів» - деяких живими, інших «замаринувати» і «консервованими». Слово «велетні» було одного разу прийнято, як синонім Нефилимов, і з тих пір коментатори ототожнили їх з синами і ховрах. Філібустьери, захопили Обітовану Землю, знайшли в ній раніше існувало населення, значно перевищувала їх зростанням, і назвали їх расою велетнів. Але раси справжніх велетнів зникли тисячоліття до народження Мойсея. Ці високі люди жили в Ханаані і навіть в Башані та могли мати представників серед набатеян з Мідіана. Вони були набагато вище ростом, ніж малорослі євреї. Чотири тисячі років тому форма їх черепів і високий зріст відрізняли їх від дітей Гебера. Сорок тисяч років тому їх предки могли бути ще більш гігантського зростання, а чотириста тисяч років ще раніше розміри їх, по відношенню до сучасної людини, повинні були бути такими ж, як зростання гігантів, жителів Бробдінг-нага, в порівнянні з ліліпутами. Атланти середнього періоду називалися «Великими Драконами», і першим символом їх племінних Божества, коли «Боги» і «Божественні Династії» покинули їх, був гігантський змій.

Таємниця, що огортає походження і релігію друїдів, так само велика, як і таємниця їх передбачуваних капищ для сучасного символіста, але не для присвячених окультистів. Їхні жерці були нащадками останніх атлантів і те, що відомо про них, досить, щоб допустити висновок, що вони були східними жерцями, схоже халдейским і індуським. Можна зробити висновок, що вони символізували своє божество, як це роблять індуси зі своїм Вішну, як надходили єгиптяни зі своїм сокровенним Богом, або як поклонялися своєму Божеству будівельники великого Кургану Змія в Охайо - саме під формою «Могутнього Змія», емблеми вічного божества Часу - Індійський Кала. Пліній називав їх «магами галлів і бритов». Але вони були більше, ніж це. Автор «Індуських старожитностей» знаходить багато спорідненості між друїдами і брамінами Індії. Д-р Борлаз вказує на близьку аналогію між ними і магами Персії [214]; інші доглянуть тотожність їх з орфическими жерцями Фракії - просто тому, що в своїх Езотеричних Ученнях вони були долучені до всесвітньої Релігії Мудрості і, таким чином, являли найближчим спорідненість з загальним екзотеричним культом.

Подібно індусам, греки і римляни - ми говоримо про Посвячених - халдеї і єгиптяни і друїди вірили в доктрину послідовності «світів», так само як і в сім «творінь» (нових материків) і перетворень поверхні Землі, і в семерична ніч і день для кожної Землі або Глобуса. Де тільки зустрічається змій і яйце, там безсумнівно, ця догма була перед очима. Їх Драконт є тому свідками. Це вірування було настільки загальним, що, якщо ми будемо шукати його в Езотеризм різних релігій, ми знайдемо його в усіх. Ми знайдемо його у арійців, індусів і маздеев, у греків, латинян і навіть у древніх євреїв і ранніх християн, сучасні послідовники яких нині чи розуміють, що читають вони в своїх писаннях. В «Книзі про Бога» ми читаємо:

«Світ, говорить Сенека, будучи розплавленим, повертається в лоно Юпітера, цей бог існує, протягом деякого часу, абсолютно поглинений в самому собі і перебуває як би прихованим, абсолютно зануреним в споглядання своїх власних уявлень. Після цього, ми бачимо що виникає з нього новий світ, досконалий у всіх своїх частинах. Тварини створені знову. Безневинна людська раса сформована ».

Потім, кажучи про всесвітній розкладанні, яке тягне за собою за собою руйнування або смерть всього, він вчить, що:

«Коли закони природи будуть поховані під руїнами, і останній день світу настане, то Південний Полюс зламається, і при падінні його вся область Африки і Північний Полюс покриють всі країни під своєю віссю. Залякування сонце позбудеться свого світла; обитель неба, впавши в розкладання, стане виробляти, одночасно, життя і смерть, і деякий вид розкладання наздожене також і всіх богів, які, таким чином, повернуться в свій первісний хаос »[215].

Можна подумати, що ми читаємо виклад слів Парашара в пуранах про Велику Пралайя. Це майже тотожний, думка в думку. Хіба християнство не має щось подібне? Воно має, говоримо ми. Нехай читач відкриє англійську Біблію і прочитає главу III у Другому Посланні Петра і він знайде там ті ж самі думки:

«Перш за все, знайте, що в останні дні прийдуть із насмішками глузії ... та й скажуть:« Де обітниця Його приходу? Бо від того часу, як позасинали наші батьки від початку творіння, все залишається так само ». Бо сховане від тих знають, що на початку словом Божим небеса і земля складені з води і водою; тому тодішній світ загинув, був потоплений водою. А теперішні небо й земля заховані тим самим словом, і зберігаються для огню на день суду й загибелі безбожних людей ... і тоді небеса з шумом перейдуть, а стихії, рунуть, а земля та діла на ній згорять ... Тим Проте, ми ... очікуємо нового неба і нової землі »[216].

Якщо тлумачі побажають побачити в цьому натяк на творіння, потоп і обіцяне пришестя Христа, коли вони будуть жити в Новому Єрусалимі в Небесах, то це не вина «Петра». Те, що мав на увазі під цим автор Послання, було, саме, руйнування цієї нашої П'ятої Раси, через підземні вогні і повені та появи нових материків для Шостий Корінної Раси. Бо все письменники Послань були обізнаними в символіці, якщо і не в науках.

Раніше було згадано, що вірування в семерична будову нашої Ланцюги було одним з найдавніших Учений серед ранніх іранців, які отримали його від першого Заратустри. Пора довести це тим Парс, які втратили ключ до сенсу своїх писань. В Авесті Земля розглядається, як семерична і потрійна, в один і той же час. Це вважається д-ром Гейгером непослідовністю з наступних причин, які він називає помилками. Авеста говорить про трьох третинах Землі, тому що Ріг-Веда згадує:

«Три землі ... під цим мається на увазі, як сказано, три нашарування або шару, при чому один лежить над іншим» [217].

Але він зовсім помиляється, так само як і всі необізнані екзотеріческіе перекладачі. Авеста не запозичувати цього подання з Ріг-Веди, але просто повторює Езотеричне Вчення. «Три нашарування або шару» не належать лише до нашого Земній Глобусу; але до трьох верствам Глобусів нашого земного Ланцюги - по два на кожному плані, один на низхідній, інший на висхідній дузі. Таким чином, по відношенню до шести Сферам або глобус над нашою Землею, що є сьомим і четвертим, Земля семерична, тоді як, що стосується до планів над нашим планом - вона Трійкова. Цей сенс проведено і підтверджений текстом в Авесті і навіть міркуваннями - дуже виснажливим і безуспішним ворожінням - перекладачів і тлумачів. Таким чином, виходить, що поділ Землі або, вірніше, Ланцюги Землі, на сім Каршвар чи не знаходиться в протиріччі з трьома «зонами», якщо слово це буде переведено, як «плани». Як зауважує Гейгер, це семерична розподіл дуже давнє - найдавніше з усіх - бо вже Гатха говорять про «семерична землі» [218]. бо:

«За твердженнями пізніших писань Парс сім Кершвар повинні розглядатися, як абсолютно роз'єднані частини землі, [Безсумнівно так, бо] між ними протікає океан, так що неможливо, як це стверджується в декількох місцях, перейти з одного Кершвара в інший »[219].

Звичайно «Океан» є простір, бо останнє називалося «Водами Простору», перш ніж воно стало відомо, як в ефірі. Крім того, слово Каршвар постійно тлумачиться, як Двипа, і Хваніратха переведена як Джамбо-Двипа (Неорісангх, перекладачем ясна) [220]. Але цей факт не приймається до уваги востоковедами і тому ми бачимо, що навіть такий учений в Зороастріанстве і по народженню парсіец, як перекладач праць д-ра Гейгера, пропускає без єдиного слова пояснення різні зауваження останнього, з приводу такого роду «непослідовностей», які рясніють в Писанні маздеев. Одна з таких «непослідовностей» і «збігів» відноситься до подібності вчення послідовників Зороастра з вченням індусів, що стосується до семи Двипа - островів або, вірніше, материків - як вони зустрічаються в пуранах, саме:

«Двипа утворює концентричні кільця, які, будучи відокремлені океаном, оточують Джамбо-Двипа, що знаходиться в центрі, [і] на думку іранців, Кершвар Каніратха також розташований в центрі інших; вони не утворюють концентричних кіл, але кожен з них [шість інших Каршвар] є особливе індивідуальне, простір і, таким чином, вони групуються навколо [над] Каніратха »[221].

Каніратха - вірніше Хваніратха - не є, як вважає це Гейгер і його перекладач, «країни, населення іранськими племенами», і «інші імена» не означають «прилеглі країни чужих народів Півночі, Півдні, Заході та Сході», але просто лише наш земної Глобус або Землю. Бо те, що мається на увазі фразою, наступного за останньою, наведеної нами, означає, що:

«Два Ворубаршті і Ворузаршті лежать на Півночі: два Відадхавшу і Трададхавшу на Півдні; Савахі і Арзахі на Сході і Заході ».

- Тобто, це є просте і дуже графічне і точний опис Ланцюги нашої Планети. Землі, представленої в книзі Дзіан (II) таким чином:

 (Північ) Ворубаршті  Ворузаршті (Північ)
 Арзахі (Захід)  Савахі (Схід)
 (Південь) Трададхавшу  Відадхавшу (Південь)
   Каніратха  

Вищенаведені маздейскіе імена повинні бути лише замінені назвами, що вживаються в Таємній Доктрині, щоб явити нам Езотеричне вчення. «Земля» (наш світ) Трійкова, тому що Ланцюг Світів розташована на трьох різних планах над нашим земним Глобусом, і вона семерична, завдяки семи глобус або сферам, що створює Ланцюг. Звідси наступний сенс, наведений в Вендідаде (XIX, 39), що показує, що:

«Тільки Каніратха з'єднується з«имати» - «Цією» [землею], тоді як всі інші Каршвари з'єднані зі словом «Ават» - «то» або ті - верхніми землями ».

Нічого не може бути ясніше. Те ж саме може бути сказано про сучасне розуміння всіх інших релігій.

Так друїди розуміли значення Сонця в сузір'ї Тельця, і, коли в день першого листопада всі інші вогні були погашені, їх священні і невгасимі вогні залишалися одні, щоб висвітлювати горизонт, подібно вогнів Магів і сучасних послідовників Зороастра. Подібно вогнів П'ятої Раси і пізніших халдеїв, так само греків і, знову-таки, як і християн - які так само роблять і по теперішній час, не підозрюючи істинного значення - всі вони вітали Ранкову Зірку, прекрасну Венеру-Люцифер [222]. Стрибуни говорить про острів поблизу Британії:

«Де відбувалися ті ж ритуали, що і в Самотракію, в честь Церери і Прозерпіни, і цей острів був Священний Іерна» [223].

де був запалений постійний вогонь. Друїди вірили в перевтілення людини, але не так, як пояснює це Лукіан:

«Що той же самий дух оживотворило нове тіло не тут, але в іншому світі».

але вони вірили в цілий ряд перевтілень в цьому самому світі; бо, як каже Діодор, вони стверджували, що душі людей після певних періодів, перейдуть в інші тіла [224].

Ці догми прийшли до П'ятої Расі арійців від їх попередників атлантів Четвертої Раси. Вони потаємно зберегли вчення, передавати їм, як їх родинна Корінна Раса, стаючи з кожним поколінням більш самовпевненої, завдяки придбанню надприродних людських сил, поступово спускалася, наближаючись до свого кінця. Ці рекорди нагадували їм про гігантський інтелекті попередніх рас, так само як і про їх гігантських розмірах. Ми знаходимо повторення цих рекордів в кожному столітті історії, в майже кожному стародавньому фрагменті, що дійшли до нас від стародавніх часів.

Еліан зберіг уривок з праць Теофраста, написаний під час днів Олександра Великого. Це діалог між Фрігійці Мидасом і сильний. Першому повідомляється про материку, який існував в стародавні часи і був так великий, що Азія, Європа і Африка здавалися в порівнянні з ним жалюгідними островами. Він був останнім, на якому з'явилися тварини і рослини гігантських розмірів. На ньому, говорив Сильний, люди були вдвічі більше ростом, ніж найвищі люди його (оповідача) часу, і вони жили вдвічі довше. Вони мали найбагатші міста з храмами, і один такий місто вміщував більше, ніж мільйон мешканців; золото і срібло знаходилося там у великій кількості.

Припущення Грота, що Атлантида була лише міфом, що виникли завдяки міражу - хмари на засліплює небі взяли видимість островів на золотом море - занадто не дотепно, щоб звертати на нього увагу.

А

 ЄВРОПЕЙСЬКІ РАСИ палеоліту: ЗВІДКИ ВІДБУЛИСЯ ВОНИ І як розподілити? |  Кілька тверджень КЛАСИЧНИХ ПИСЬМЕННИКІВ Про СВЯЩЕННИХ ОСТРОВАХ і материком, пояснення езотеричних.


 Архаїчні АБО Ж СУЧАСНА АНТРОПОЛОГИЯ? |  ПРЕДКИ, ЗАПРОПОНОВАНІ ЛЮДСТВУ науки |  ПЛАСТІДУАЛЬНИЕ ДУШІ І свідомо клітинку НЕРВІВ |  Геологічні ФАКТИ ЩОДО ПИТАННЯ ЗВ'ЯЗКУ МІЖ НИМИ |  ЗАХІДНИЙ еволюціонізму: ПОРІВНЯЛЬНА АНАТОМІЯ ЛЮДИНИ І антропоїдів НІ В ЧОМУ НЕ ПІДТВЕРДЖУЄ ТЕОРІЇ ДАРВИНА |  ДАРВІНІЗМ І СТАРОВИНА ЛЮДИНИ; Антропоїдів І ЇХ ПРЕДКИ |  ТРИВАЛІСТЬ геологічних ПЕРІОДІВ, РАС, ЦИКЛОВ І СТАРОВИНА ЛЮДИНИ |  ДОДАТКОВІ ЗАУВАЖЕННЯ ЩОДО езотеричних ГЕОЛОГІЧНОЇ Хронологія. |  ОРГАНИЧЕСКАЯ ЕВОЛЮЦІЯ І ТВОРЧІ ЦЕНТРИ |  ПОХОДЖЕННЯ І ЕВОЛЮЦІЯ ссавців; НАУКА І езотеричних ФІЛОГЕНЕЗІС |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати