На головну

Співвідношення права і держави

  1.  I. Нові принципи кримінального права
  2.  I. Права і переваги судових приставів
  3.  I. Становлення основ радянського цивільного права
  4.  I. Становлення екологічного права
  5.  I. Права і обов'язки застрахованих осіб
  6.  II. Права і обов'язки присяжних повірених
  7.  II. Права і обов'язки ради присяжних повірених

Основні підходи до співвідношення права і держави. Співвідношення права і держави виражається головним чином в їх єдності і взаємодії. Хоча це зовсім різні соціальні явища, вони, тим не менш, тісно пов'язані між собою, перебувають у нерозривній єдності і певним чином взаємодіють один з одним.

У науковій літературі в питанні про співвідношення права і держави склалося два основних підходи: етатистський і природно-правової. Їх називають також концепціями - відповідно етатистського-тоталітарної та ліберальної.

Етатистський (державний) підхід виходить з пріоритету (примату) держави над правом. З точки зору цього підходу право є продукт, результат діяльності держави. Воно цілком залежить від держави, оскільки їм встановлюється або санкціонується.

Природно-правовий підхід на відміну від етатистського, навпаки, виходить з пріоритету (примату) права над державою. Відповідно до цього підходу право виникає раніше, ніж держава, і державною владою не встановлюється. Більш того, держава в своїй діяльності має бути обмежена правом і підкорятися йому.

Нескладно помітити, що кожен з цих підходів базується на певному розумінні права. Тому питання про співвідношення права і держави пов'язаний з питанням про поняття права та вирішується в залежності від того, яке значення вкладається в це поняття. Якщо право розглядати в загальносоціальному сенсі, як природне право, то в співвідношенні з державою воно, безумовно, має мати пріоритетом. По-перше, воно виникає до і незалежно від держави і, по-друге, держава в принципі має його враховувати. Важко собі уявити, щоб держава взагалі не визнавало природного права і ніяк не враховувало його в своїх нормах. Бажає воно того чи ні, але як організація, що керує суспільством, держава змушена, хоча б у мінімальному ступені, зважати на вимоги природного права.

Інакше буде виглядати співвідношення держави з позитивним правом, тобто. Е. З правом в юридичному сенсі. Тут вже беззаперечний примат держави над правом, бо позитивне право - продукт діяльності держави. Разом з тим навряд чи правильно абсолютизувати цей примат. Незважаючи на те, що норми позитивного права встановлюються або санкціонуються державою і в них виражається державна воля, позитивне право, як правило, не є довільним витвором держави. Держава, так чи інакше, змушений зважати на те, що вже дозріло в суспільстві як об'єктивних потреб, з визнаною суспільством свободою поведінки учасників суспільних відносин, хоча, зрозуміло, не слід заперечувати і того, що в позитивному праві можуть закріплюватися також волюнтаристські встановлення держави .

Взаємозв'язок держави та позитивного права.Розглядаючи співвідношення держави і позитивного права, важливіше звернути увагу на їх взаємозв'язок і неможливість існування одне без одного, оскільки як держава не може обійтися без позитивного права, так і позитивне право не може обійтися без держави. Держава не може обійтися без позитивного права, перш за все, тому, що за допомогою позитивного права воно себе юридично закріплює і оформляє, так би мовити, конституює. У нормах позитивного права закріплюються форма правління, форма державного устрою, політичний режим, система державних органів і інші атрибути державної влади. Крім того, держава використовує позитивне право як регулятор суспільних відносин. За допомогою юридичних норм держава впорядковує багато суспільні відносини, направляючи їх розвиток в потрібне русло і створюючи в суспільстві необхідний порядок.

З іншого боку, позитивне право не може обійтися без держави. Без нього вона не може ні виникнути, ні нормально функціонувати. Норми позитивного права або встановлюються, або санкціонуються державою. Отже, без держави, без державної участі позитивне право просто не здатне виникнути. Разом з тим без держави воно не здатне і нормально функціонувати, тому що держава не тільки забезпечує норми позитивного права, підтримуючи їх силою свого примусу, але і в необхідних випадках організовує їх реалізацію.

 



 І інші форми (джерела) права |  Правова держава: поняття та ознаки

 Поняття системи права і її структурні підрозділи |  принципи права |  норми права |  Інститути та галузі права |  правові спільності |  Поняття і види форм (джерел) права |  Нормативно-правовий акт як форма і джерело права |  Закони та підзаконні нормативні акти |  Поняття і система законодавства |  систематизація законодавства |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати