Головна

II. Пролетаріат і селянство в революції 4 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

/ * Слово "страйкарів" придбало у селян і взагалі у широких народних мас те саме значення, що революціонер. Страйкувати - значить вчинити будь-небудь революційну справу. "Застрайкували справника" означає заарештували або убили справника. Це своєрідне слововживання свідчить, однак, про величезний революційному вплив робочих і їх методів боротьби. /

6 листопада відкрито і гласно відкрився в Москві другий з'їзд Селянської Спілки. Було присутнє 187 делегатів від 27 губерній. З них 105 привезли з собою повноваження від волосних і сільських сходів, інші - від губернських і повітових комітетів і місцевих груп Союзу. У складі делегатів було 145 селян, решта - з інтелігенції, близької до селянства: народні вчителі і вчительки, земські службовці, лікарі та ін. В побутовому сенсі це був один з найцікавіших з'їздів революції. Тут можна було бачити чимало мальовничих фігур: провінційних самородків, раптових революціонерів, до всього дійшли "своїм розумом", політиків з великим темпераментом, з ще більшими надіями, але без достатньої ясності в голові. Ось кілька силуетів, накреслених одним з учасників з'їзду: "Сумський батька Антон Щербак, високий, сивий, з короткими вусами і пронизливим поглядом, наче одна з козацьких фігур, вихоплена з" Запорожців "Рєпіна, прямо з полотна. Щербак називав себе, проте , фермером обох півкуль, бо він провів в Америці 20 років і мав в Каліфорнії добре обстроенного ферму і російську сім'ю ... Священик Мірецький, делегат з Воронезької губернії, представив п'ять волосних вироків. в одній зі своїх промов отець Мірецький назвав Христа першим соціалістом. "Якби Христос був тут, він був би разом з нами" ... Дві селянки в ситцевих кофтах, вовняних хустках і козлових черевиках з'явилися в якості делегаток від жіночого сходу одного з сіл тієї ж Воронезької губернії ... Капітан Перелешин був делегатом від кустарів тієї ж Воронезької губернії. Він з'явився на з'їзд в мундирі, при шаблі і викликав чималий переполох. Хтось із публіки крикнув навіть: "Геть поліцію!". Тоді офіцер піднявся і при загальних оплесках сказав: "Я капітан Перелешин, делегат з Воронезької губернії; ніколи не приховував своїх переконань і діяв абсолютно відкрито, тому й сюди прийшов в мундирі "...

У центрі обговорення стояли питання тактики. Одні делегати захищали мирну боротьбу: мітинги, вироки, "мирний" бойкот влади, створення революційного самоврядування, "мирну" оранку поміщицьких земель і "мирний" відмова платити податки і давати рекрут. Інші, особливо з Саратовської губернії, закликали до збройної боротьби, до негайної підтримки розпочатого повстання на місцях. Зрештою, прийнято було середнє рішення. "Припинити лиха народу, що виникають з нестачі землі, - свідчила резолюція, - може тільки перехід всієї землі в загальну власність всього народу, з тим щоб нею могли користуватися лише ті, хто трудиться на землі сам зі своєю сім'єю або в товаристві". Встановлення справедливого земельного устрою доручалося далі Установчим Зборам, яке повинно бути скликано на найдемократичніших засадах - "не пізніше (!) Лютого наступного року". Щоб досягти цього, "Селянський Союз увійде в угоду з братами-робітниками, міськими, фабричними, заводськими, залізничними та іншими союзами, а також організаціями, що захищають інтереси трудящого народу ... У разі якщо вимоги народ не будуть виконані, Селянський Союз вдасться до загальної земельної (!) страйку, саме - відмовить власникам господарств всіх найменувань в робочій силі і тим закриє їх, для організації ж загального страйку увійде в угоду з робітничим класом ". Ухваливши далі припинити вживання вина, з'їзд під кінець резолюції заявляє "на підставі всіх відомостей, отриманих з усіх кінців Росії, що незадоволення народних вимог призведе країну нашу до великим хвилюванням і неминуче викличе загальне народне повстання, тому що чаша селянського терпіння переповнилася". Як не наївна ця резолюція в деяких своїх частинах, вона в усякому разі показує, що передове селянство ставало на революційний шлях. Привид експропріації поміщицьких земель виступив перед очима уряду і дворянства у всій своїй жорстокій реальності з засідань цього мужицького парламенту. Реакція посилено і з повною підставою забила тривогу.

3 листопада, т.-е. за кілька днів до з'їзду, уряд опублікував маніфест про поступове скасування викупних платежів за надільні землі і про розширення засобів Селянського банку. Маніфест висловлював надію, що уряду вдасться в союзі з Думою задовольнити нагальні потреби селянства - "без будь-якої образи для інших землевласників". Резолюція селянського з'їзду зле узгоджувалася з цими надіями. Ще гірше, однак, було з практикою "люб'язного серцю нашому селянського населення" на місцях. Не тільки розгроми і підпали, але і "мирна" заорювання латифундій разом із самовільним встановленням заробітної плати та орендних цін породили запеклий натиск поміщиків на уряд. Звідусіль летіли вимоги про надсилання військ. Уряд струснулося, зрозумівши, що час сентиментальних виливів пройшло, що пора братися за "справу".

12 листопада закрився селянський з'їзд, а 14-го було вже арештовано московське бюро Союзу. Це було початком. Через два-три тижні у відповідь на запити з приводу селянських заворушень міністр внутрішніх справ дав буквально таку інструкцію: "Негайно винищувати силою зброї бунтівників, а в разі опору - спалювати їх житла. В цю хвилину необхідно раз назавжди викорінити самоуправство. Арешти тепер не досягають мети, судити сотні і тисячі людей неможливо. Нині єдино необхідно, щоб війська перейнялися вищевикладеними вказівками. П. Дурново ". Але цей канібальський наказ відкриває вже нову еру пекельних сатурналий контрреволюції. Вона розгортається спершу в містах і лише звідси пересувається в село.

"1905".

 * 58 Всеросійський Селянський Союз - див. Прим. 129 в 1-й частині цього тому.

 * 59 Гейден, П. А., граф (рід. В 1840 р) - видатний ліберальний діяч. Був президентом Вільно-Економічного Товариства. У 1904 - 1905 р.р. брав активну участь у ліберальному земському русі. Постійний учасник всіх земських і міських з'їздів. 6 червня 1905 р Гейден брав участь в депутації земських і міських діячів, що представила царю петицію про необхідність скликання народних представників. Наприкінці 1905 р Гейден разом з Гучковим, Шиповим і ін. Організував "Союз 17 жовтня". Був членом I Державної Думи. Пізніше вийшов з "Союзу 17 жовтня" і організував партію "Мирного оновлення".

ЧЕРВОНИЙ ФЛОТ

"Революція, - писав наприкінці листопада старий Суворін, заслужена рептилія російської бюрократії, - дає велике піднесення людині і набуває безліч найвідданіших фанатиків, готових жертвувати своїм життям. Боротьба з нею тому і важка, що на її боці багато запалу, відваги, щирого красномовства і гарячих захоплень. Чим сильніше ворог, тим вона більш рішуче і мужніми, і будь-яка перемога її приваблює до неї безліч шанувальників. хто цього не знає, хто не знає, що вона приваблива, як красива і пристрасна жінка, широко розставляє свої обійми і жадібно цілує запаленими вустами, той не бував молодий ".

Дух заколоту ширяв над поверхнею російської землею. Якийсь величезний і таємничий процес відбувався в незліченних серцях: розривалися узи страху; особистість, ледве встигнувши усвідомити себе, розчинялася в масі, маса розчинялася в пориві. Звільнившись від успадкованих страхів і уявних перешкод, маса не хотіла і не могла бачити перешкод дійсних. В цьому була її слабкість і в цьому була її сила. Вона мчала вперед, як морський вал, гнаний бурею. Кожен день піднімав на ноги нові шари і народжував нові можливості. Точно хтось гігантським товкачем розмішував соціальну діжу до самого дна. У той час як ліберальні чиновники кроїли і перекроювали ще не ношений халат Булигінської Думи, країна не знала ні хвилини спокою. Страйки робітників, безперервні мітинги, вуличні ходи, розгроми маєтків, страйки поліцейських і двірників і, нарешті, хвилювання і повстання матросів і солдатів. Все розклалося і перетворилося в хаос. І в той же час в цьому хаосі пробуджувалася потреба в новому порядку, і кристалізувалися його елементи. Правильно повторювані мітинги вже самі по собі вносили організуючий початок. З мітингів виділялися депутації, депутації розросталися в представництва. Але як стихійне обурення обганяв роботу політичної свідомості, так потреба в дії далеко залишала позаду себе гарячковий організаційне творчість.

У цьому слабкість революції - будь-якої революції, але в цьому і її сила. Хто хоче мати в революції вплив - повинен брати її цілком. Ті глибокі тактики, які думають надходити з революцією, як зі спаржею, в сваволі відокремлюючи поживну частину від непридатною, приречені на безплідну роль резонерів. Так як жодне революційна подія не створює "раціональних" умов для застосування їх "раціональної" тактики, то вони фатально опиняються поза і позаду всіх подій. І, врешті-решт, їм не залишається нічого іншого, як повторити слова Фігаро: "На жаль, - у нас не буде іншої думки, яким ми могли б загладити невдачі першого" ...

Ми не ставимо собі за мету ні описати, ні навіть перерахувати всі події 1905 року. Ми даємо самий загальний нарис ходу революції і до того ж - якщо можна так висловитися - в петербурзькому масштабі, хоча і під загальнодержавним кутом зору. Але і в тих рамках, в яких ми ведемо нашу розповідь, ми не можемо залишити осторонь одне з найбільших - між жовтневої страйком і грудневими барикадами - подій великого року: військове повстання в Севастополі. Воно почалося 11 листопада, а 17-го адмірал Чухнін вже доносив царю: "Військова буря затихла, революційна - немає".

У Севастополі традиції "Потьомкіна" не вмирали. Чухнін жорстоко розправився з матросами червоного броненосця: чотирьох розстріляв, двох повісив, кілька десятків відправив на каторжні роботи і, нарешті, самого "Потьомкіна" перейменував в "Пантелеймона". Але, нікого не террорізовав, він тільки підняв бунтівне настрій флоту. Жовтнева страйк відкрила епопею колосальних вуличних мітингів, на яких матроси і піхотні солдати були не тільки постійними учасниками, а й ораторами. Матроський оркестр грав марсельєзу на чолі революційної демонстрації. Словом, панувала повна "деморалізація". Заборона військовим присутнім на народних зборах створило спеціально-військові мітинги у дворах флотських екіпажів і в казармах. Офіцери не наважувались протестувати, і двері казарм були вдень і вночі відкриті для представників севастопольського комітету нашої партії. Йому доводилося безперервно боротися з нетерпінням матросів, які вимагали "справи". Неподалік плавав "Прут", перетворений в каторжну тюрму, постійно нагадував, що тут же, в декількох кроках, тужать за участь в Потьомкінському справі жертви червневого повстання. Новий екіпаж "Потьомкіна" заявляв про свою готовність вести броненосець до Батуму для підтримки кавказького повстання. Поруч з ним по бойовій готовності стояв недавно відбудований крейсер "Очаків". Але соціал-демократична організація наполягала на вичікувальну тактику: створити раду матроських і солдатських депутатів, зв'язати його з організацією робочих і підтримати насувається політичний страйк пролетаріату повстанням флоту. Революційна організація матросів прийняла цей план. Але події обігнали його.

Сходки частішали і розширювалися. Вони були перенесені на площу, яка відокремлює матроські екіпажі від казарм піхотного Брестського полку. Так як військових не пускали на мітинги робітників, то робочі стали масами приходити на мітинги солдатів. Збиралися десятки тисяч. Ідея спільних дій приймалася захоплено. Передові роти вибирали депутатів. Військове начальство вирішило вжити заходів. Спроби офіцерів виступати на мітингах з "патріотичними" промовами дали вельми сумні результати. Витончені в дискусіях матроси звертали своє начальство в ганебне втеча. Тоді постановлено було заборонити мітинги взагалі. 11 листопада біля воріт екіпажів була поставлена ??з ранку бойова рота. Контр-адмірал Писаревський привселюдно звернувся до неї: "Нікого не пропускати з казарм. У разі непокори - стріляти". З роти, якою був відданий цей наказ, виділився матрос Петров, на очах у всіх зарядив гвинтівку і одним пострілом убив підполковника Брестського полку Штейна, іншим - поранив Писаревського. Пролунало наказ офіцера: "Заарештувати його". Ніхто ні з місця. Петров кинув гвинтівку. "Чого ж ви стоїте? Беріть мене". Петрова заарештували. Збіглися з усіх боків матроси вимагали його звільнення, заявляючи, що беруть його на поруки. Порушення досягло вищої межі.

- Петров, ти ненавмисно вистрілив? - Допитував його офіцер, шукаючи виходу.

- Яке ненавмисно? Відокремився, зарядив, прицілився. Хіба це ненавмисно?

- Команда потребує твого звільнення ...

І Петров був звільнений. Матроси поривалися негайно відкрити дії. Всі чергові офіцери були арештовані, роззброєні і відправлені до канцелярії. Зрештою, вирішили під впливом соціал-демократичного оратора чекати ранкової наради депутатів. Матроські представники, близько 40 осіб, засідали всю ніч. Вирішили випустити з-під арешту офіцерів, але не пускати їх більш в казарми. Служби, які матроси вважали необхідними, вони постановили нести і надалі. Вирішено було відправитися парадним ходом, з музикою, до казарм піхотних полків, щоб залучити солдатів до руху. Вранці з'явилася депутація робітничих для наради. Через кілька годин став вже весь порт; залізні дороги також припинили рух. Події насувалися. "Усередині екіпажів, - говорять офіціозні телеграми, що стосуються цієї моменту, - порядок зразковий. Поведінка матросів досить коректне. П'яних немає". Всі матроси розподілені по ротах, без зброї. Озброєна лише рота, що залишилася для охорони екіпажів від раптового нападу. Командиром її був обраний Петров.

Частина матросів, під керівництвом двох соціал-демократичних ораторів, вирушила в сусідні казарми Брестського полку. Настрій серед солдатів було набагато менше рішуче. Тільки під сильним тиском матросів вирішено було обеззброїти офіцерів і видалити з казарм. Офіцери Мукдена без будь-якого опору віддавали свої шашки і револьвери та зі словами: "ми без зброї, ви нас не рушить" - покірно проходили крізь стрій нижніх чинів. Але вже на самому початку солдати почали коливатися. На їхню вимогу в казармах залишили кількох чергових офіцерів. Ця обставина мала на подальший хід подій величезний вплив.

Солдати почали будуватися в ряди, щоб разом з матросами відправитися через все місто до казарм Білостоцького полку. При цьому солдати ревниво стежили за тим, щоб "вільні" не змішувалися з ними, а йшли окремо. У розпал цих приготувань до казарм під'їжджає в своєму екіпажі комендант фортеці Неплюєв з начальником дивізії генералом А.Седельниковим. До коменданту звертаються з вимогою прибрати з Історичного бульвару кулемети, виставлені там з ранку. Неплюєв відповідає, що це залежить не від нього, а від Чухнина. Тоді від нього вимагають чесного слова, що він, як комендант фортеці, вдаватися до дії кулеметів не стане. У генерала вистачило мужності відмовитися. Вирішено роззброїти його і заарештувати. Він відмовляється видати зброю, а солдати не вирішуються вжити насильство. Довелося кільком матросам вскочити в карету і відвезти генералів до себе, до екіпажу. Там їх негайно роззброїли sans phrases (без зайвих розмов) і відвели до канцелярії під арешт. Пізніше їх, втім, звільнили.

Солдати з музикою виступили з казарм. Матроси в строгому порядку вийшли з екіпажів. На площі вже чекали маси робітників. Який момент! Захоплена зустріч. Тиснуть один одному руки, обіймаються. У повітрі стоїть гул братських привітань. Клянуться підтримувати один одного до кінця. Вишикувалися і в повному порядку вирушили на інший кінець міста - до казарм Білостоцького полку. Солдати і матроси несли георгіївські прапори, робочі - соціал-демократичні. "Демонстранти, - доносить офіціозне агентство, - влаштували ходу по місту в зразковому порядку, з оркестром музики попереду і червоними прапорами". Йти доводилося повз Історичного бульвару, де стояли кулемети. Матроси звертаються до кулеметної роти із закликом - прибрати кулемети. І пропозиція виконано. Згодом, однак, кулемети знову з'явилися. "Збройні роти Білостоцького полку, - повідомляє агентство, - колишні при офіцерах, взяли на караул і пропустили повз себе демонстрантів". У казарм Білостоцького полку влаштували грандіозний мітинг. Повного успіху, однак, не мали; солдати коливалися: частина оголошувала себе солідарної з матросами, інша частина обіцяла тільки не стріляти. Зрештою, офіцерам вдалося навіть відвести Білостоцький полк з казарм. Процесія тільки до вечора повернулася до екіпажів.

В цей час на "Потьомкіна" було викинуто соціал-демократична прапор. На "Ростислава" відповіли сигналом: "бачу ясно". Інші суду промовчали. Реакційна частина матросів протестувала проти того, що революційний прапор висить вище Андріївського. Червоний прапор довелося зняти. Положення все ще не визначилося. Але назад вже не було вороття.

У канцелярії екіпажів постійно засідала комісія, що складалася з матросів і солдатів, делегованих від різних родів зброї, в тому числі від семи судів, і з кількох представників соціал-демократичної організації, запрошених делегатами. Постійним головою був обраний соціал-демократ. Сюди стікалися всі відомості і звідси виходили всі рішення. Тут же були вироблені спеціальні вимоги матросів і солдатів і приєднані до вимог загальнополітичного характеру. Для широкого загалу ці чисто казармені вимоги стояли на першому місці. Комісію найбільше турбував брак в бойових снарядах. Гвинтівок було досить, але патронів до них - дуже мало. З часу потьомкінського історії бойові припаси зберігалися таємно. "Сильно відчувалося також, - пише активний учасник подій, - відсутність будь-якого керівника, який добре знає військову справу".

Депутатська комісія енергійно наполягала на тому, щоб команди надавали снаги своїх офіцерів і видаляли з судів і з казарм. Це була необхідна міра. Офіцери Брестського полку, що залишилися в казармах, внесли повнерозкладання в середу солдатів. Вони повели діяльну агітацію проти матросів, проти "вільних" і "жидів", і доповнили її впливом алкоголю. Вночі під їх керівництвом солдати ганебно втекли в табори - не через ворота, у яких чергувала революційна бойова рота, а через проломлену стіну. До ранку вони знову повернулися в казарми, але активної участі в боротьбі більше не брали. Нерішучість Брестського полку не могла не відбитися на настрої матроських екіпажів. Але на наступний день знову засвітило сонце успіху: до повстання приєдналися сапери. Вони з'явилися в екіпажі в стрункому порядку і зі зброєю в руках. Їх прийняли захоплено і помістили в казармах. Настрій піднявся і зміцніло. Звідусіль були депутації: кріпосна артилерія, Білостоцький полк і прикордонна варта обіцяли «не стріляти". Чи не покладаючись більше на місцеві полки, начальство почало стягувати війська з сусідніх міст: Сімферополя, Одеси, Феодосії. Серед прибулих велася активна і успішна революційна агітація. Зносини комісії з судами були дуже утруднені. Сильно заважало незнання матросами сигнальних знаків. Але і тут було отримано заяву повну солідарність з боку крейсера "Очаків", броненосці "Потьомкін", контр-міноносців "Вільний" і "Звітний"; згодом приєдналися ще кілька міноносок. Решта суду коливалися і давали все той же обіцянка «не стріляти". 13-го в екіпажі з'явився флотський офіцер з телеграмою: цар вимагає скласти зброю в 24 години. Офіцера висміяли і вивели за ворота. Щоб убезпечити місто від можливості погрому, вбиралися патрулі з матросів. Цей захід відразу заспокоїла населення і завоювала його симпатії. Самі матроси охороняли винні лавки, щоб уникнути пияцтва. Під весь час повстання в місті панував зразковий порядок.

Вечір 13 листопада був рішучим моментом у розвитку подій: депутатська комісія запросила для військового керівництва відставного флотського лейтенанта Шмідта * 60, який завоював велику популярність під час жовтневих мітингів. Він мужньо прийняв запрошення і з цього дня став на чолі руху. До вечора наступного дня Шмідт перебрався на крейсер "Очаків", де і залишався до останнього моменту. Викинувши на "Очакові" адміральський прапор і давши сигнал: "командую флотом, Шмідт", з розрахунком відразу залучити цим до повстання всю ескадру, він направив свій крейсер до "Пруту", щоб звільнити потьомкінців. Опору ніякого не було надано. "Очаків" прийняв матросів-каторжан на свій борт і об'їхав з ними всю ескадру. З усіх судів лунало вітальне "ура". Кілька з судів, в тому числі броненосці "Потьомкін" і "Ростислав", підняли червоний прапор; на останньому воно, втім, майорів лише кілька хвилин.

Взявши на себе керівництво повстанням, Шмідт сповістив про свій спосіб дій такою заявою:

"Пану Міському Голові.

Мною послана сьогодні Государю Імператору телеграма такого змісту:

"Славний Чорноморський флот, свято зберігаючи вірність своєму народові, вимагає від вас, Государ, негайного скликання Установчих Зборів і перестає коритися вашим міністрам.

Командувач флотом громадянин Шмідт ".

З Петербурга присланий телеграфний наказ: придушити повстання. Чухнін замінений прославилися згодом катом Меллер-Закомельське * 61. Місто і фортеця оголошені у стані облоги; всі вулиці зайняті військами. Рішучий час настав. Повсталі розраховували на відмову військ стріляти по своїм і на приєднання інших судів ескадри. На кількох судах офіцери були дійсно арештовані і звезені на "Очаків" у розпорядження Шмідта. Цим заходом сподівалися, між іншим, охоронити адміральський крейсер від ворожого вогню. Маса народу юрбилася на березі, чекаючи салюту, який повинен був сповістити про приєднання ескадри. Але очікування не збулися. Приборкувачі не дали "Очакова" зробити другий об'їзд судів і відкрили вогонь. Народ прийняв перший залп за салют, але незабаром зрозумів, що відбувається, і в жаху втік з пристані. Відкрилася стрілянина з усіх боків. Стріляли з судів, стріляли з гармат кріпак і польової артилерії, стріляли кулемети з Історичного бульвару. Одним з перших залпів на "Очакові" була зруйнована електрична машина. Ледве давши шість пострілів, "Очаків" змушений був замовкнути і підняти білий прапор. Незважаючи на це, обстріл крейсера тривав, поки на ньому не піднявся пожежа. Ще гірше вийшло з "Потьомкіним". Тут не встигли приладнати до гармат ударники і замки і виявилися абсолютно безпорадні, коли відкрилася стрілянина. Не давши жодного пострілу, "Потьомкін" підняв білий прапор. Берегові матроські екіпажі трималися найдовше. Вони здалися тільки тоді, коли не залишилося жодного патрона. Червоний прапор майорів над бунтівними казармами до кінця. Вони були остаточно зайняті урядовими військами близько шостої години ранку.

Коли пройшов перший жах, збуджений стріляниною, частина натовпу повернулася на берег. "Картина була жахлива, - говорить вже цитований нами повстанець. - Під перехресним гарматним вогнем відразу загинуло кілька міноносок і шлюпок. Незабаром запалав" Очаків ". Рятують вплав матроси волали про допомогу. Їх продовжували розстрілювати в воді. Човни, що прямували рятувати їх, піддавалися розстрілу. Матроси, підпливають до берега, де стояли війська, тут же кінчали. Рятувалися тільки ті, які потрапляли до співчуває натовпі ". Шмідт намагався втекти, переодягнувшись матросом, але був захоплений.

До третьої години ночі була закінчена кривава робота катів "упокорення". Після цього їм довелося перетворитися в катів "суду".

Переможці доносили: "Взятих в полон і заарештованих понад 2 тисячі людей ... Звільнено: 19 офіцерів і цивільних осіб, заарештованих революціонерами; відібрано 4 прапора, грошові ящики і багато казенного майна, патронів, озброєння і спорядження і 12 кулеметів". Адмірал Чухнін телеграфував, з свого боку, в Царське Село: "Військова буря затихла, революційна - немає".

Який величезний крок вперед у порівнянні з заколотом в Кронштадті! Там - стихійна спалах, що закінчилася диким розгромом; тут - планомірно розростається повстання, свідомо шукає порядку і єдності дій.

"У повсталий місті, - писав соціал-демократичний орган" Початок "в розпал севастопольських подій, - не чути про подвиги хуліганів і грабіжників, а випадки простих крадіжок повинні були зменшитися вже просто тому, що армійські і флотські казнокради пішли з щасливого міста. Ви хочете знати, громадяни, що таке демократія, яка спирається на збройне населення? Дивіться на Севастополь. Дивіться на республіканський Севастополь, який не знає інших, крім виборних і відповідальних влади "...

І все ж цей революційний Севастополь протримався лише чотири-п'ять днів і здався, далеко не витративши всіх ресурсів своєї військової сили. Стратегічні помилки? Нерішучість вождів? Не можна заперечувати ні того, ні іншого. Але загальний результат боротьби визначився глибшими причинами.

На чолі повстання йдуть матроси. Уже самий рід їх військової діяльності вимагає від них більшої самостійності і винахідливості, виховує велику незалежність, ніж сухопутна служба. Антагонізм між рядовими матросами і замкнутої дворянської кастою морського офіцерства ще глибше, ніж в піхоті, з її наполовину плебейським офіцерським персоналом. Нарешті, ганьба останньої війни, що ліг головною своєю вагою на флот, убив в матроса будь-яку повагу до жадібним і боягузливим капітанам і адміралам.

До матросів, як ми бачили, найбільш рішуче приєднуються сапери. Вони є зі зброєю і поселяються у флотських казармах. У всіх революційних рухах нашої сухопутної армії ми спостерігаємо той же факт: в перших рядах йдуть сапери, мінери, артилеристи, - словом, не сірі неписьменні хлопці, а кваліфіковані солдати, добре грамотні і з технічною підготовкою. Цьому відмінності розумового рівня відповідає різниця соціального типу: піхотний солдат - це в переважній більшості своїй молодий селянин, тоді як інженерні та артилерійські війська набираються, головним чином, з-поміж промислових робітників.

Ми бачимо, яку нерішучість проявляють Брестський і Білостоцький піхотні полки протягом всіх днів повстання. Вони вирішуються видалити всіх офіцерів. Спершу примикають до матросам, потім відпадають. Обіцяє не стріляти, але, врешті-решт, абсолютно підпорядковуються впливу начальства і ганебно розстрілюють флотські казарми. Таку революційну нестійкість селянської піхоти ми спостерігали згодом не раз на Сибірської залізниці, як і в Свеаборгской фортеці.

Але не тільки в сухопутної армії головну революційну роль грали технічно навчені, т.-е. пролетарські її елементи. Те ж явище ми спостерігаємо і в самому флоті. Хто керує "заколотами" матросів? Хто піднімає червоний прапор на броненосці? Матрос-технік, машинна команда. Промислові робітники в матроських блузах, які складають меншість екіпажу, володіють нею, володіючи машиною, серцем броненосця.

Тертя між пролетарським меншістю і селянським більшістю армії проходять через всі наші військові повстання, знесилюючи і паралізуючи їх. Робочі приносять з собою в казарму свої класові переваги: ??інтелігентність, технічну виучку, рішучість, здатність до згуртованим діям. Селянство приносить свою переважну чисельність. Армія механічно долає виробничу розрізненість мужика за допомогою загальної військової повинності, а його головний політичний порок - пасивність - перетворює свого незамінний перевага. Якщо селянські полки і залучаються до революційний рух на грунті своїх безпосередніх казармених потреб, то вони завжди схильні до вичікувальну тактику і при першому ж рішучу натиску ворога залишають "заколотників" і дозволяють знову впрягти себе в ярмо дисципліни. Звідси випливає, що методом військового повстання повинне бути рішучий наступ - без зупинок, що породжують коливання і розбрід; але звідси ж видно, що тактика революційного тиску зустрічає головна перешкода в відсталості і недовірливою пасивності солдата-мужика.



 II. Пролетаріат і селянство в революції 3 сторінка |  II. Пролетаріат і селянство в революції 5 сторінка

 ВІД РЕДАКЦІЇ |  I. Царизм і революція 1 сторінка |  I. Царизм і революція 2 сторінка |  I. Царизм і революція 3 сторінка |  I. Царизм і революція 4 сторінка |  I. Царизм і революція 5 сторінка |  II. Пролетаріат і селянство в революції 1 сторінка |  II. Пролетаріат і селянство в революції 2 сторінка |  III. Натиск реакції і повстання пролетаріату |  IV. Рада і революція 1 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати