На головну

Структура політичного знання

  1.  B) соціально-стратификационная структура
  2.  GPT. Цільове призначення та структура.
  3.  I. ВИМОГИ до знань, умінь
  4.  II. Жири (ацілгліцероли). Їх структура, класифікація і властивості
  5.  II. Будівництво військового і політичного будівлі панування
  6.  II. Вимоги до знань, умінь (відповідно до ГОС).
  7.  III.2.1 Структура економіки і показники діяльності за видами економічної діяльності

Люди здавна цікавилися політикою, не одне тисячоліття осягаючи устрій держави і партій, поведінка правителів і мас, проведення виборів і багато інших аспектів і прояви цього складного суспільного феномена.

Однак в залежності від рівня розвитку суспільства, характеру власних потреб, а також рівня розвитку знань люди відображали політичний світ з різним ступенем глибини і в різних формах, зокрема у формі міфів, ідеологій, релігійних та наукових поглядів. Багатовікова історія людства викристалізувала три основних способи (форми) осягнення людиною світу політики.

наповсякденному рівні пізнання пересічний громадянин, створює той первинний, фоновий вигляд політики, який дозволяє йому пристосовуватися до політично організованого співтовариства, знаходити сумісні з власними цілями способи взаємини з владою і державою. Формується на цьому рівні свідомості образ політики по суті є результат її фактографічного споглядання, що не претендує на якесь спеціалізоване ставлення до неї або використання прийомів відображення, що виходять за рамки звичайних спостережень за дійсністю.

Що стосується змісту такого сумативним образу політики, то він найчастіше пов'язується з явищами влади, держави, керівництва, управління, якийсь цілеспрямованої активності. Нерідко люди привносять в цей образ і відтінки певної хитрості, підступності, неохайності. Такий образ «політичного» пояснюється в значній мірі тим, що в його основі лежить сприйняття людиною окремого фрагмента політики, з яким він безпосередньо стикається і який до того ж цілком влаштовує його як відображення зовнішніх рис політичної взаємодії людей.

Вища форма спеціалізованого відображення політикинауково-теоретична. Специфіка науково-теоретичного пізнання, відображення світу політики полягає в раціонально-критичне осмислення політичної дійсності і створення такої картини політики, яка описувала б і пояснювала це явище в цілому. По суті - це форма абстрактного мислення, за допомогою якої людина вибудовує в своїй свідомості уявлення про зовнішній і внутрішній зв'язках політики на основі узагальнення і систематизації не індивідуального, а интергрупповой і універсального досвіду. Надаючи значення термінів, що використовуються для моделювання політики як об'єкта дослідження, науково-теоретичне знання формує власний аналітичний інструментарій. У цьому сенсі використовуються категорії і поняття виступають результатами своєрідного узагальнення різних фактів, узятих з різних картин політичного світу. З огляду на, що теорія може створювати нескінченну кількість трактувань політики, поняття завжди мають певнуконвенціональних, яка передбачає згоду вчених на їх використання в конкретному значенні і розумінні. Саме тому відомий американський вчений Дж. Ганнел вважає, що «все політичне відноситься до сфери конвенції».

Завдяки своїм необмеженим здібностям формувати, інтелектуальні картини політики, теорія може навіть відриватися і «відлітати» від дійсності, перетворюватися в спосіб її безпредметною ідеалізації, створення метафізичних, умоглядних образів, які не пояснюють, а маркують політику знаком оригінального підходу того чи іншого вченого. Політична теорія здатна перетворитися в «вербальний свавілля» дослідника (І. Хеттих), втративши будь-яку смислове зв'язок з реальністю. Так що ускладнення схем політичного аналізу не завжди веде до посилення евристичних властивостей наукових концепцій.

Механізмом, що перешкоджає такій альтернативі, виступає процедура науковоїверифікації (Співвіднесення теоретичних оцінок з практикою). Спрощено ситуацію можна змалювати таку картину: теорія урізноманітнює уявлення про політику, наука надає її схемами переконливість і достовірність, відсікаючи ті теоретичні ризик-рефлексії, в яких гіпотетичне знання превалює над здоровим глуздом і доказами правомірності даного трактування політичних процесів.

Третьою специфічною формою відображення політики є технологічне відображення. У певному сенсі воно служить якісною різновидом наукової свідомості, що формується для вирішення конкретної політичної завдання і представляє науку як особливу «мистецтво», «ремесло», «майстерність». Це істотно впливає на методи формування і розвитку такого роду знань, способи їх організації та форми втілення.

55. Звичайний рівень пізнання політичної реальності

На буденному рівні пізнання реальності пересічний громадянин, «людина з вулиці» створює той первинний, фоновий вигляд політики, який дозволяє йому пристосовуватися до політично організованого співтовариства, знаходити сумісні з власними цілями способи взаємини з владою і державою. Формується на цьому рівні свідомості образ політики по суті є результат її фактографічного споглядання, що не претендує на якесь спеціалізоване ставлення до неї або використання прийомів відображення, що виходять за рамки звичайних спостережень за дійсністю. Буденна свідомість малює «природну» картину політики на основі індивідуального емпіричного досвіду і традиційно сформованих ідей, звичаїв, стереотипів.

По суті такий тип політичного споглядання є різновидом НЕ логічного, а інтуїтивно-образного мислення, в якому переважають почуття і емоції, виражені в різного роду символах, асоціаціях, метафорах і інших найпростіших способи вираження людської думки. Поряд з раціональними оцінками тут в достатку присутні і різні невідрефлексовані, ірраціональні уявлення. Саме цей тип мислення породжує всілякі міфи, утопії, віровчення та інші аналогічні форми думки про політику.

Що стосується змісту такого сумативним образу політики, то він найчастіше пов'язується з явищами влади, держави, керівництва, управління, якийсь цілеспрямованої активності. Нерідко люди привносять в цей образ і відтінки певної хитрості, підступності, неохайності. Такий образ «політичного» пояснюється в значній мірі тим, що в його основі лежить сприйняття людиною окремого фрагмента політики, з яким він безпосередньо стикається і який до того ж цілком влаштовує його як відображення зовнішніх рис політичної взаємодії людей.




 Парадигма консенсусу політичної науки |  Науково-теоретичний рівень пізнання як вища форма спеціалізованого відображення політики

 Теологічна парадигма політичної науки |  Сутність натуралістичного підходу до політики політичної науки |  Географічна парадигма політичної науки |  Біополітіческое парадигма політичної науки |  Псіхологізаторская парадигма політичної науки |  Сутність соціоцентристська парадигми політичної науки |  Парадигма конфлікту політичної науки |  Взаємозв'язок і взаємовплив наукового і буденної свідомості |  Характер артефакту політики |  Сутність політичної влади |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати