Головна |
Політична культура окремої країни, як правило, формується в процесі переплетення різних ціннісних орієнтацій і способів політичної участі громадян, національних традицій, звичаїв, способів суспільного визнання людини, домінуючих форм спілкування еліти і електорату, а також інших обставин, що виражають стійкі риси цивілізаційного розвитку суспільства і держави. Так, наприклад, історія державного розвитку США, де зуміли виробити єдині базові цінності лібералізму і демократії, сформувати плюралістичну організацію влади, зумовила досить деідеологізовані орієнтації своїх громадян, низьку політичну активність останніх (викликану повагою до правлячих еліт), схильність до використання легітимних форм політичної участі , законослухняність, високий патріотизм і т.д. Англійську політичну культуру відрізняє така ж загальність базових політичних цінностей, високий рівень легітимності влади і відповідальності еліт за свої дії, особлива шанобливість громадян до символів державності, схильність до мінімізації конфліктів і пошуку порозуміння між політичними силами. Політико-культурне обличчя Німеччини відрізняє підвищена законослухняність населення, чуйність до правових регуляторів політичної поведінки і дотримання процедур, відповідальність еліт за виконання своїх обов'язків і т.д.
У Росії також склалися певні особливості політичної культури, перш за все обумовлені її геополітичним становищем, домінували формами колективного способу життя, тривалої дистанціювання громадян від реальних важелів влади, низькою політичною роллю механізмів самоврядування і самоорганізації населення. Причому в XX в. на характер політичної культури сильне вплив зробили знищення тоталітарними режимами цілих соціальних верств (купецтва, гуманітарної інтелігенції, офіцерства) і народностей, відмова від ринкових регуляторів розвитку економіки, насильницьке впровадження комуністичної ідеології. Це не тільки порушило природні механізми і транслятори російських традицій, спадкоємність поколінь, розвиток цінностей плюралістичного способу життя, а й деформувало міжкультурні зв'язки і відносини Росії з світовим співтовариством. В цілому ж така політика послужила усеченному відтворення та розвитку російської цивілізації.
В результаті провідне на сьогоднішній день становище в політичній культурі російського суспільства завоювали цінності комунітаризму (висхідні до громадського колективізму і зумовлюють пріоритет груповий справедливості перед принципами індивідуальної свободи особистості, а в кінцевому рахунку - провідну роль держави в регулюванні політичного і соціального життя). У той же час переважно персоналізоване сприйняття влади, а також моральний характер вимог до її діяльності зумовлюють прагнення більшості громадян до пошуку харизматичного лідера ("рятівника вітчизни", здатного вивести країну з кризи), нерозуміння ролі представницьких органів влади, тяжіння до виконавською функцій з обмеженою індивідуальною відповідальністю. Причому явна непопулярність контролю за владою поєднується у людей зі слабким повагою законів держави і наданням переваги своєї, "калузької законності" (Ленін) перед поняттями кодифікованого права.
Непохитної впевненість у правоті "своїх" принципів (звичаїв, традицій, лідерів та ін.) В поєднанні з безліччю ідейних, що не допускають компромісу орієнтирів громадян підтримує в політичній культурі російського суспільства глибокий внутрішній розкол. Наявність же різноманітних взаімооппонірующіх субкультур не дає можливості виробити єдині цінності політичного устрою Росії, поєднати її культурне різноманіття з політичною єдністю, забезпечити внутрішню цілісність держави і суспільства.
В даний час політична культура російського суспільства являє собою культуру внутрішньо розколоту, в якій переважають норми і цінності патріархально-традиціоналістського типу, що відображають низький цивільний статус, особистості і домінування державних форм регулювання життя над механізмами самоврядування і самоорганізації суспільства. Характерною рисою сформованого стилю поведінки більшості населення є і схильність до несанкціонованих форм політичного протесту, схильність до силових методів розв'язання конфліктних ситуацій, невисока зацікавленість громадян у використанні консенсусних технологій владарювання.
Домінування подібних норм і цінностей перешкоджає утвердженню в суспільстві демократичних форм організації влади, а в ряді випадків сприяє активізації політичних рухів націоналістичного і фашистського толку. В цілому ж сформувалися риси масового стилю політичної поведінки підтримують і відтворюють в нашому суспільстві риси колишньої тоталітарної державності, є прекрасним грунтом для поширення соціальних міфів, що відповідають інтересам старої і нової еліти.
Таким чином, одна з нагальних завдань реформування російської держави і суспільства - перетворення політичної культури на основі цінностей демократичного типу, правових, взаємоввічливих норм і відносин індивіда і влади.
Демократизувати політико-культурні якості російського суспільства можна насамперед шляхом реальної зміни громадянського статусу особистості, створення владних механізмів, що передають владні повноваження при прийнятті рішень законно обраним і надійно контрольованим представникам народу. Нашому суспільству потрібні не придушення пануючих колись ідеологій, не винахід нових "демократичних" доктрин, а послідовне зміцнення духовної свободи, реальне розширення соціально-економічного і політичного простору для прояву громадянської активності людей, залучення їх в перерозподіл громадських матеріальних ресурсів, контроль за керуючими. Політика влади повинна забезпечувати мирне співіснування навіть протилежних ідеологій і стилів громадянської поведінки, сприяючи утворенню політичних орієнтації, які об'єднують, а не протиставляють позиції соціалістів і лібералів, консерваторів і демократів, але при цьому радикально обмежують ідейний вплив політичних екстремістів. Тільки на такій основі в суспільстві можуть скластися масові ідеали громадянської гідності, самоповага, демократичні форми взаємодії людини і влади.
Типологизация і моделювання політичних культур | Політична свідомість: поняття, структура і функції
Основні методи прийняття та типи реалізації політичних рішень | Особливості політичного процесу в Росії | Політична модернізація. Її особливості та етапи в сучасній Росії. | Геополітика: сутність та принципи. | Цілі і принципи сучасної зовнішньої політики Росії | Глобальні проблеми сучасності | Концепція «сталого розвитку». Основні тенденції розвитку міжнародного політичного процесу. | Особистість як суб'єкт і об'єкт впливу. Проблеми дотримання прав і свобод людини і громадянина Росії. | Політична культура особистості. політична соціалізація | Політична культура суспільства: поняття, структура, функції |