Головна

СЦЕНА №4

  1.  Біполярній Сценарій глобального розвитку и основні напрями его реализации.
  2.  Заперечення ПРОТИ ТЕОРІЇ СЦЕНАРІЇВ
  3.  Другий сценарій (Гарне рух після прориву лінії тренду).
  4.  Виділяють три сценарії розвитку.
  5.  Глобальні проблеми сучасності та сценарії можливого майбутнього
  6.  Диспетчер сценаріїв
  7.  Диспетчер сценаріїв.

КОМЕНТАРІ

До відеоматеріали

«Старе»

Перше враження після побіжного перегляду: все залишилося як і раніше. Перше враження важливо, тому що побіжний перегляд відповідає режиму сприйняття повідомлень по ТБ масовою аудиторією.

Вираз обличчя. Як і раніше особа в більшій частині сюжетів невиразне, непорушне, в розмові не бере або майже не бере, енергетика проявлена ??слабо або відсутній. Весь зоровий образ визначається враженням від нерухомого особи.

Поза. Як і раніше Замовник скуто себе почуває в публічному просторі. Це проявляється не тільки в мові і жестах, але і в позі. Протягом всієї передачі Замовник сидів, «як на портреті», жодного разу не змінивши положення тіла. Ззовні це сприймається як прояв несвободи і ознака невпевненості. Було одне виключення, але воно було дуже невдалим: перебуваючи «в камері» і під час розмови, Замовник раптом опустив голову і якийсь час продовжував її тримати опущеною, як ніби щось шукав на столі. Склалося враження, що Замовник на якусь мить повністю втратив інтерес до розмови, а значить - і повагу до аудиторії.

Мова. Як і раніше мова не сфокусована: не виділене головне, якому слід підпорядкувати все інше. Як і раніше, мова тоне в абсолютно не потрібних деталях. Замовник занадто докладно і в не вигідному для себе світлі пояснював, чому ПЕРЕПУСТКА.

Як і раніше для Замовника характерно «залежне» мовна поведінка. Це створює враження, що він «відповідає, як учень». Свій виступ Замовник почав з того, що слухняно і «буквально» відповів на запитання ведучого, просто перерахувавши список ПЕРЕПУСТКА. Тільки в кінці було повідомлено головне, а саме, що мова йде про ПЕРЕПУСТКА. Ще один приклад «залежного» мовної поведінки: на запитання ведучого, чи буде ПЕРЕПУСТКА, Замовник «по-школярськи» відповідає: «так, звичайно, ми будемо ПЕРЕПУСТКА».

Як і раніше, Замовник слабо контролює свою промову. Серйозний збій викликає великі руйнування мовних конструкцій, які ліквідуються з великими труднощами. Очевидний приклад - великий мовної збій, що стався на сюжеті з ПЕРЕПУСТКА. Готові мовні конструкції, судячи з усього, були відсутні, виникла незручна пауза, потім пішла плутана, невиразна, незрозуміла мова, Замовник відчував явні труднощі з пошуком формулювання, яка його влаштовувала. У цей момент Замовник виглядав невпевненим, слабким і несамостійним людиною. В кінцевому рахунку, відповідь була знайдена, але його не можна визнати вдалим. Фраза про «подвійний інформаційний стандарт» виявилася занадто довгою, звучала надмірно «науково» була розпливчаста за змістом.

Як і раніше мова не синхронізована з невербальної комунікацією (виразом обличчя, рухом рук і т.д.).

 



 КОМЕНТАРІ ПО відеосюжетів |  Інтонація. Як і раніше мова належним чином і в належній мірі не пофарбована інтонаційно.

 Глава 3. Методологічні основи політичного аналізу |  Глава 4. Робота з первинними повідомленнями |  Глава 5. Особливості інтерпретації текстів |  Quot; Прихильники ": методи психологічного захисту |  Сприйняття Путіна на несвідомому рівні |  цифрових даних |  Глава 7. Особливості інтерпретації комплексної інформації |  ПЕРШІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ЗАМОВНИКА |  Аналіз суспільну поведінку |  Рекомендації по оптимізації суспільної поведінки |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати