Головна

I. Джучиев улус і Росія

  1.  Text A. Росія і Франція
  2.  Text B. Росія і Німеччина
  3.  Text C. Росія і Японія
  4.  Аналітик. Москва, Росія
  5.  Будемо сподіватися, що скоро Росія займе гідне місце в постіндустріальної цивілізації.
  6.  Глава 10. РОСІЯ-ЗАХІД-протиставлення або доповнити?

В ряду політичних утворень, що існували на просторі Старого Світу і обнімали ту чи іншу частину нинішньої території Росії (СРСР), Російська імперія XVIII-XX ст. займає, щодо територіального протягу, проміжне місце між Монгольської державою в її цілому і тією частиною цієї держави, яка називалася Джучіева улусом (Кіпчакской-російський улус). Російська імперія ні в один період свого існування не досягала розмірів Великої Монгольської держави, що охоплює майже цілком ойкумену (монголосфери), включаючи Корею, Китай, нинішній Індокитай, частина передньої Індії, весь Іран і значну частину так званої «передній Азії». Але Російська імперія - більше Джучиева улусу. Правда, Галицькі землі, що знаходилися під владою Золотої Орди (Джучиева улусу), не входили до складу Російської імперії, що не входять в межі СРСР. Потрібно від мітити і ту обставину, що золотоординське політичний вплив на Балканах (Болгарія, Сербія) і в Молдавії протягом деякого часу мало більш оформлений вид, ніж мало його коли б то не було в цих місцях російський вплив (проте і російський вплив бувало тут часом досить сильно). За те на західних і північно-західних межах нинішньої доуральско-російської (західно-євразійської) рівнини російська влада проникла так далеко на захід і північний захід як ніколи не проникало золотоордьшское вплив (Прибалтика, зокрема Фінляндія, Естляндія і Ліфляндія, потім - Литва і Польща). У цих місцях російські війська виходили, і російська влада охоплення вала багато територій, де ніколи не бували монголи. Це відноситься також до всього крайнього північ Євразії (хоча, на приклад, Якутія при Кубілая [Хубилае] не тільки належала Монгольської державі, але була «просвещаема» і господарсько організовувані монгольською владою). Освоєння півночі залишилося в силі і в нинішньому СРСР. Що ж стосується згаданих вище північно-західних і західних земель, що не входили до складу Монгольської держави, то вони майже цілком відпали протягом 1915-1920 років. Однак факт існування в гирлі Неви та кого (створеного Імперією) центру, як Петербург - Петроград - Ленінград, створює для СРСР в Прибалтиці істотно іншу кон'юнктуру, ніж та, з якою мусила рахуватися в цих місцях монгольська влада.

Якщо врахувати місце Росії в Прибалтиці в XVII-XIX ст. і на початку XX ст., то перед нами відкриється одна з небагатьох сторін геополітичного положення Російської імперії, яка не має прямих аналогів в історії монголів. Російський Балтійський флот часом був істотним політичним фактором. Монголи на Балтійському морі флоту не мали зовсім. Також на схід Російська імперія проникла далі, ніж поширювався Джучиев улус (ще в XVII ст. Російська держава перейшло через Єнісей і поширилося до Тихого океану; Джучиев улус в цьому напрямку не йшов далі Алтаю; Монгольська ж держава, в її цілому, охоплювала ці місця). Те ж спостерігається і на південному сході; в другій половині XIX ст. Росія опанувала передгірних і гірських Туркестаном, свого часу залишалися поза Джучиева улусу. Величезний коло земель є загальним Російської імперії і Джучиеву улусу. Ми маємо на увазі основне протяг євразійських низовин-рівнин (нинішньої доуральско-російської, західно-сибірської і Туркестанської). (Сюди ж відносяться прилеглі частини Кавказу.) Основна територія Джучиева улусу становить основну частину території новітнього Російської держави. Подібно державі імператорів всеросійських і влади правлячих органів сьогоднішнього СССР, влада золотоординських ханів охоплювала одночасно: басейни Дону і Волги (в їх повному складі), Київ, Смоленськ, Новгород і Устюг, узбережжя Аральського моря (тодішній Узбекистан) і степу пізніших Тобольської і Томській губерній .

З геополітичної точки зору є непорушним обґрунтованим то введення історії Золотої Орди в рамки російської історії, яке виробляє Г. В. Вернадський. Навіть елементарне виклад російської історії має відтепер знайомити з про разами тих царів і тих темників, в діяльності яких висловилися свого часу геополітичні та господарські тяжіння, що призвели в Новий час до створення великого Російського держави і в даний час є основою існування СРСР. Імена цих царів і темників повинні з'явитися одним із символів трактування євразійських низовин-рівнин і прилеглих до них країн, як «зв'язковий площі», як геополітичного єдності. Не потрібно забувати, що і в сенсі економічному золотоординська влада мала справу з (з урахуванням умов того часу) використанням господарських ресурсів тих самих територій, які в даний час є тереном економічної діяльності народів Росії-Євразії. До теперішнього моменту немає сумнівів, що це використання було багатостороннім. Як виражається В. В. Бартольді, в термінах старої географії «доведено, що, незважаючи на вироблені монголами спустошення, перший час існування Монгольської імперії було часом економічного і культурного розквіту для всіх областей, які могли скористатися наслідками широко розвиненої при монголів кара ванній торгівлі і тіснішої, ніж будь-коли раніше і після, культурного спілкування між західною і східною Азією ». ... Ті, що прийшли до процвітання (а почасти виникли) протягом XVIII-XIX ст. російські міста Причорномор'я, а також середнього і нижнього Поволжя представляються, в широкій історичній перспективі, відтворенням і відродженням розташовувалися в тих же місцях культурно-юродской центрів золотоординської епохи (Сарай, золотоординські центри в Криму). У Поволжі «залишки будинків з облицюванням мармуром і кахлями, водопроводи, надгробки, шматки срібного посуду, парча, венеціанське скло виступають свідками про життя татарських культурних осередку XIII-XIV ст. і ... їх відносин з іншими народами Сходу і Заходу ». Ряд золотоординських царів і темників XIII-XIV століть в їх якості розпорядників долями євразійських низовин-рівнин може і повинен бути зіставляємо з образами російських імператорів, імператриць і полководців XVIII-XX століть. І якщо серед останніх ми бачимо багато значних і обдарованих фігур, то чимало їх і серед перших: назвемо «владного і суворого правителя» Берк, «переможця греків» темника Ногая (правителя Причорномор'я: 1266-1299), «справедливого і розташованого до людей добра всякого віросповідання », в той же час« владного і сильного »хана Тохту (1291-1313), великого Узбека (1313-1341), Джанібека (1342-1357), при якому була« велика пільга »російської землі, та ін. Потрібно віддати належне дому Джучі і монгольської військової середовищі. Ряд адміністраторів і полководців, висунулися в історії Золотої Орди протягом одного століття (від середини ХІІІ по середину XIV ст .: «велике століття» Золотої Орди!), Може посперечатися з будь-яким таким поруч в історії інших народів і країн, особливо якщо ми згадаємо , що Золота Орда є тільки частина того цілого, в центрі та інших частинах якого діяли і Чингіз, і його полководці, і наступні великі хани XIII в., серед яких чимало великих фігур. Для російської людини вивчення історії цих людей дуже цікаво. Зокрема, діячі Золотої Орди стикалися з багатьма геополітичними комбінаціями, які і в даний час залишаються в силі для Росії-Євразії (наприклад, ставлення до Балканських країнах і Польщі). Близько них схрещувалися релігійні принципи (православ'я, мусульманство, шаманізм), які і зараз дієві в євразійському світі ...

Сила золотоординське державної традиції не була вичерпана в «велике століття» Золотої Орди (від середини XIII по середину XIV в.). Великим фактом є дворазове «віз народження» державно-політичної традиції Золотої Орди. Перше з них можна назвати Тохтамиш-едігеевим, або тімуровим, відродженням (кінець XIV - початок XV ст.), Друге - менглігіреевим, або кримсько-османським (XV-XVIII ст.).

 Глава 1. Членування простору і часу в Європі |  VI. Проникнення Росії в степ і пустелі


 Відділ V. Простір 6 сторінка |  Початок 1970-х років |  Початок 1970-х - 2000 рік |  Глава 1. Гегемонія нового типу |  Глава 2. Євразійська шахівниця |  Модель майбутнього конфлікту |  Чому неминуче зіткнення цивілізацій? |  Лінії розлому між цивілізаціями |  Захід проти решти світу |  Висновки для Заходу |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати