Головна

Пакистан

  1.  Асоціація регіонального співробітництва країн Південної Азії (СААРК). Ядерне суперництво між Індією і Пакистаном.
  2.  Застосування ВМС у індо-пакистанському конфлікті (1971).

Зсув за ініціативою США «заради встановлення демократії» уряду Первеза Мушаррафа, який мав міцну підтримку в армії і спецслужбах, а також обережно, але досить активно і продумано боровся з радикальною ісламською опозицією і бунтівними племенами, дестабілізувало і різко ускладнило політичну ситуацію в Пакистані. Слабке (і, як стверджують експерти, ще більш корумпована, ніж колишнє) уряд Алі Зардарі щодо протистояння радикальної ісламської загрози виявилося набагато менш дієздатний.

В результаті у військ коаліції в Афганістані почали все частіше виникати як проблеми з постачанням (нападу бойовиків на вантажні каравани на маршрутах доставки з Карачі до Афганістану), так і проблеми з проривами бойовиків з пакистанського Вазірістану в Афганістан.

Одночасно почастішали удари американських безпілотників по пакистанській баз ісламських радикалів налаштовують і еліту, і широкі маси населення в Пакистані все більше антиамериканськи - як тому, що є грубим порушенням суверенітету країни, так і тому, що значна частина цих ударів «помилково» наноситься по мирним громадянам.

Поворотним пунктом в цьому загостренні відносин між Ісламабадом і Вашингтоном став ексцес 27 січня 2011 року, коли американський громадянин Раймонд Девіс на вулиці в Лахорі, побачивши біля своєї машини двох мотоциклістів-пакистанців, застрелив їх з пістолета, нібито підозрюючи, що вони хочуть його пограбувати329.

Коли Девіса заарештували, з'ясувалося, що він, хоча і назвався співробітником консульського відділу США, в'їхав в Пакистан по туристичній візі. Причому у нього під час обшуку знайшли зброю, детальні карти районів і міст Пакистану, фотографії ряду медресе на кордоні з Афганістаном, в яких велася підготовка бойовиків, а також мобільні телефони, з яких недавно були зроблені дзвінки абонентам в Південний Вазиристан. Як оголосили пакистанська влада, розслідування, проведене поліцією і спецслужбами, виявило, що Девіс так званий «контрактник ЦРУ» і що він і його група мали більше 600 контактів з учнями медресе в зоні пуштунських племен на кордоні з Афганістаном, особливо з терористами, які належать до руху Талібан Пакистану.

Уряд Пакистану на вимоги США негайно звільнити Девіса і дозволити йому виїхати з країни відповіло категоричною відмовою. Особливу масове обурення викликав той факт, що посольство США спробувало в якості підстави для цих вимог «заднім числом» оформити Девісу дипломатичний паспорт і що в результаті Девіс все-таки був випущений в США.

Це обурення досягло апогею, коли в березні при черговому нальоті американських безпілотників на селище на північно-заході країни загинули більше 40 мирних жителів, які прийшли на джіргу - збори старійшин місцевих племен330.

Однак «краплею, що переповнила чашу», стала поява на початку квітня доповіді Держдепу США Конгресу, в якому стверджувалося, що влада Пакистану не виявляють достатньої активності в боротьбі проти талібів і ліквідації на території країни бойовиків «Аль-Каїди». Оскільки в Пакистані після ексцесу з Девісом дуже багато придбали впевненість в тому, що саме американська агентура займається «підживленням» талібів і «Аль-Каїди», після виходу зазначеного доповіді керівництво Об'єднаного розвідуправління Пакистану ОРУП (колишня Міжвідомча розвідка) заявило про «тимчасове заморожування» свого взаємодії з ЦРУ331.

Причому відразу ж після цього «розриву» з американцями пакистанські війська провели успішну операцію проти бойовиків-талібів в прикордонному з Афганістаном районі, знищивши при повітряної підтримки вертольотів і літаків 54 терориста і при цьому втративши всього трьох військовослужбовців332 . І тим самим як би показавши, що «без сумнівною підтримки США і ЦРУ» війна з терором виходить набагато краще.

11 квітня «мирити» ОРУП з ЦРУ прилетів прем'єр Великобританії Девід Кемерон у супроводі глав військового відомства і MI-6 Д. Річардса і Дж. Соерса. Кемерон запевнив, що «... Буде посилено боротьбу, спрямована на зрив активності терористичних груп ... Це означає, що екстремістська ідеологія, яка кидає нам виклик, вимагає зміцнення співробітництва між нашими розвідувальними відомствами»333. Але в цей час Леон Панетта вже приймав в штаб-квартирі ЦРУ в Ленглі главу ОРУП Ахмада Шуджа Пашу334.

Чи будуть успішними ці переговори і наскільки вони здатні відновити відносини між Вашингтоном і Ісламабадом, покаже майбутнє. Оскільки, як повідомила The New York Times, пакистанські розвідники почали вимагати від американців обмежити використання бойових безпілотників, скоротити масштаби розвідоперацій в Пакистані на 25-40%, а також прибрати з країни 335 співробітників ЦРУ335.

Поки ж війська коаліції в Афганістані відчувають все більше труднощів з постачанням і матеріальною підтримкою, що йде транзитом через Пакистан (не випадково звернення НАТО до Росії і республікам Середньої Азії з проханням забезпечити альтернативний «північний» транзит для вантажів коаліції).

23 квітня США дали Пакистану черговий привід для обурення - бойові американські безпілотники ракетним ударом знищили в Північному Вазірістані 25 осіб, в тому числі двох жінок і трьох дітей336. В цей же день терорист-смертник підірвав себе біля машини голови місцевої міліції по боротьбі з Талібаном Маліка Хана, загинуло сам Хан і четверо його супроводжували, 5 осіб були поранені337.

25 квітня невідомі байкери спалили заживо в туристичному автобусі на стоянці біля готелю в м Стіба в Белуджистані 15 осіб, включаючи жінок і дітей. А 26 квітня в Карачі було підірвано ще два автобуса з військовослужбовцями ВМС Пакистану загинули три людини, були поранені понад тридцять338.

Одночасно «пакистанська вулиця» поступово надихається прикладом «арабських революцій» і все більше радикалізується в ісламському і антиамериканський векторі.

Новий і надзвичайно потужний імпульс цьому процесу надала операція спеціальних сил США зі знищення Усами бен Ладена, проведення 1 травня потай від керівництва Пакистану буквально в центрі країни, в Абботтабаді недалеко від Карачі. По всьому Пакистану після цієї операції «спухають» дуже різкі і наростаючі за масовістю акції протесту з типовими гаслами «Смерть Америці» і спалюваннями американського прапора339. Причому, за оцінками ряду експертів, цей процес все глибше зачіпає армію.

А це вже сильно турбує дуже і дуже багатьох в світі. Тільки в березні-квітні 2011 р армія Пакистану провела успішні випробування двох типів балістичних ракет малої дальності «Хатф-11» і «Хатф-9», здатних нести ядерну боєголовку. А 30 квітня в Ісламабаді оголосили, що успішно проведено ще одне випробування - крилатої ракети повітряного базування «Хатф-8», яка здатна нести ядерну боєголовку на дальність до 350 км, огинаючи нерівності рельєфу на надмалих висотах, недоступних для виявлення наземними радарами340.

Перераховане все більше турбує багатьох «близьких і далеких сусідів» Пакистану. Оскільки одночасно з ісламської радикалізацією армії в країні наростає система внутрішньовладних конфліктів між адміністративною та судовою владою, армією і спецслужбами, і посилюється, на додаток до проблем у завжди бунтівної «зоні племен», активність ісламських радикалів в панджабі, а також сепаратистів в Белуджистані і Сінді .

Всі, хто це спостерігає, розуміють, наскільки серйозні наслідки, що далеко виходять за суто регіональні рамки, може викликати провоковане описаними процесами зниження системної стійкості пакистанської державності.

Судан

Судан знаходиться під режимом міжнародних санкцій «за геноцид в Дарфурі», який був визнаний «міжнародним співтовариством» майже за такою ж моделлю, як в Лівії, тобто з голосу опозиції, правозахисників і західних ЗМІ, без серйозного об'єктивного розгляду. Це істотно ускладнило соціально-економічну ситуацію в країні в умовах світової підвищення цін на продовольство.

30 січня в Хартумі пройшла маніфестація студентів університетів, які вимагали відставки уряду, яку швидко розігнала поліція. Інших великих опозиційних виступів в країні на тлі «арабських революцій» не відбувалося. Більш того, президент Омар аль-Башир привітав «протест єгипетського народу проти прогнилого режиму Мубарака» на каїрській площі Тахрір, хоча при цьому наказав в черговий раз «превентивно» заарештувати свого колишнього союзника і голови парламенту, а нині головного радикально-ісламського опонента Хасана ат -Турабі341.

Однак гострота внутрішньополітичних сепаратистських конфліктів в Судані від цього нікуди не зникла.

Триває протистояння в Дарфурі, де в рамках так званого «Дохійського процесу примирення» кланово-племінні вожді кількох «визвольних армій» борються (в тому числі збройними методами) за владу і за майбутню конфігурацію розподілу регіону на провінції між своїми племенами. Напруження цієї боротьби в останні місяці різко посилився, оскільки уряд в зв'язку з проблемами в Південному Судані вивело з регіону значну частину військ, а в Дарфур після розграбування складів зброї в Лівії бунтівниками Кіренаїки почали надходити великі партії озброєнь і боєприпасів.

Гуманітарна катастрофа в Дарфурі при цьому тільки посилюється, оскільки перебуває в таборах біженців під егідою гуманітарної місії ООН «ЮНАМІД» величезна маса людей неухильно деградує і криміналізується. У тому числі займається взаємними бандитськими нападами і викраденнями співробітників ООН з метою отримання викупу, а також фактично створює в таборах власні «адміністрацію і поліцію» кримінальних племінних авторитетів, керуючі розподілом гуманітарної допомоги, які іноді просто не допускають в ці «тимчасові міста біженців» офіційних представників ООН.

Ще гостріша ситуація - в Південному Судані. Там на минулому в січні 2011 р референдумі майже 100% учасників проголосували за незалежність, остаточне оголошення якої намічено на 9 липня342. Однак до цього моменту потрібно вирішити кілька найважливіших проблем:

- Визначитися з розділом кількох «спірних» провінцій на стику Північного і Південного Судану (Аб'ей, Блакитний Ніл і Південний Кордофан) і питанням про громадянство населення частин розділеного Судану на перехідний період;

- Домовитися про розподіл доходів від експорту видобутої в регіоні нафти (в Південному Судані перебуває понад 70% розвіданою в країні нафти, близько 6 млрд. Бар.), А також про розподіл держборгу;

- Зупинити почалася відразу після референдуму громадянську війну між збройними формуваннями політичних сил і племен Півдня.

Останнє, мабуть, найбільш важко. Справа в тому, що одна з найбільш нафтоносних територій регіону, Аб'ей, є давньою зоною суперництва між рядом племен, основними з яких є Негроїди дінка і араби міссерія. Причому політичні керівники Півдня в його столиці Джубі вже за рік до референдуму почали скликати на територію сотні тисяч дінка, які живуть і працюють на Півночі. А центральна влада в Хартумі відповіла будівництвом в Аб'ей безлічі селищ (як правило, поблизу нафтопромислів) для кочівників-міссерія.

На початку березня за два дні боїв між ополченнями міссерія і дінка загинуло понад 70 осіб343. У ці ж дні в південній провінції Джонглей близько 40 солдатів південносуданською армії загинули в боях з повстанцями який програв вибори в цій провінції генерала Джорджа Атора. І в ці ж дні більше 70 людей загинули в боях між південносуданською армією і повстанцями в провінції Верхній Ніл.

Уряд Південного Судану звинуватило у провокації всіх цих повстань президента Судану Омара аль-Башира і 12 березня оголосило, що призупиняє переговори з Хартумом про розподіл країни344.

17 березня Джуба повідомила, що почалися великі бойові зіткнення заколотників з регулярною армією в нафтовому районі Майом провінції Єдність, а також в провінції Верхній Ніл і що при цьому вбито 70 бойовиків і 35 солдатів урядових військ.

29 березня влада Джуби повідомили, що відразу кілька рухів заколотників почали проти урядових військ «мінну війну». А 30 березня командувач місією ООН в Судані генерал Мосесов Обі заявив: місія має докази того, що і Хартум, і Джуба поставляють зброю «дружнім» угрупованням в Аб'ей і що обстановка в провінції «В будь-який момент може стати критичною»345.

Однак багато експертів вважають, що ця ситуація вже стала «закритической», причому не тільки в штаті Аб'ей. Дрібні сутички в Південному Судані між різними племінними групами і «осколками» Народної армії звільнення Судану (SPLA) відбуваються практично щодня, великі бойові зіткнення - не менше разу на тиждень. Так, в бою в штаті Ель-Вахда 20 квітня загинули 31 чоловік, кілька десятків були поранені. А тільки протягом наступного тижня, до 27 квітня, в междуусобних боях в Південному Судані загинули ще понад 180 людей346.

При цьому основні акценти конфлікту в квітні змістилися в Південний Кордофан, де через конфлікт між племенами Нуба і Міссерія були відкладені минулорічні вибори (вони повинні початися 5 травня). Аранжування виборної кампанії - спалені села і десятки жертв, в яких сторони звинувачують не тільки один одного, але і «руку Хартума».

На такому ось тлі в Південному Судані виникла ще одна військово-політична сила - угруповання «Суданська армія визволення народу» (САВН) на чолі з одним з героїв і ветеранів визвольної війни проти Хартума, генералом Петером Яаком. Під політичною програмою САОН, яку П. Яак оприлюднив 11 квітня (програма вимагає скинути президента Південного Судану Салву Кііра і створити новий коаліційний уряд за участю всіх партій), вже підписалися кілька популярних генералів південносуданською армії і впливових політиків.

В результаті з середини квітня південносуданському армія веде бойові дії відразу з семи повстанськими угрупованнями (три з них досить великі і очолюються впливовими і популярними генералами), регулярно звинувачуючи в їх створенні Хартум347. Число жертв цієї війни обчислюється, як мінімум, кількома сотнями людей. Причому з кожним днем ??стає все ясніше, що справа не в «зловісної руці Хартума» (який, звичайно ж, використовує в своїх цілях південносуданські чвари), а в тому, що наростають міжкланові конфлікти всередині «стрижневий» для новоствореної держави племінної групи Дінка.

Одночасно між Хартумом і Джуба вже йдуть все більш запеклі суперечки про те, чи збережеться після розділу країни старий принцип розподілу доходу від нафтоекспорту 50/50% або ж, як вимагає Південний Судан, він буде отримувати від нього «левову частку». Одночасно в Джуба заявляють, що планують залучити іноземні інвестиції для будівництва на Білому Нілі серії гідровузлів для власного забезпечення електроенергією, а також для її експорту. Але це напевно різко знизить стік Нілу і в Судан, і в що знаходиться нижче за течією Єгипет, що катастрофічно загострить і без того дуже хворобливу для Хартума і Каїра проблему водного дефіциту в цих пустельних країнах. Особливо з урахуванням того, що аналогічні програми великого гидростроительства на Блакитному Нілі найближчим часом планує розгорнути Ефіопія.

Нарешті, ще одна «тектонічна переміщення» в регіоні пов'язана з тим, що Китай, який контролює в Південному Судані майже половину нафтопромислів і отримує звідси близько 6% свого сукупного нафтового імпорту, вже обговорює питання про прокладання альтернативи існуючому нафтопроводу в Порт-Судан - труби через Кенію. Оскільки це може стати майже смертельним ударом по економіці Судану, то в Південному Судані і в Кенії в разі спроби реалізації такого проекту напевно розгорнеться чергова «нафтова війна», яка не може залишити поза увагою (в силу «племінного споріднення» зацікавлених груп по обидва боки кордонів) південних сусідів Судану, Уганду і ДРК, і здатна спровокувати тут нові збройні конфлікти.

Цілком можлива в ході перерахованих процесів дестабілізація Судану неминуче знову виведе «на поверхню» традиційних радикально-ісламських політичних і владних опонентів Омара аль-Башира з «Аль-Каїди», «Братів-мусульман» і суфійських орденів. Доповнила на племінні війни і сепаратизм на Півдні, Заході (Дарфур) і Сході країни, а також на цілком ймовірну ісламську радикалізацію в Єгипті і Лівії, це не може не викликати «доміно» дестабілізації не тільки в глибоко исламизирована Чаді, але і в християнській Ефіопії .

У будь-якому випадку, описані процеси в Судані, при їх подальшому розвитку, цілком здатні розпалити нові великі військово-терористичні «пожежі» у величезній (і перманентно конфліктному) регіоні Африки.

Сомалі

Сомалі вже близько 20 років, після розпаду в 1991 р, - фактично «не відбулася», безперервно роздирають війнами між найбільшими племінними кланами і субкланов. Єдина щодо успішна спроба відновити сомалійську державність відбулася в 2005-2006 роках, коли релігійні лідери одного з найбільших племен - Хавійе - оголосили органом влади ісламські суди, керуючі суспільством за законами шаріату. А потім швидко припинили, з використанням військових формувань судів, бандитський «бєспрєдєл» кланових ополчень і фактично об'єднали всі центральні і південні території країни, крім відкололися самопроголошених Сомаліленд і Пунтленда на Півночі. І створили єдину політичну владу у вигляді Союзу ісламських судів348 .

При цьому щодо помірні лідери Союзу ісламських судів, за кількома винятками, рішуче відмовлялися від підтримки зарубіжних ісламських радикалів, включаючи «Аль-Каїду». Однак вони пред'явили претензії не тільки на «відколовся» Північ, а й на частину територій сусідньої Ефіопії, населену сомалійцями. В результаті в грудні 2006 р ефіопська армія, за підтримки США, вторглася в Сомалі, розгромила легкоозброєні загони Союзу ісламських судів і поставила в Могадішо маріонетковий уряд, який, зважаючи на відсутність реального політичного авторитету, швидко призвело країну в колишній хаос кланової «війни всіх проти всіх »349.

І тоді ж в Сомалі, на тлі зростаючої ненависті до християнських ефіопським загарбникам в мусульманській країні, на політичну авансцену вийшли такі найбільш радикальні ісламські лідери, як глава організації «Аль-Шабааб» шейх Аден Хаши Айро, які швидко налагодили зв'язки з «Аль-Каїдою ». Причому якщо спочатку основна взаємодія йшло з єменської «Аль-Каїдою на Аравійському півострові» і потім з «Аль-Каїдою в країнах Магрибу», то незабаром «Аль-Шабааб», за даними військових джерел, в значній мірі переорієнтувалася на «Аль-Каїду в Пакистані ». І саме в цей період навколо Африканського рогу стрибком зросла активність сомалійського морського піратства350.

Зараз центральний уряд Сомалі в реальності контролює лише окремі квартали столиці Могадішо. Південь і південний захід країни знаходяться під владою загонів ісламських бойовиків з «Аш-Шабааб» і ще однією радикального угруповання, пов'язаної з єгипетськими «Братами-мусульманами», але останнім часом практично об'єднаної з «Аш-Шабааб», - «Хізб- уль-Ісламі ». Проти них на стороні уряду борються близько 8 тисяч солдатів-миротворців місії «АМІСОМ» Африканського союзу (в основному з Уганди і Бурунді), загони суфійського руху «Ахлу Сунна валь Джамаа», а також нечисленні групи племінних ополчень351.

До недавніх пір між цими двома протиборчими силами зберігався відносний військовий паритет, в рамках якого вони то завойовували, то здавали чергові райони і міста, але ні одна з сил не отримувала вирішальної переваги. У жовтні 2010 р Африканський союз зажадав від ООН ухвалення рішення про морській та повітряній блокаді Сомалі, яка повинна була перервати контрабандну торгівлю «Аль-Шабааб» через порт Кісмайо, а також припинити поставки ісламським бойовикам озброєнь і боєприпасів352. Однак таке рішення ООН прийнято не було. З листопада 2010 р вплив центрального уряду в Могадішо додатково різко знизилося в результаті призначення прем'єр-міністром Мохамеда Абдуллахі Мохамеда, що має як сомалійський, так і американське громадянство.

А з початку 2011 р, на тлі доміно «ісламських революцій», намітилося послаблення потенціалу військ АМІСОМ в Сомалі (включаючи перебої у фінансуванні та постачанні), при одночасному зростанні потоку озброєнь з Ємену для «Аш-Шабааб».

В кінці січня 2011 р на саміті Африканського союзу в Аддіс-Абебі голова Комісії АС Жан Пінг констатував провал місії перехідного уряду Сомалі, яке «Не змогло встановити свій контроль на всій території країни, так само як не виконало своїх зобов'язань»353.

14 лютого духовний лідер «Аш-Шабааб» Шейх Джамаа Абдусалам закликав сомалійців повстати за прикладом Тунісу і Єгипту проти уряду країни, підтримуваного Заходом.

20 лютого в столиці Могадішо пройшли кілька боїв між загонами «Аш-Шабааб» і військами АМІСОМ. Миротворці оголосили про загибель понад 20 осіб - мирних жителів, двох своїх солдатів, а також шести бойовиків-ісламістів з Пакистану, Ємену, Сирії, Кенії, Індії354.

28 лютого «Аш-Шабааб» пригрозило нанести удар по Кенії, звинувативши її в підготовці солдатів для уряду Сомалі в Могадішо.

У березні в результаті боїв в центральних регіонах Сомалі «Аш-Шабааб» істотно розширила зону свого контролю в країні.

А 3 квітня 2011 року в столиці Кенії Найробі було урочисто оголошено про виникнення на території Сомалі ще одного нового держави - Азанія355. Держава створюється в південних провінціях Сомалі, на кордоні з Кенією, та покликане стати для Кенії свого роду «буфером» від безпосередніх контактів з сомалійськими ісламськими радикалами. Президентом Азаніїн оголошений колишній міністр оборони Сомалі Мохаммед Абді Ганді, який тут же проголосив своєю метою боротьбу з «Аль-Шабааб».

При цьому можна припустити, що створення Азаніїн - це інтерес не тільки Кенії (що очевидно з процедури появи нової держави), а й Китаю, який має намір убезпечити від тиску ісламських бойовиків з півночі свої кенійські інвестиційні проекти. І перш за все - планований нафтопровід до кенійського узбережжя з Південного Судану.

Однак експертам вже відомо, що «Аш-Шабааб» чинить все більш жорсткий тиск на підкоряються клановим племінним лідерам групи сомалійських морських піратів, вимагаючи (в обмін на їх постачання розвідінформацією про проходять судах, зброєю та спорядженням) «частку» від доходів піратського промислу. Причому це тиск в квітні посилився у зв'язку з неуспіхами спроб влади в Могадішо і її силової міжнародної опори АМІСОМ скоротити сферу територіального контролю «Аш-Шабааб» в країні.

І це, швидше за все, означає, що незабаром «сомалійська піратська проблема» набагато більш гостро і серйозно торкнеться не тільки Китай, Індію, Японію і Південну Корею, які забезпечують свої основні потреби в імпортної нафти за рахунок танкерного транзиту через північно-західну частину Індійського океану, а й всю систему світової морської торгівлі.

 Афганістан |  Йорданія


 Глава 6. Ізбиваніе «первородного гріха»: зрушення в близькосхідному процесі |  Глава 8. Історія співпраці Заходу з радикальними ісламістами |  Глава 9. Територія фактів |  Глава 10. Територія інтерпретацій |  Глава 11. Прогноз |  Глава 12. Рекомендації |  ЧАСТИНА II. РЕАЛЬНІСТЬ, АБО ХТО І ЯК ВТРУЧАЄТЬСЯ У НАМІРИ проектантів |  Зовнішні лінії розлому |  Основні передбачувані наслідки можливого ураження Каддафі |  Марокко |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати