Головна

ОБСТАНОВКА.

  1.  Сімейна обстановка.

1.1 Виборці.

Населення Округу близько 40 тис. Чол. Число виборців - 30 тис.

Соціально-демографічні характеристики виборців (за даними соціологічного Опитування; підлягають уточненню після отримання офіційних статистичних даних по Місту):

1. Вік:

- До 35 років - 31%;

- 35-54 роки - 38%;

- 55 і старше - 31%.

2. Пол:

- Жінки - 56%;

- Чоловіки - 44%.

3. Основна сфера зайнятості:

- Робочі - 35% (з них половина некваліфіковані);

- Пенсіонери - 29%.

Рівень безробіття - 8%.

4. Освіта:

- Середню та середню спеціальну: 78%;

- Вища -14%.

5. Середній рівень зарплати близько 2500 руб. Розподіл сімей за доходами (на члена сім'ї):

- До 1000 тис. Руб. 51%;

- 1000-2000 тис. Руб. - 43%;

- Понад 2000 тис. Руб. - 6%.

Економіка Міста (як і Області в цілому) має яскраво виражений депресивний характер. Можна з високою ймовірністю припустити, що домінуючою проблемою виборців Округи є низький рівень доходів і відсутність відчутної перспективи їх підвищення.

Очікувану явку виборців на вибори попередньо можна оцінити не більше ніж в 35% - 40% або 10-12 тис. Виборців. (За аналогією з 98г., Підлягає уточненню за даними соціології).

Зважаючи на відсутність даних про попередні голосуваннях в Окрузі судити про електоральні вподобання його виборців важко. Однак, якщо допустити, що голосування виборців за Округу мало відрізняються від голосувань по Області в цілому, то за результатами федеральних виборів 93, 95 і 99гг. картина електоральних переваг є наступною.

1). Від 30 до 40% активних виборців Області (140-180 тис. При явці 70%) досить стабільно голосують за сильну особистість (Жириновський в 93г .; Лебедь + Жириновський + Громов + Руцькой в ??95г .; «Єдність» в 99г.). Це приблизно в два рази більше, ніж величина базового електорату «сильної особистості» в цілому по Росії.

2). Базовий електорат «лівих» становить приблизно 20-25% активних виборців (90-115 тис. Виборців при явці 70%). В цілому це трохи нижче среднероссийской чисельності базового електорату КПРФ.

3). Базовий електорат «правих» не перевищує 5% (23 тис. При явці 70%, СПС 99г.).

4). Решта базові електорату - «Яблуко»; «Чудотворці» (лідери, за якими стоїть те чи інше яскраве справу і які знають, як «чудесним» чином поліпшити життя людей); партія влади - також не перевищують 3-6% кожен.

На підставі наведеного розкладу електоральних уподобань виборців можна зробити наступні два принципових висновки:

1. Значна більшість виборців є особистісно орієнтованими, Тобто схильними голосувати не за програму і (або) політичну позицію кандидата або партії, а за особу (особистий позитивний образ) кандидата або партійного лідера. При цьому найбільш виграшним типажем є «сильна особистість».

2. Як все особистісно орієнтовані виборці, вказане більшість є досить рухомим. Тому його поведінку під час виборів буде характеризуватися такими чотирма особливостями:

- Схильністю міняти свої переваги в залежності від перебігу виборчої кампанії;

- Підвищена (в порівнянні з політично орієнтований електорат) сприйнятливість до передвиборної агітації;

- Підвищена готовність підтримати нових політиків;

- Тенденція голосувати за потенційних «переможців» (тобто за кандидата чи партію, які, за їх уявленням, мають сильну позитивною динамікою рейтингу і є лідерами передвиборної гонки).

Ситуацію в елітах і розстановку адміністративного ресурсу попередньо можна охарактеризувати як «м'яку». Швидше за все, ні з боку Обласної адміністрації, ні з боку адміністрації міста не буде втручання в хід кампанії настільки жорсткого, що це вплине на її (кампанії) результати.

На закінчення - ще про одну важливу особливість поведінки виборців на майбутніх виборах.

Практика виборів до законодавчих органів суб'єктів РФ показала, що виборці на них поводяться пасивно: вони досить добре розуміють, що їхнє життя мало залежить від діяльності депутатів. Для виборців вибори в Обласне збори малоцікаві; позбавлені інтриги і особливого сенсу. Тому слід очікувати, що в Окрузі реалізуються т.зв. вибори зі слабким вмістом, На яких поведінка виборців буде характеризуватися слід. моментами:

- Низька явка на виборчі дільниці;

- Відсутність особливого інтересу до кандидатів і їх передвиборної агітації;

- Слабка сприйнятливість до змістовний бік виборчої кампанії;

- Розсмоктування базових електоратів (в найменшій мірі це торкнеться базовий електорат КПРФ).

Фактором, який може трохи підвищити активність виборців, є одночасні вибори в обласне Збори за списками і одномандатних округах, а також в муніципальні органи. Не виключено, що спільна агітація кандидатів в усі ці органи кілька розігріє виборців, що підвищить явку (в іншому випадку цю явку навряд чи варто було б оцінити більше, ніж в 30%). З іншого боку, для кожного конкретного кандидата такі одночасні вибори створюють додаткові проблеми: його агітація, яка і без того сприймалася б досить слабо, буде вестися на тлі «рекламного буму» і додатково зашумлять агітацією кандидатів, які балотуються на інші рівні влади.



 картка 2 |  Конкуренти.

 необхідні пояснення |  Приклади агітаційних ТЕХНОЛОГІЇ. |  меседж |  меседж |  меседж |  НЕХАЙ НАШ ДІМ БУДЕ ДОБРЕ. |  Росія бідна саме тому, що до цих пір в ній чесна праця майже ніколи не дозволяв нормально заробити. |  З повагою до всіх виборців округу і з надією на розуміння і схвалення. |  Пропозиції щодо опитувальник |  КАРТКА 1 |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати