На головну

глава 2

при кожному новому вгiрисквваніі в обіг паперових грошей. які. відповідно до доктрини «дешевих грошей приймалися до оплати за номінальною вартістю, вони могли погашати заборгованість за допомогою обеспененной, або« нечесної », за словами кредиторів, валюти. Про силу прихильників «паперових грошей» говорить той факт, що в період революції вони змогли провести свою вимогу в легислатурах (законодавець них зборах) 7 з 13 штатів

У революційний період часом лунали і вимоги щодо обмеження крайностей нерівності, в тому числі я за рахунок перерозподілити ня власності, В 1776 р в Массачусетсі пролунав протест проти «накопичення багатства і монополізацні посад меншістю, наслідком чого є зростання впливу і небезпечне розростання влади в його руках ». У Нью-Гемпширі озброєний натовп в складі близько 400 че ловек обложила законодавчі збори штату і зажадала «рівного розподілу власності». 13 Коннектикуті один з членів законо давального зборів штату виступив з твердженням, що «хороше прав ня нездійсненно без певного рівності між людьми у вла- деніі власністю». Газета в Род-Айленді повідомляла, що в місцевому законодавчому органі депутатам запропоновано проект, передбачаю щий періодичне перерозподіл власності між соотечест венники Одним з найвідоміших егалітарний документів став проект, запропонований демократами 27 липня 1776 р конституційного конвенту Г] енсільваніі. У ньому йшлося: «Зосередження величезних багатств в руках окремих індивідуумів небезпечно для прав і руйнівно для загального щастя людства; виходячи з цього, кожне вільне держава має право перешкоджати накопиченню такої кількості собст венностно

навіть в південних плантаторських штатах низи зазіхали на економічну могутність місцевої еліти Конвевт графства Кентуккі, располо женного в західній частині Вірджинії, гiрінял резолюцію, в якій стверджувалося: надання кому-небудь земельного наділу, який ін дівідуум не в змозі обробити сам або за допомогою своєї сім'ї , є зло. Зосередження великих земельних володінь в одних руках, стверджувала резолюція, створює загрозу «фундаментальним вр сво Бодня республіканського уряду» '.

Егалітарістскіе устремління «низів» отримали закінчене ідеологічне вираження в возеренвях трьох найбільш відомих демократи чеських мислителів революційної е - Т. Джефферсона, Б. франк лина, Т. Пейна. Всі троє не відносили приватну власність до «природним» принципам, вважали її продуктом історичного розвитку і лолаiалі, що гражланское суспільство і держава вправі обмежувати крайності нерівності. Ік ідеалом було перетворення Америки, якщо

 



 Становлення національної політичної системи 41 |  Становлення національної політичної системи 43

 Глава 1 |  Колоніальний досвід 29 |  Глава 1 |  Колоніальний досвід 31 |  Глава 1 |  Глава 1 |  Колоніальний досвід 35 |  Колоніальний досвід 37 |  Глава 1 |  І консолідація державної влади |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати