Головна

Третій етап модернізації.

  1.  III Третій тип
  2.  XIX. ТРЕТІЙ припадок
  3.  Акст, Повторюю ВТРЕТЄ!
  4.  Другий етап модернізації.
  5.  день третій
  6.  Гра "Третій зайвий".
  7.  Ідеологічні засади російського самодержавства: від ідеологеми «Москва - Третій Рим» до формули «Самодержавство - Православ'я - Народність».

Обидва ці підходи, як і теорії модернізації на першому етапі об'єднував погляд на модернізацію не як на спонтанний саморазвивающийся процес, а як на процес, ініціаторами і провідниками якого виступають, в першу чергу, політичні еліти, які проводять відповідну політику модернізації.

Ще на другому етапі розвитку теорій модернізації сформувалися передумови для більш складного розуміння цього явища, що відкидає однозначне протиставлення сучасності і традиційності в суспільному розвитку. Багато авторів теорії модернізації стали думати, що модернізація, навпаки, передбачає не викорінення традиційності, а розвиток з використанням традиції, яка визначає сам характер модернізаційного процесу, а також виступає його стабілізуючим фактором.

Подальша еволюція теорій модернізації на третьому етапі виражалася в усе більшій поширенні ідеї про неспроможність суворого протиставлення традиції і сучасності. Багато авторів, не заперечуючи важливість таких факторів, як технологічний прогрес, впровадження «західних» інститутів і норм, відзначають вторинність цих факторів і їх залежність від панівних тому чи іншому суспільстві соціальних відносин і соціокультурних цінностей.

У другій половині 80-х років отримує свій розвиток концепція «модернізації в обхід модернити», тобто концепція політичного розвитку, заснованого на збереженні соціокультурних традицій без нав'язування чужих (західних) зразків (А. Абдель-Малек, А. Турен, С. Хантінгтон , Ш. Ейзенштадт і ін.). «Модернити» зв'язувалася з прихильністю західноєвропейському раціоналізму, ідеям індивідуальної свободи і соціальної рівності, ліберальної демократії і соціальної держави, правової держави і громадянського суспільства; з орієнтацією соціальних суб'єктів на інноваційні форми діяльності як основою економічного зростання і добробуту.

В рамках цієї концепції не заперечується універсальність суспільного і політичного розвитку. Разом з тим принцип універсалізму поєднується з партикуляризмом, а їх органічний синтез розглядається як запорука успіху модернізаційного процесу. Модернізація розглядається як саморазвивающийся процес, який залежить не тільки від діяльності політичних еліт, але і, в першу чергу, від впливу об'єктивних обставин і поведінки рядових членів суспільства.

В рамках цієї концепції отримують свій розвиток терміни «контрмодернізація» і «антимодернізація» (А. Турен). Контрмодернізація позначає альтернативний варіант модернізації по незахідному зразком (наприклад, сталінську модернізацію), а антимодернізація позначає активну протидію цьому процесу. На думку А Турена, ці два варіанти і складають головну тенденцію суспільно-політичного розвитку XX ст., Засновану на втраті віри в принцип універсальності. Набуває нового звучання питання про співвідношення політичної та соціально-економічної модернізації, відповідь на який стає в цілому ще більш неоднозначним, ніж у попередні десятиліття.

Зміст політичної модернізації



 Другий етап модернізації. |  Визначення та складові.

 Біхевіоралізм. |  Структурно-функціональний аналіз. |  Соціологічний підхід. |  Теорія раціонального вибору. |  дискурсна підхід |  Політичне зміна і політичний розвиток. |  Основні підходи в дослідженні політичного розвитку. |  Кризи політичного розвитку. |  Теорії політичної модернізації |  Перший етап модернізації. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати