На головну

Теорія раціонального вибору.

  1.  I. ТЕОРІЯ ЙМОВІРНОСТЕЙ
  2.  IV. "Економічна теорія".
  3.  V. Т. Рибо. Моторна теорія уваги.
  4.  XV. Е. Трейсман. Теорія інтеграції ознак.
  5.  А. Н. Леонтьєв і психологія діяльності в працях його послідовників. Теорія поетапного формування розумових дій П. Я. Гальперіна.
  6.  А. Нормативне застосування теорії раціонального вибору
  7.  Ай Орисі јлеуметтануши јлеуметтік -мјдені динаміка теоріяниѕ автори? П. Сорокін

Теорія раціонального вибору була покликана подолати недоліки біхевіоралізма, структурно-функціонального аналізу та інституціоналізму, створивши теорію політичної поведінки, в якій людина б виступав незалежним, активним політичним актором, теорію, яка дозволяла б подивитися на поведінку людини «зсередини», з огляду на характер його установок, вибір оптимального поведінки і т.п.

У політичну науку теорія раціонального вибору прийшла з економічної науки. «Батьками-засновниками» теорії раціонального вибору вважаються Е.Даунс (сформулював основні положення теорії в своїй праці праця «Економічна теорія демократії»), Д. Блек (ввів в політичну науку поняття переваг, описав механізм їх трансляції в результати діяльності), Г. Симон (обгрунтував концепцію обмеженої раціональності і продемонстрував можливості застосування парадигми раціонального вибору), а також Л. Шаплен, М. Шубік, В. Райкер, М. Олсон, Дж. Б'юкенен, Г. Таллок (розробляли «теорію ігор»).

Прихильники теорії раціонального вибору виходять з наступних методологічних посилок:

По-перше, методологічний індивідуалізм, тобто визнання того, що соціальні та політичні структури, політика і суспільство в цілому вторинні по відношенню до індивіда. Саме індивід виробляє своєю діяльністю інститути і відносини. Тому інтереси індивіда визначаються їм самим, так само як і порядок переваг.

По-друге, егоїзм індивіда, тобто його прагнення максимізувати власну вигоду. Прихильники теорії раціонального вибору вважають, що виборець вирішує, прийти йому на виборчі дільниці чи ні, в залежності від того, як він оцінює вигоду від свого голосу, голосує також виходячи з раціональних міркувань користі.

По-третє, раціональність індивідів, тобто їх здатність розташовувати свої переваги відповідно до своєї максимальної вигодою. Як писав Е.Даунс, «кожен раз, коли ми говоримо про раціональну поведінку, ми маємо на увазі раціональну поведінку, спочатку спрямоване до егоїстичним цілям». При цьому індивід співвідносить очікувані результати та витрати і, прагнучи максимізувати результат, намагається одночасно мінімізувати витрати.

По-четверте, обмін діяльністю. Індивіди в суспільстві діють не одні, існує взаємозалежність виборів людей. Поведінка кожного індивіда здійснюється в певних інституційних умовах, тобто під впливом дії інститутів. Самі ці інституційні умови створюються людьми, але вихідним при цьому є згода людей на здійснення обміну діяльністю. В процесі діяльності індивіди скоріше не пристосовуються до інститутів, а намагаються їх змінити відповідно до своїх інтересів. Інститути ж, в свою чергу, можуть змінити порядок переваг, але це означає лише те, що змінений порядок виявився вигідним для політичних акторів за даних умов.

Недоліки даного методологічного підходу полягають в наступному: недостатнє врахування соціальних і культурно-історичних чинників, що впливають на поведінку індивіда; допущення прихильниками даної теорії раціональності поведінки індивідів (часто люди діють ірраціонально під впливом короткострокових факторів, під впливом афекту, керуючись, наприклад, гостро актуальними поривами).

Незважаючи на зазначені недоліки, теорія раціонального вибору має ряд переваг, які і обумовлюють її велику популярність. Перше безперечне достоїнство полягає в тому, що тут використовуються стандартні методи наукового дослідження. Аналітик формулює гіпотези або теореми на основі загальної теорії. Методика аналізу, що застосовується прихильниками теорії раціонального вибору, пропонує конструювання теорем, що включають альтернативні гіпотези щодо намірів політичних суб'єктів. Потім дослідник піддає ці гіпотези або теореми емпіричному тестуванню. Якщо реальність не спростовує теореми, ця теорема або гіпотеза вважається релевантною. Якщо результати тестування невдалі, дослідник робить відповідні висновки і повторює процедуру заново. Використання цієї методики дозволяє досліднику зробити висновок про те, які дії людей, інституційні структури та результати обміну діяльністю будуть найбільш імовірними при певних умовах. Таким чином, теорія раціонального вибору вирішує завдання верифікації теоретичних положень шляхом тестування припущень вчених щодо намірів політичних суб'єктів.

Теорія раціонального вибору має досить широку область застосування. Вона використовується для аналізу поведінки виборців, парламентської діяльності і формування коаліцій, міжнародних відносин і т.д., широко застосовується при моделюванні політичних процесів.



 Соціологічний підхід. |  дискурсна підхід

 Організація контролю за політичною владою. |  Політичний порядок. |  Поняття політичного процесу. |  Структура і актори політичного процесу. |  Політичні зміни і їх типи. |  інституційний підхід |  Біхевіоралізм. |  Структурно-функціональний аналіз. |  Політичне зміна і політичний розвиток. |  Основні підходи в дослідженні політичного розвитку. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати