На головну

Основні тенденції еволюції соціальної структури.

  1.  B.1.1 Основні положення
  2.  Специфіка НАУКОВОГО ДОСЛІДЖЕННЯ В СОЦІАЛЬНІЙ ПСИХОЛОГІЇ
  3.  Cтруктура ПСИХОЛОГІЇ ВЕЛИКИЙ СОЦІАЛЬНОЇ ГРУПИ
  4.  ER-модель бази даних. Основні нотації зображення ER-моделі.
  5.  I. ОСНОВНІ СТРАХОВІ ПОНЯТТЯ
  6.  I. ОСНОВНІ СТРАХОВІ ПОНЯТТЯ
  7.  II. Дисфункції бюрократії як соціальної групи

У зв'язку з переходом суспільства в постіндустріальну стадію розвитку в соціальній структурі західних країн, починаючи приблизно з 60-х рр. XX ст., Стали відбуватися помітні зміни, які позначаються на характері інститутів політичного представництва. Скорочення сфери матеріального виробництва в порівнянні зі сферою нематеріального виробництва, криза традиційних галузей промисловості поряд з розвитком високих технологій і третинного сектору економіки, потреби ринку в новій робочій силі (як правило, висококваліфікованої), впровадження нових форм зайнятості (мається на увазі не колективні, а індивідуальні трудові угоди) мали значний вплив на характер і динаміку соціальної стратифікації.

В якості основних тенденцій еволюції соціальної структури можна виділити наступні: розпад традиційних соціальних груп (робітничий клас, дрібна буржуазія, селянство і т.д.); подальша соціальна диференціація, утворення нових соціальних груп і виникнення складної, мозаїчної соціальної структури; зміна критеріїв соціальної стратифікації і поява нових середніх і вищих верств суспільства; зростання соціальної та географічної мобільності і зміна способу життя, велика відкритість соціального простору; криза традиційної соціальної ідентифікації і індивідуалізація соціального протесту.

Збільшення частки найманих працівників при скороченні частки робітничого класу (тобто осіб переважно фізичної праці, зайнятих переважно в індустріальній сфері) було помічено ще в 60-х рр. Саме тоді в середовищі дослідників стали говорити про «занепад пролетаріату». Разом з тим мова слід вести не тільки про значне скорочення частки робітничого класу, а й диференціації, що відбувається в його середовищі, а також про зміну його соціальних характеристик.

Вчені відзначають, що в даний час багато видів праці вимагають, при всій їх рутинності, значної підготовки, а працівники, зайняті такою працею, за своїм фаховим рівнем і життєвим стандартам можуть бути віднесені до середніх верств населення. Крім того, відмінною рисою багатьох представників даної соціальної групи є участь трудящих в акціонерному капіталі своїх підприємств, а в деяких випадках і в процесі управління.

Поряд з цією групою «робочих» існує й інша категорія - некваліфіковані і низькокваліфіковані працівники, потреба в яких залишається і до цього дня. За своїми характеристиками вони також не підпадають під традиційне поняття пролетаріату. Їх інтелектуальний потенціал виявився знецінений сучасної технічної організацією праці. Вони позбавлені певної класової приналежності і знаходяться під постійною загрозою втратити роботу. Цю категорію трудящих А. Горц називав «неклассом неробочих» або «неопролетаріатом».

Дослідники також відзначають скорочення частки інших традиційних соціальних груп (наприклад, великої і дрібної буржуазії, селянства), а також розпад локальних спільнот. Цей розпад, в першу чергу, відбувається під впливом зростаючої географічної мобільності.

Виникаючі численні соціальні групи «нового середнього класу» (мова йде саме про численності соціальних груп в силу аморфного характеру поняття «новий середній клас») включають в себе висококваліфікованих фахівців, зайнятих, в першу чергу, у високотехнологічних галузях. Крім того, за життєвими стандартами, а часто і за характером праці до цієї соціальної групи можна віднести деяких представників традиційних середніх верств населення, таких як викладачі, лікарі, адвокати і т.п.

До нових вищих верств населення дослідження 60-80-х рр. відносили тих людей, які концентрували знання і інформацію про виробничий процес, розвитку суспільства в цілому, а також брали участь в прийнятті управлінських рішень ( «вищі кадри», менеджери та ін.). Вони отримали назву технократи (Д. Белл, Дж. Гелбрейт, Е. Тоффлер, А. Турен та ін.). Панівні позиції в суспільстві технократів ( «нового вищого класу») грунтуються вже не на власності на «видимі речі», такі як земля, фабрики, капітал і т.п., а на знаннях і інформації, які теж можуть розглядатися як своєрідний капітал. Вплив даної соціальної групи обумовлюється, в першу чергу, домінуючим становищем у соціальній ієрархії, що склалася в різних областях людської діяльності. Хоча приналежність до цієї групи визначається, в першу чергу, наукової компетентний, а «новий вищий клас» вважається більш відкритим, ніж традиційні вищі верстви суспільства, не кожна людина може потрапити в цю страту в силу переплетеності різних соціальних інститутів.

У 90-х рр. концепція «нового вищого класу» отримала свій подальший розвиток в рамках теорії «постекономічного суспільства». В рамках цієї теорії «новий вищий клас» описується наступним чином: «ми бачимо нову домінуючу соціальну групу, що має контролем за інформацією і знаннями, стрімко перетворюються в основний ресурс виробництва ... Представники панівного класу у все більшій мірі керуються мотивами нематеріалістичним типу: у -перше, тому, що їх матеріальні потреби задоволені такою мірою, що споживання стає однією з форм самореалізації; по-друге, тому, що поповнюють його творчі працівники прагнуть не так досягти матеріального добробуту, скільки самоствердитися як унікальних особистостей ... У нових умовах панівний клас не тільки, як раніше, володіє засобами виробництва, або невідтворюваних за своєю природою (земля) , або створеними працею пригніченого класу (капітал) на основі сформованих принципів громадської організації, але сам створює ці засоби виробництва, забезпечуючи процес самозростання інформаційних цінностей ».



 Соціальна мобільність і декомпозиція. |  Процес артикуляції групових інтересів.

 Групи інтересів |  Теорії зацікавлених груп. |  Класифікація та ознаки груп тиску. |  Функції груп тиску. |  Засоби впливу груп тиску. |  Поняття, цілі і види лобізму. |  Характерні особливості та наслідки лобізму. |  Громадські організації та рухи. |  Поняття і основні елементи. |  Сутність і типи соціальної стратифікація. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати