Головна

Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників у злочині. Ексцес виконавця.

  1.  I. Знайти межі функції.
  2.  VII. МЕЖІ
  3.  А) З обґрунтування проблеми
  4.  Адміністративні правопорушення проти діяльності органів кримінальної та адміністративної юрисдикції
  5.  Адміністративні правопорушення проти діяльності органів кримінальної юрисдикції
  6.  Асиметрія і ексцес емпіричного розподілу.
  7.  Асиметрія і ексцес

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого статтею Особливої ??частини КК РФ. Російське кримінальне законодавство виходить з принципу індивідуальної відповідальності співучасників злочину. Відповідальність співучасників злочину визначається характером і ступенем фактичного участі кожного з них у вчиненні злочину. Співвиконавці відповідають за статтею Особливої ??частини за злочин, скоєний ними спільно.

Кримінальна відповідальність організатора, підбурювача і посібника настає за статтею, що передбачає покарання за скоєний злочин, з посиланням на ст. 33 КК РФ, за винятком випадків, коли вони одночасно були співвиконавцями злочину. Особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої ??частини КК РФ, але брала участь у здійсненні злочину, передбаченого цією статтею, несе кримінальну відповідальність за даний злочин в якості його організатора, підбурювача або пособника. У разі не доведення виконавцем злочину до кінця з не залежних від неї обставини інші співучасники несуть кримінальну відповідальність за готування до злочину або замах на злочин. За готування до злочину несе кримінальну відповідальність та сама особа, якій з не залежних від неї обставини не вдалося схилити інших осіб до вчинення злочину. Учасники злочинного співтовариства крім іншого несуть відповідальність за створення, керівництво або участь в злочинному співтоваристві.

ексцесом виконавця визнається вчинення виконавцем злочину, що не охоплюється умислом інших співучасників. За ексцес виконавця інші співучасники злочину кримінальної відповідальності не підлягають. Розрізняють кількісний і якісний ексцеси виконавця злочину. У першому випадку виконавець заподіює шкоду більшій кількості об'єктів, ніж було задумано співучасниками. У другому випадку виконавець зазіхає на об'єкт, про який не умислом інших співучасників. Добровільною відмовою від злочину визнається припинення особою готування до злочину або припинення дій (бездіяльності), безпосередньо спрямованих на вчинення злочину, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за злочин, якщо вона добровільно і остаточно відмовилася від доведення цього злочину до кінця. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності у тому випадку, якщо фактично вчинене нею діяння містить інший склад злочину. Організатор злочину і підбурювач до злочину не підлягають кримінальній відповідальності, якщо ці особи своєчасним повідомленням органам влади або іншими вжитими заходами запобігли доведення злочину виконавцем до кінця. Пособник злочину не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він вжив усіх залежних від нього заходів, щоб запобігти вчиненню злочину. Якщо дії організатора чи підбурювача не привели до запобігання вчиненню злочину виконавцем, то вжиті ними заходи м / б визнані судом пом'якшуючими обставинами при призначенні покарання. При призначенні покарання за злочин, вчинений у співучасті, враховуються характер і ступінь фактичної участі особи в його скоєнні, значення цієї участі для досягнення мети злочину, його вплив на характер і розмір заподіяної або можливої ??шкоди.

Пом'якшують або обтяжують обставини, які стосуються особистості одного із співучасників, враховуються при призначенні покарання тільки цьому співучаснику.

ДЕТАЛЬНІШЕ

 



 Форми співучасті. |  Поняття і види множинності злочинів. Відмінність множинності злочинів від одиничних складних злочинів.

 Стаття 23. Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння |  Стаття 28. невинне заподіяння шкоди |  Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони злочину. |  Умисел і його види. |  Необережність та її види. Відмінність злочинної легковажності від непрямого умислу. |  Відповідальність за злочини, вчинені з двома формами вини. |  Стаття 30. Готування до злочину і замах на злочин |  Добровільна відмова від злочину. Його відмінність від діяльного каяття. |  Стаття 31. Добровільна відмова від злочину |  Стаття 33. Види співучасників злочину |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати