Головна

Стаття 30. Готування до злочину і замах на злочин

  1.  Аналіз фінансового стану та платоспроможності за статтями балансу
  2.  Б) вбивство або замах на вбивство;
  3.  Квиток №10 Характеристика угруповання витрат по калькуляційних статтях і за економічними елементами.
  4.  Види користування надрами - Стаття 6.
  5.  Внесення авансів. Стаття 18
  6.  Питання №2. Приготування до злочину.
  7.  Питання №4. Затримання особи, яка вчинила злочин.

1. Готуванням до злочину визнаються підшукання, виготовлення чи пристосування особою засобів чи знарядь вчинення злочину, підшукання співучасників злочину, змова на вчинення злочину або інше умисне створення умов для вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам.

2. Кримінальна відповідальність настає за приготування тільки до тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

3. Замахом на злочин визнаються умисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам.

підшуканнязасобів чи знарядь вчинення злочину в літературі визначається як будь-який спосіб їх придбання (законний або незаконний): купівля, обмін, викрадення, тимчасове запозичення та ін.

Виготовлення засобів чи знарядь для вчинення злочину обґрунтовано трактується як їх створення будь-яким способом (кустарним або промисловим, легальним або нелегальним і ін.). Під пристосуванням засобів чи знарядь вчинення злочину розуміється зміна якості предметів матеріального світу з метою надання їм властивостей знарядь або засобів вчинення злочину.

Змова на вчинення злочину - Угода про вчинення злочину, наявність якого розглядається як самостійна форма приготування до злочину. При цьому не має значення, хто став ініціатором угоди: відповідальність за готування до злочину несуть всі його учасники.

умови відповідальності за готування до злочину визначаються в частині 2 ст. 30 КК РФ: кримінальна відповідальність настає за приготування тільки до тяжкого та особливо тяжкого злочину. межі відповідальності за готування до злочину визначаються в статті 66 КК РФ:

- Термін і розмір покарання за готування до злочину не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої ??частини Кримінального кодексу за закінчений злочин;

- Смертна кара і довічне позбавлення волі за готування до злочину не призначаються.

Виконання злочину на стадії покушеніяявляется етапом розвитку злочинної діяльності. Тому в рамках цієї стадії вчинення злочину може мати різне відображення в ознаках його складу.

1. У діях (бездіяльності) винного може міститися лише частина ознак об'єктивної сторони, що відносяться до діяння (при замаху на згвалтування лише висловлюється загроза застосування насильства з метою примусити потерпілу до статевих зносин).

2. В діях винного є в наявності всі ознаки діяння в об'єктивної Стороні складу конкретного злочину (удар каменем по голові жертви повністю відповідає ознакам насильства з метою позбавлення життя іншої людини), але склад злочину не завершений через відсутність передбачених в ньому наслідків (жертва при вчиненні опору ухилилася від удару, в результаті чого камінь лише подряпав її обличчя в області скроні).

3. Для досягнення мети вбивства вчиняються дії (бездіяльність), достатні як з точки зору обсягу ознак об'єктивної сторони складу вбивства, так і з точки зору злочинної мети, але їх результатом стали лише проміжні наслідки - тяжка шкода здоров'ю (за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння), а мета злочину не досягнута через незалежні від винного обставин.

Замах з непридатними засобами - Злочинний результат не настає через використання винним таких знарядь чи засобів, які не володіють властивостями, необхідними для заподіяння шкоди об'єкту

Замах на негідний (неналежний) об'ектімеет місце у випадках здійснення посягання на об'єкт, якому не може бути завдано шкоди через:

- Відсутність в предметі властивостей об'єкта, на який зазіхає обличчя (викрадення грошей, виявилися фальшивими);

- Відсутність предмета злочину (спроба скоїти крадіжку зі сховища, який опинився порожнім);

- Відсутність як предмета, так і об'єкта злочину (постріл, зроблений в труп, помилково прийнятий за живу людину).

ДЕТАЛЬНІШЕ

 



 Відповідальність за злочини, вчинені з двома формами вини. |  Добровільна відмова від злочину. Його відмінність від діяльного каяття.

 Поняття і значення об'єкта злочину. Види об'єктів Предмет злочину. Потерпілий від злочину. |  Поняття, ознаки та значення об'єктивної сторони злочину. |  Поняття і форми суспільно небезпечного діяння. Види суспільно небезпечного бездіяльності. |  Поняття та ознаки суб'єкта злочину. Суб'єкт злочину і особу злочинця. |  Осудність і неосудність. Критерії неосудності. |  Стаття 23. Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння |  Стаття 28. невинне заподіяння шкоди |  Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони злочину. |  Умисел і його види. |  Необережність та її види. Відмінність злочинної легковажності від непрямого умислу. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати