Головна

Типи національних конфліктів

  1.  А. Проблеми, пов'язані з роллю національних інтересів
  2.  Квиток № 30 Загальна структура системи національних рахунків
  3.  Види збройних конфліктів
  4.  види конфліктів
  5.  Види міжетнічних конфліктів.
  6.  Виникнення і розвиток зарубіжних транснаціональних корпорацій.
  7.  Виникнення і розвиток транснаціональних корпорацій.

Найбільш важливою об'єктивною причиною виникнення національних рухів, формулювання їх цілей, надання їм тієї або іншої інтенсивності і тривалості є різноманітні міжнаціональні (етнополітичні) конфлікти, які не можуть бути врегульовані за рахунок внутрішніх ресурсів сторін.

Конфлікти такого роду нерідко опосередковують різноманітні протиріччя і асиметричні відносини груп соціально-економічного, територіального, демографічного і іншого характеру, надаючи їм своєрідний відтінок і ускладнюючи шляхи і методи виходу з конфліктних ситуацій. При цьому національні аспекти, як правило, здатні грати роль детонатора різних соціальних протиріч, надаючи протиборства надзвичайну стрімкість і гостроту. Більш того, різні політичні сили часом прагнуть свідомо звести ті чи інші соціальні групові конфлікти до національних підставах. У зв'язку з цим в науці нерідко висловлюються думки про те, що будь-які розбіжності позицій або нерівність ресурсів у національних (етнічних) спільнот неминуче призводить до гострих конфліктів. Однак практичний досвід розвитку міжнаціональних відносин в ряді таких країн, як Швейцарія, Голландія, Бельгія та деяких інших, показує можливість встановлення взаємоввічливих і політично стабільних відносин між різними національними, етнічними та расовими групами.

Найбільш поширеними є конфлікти між національними (Етнічними) групами в поліетнічних державах, що виникають на основі відмінностей у володінні тими або іншими соціальними ресурсами, а також між національним більшістю и меншістю. Як правило, причинами такого стану справ в чималому ступені служать чинники природно-історичного характеру, заселеність певних територій, тісний зв'язок окремих груп з тими чи іншими видами господарської діяльності, процеси асиміляції і міграції окремих націй, еволюція адміністративно-територіальної організації держави, а також скорочення його реальних можливостей. Наприклад, в результаті формування соціально-економічної периферії в Росії (зокрема, це відноситься до районів Крайньої Півночі, які відчувають постійні труднощі в забезпеченні ресурсами) матеріальне нерівність проживають там громадян безпосередньо постає як національне.

Специфічні конфлікти виникають і в результаті ідентифікації етнічних меншин зі спорідненою спільністю, яка мешкає в сусідніх країнах (наприклад, у турків в Болгарії, угорців в Румунії, росіян в Молдавії і т.д.). Приблизно такі ж суперечності виникають і внаслідок формування етнічних анклавів, складаються в результаті етнічної еміграції з сусідніх держав, а також возз'єднання раніше роздроблених етносів і відновлення прав репресованих народів.

Серед безлічі міжнаціональних конфліктів перш за все слід зазначити ті, які виникають на грунті найбільш політично значущих протиріч між державою (Центральної бюрократією) та національною групою. Найчастіше даний конфлікт пов'язаний з систематичним порушенням прав останньої (юридичним або фактичним). Такі відносини можуть набувати різних форм: невмотивованого посилення контролю за життям даної частини населення, створення перешкод в кадровому зростанні, проведення незаслужених репресій і т.д. Наприклад, в СРСР статус негласної державної політики набуло дискримінаційне ставлення влади до громадян єврейської національності, які піддавалися різним формам соціального гноблення і приниження.

У багатьох країнах досить поширеним типом міжнаціональних конфліктів є протиріччя між титульної (Корінної, що дає офіційну назву державі) і нетитульної (Некорінної) націями. Такий стан може виражатися в звуженні представникам останньої можливостей для віросповідання, навчання дітей рідною мовою, встановлення надмірних вимог в освоєнні державної мови, дискримінації за національною ознакою в області охорони здоров'я, освіти, професійного кадрового зростання і т.д. Причому такі суперечності можуть виникати навіть тоді, коли нетитульних нація перевершує титульну за чисельністю. Як свідчить досвід перетворень в більшості сучасних Прибалтійських держав, найсерйознішим наслідком такої політики є масштабна соціальна дискримінація і перетворення представників нетитульної (в даному випадку російської) нації в «людей другого сорту».

У структурі міжнаціональних відносин особливе місце займають і так звані міжетнічні конфлікти. Їх особливість полягає в тому, що ступінь їх урегульованості слабо залежить від раціональних дій по використанню інститутів влади і перетворенню характеру їх діяльності, проведення погоджувальної політики та використання всіляких технік примирення (цим вони відрізняються від інших типів міжнаціональних конфліктів). Причина межі стійкості подібних конфліктів полягає в тому, що джерела їх напруженості, як правило, лежать в емоційно-чуттєвої сфері, органічно підкріплюючись дією побутових традицій, некритично сприйнятими, «з молоком матері» ввібрав оцінками і судженнями, підсвідомими, в тому числі релігійними , стереотипами і стандартами, що виражають важко змінне некомпліментарного ставлення до людей іншої національності.

Етнічна несумісність, нездатність жити в світі «дотичних націй» (С. Хантінгтон) служить виразом культурної дистанції, яка часом є умовою самого існування етносів. Причому ця дистанція важко переборна як для груп, так і на індивідуальному рівні. Нерідко такі конфлікти виливаються в запеклі, в тому числі збройні, сутички окремих етнічних утворень (тейпов, Махалу), які ведуть боротьбу один з одним на протязі довгих років. І часом потрібно життя не одного покоління, щоб таке взаимонепонимание втратило свою гостроту і агресивність.

Міжнаціональні (міжетнічні) протиріччя проявляються як на рівні політичних інститутів (рухів), так і на міжособистісному, побутовому рівні. На цьому рівні формуються різноманітні стереотипи ворожості, неприязні, провокуються стихійні бунти, виступи, терористичні акції, самосуд і т.п. В цьому відношенні найважливішим фактором примирення сторін є виважена політика держави, спрямована на вирівнювання прав представників всіх проживаючих на його території національностей та надання їм можливостей життя у відповідності зі своїми переконаннями.

 



 Місце націоналізму в політиці |  структура націоналізму

 Процес агрегування групових інтересів |  Формування представницьких структур |  Соціальні джерела політичних змін в стабільних і перехідних суспільствах |  Роль середнього класу в індустріально розвинених країнах |  Соціальні чинники політичних змін в перехідних суспільствах |  Особливості соціальної стратифікації в сучасному російському суспільстві |  Основні підходи в трактуванні націй |  Конструктивістське розуміння нації |  Примордіалістська трактування нації |  сутність націоналізму |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати