Головна

Державне управління і політика.

  1.  II. Управління персоналом
  2.  V. Управління сервісом
  3.  А раз МЕНЕ БОГА поки з Руху самі вигнали, стали під управління Темряви, то і Буду вам знову Показувати на прикладах - як воно жити без МЕНЕ, без БОГА.
  4.  Автоматичне управління конструкціями за рахунок припливу зовнішнього енергії - САУ ПДВ. Енергетичний принцип управління конструкціями.
  5.  Автоматичне управління технологічним комплексом згущення
  6.  Автоматичне управління технологічним комплексом сушки
  7.  Автоматичне управління технологічним комплексом фільтрування

Політика: «Що має робити держава?»

Управління: «Як воно може краще робити те, що справедливе?»

«Політика повинна мати справу з системою політичних заходів або виразом волі держави.

Управління має займатися виконанням цих політичних заходів ».

Поняття "політика" має двоїстий характер: з одного боку, зберігає класичне значення державної діяльності, що стоїть фактично вище, ніж приватний бізнес або особисті інтереси, а з іншого боку, вживається для опису груповий боротьби тих, хто прагне використовувати державну владу для задоволення певних інтересів .

Політичні та управлінські цілі

При формуванні політичного курсу не існує формули, що дозволяє підрахувати, який з інтересів заслуговує більшої підтримки в порівнянні з іншими і наскільки: надання дітям безкоштовного харчування в школах, забезпечення людей похилого віку медичним обслуговуванням на дому або технічне переозброєння міліції. Рішення таких питань залежить від ціннісної орієнтації політичних Лідірів, які приймають відповідні рішення. Політика займається питаннями, які не мають однозначно правильних рішень. Головне її завдання - знайти рішення проблеми, можливо і не найкраще, але, у всякому разі, прийнятне для більшості. отже, політика одночасно вимагає і конфліктів, і консенсусу. У політиці мети рідко бувають чіткими: вони засновані на компромісах і мають тенденцію з часом змінюватися. Крім того, в політичному процесі співвідношення між цілями і засобами не буває настільки певним як в управлінні.

У менеджменті при з'ясуванні, є те чи інше рішення прийнятним, виходять з можливості обраних засобів забезпечити досягнення бажаної мети.

Вільсон у своїй невеликій роботі «Наука державного управління» (1887) постулював наявність істотного відмінності між політикою і державним управлінням і підкреслював необхідність вивчення урядових установ як апарату управління незалежно від впливу політиків. Він вважав, що державне управління має спиратися на наукову основу і відділятися від традиційної політики. На його думку, зміна політичного керівництва не повинна впливати на діяльність незмінюваного адміністративного апарату. Завданням державної адміністрації проголошувалося оперативне і компетентне проведення в життя рішень політичних лідерів, яких обирало населення. Такий підхід став пізніше називатися політико-адміністративної дихотомією.



 ст. 282-288 ТК. |  Політико-адміністративна дихотомія

 схожість |  Відмінності державного від бізнес-управління. |  дві проблеми |  Порівняйте поняття «державне управління», «державний менеджмент», «державне адміністрування». |  Які ключові завдання державного управління? Які проекти не вдаються російському уряду і чому? |  Чому М. Вебер розглядав раціональну і патрімоніальную бюрократії як протилежності? Які сучасні управлінські прийоми боротьби з бюрократією. |  Основні риси і пародокс раціональної бюрократії |  I. дисфункції бюрократії як організації |  II. Дисфункції бюрократії як соціальної групи |  Теорія Вільяма Нісканена |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати