На головну

Неосудність в кримінальному процесі

  1.  II. Керівні начала з кримінального права 1919 р
  2.  В процесі співпраці
  3.  В ПРОЦЕСІ соціалізації.
  4.  В еволюційному процесі
  5.  Взаємодія підсистем СРНС у процесі визначення поточних координат супутників
  6.  Взаємодія слідчого з органами дізнання, оцінка матеріалів дослідчої перевірки і використання результатів ОРД в процесі розслідування кримінальної справи.
  7.  Види експертиз, що застосовуються в цивільному процесі, за своїм характером так само різноманітні і численні, як галузі спеціальних знань.

Процесуальний порядок визначення неосудності може бути різним у залежності від того, визнається чи законодавством даної держави презумпція осудності особи, тобто не виходить чи кримінальний закон з думки про здібності до вменению всіх осіб, що переступили поріг віку кримінальної відповідальності. Якщо осудність є легальна презумпція, то обвинувач не повинен в кожному окремому випадку доводити готівку позитивних умов осудності; якщо ж обвинувачений посилається на неосудність, то він і повинен доводити ту обставину, що виключає поставлення в даному випадку. В іншому ж випадку обов'язок встановлення осудності покладається на обвинувача.

Наслідком визнання особи неосудною є припинення кримінальної справи через відсутність складу злочину. До особи можуть бути також застосовані примусові заходи медичного характеру.

28. Поняття вини в кримінальному праві, форми вини.

Серед ознак, що характеризують суб'єктивну сторону злочину, центральне місце належить вини. Вина - суб'єктивна передумова кримінальної відповідальності. Згідно ст. 5 КК особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено його вина. Об'єктивне зобов'язання, тобто кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається.

Вина - поняття кримінально-правове, в ньому виражається психічне (інтелектуальне і вольове) ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного дії (бездіяльності) і наслідком суспільно небезпечних наслідків. Вина як соціальне поняття характеризує ставлення особи до сформованим в суспільстві соціальними правилами і звичаям, що пред'являються до нього. Негативне ставлення особи до соціальних вимогам, правилам і звичаям, що проявилося в скоєнні ним злочину, і визначає соціальну сутність провини.

При розкритті змісту вини та її соціальну сутність наука кримінального права Росії спирається на матеріалістичне розуміння свідомості і вчинку, свободи і відповідальності. Відповідно до цього вина розглядається як реально існуюче явище об'єктивної дійсності. Вітчизняні криміналісти відкидають оцінне розуміння провини, при якому вона розглядається як докір, що адресується особі, яка вчинила злочин (Н. В. Лясс).

Хоча вина та інші ознаки конкретного складу злочину підлягають оцінці з боку органів розслідування і суду, однак від цього вина не стає оцінним поняттям, а є фактом об'єктивної дійсності і пізнається ними поряд з іншими обставинами справи в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 24 КК винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності. Відмежування цих форм вини здійснюється за змістом інтелектуальних моментів, які знайшли свій вияв у скоєному суспільно небезпечному діянні.

У статтях Особливої ??частини КК не завжди містяться прямі вказівки на форму вини того чи іншого злочину. У таких випадках визначення форми вини проводиться на основі характеру злочинного діяння, способу його скоєння, інших суб'єктивних ознак (мотиву, мети). Так, в ст. 129 КК наклеп характеризується як поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію, при цьому в цій нормі не вказується на форму провини. Однак наявність в диспозиції статті вказівки на завідомо неправдивий характер вигадок дає підставу вважати, що наклеп - умисний злочин.



 критерії неосудності |  форми провини

 Основи конституційного ладу. Права і свободи людини і громадянина. |  Предмет цивільного права. Поняття правоздатності та дієздатності фізичних осіб. |  Суб'єкти цивільних правовідносин. |  Способи забезпечення виконання зобов'язань. |  Поняття права власності. Підстави (способи) набуття права власності. |  Підстави (способи) припинення права власності. |  Особливості спадкування за законом і за заповітом. |  Поняття і джерела трудового права. |  Підстави укладення та припинення трудового договору. |  Матеріальна відповідальність сторін трудового договору. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати