загрузка...
загрузка...
На головну

КЛАСИФІКАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ ПРОЦЕСІВ

  1.  I. Класифікація суспільства за основним фактором виробництва.
  2.  I. Загальна характеристика та класифікація вуглеводів
  3.  IDEF0-методологія моделювання бізнес-процесів
  4.  IDEF0-методологія моделювання бізнес-процесів
  5.  II) Класифікація програм CALL.
  6.  II. Жири (ацілгліцероли). Їх структура, класифікація і властивості
  7.  III. Психічні властивості особистості - типові для даної людини особливості його психіки, особливості реалізації його психічних процесів.
 Підстава для класифікації  Види політичних процесів і їх коротка характеристика
Середа протікання політичного процесу  внутрішньополітичні (взаємини між елементами політичної системи, пов'язані з реалізацією політичної влади)  зовнішньополітичні (відносини між державами, пов'язані з досягненням політичних компромісів)
Стійкість взаємозв'язків політичних структур  стабільні (стійкі моделі поведінки і механізми прийняття політичних рішень)  нестабільні (виникають, як правило, в умовах кризи як прояв зміни політичної обстановки)
Природа політичного процесу  еволюційні (поступові, зміни певних видів взаємодії суб'єктів політики, елементів політичної системи)  революційні (різка зміна характеру відносин, що приводить до політичних конфліктів і криз)
Орієнтованість суб'єктів політики  конфронтаційні (обумовлені боротьбою між учасниками політичного процесу)  консенсуальні (обумовлені співпрацею між учасниками політичного процесу)
Час протікання політичного процесу  тривалі (вимірюються певними історичними періодами)  короткочасні (що відбуваються в умовах реального часу)
Рівень поширення політичного процесу  глобальні (що відбуваються в світовому співтоваристві, а також на рівні національної держави)  регіональні та локальні (що відбуваються на рівні певного регіону)
Характер протікання політичного процесу  відкриті (що характеризуються відкритим характером, зовнішніми проявами)  вкриті (латентні) (відбуваються без видимих ??зовнішніх проявів)
Екстремальні види політичного процесу
¦ повстання - в залежності від історичної епохи, соціального складу учасників повстання характеризуються великою різноманітністю. Їх розрізняють за ступенем інтенсивності, тривалості, рівню організованості, духовним і психологічним імпульсам, які надихають учасників. Будь-якому повстанню притаманний певний рівень організованості. Велику роль тут грають керівники, які висувають певні цілі, виражені в нескладної програмі, гаслах;  
¦ Бунт - масове виробництво, що має високу ступінь інтенсивності, активності його учасників, обмежено часом протікання, а також причини, що його причиною. Бунт - це майже завжди відповідна реакція на екстраординарні дії правлячих політичних груп, державних органів;
¦ заколот - за ступенем інтенсивності, емоційної напруженості він близький до бунту, але на відміну від останнього має обмежене число учасників. Заколот виникає як результат цілеспрямованої підготовки певної групи осіб. Ставка - на військову силу, основне ядро ??заколотників - армія. З приєднанням широких мас заколот втрачає якість організованого дії, переходить тільки пред'явленню звинувачень якого б то ні було керівництву і він згасає. Людина тут підпорядкований емоціям, які відображають реальні умови і можливості суспільства;
¦ путч - заколот стає путчем, якщо маси не приєднуються до заколотникам. Т. евооруженние дії, що не спираються ні на широку підтримку, ні на облік ситуації, ні на програму;

За способами досягнення рівноваги політичної системи
 ¦ Політичний процес технократичного типу генетично властивий англосаксонським і романо-германським державам. Він відрізняється наявністю традицій еволюціонізму, безперервного і поступового адаптування політичних інститутів і механізмів до мінливих умов середовища, пріоритетом технологічного (процесуального) підходу при внесенні змін до політичну систему і рольові функції, винятком з політичної практики радикальної ломки політичних структур, створених на протязі століть.
 ¦ Політичний процес идеократического типу характерний для більшості держав, що переживають початкові стадії модернізації. Він відрізняється пануванням однієї ідеї (ідеології), щодо якої є (досягається або декларується) загальнонаціональний консенсус. Пануюча ідея визначає цілі, зміст і спрямованість політичного процесу, тип державного устрою, принципи і механізми формування та оновлення правлячої еліти, форми і способи участі громадян в політиці.
 ¦ Політичний процес харизматичного типу характеризується всевладдям лідера-харизми, під політичні цілі якого підлаштовуються ідеологічні доктрини та політичні інститути. Він багато в чому сам визначає мету, зміст і спрямованість політичного процесу.

Всі типи політичних процесів в чистому вигляді існую рідко, на практиці постійно відбувається їх тісне переплетення. Як приклад можна привести розвиток демократичного політичного процесу

Умови функціонування та розвитку демократичного політичного процесу
 - Наявність у суспільстві прав і свобод громадянина-політичні плюралізм і конкуренція гласність у діях держави, партій, - високий рівень політичної культуриобщественних організацій- поділ влади- правова держава

 Форми демократичного політичного процесу
пряма демократія представницька демократія плюралістична демократія
 народ  народ  народ
 законодавчий процес  законодавець  Групи тиску
   законодавчий процес  законодавець
     законодавчий процес

II.

політичний процес як динамічна характеристика політики існує у вигляді політичних зміни політичного розвитку. політичне зміна передбачає будь-які модифікації структури і функцій інститутів і форм, постійних і змінних рис, темпів еволюції і ін. параметрів політичних явищ.

ПОЛІТИЧНИЙ ЗМІНА - поява нових рис в способі і характері взаємодії між політичними суб'єктами, а також між політичною системою і зовнішнім середовищем.

Зміни відбуваються в рамках однієї і тієї ж політичної системи з одними і тими ж якісними характеристиками і призводять до відтворення політичної системи в цілому і його частин. Але це відтворення не є повним, хоча новий стан політичної системи і його складових відрізняється від попереднього. наприклад,

 ¦ зміна монарха на троні в результаті смерті попереднього, не дивлячись на різницю їх особистих і політичних якостей, що проводяться ними політичних курсів (так, один займався суто особистими інтересами, а інший - проблемами зміцнення державної влади) не приводить до якісної зміни політичної системи. Цю подію можна розглядати як політичне зміна;
 ¦ перемога на виборах чергового президента країни знаменує політичні зміни в рамках чергового виборчого циклу. Вона приносить нові якості в характері взаємодії між політичними суб'єктами. Але ці зміни відбуваються в рамках існуючої політичної системи, і також не призводять до її якісну зміну.

У політичній науці склалося безліч уявлень про джерела, механізмииформах змін.

- К. маркс бачив основні причини політичної динаміки у впливі економічних відносин
- В. парето пов'язував їх з циркуляцією еліт;
- М. вебер - З діяльністю харизматичного лідера;
- Т. Парсонс - З виконанням людьми різних ролей.
- сучасні автори в якості основного джерела політичних змін називають конфлікт, А рушійною силою політичного процесу - протиріччя, Що виникають в ході взаємодії соціально-політичних сил. Саме вони своїми діями роблять зміни у відносинах влади, пересування в персональному складі органів, приймають політичні рішення, нормативно впорядковують суспільне життя і ведуть боротьбу за реалізацію своїх інтересів

На основі політичних змін здійснюється процес політичного розвитку.поняття «політичне зміна»Конкретизує поняття «Політичний розвиток». Однак між ними все ж є відмінність:

політичне зміна політичний розвиток
 фіксує факт змін безвідносно до їх спрямованості  фіксує не тільки сам факт змін, але і містить якусь оцінку цих змін, характеризує їх спрямованість

політичний розвиток- спрямована зміна політичної системи, його структурних елементів. розвиток передбачає перехід від простого до складного, від нижчого до вищого і т. д. Саме так його характеризують в марксизмі.

 У марксизмі ПОЛІТИЧНИЙ РОЗВИТОК зв'язується з переходом від нижчої суспільно - економічної формації до більш високой.Еслі стосовно ХХ ст., то від буржуазної до соціалістичної політичній системі, яка передбачає усунення політичного панування буржуазії і встановлення влади трудящих мас на чолі з компартією. Кінцева мета розвитку - відмирання політики (держави) і перехід до громадського самоврядування.
 У сучасному розумінні ПОЛІТИЧНИЙ РОЗВИТОК- це послідовна зміна якісних станів окремих складових частин і в цілому політичної системи.

Відзначимо, що термін "Політичний розвиток" позначає НЕ односпрямоване розвиток, що має логічний кінець (Реалізація християнського, комуністичного проекту), а процес, який має кілька еволюційних альтернатив, вибір яких залежить від впливають на нього факторів.Політичний розвиток здійснюється як лінійно, так і нелінійно (циклічно, хвилеподібно, дискретно). Т. е. Політичний розвиток можна охарактеризувати як процес, що йде різними шляхами з різними кінцевими результатами.


Цілі розвитку політичних систем
- Створення інститутів представництва інтересів різних груп громадян в органах державної влади (Через виборче право, партії, ЗМІ, групи інтересів);
- підвищення політичної участі широких верств населення в політичний процес, державні та громадські справи;
- зростання структурної диференціації і функціональної спеціалізації органів влади. Він передбачає поділ влади, створення органів для виконання певних функцій;
- формування раціональної бюрократії, т. е. компетентного і відповідального держапарату, підконтрольного представницьким органам влади і населенню. Професійно підготовлені чиновники, які керуються законом, покликані замінити традиційний апарат влади, який базується на особистій відданості і непотизму (Розподіл посад за ознакою спорідненості);
- національна інтеграція, забезпечення національної єдності. Це передбачає формування у громадян почуття національно-державної ідентичності, ослаблення сепаратизму і національної конфліктів;
- підтвердження політичної системою своєї ефективності за допомогою підвищення добробуту широких верств населення.

Реалізація політичної системою вищеназваних та ін. Цілей означає підвищення ефективності у вирішенні поставлених перед суспільством завдань. Успіх політичного розвитку залежить в першу чергу від компетентності політичного керівництва, наявності впливових політичних лідерів, Здатних послідовно здійснювати реформи.

виділяють три критерії політичного розвитку:

¦ структурну диференціацію,

¦ зростання здібностей політичної системи

¦ тенденцію до рівноправності.


 1. Структурна диференціація - спеціалізація політичних структур на виконанні специфічних функцій.Рост Структурної диференціації означає підвищення ступеня диференціації функцій і спеціалізації структур. Для того щоб політична система була ефективною, необхідна сильна структурна диференціація. У політичну систему повинні входити: сучасна адміністрація (уряд); партії і профспілкові організації, що відображають реальні соціальні інтереси; кошти коммунікаціі.Еті компоненти необхідні для того, щоб політична система могла гнучко реагувати на нові вимоги і задовольняти виникаючі економічні та соціальні потреби.
 2. Зростання здібностей політичної системи вести громадські справи, врегулювати конфлікти, задовольняти потреби суспільства (Л. пай). Виділяють три основні здатності політичної системи:
 а) здатність до інновацій - це здатність пристосовуватися до нових проблем, гнучко реагувати на нові імпульси і непередбачені ситуації;
 б) здатність до мобілізації - це здатність мобілізувати ресурси (людські і матеріальні) для вирішення загальнозначущої завдання. Ефективна система здатна збільшувати свої ресурси. «Мобілізація ресурсів» передбачає:
 ¦ перетворення бажань і вимог мас в програму і політику;
 ¦ пропаганду нової політичної програми;
 ¦ узгодження діяльності;
 ¦ вишукування необхідних ресурсів (людських, фінансових АІ ін.);
 ¦ підтримання громадського порядку.
 в) здатність до виживання, т. е. збереження і відтворення політичних норм, що забезпечують політичний порядок і стабільність Здатність до виживання найтіснішим чином пов'язана з політичною соціалізацією індивідів.
 3. Тенденція до рівноправності передбачає:
 1) участь народу в політичній діяльності (через вибори, партії, групи інтересів і т. П.);
 2) рівність усіх перед законом;
 3) рекрутацію політичної еліти не за формальними ознаками (походження, соціальна приналежність, стать, раса і т. П.), А на основі загальних і вільних виборів.

політичний розвиток відрізняється від економічного, соціального та інших суспільних процесів рядом особливостей:

по-1-х, політичний розвиток не є незворотнім;
по-2-х, політичний розвиток характеризується своїми самостійними критеріями;
в-3-х, політичний розвиток при наявності загальних критеріїв не може відбуватися однаково в різних суспільно-політичних системах.

Ідеї ??та концепції політичного (суспільного) розвиткуз'явилися ще в далекій давнині (вчення Аристотеля). Використання ж ідей розвитку на практиці мало місце в ХІХ ст. для обгрунтування і виправдання політики колонізації і імперіалізму, коли з метою т. н. «Прискореного цивілізованого розвитку» в афро-азіатських і латиноамериканських країнах насаджувалися колоніальні адміністрації та західні зразки суспільного устрою.

сучасну форму концепції політичного розвитку отримали у 2-й пол. XX ст. (Особливо, після краху колоніальної системи в 1960-х-70-х рр.) В працях Р. Алмонд, Д. Аптера, С. Верби, Р. Даля, Л. паю у рамках теорії "соціології розвитку",яка характеризує соціальний розвиток як перехід від традиційного суспільства до сучасного.

 ¦ Традиційне обществоосновивается на звичаї, звички, традиції.
 ¦ Сучасне суспільство - на раціоналізмі, Свідомої постановки цілей і їх досягнення.

Треба визнати, що деякі сучасні автори або взагалі заперечують універсальність ідеї політичного розвитку або обмежують її рамками цивілізацій.

 Так, по С. Хантінгтон, політичні процеси в XXI столітті не пов'язані з переходом людства до ринкової економіки і ліберальної демократії, а визначатимуться конфліктами між цивілізаціями, Що не схожих за своєю історією, мовою, культурою, традиціями і релігії. Для деяких цивілізацій, напр., Ісламської, ідеї ліберальної демократії і прав людини взагалі неприйнятні.

В протилежність теоріям цивілізацій, західні ліберальні концепції політичного розвитку виходять з універсальності законів зміни світу и обов'язковості проходження всіма народами певних стадій, ступенів еволюції.


Основні фактори, що сприяють політичному розвитку
С т. Зр. прихильників лінійного розвитку
¦ розвиток економіки, ступінь урбанізації і рівень освіти (У. Ростоу С. Ліпсет та ін.);
¦ зміна в системі цінностей і моделях поведінки (К. дойч, А. Инкельс, Р. інглехарт). так, Дойч вважав, що основним фактором політичного розвитку є "мобілізація" населення, Т. Е. Включення громадян у політичний процес як активних акторів в результаті економічних інновацій, змін в соціальній структурі та системі цінностей і моделях поведінки;
¦ функціональна диференціація всередині громадської (політичної) системи. згідно Парсонса, Основний зміст суспільного розвитку полягає в підвищенні адаптивної здатності системи в результаті функціональної диференціації соціальної організації.
С т. Зр. прихильників нелінійного розвитку
¦ взаємодія політичної системи(Її елементів) із зовнішнім середовищем (С. Хантінгтон, Г. О'Доннел, Ф. Шміттер, Д. олсен та ін.). за Хантінгтоном, основним фактором політичного розвитку є ступінь інституціалізації інтересів и специфіка політичних інститутів в тій чи іншій країні. Відставання процесу інституціалізації від темпів зростання мобілізації і участі - основна причина політичних криз і нестабільності в перехідних суспільствах.
¦ результативність політичних інститутів і придбання політичною системою нових виконавських можливостей. Політичний розвиток в такому розумінні - це придбання політичною системою нових якостей і можливостей, що дозволяють їй адаптуватися в нових умови.

Політичний розвиток - важкий процес, він може супроводжуватися кризами

Причини виникнення криз
 ¦ Процеси раціоналізації суспільних відносин і індивідуалізму, формування та закріплення демократичних інститутів наштовхуються на національні цінності, традиції і звичаї, які передаються з покоління в покоління.
 ¦ Ринкові відносини диференціюють суспільство за видами діяльності, рівнем життя, соціальним статусом. Нові види поділу праці вступають в протиріччя з колишніми політичними інститутами, що орієнтуються на цінності соціальної рівності і колективізму.

Вони характеризуються різким зниженням здатності політичної системи регулювати і контролювати суспільні процеси, загостренням політичних конфліктів.

¦ криза ідентичності проявляється в тому, що громадяни не ідентифікують себе з державою і нацією, розглядаючи державну владу як чужу або навіть ворожу їм силу. Результат такого ставлення до влади - аполітичність, абсентеїзм, сепаратизм та ін. запобігати негативним явищам.
¦ криза участівиникає тоді, коли політичні інститути виявляються не здатні адаптувати політичну активність населення, забезпечити її прояв в законних формах. Тут можливі різні радикальні дії - бунти, революції. запобіганняи Дозвіл - Вдосконалення політичних інститутів, облік ними вимог різних груп населення, інституціалізація політичної участі, переклад стихійних або керованих екстремістами виступів в правове русло (партій, груп інтересів, громадських приймалень, телефонів довіри та ін.), Дотримання конституційних процедур артикуляції інтересів.
¦ криза легітимностівиражається у невідповідності діяльності державних органів ціннісним уявленням громадян, коли дії влади оцінюються як аморальні, несправедливі (Напр., Громадськість дізнається про корумпованість керівників країни). подолання- Доказ владою прихильності загальноприйнятим цінностям, своїй ефективності, цілеспрямоване пропагандистське і інший вплив на ціннісні уявлення суспільства.
¦ криза проникненняпроявляється в нездатності уряду реалізовувати прийняті рішення. Це може бути викликано рядом причин: розбіжністю між декларованими політичними гаслами, цілями і рішеннями і фактичними діями, що переслідують лише особисті інтереси політиків і чиновників; неефективністю або саботажем бюрократії і т.д.
- криза розподілувиникає при нездатності влади забезпечити прийнятний для громадян рівень задоволення їх потреб (Через економічні труднощі, непропорційного розподілу доходів, поляризації багатства і бідності і т. Д.). Характерні для слаборозвинених країн, особливо після революцій, що породили в народі завищені очікування. подолання- Поступовість і обережність перетворень, ефективна економічна і соціальна політика, недопущення великої диференціації доходів, збідніння широких верств населення.
 ¦ Криза вирішення конфліктів - базується на загостренні конфліктів перехідного суспільства. В умовах відсутності ефективних інститутів мирного врегулювання і вирішення конфліктів конфлікти здатні вийти з-під контролю і привести до насильницьких зіткнень різних соціальних груп.

У періоди соціальних перетворень зазначені вище кризи часто присутні одночасно, що викликає ефект їх акумуляції - різкого посилення їх дезорганизующего впливу на владу, і, як наслідок, паралізація державного управління та загострення конфліктів. Акумуляція криз чревата політичною дестабілізацією і зміною режиму. Запобігти акумуляцію криз можна шляхом поетапного проведення реформ. Імовірність виникнення криз залежить не тільки від компетентності політиків і співвідношення інтересів і сил різних суспільних груп, а й від особливостей країни, рівня її економічного, соціально-політичного і духовного розвитку.


III.

Центральну роль в концепціях політ. розвитку відіграє теорія політичної модернізації. на відміну від поняття «політичний розвиток»Поняття«політична модернізація»:

 1) вживається тільки до країн, що здійснюють перехід до індустріального суспільства
 2) пов'язано з соціальної мобілізацією і політ. участю, а не з формуванням політ. інститутів.
МОДЕРНІЗАЦІЯ(Фр. modern - Сучасний) - приведення суспільної системи у відповідність до вимог сучасності, виведення її на рівень найбільш розвинених станів.

З визначення випливає, що модернізація - це процес перетворення всіх сторін суспільного життя:

 ¦ в економічній області - застосування технологій, заснованих на науковому знанні, індустріалізація, розвиток ринку товарів і праці, існування стимулів для створення та впровадження нововведень. Важлива частина економічної модернізації - вирівнювання доходів між секторами економіки, регіонами та соціально-професійними групами;
 ¦ в соціальній сфері - спеціалізація людей, громадських і державних інститутів за видами діяльності. ця спеціалізація менше залежить від статі, віку, соціального походження і все більше - від особистих якостей людини, його кваліфікації, освіти. Вона розглядається як заміна відносин ієрархічної підпорядкованості і вертикальної залежності відносинами рівноправного партнерства на базі взаємного інтересу. У процесі її змінюється роль і функції сім'ї, демографічна структура. З цими змінами пов'язана і прискорена урбанізація;
 ¦ в політичній сфері - утворення національних або федеративних держав, поділ влади, здатність держави до структурних змін в економіці, політиці і соціальній сфері при збереженні стабільності суспільства, встановлення політичної демократії;
 ¦ в галузі культури - поширення грамотності, секуляризація освіти, плюралізм релігій і в суспільних науках, конфесійний, прилучення мас до досягнень культури, раціоналізація свідомості, поширення цінностей індивідуалізму.

 У політології під політичної модернізації розуміють процес зміни суспільства в напрямку тих типів соціальної, економічної і політичної систем, які розвивалися в Захід. Європі і Північній. америці з XVI-XVII ст. і по 70-і роки XX в. і поширилися по всьому світу.

Модернізація в країнах захід. цивілізації починалася з поширення модернизаторских ідей, З змін в суспільній свідомості. Руйнування старої середньовічної та формування нової системи цінностей в кінці XV-XVI ст. пов'язано з великими історичними явищами: великими географічними відкриттями, Відродженням, Реформацією.

1. В кінці XV ст. почалася епоха великих географічних откритій. X. колумб відкрив Америку (тисяча чотиреста дев'яносто дві), Васко да Гама обігнув Африку і пристав до берегів Індії (1498), Ф. Магеллан здійснив кругосвітню подорож (1519-1522). Великі географічні відкриття сприяли розвитку науки, формування уявлень про цілісний світі.

2. Культура Відродження-Ренесансу (Кінець XV-XVI ст.) Зародилася в Сівши. італії в кінці XIV ст. Діячі Відродження звернулися до античної культурної спадщини, як би відродили його в філософії, літературі, мистецтві.

Епоха середньовіччя протиставляла плоть і дух, розглядала людини як носія усіляких вад, Зобов'язаного присвятити життя спокути первородного гріха і відмовитися від земних пристрастей і бажань. Відродження ж стало розглядати людини поза його станової приналежності, як вільний індивід, цінність якого визначається його особистими якостями, а не багатством або знатністю роду.

 Діячі Відродження вважали, що людина - центр Всесвіту. Ф. Петрарка, Дж. Боккаччо, Леонардо да Вінчі, Мікеланджело Буонарроті, Ф. бекон і Г. Галілей вірили в свободу волі людини, в його розум і безмежні можливості.

3. Формування нового погляду на людську особистість продовжилося в епоху реформації. Реформації - це соціально-політичне та ідеологічне рух проти католицької церкви, що розгорнувся в XVI ст.

 Діячі Реформації (М. лютер, Ж. кальвін) Заперечували роль церкви як посередника між Богом і людьми. Порятунок, на їхню думку, досягалося особистої вірою кожного. Єдиним джерелом релігійної істини вони вважали Писання, а не декрети тата і духовенства.

В результаті Реформації католицька церква втратила своє монопольне становище в ряді країн з твердженням модернизаторских ідей. Найбільш послідовно ці ідеї відбилися в "мирської етики" пуритан (пуритани - англ. протестанти - послідовники кальвінізму). Суть пуританської етики - скнарість, розважливість, працьовитість, поклоніння багатству і презирство до бідності, безстрашність і завзятість, впевненість людини в своїй богообраності. Т. о., Пуританська етика зробила легітимною підприємницьку діяльність і тим самим сприяла становленню капіталізму.

4. У XVII-XVIII ст. модернізаторськими ідеї отримали подальший розвиток в поглядах діячів Просвітництва.

ПРОСВІТА - ідейна течія, що виступало проти всього феодального ладу з його системою станових привілеїв.Воно поширилося в Англії в 2-й пол. XVII-XVIII ст., В ін. Західноєвропейських країнах - в XVIII в. Просвітителі (в Англії - Локк, у Франції - Дідро, Руссо, Монтеск'є, Вольтер) Були пов'язані з гуманістичними ідеалами Відродження. Але просвітницька критика феодалізму була глибше і торкалася всю структуру суспільства і держави.

Просвітителі ставили питання про практичний пристрій майбутнього суспільства з т. Зр. раціоналізму і "здорового глузду".

 - Вони виходили з теорії природного права, яка стверджувала, що всі люди створені рівними і від народження наділені Богом природними і невід'ємними правами: правом на життя, свободу і власність.
 - На основі цієї доктрини була розроблена теорія суспільного договору, згідно з якою держава являла собою не божественне встановлення, а інститут, що виник в результаті договору, укладеного між людьми.
 - З доктриною природного права пов'язана і теорія розподілу влади, де державна влада розуміється як сукупність законодавчої, виконавчої та судової влади, що здійснюються незалежними один від одного державними органами.

Ідеї ??просвітителів стали основою для виникнення в ХІХ ст. доктрини лібералізму і почали втілюватися в життя вже в кінці XVIII в. Війна за незалежність в Північній Америці (1775-1783 рр.) І Французька революція (1785-1794 рр.) Завдали серйозного удару по "старому порядку" і традиційному суспільству в Європі.


У ХІХ ст. зміни в суспільній свідомості пов'язані з іменами Ч. Дарвіна, Г. Спенсера, К. Маркса. Лейтмотив цієї епохи: людина - Бог, Піднесення, богоравного будь-якої людини з простих смертних. Якщо людина - Бог, то він може раціонально перевлаштувати світ і людське життя. І не випадково в XIX в. ідея природних прав людини витісняється ідеєю соціальних прав, соціальної рівності, соціальної справедливості.

Всі перераховані модернізаторськими ідеї отримали назву "модернити".

 У політичній літературі «модернити» - схильність до європейського раціоналізму, прагнення до зростання матеріального багатства, індивідуалізм, ідея соціальної рівності та особистої свободи. Це - прагнення до технічного прогресу, ставлення до природи як до об'єкта докладання своїх сил і знань, готовність людини до змін у виробництві, образі життя, в споживанні, правових нормах і моральних цінностях, це - бажання людини бути ініціатором змін.

Т. о., "модернити", Зароджуючись в епоху Відродження, сприяло появі соціального суб'єкта модернізації- особистості, яка розділяє модернізаторськими ідеї і втілює їх у життя. Такий тип особистості отримав назву "економічна людина".


Етапи (типи) політичної модернізації
 а) доіндустріальна модернізація. Почалася в Зап. Європі в XVI-XVII ст. Вона знаменувала собою перехід від природних продуктивних сил до громадських. це - епоха мануфактури і технічного поділу праці, первісного нагромадження капіталу і формування основних класів буржуазного суспільства, утвердження відчуження мас працівників від власності на засоби виробництва;
 б) раннеіндустріальную модернізація західної цивілізації. це - перехід від мануфактурного до фабрично-заводського виробництва (промисловий переворот) і індустріалізація. Раніше всіх промисловий переворот почався в Англії - в 60-і рр. XVIII ст. Завершення промислового перевороту в розвинених країнах Заходу припадає на 50-60 рр. XIX ст. В ході цієї модернізації суспільство расслоилось на буржуа і пролетарів, виявилися їх класові інтереси, які відбилися в розвитку класової боротьби. У цю епоху посилилося відчуження людей один від одного, від результатів праці, від природи;
 в) позднеіндустріальнаямодернізація - Відбувалася в США в 1914-1929 рр., в Західній Європі - в 30-50-і рр., В Японії - в 50-60-і рр. завдяки наукової організації праці (система Ф. Тейлора), поточно-конвеєрного виробництва (Виникло на заводах Г. форда, Л. рено в 1913-1914 рр.), а також державному регулюванню економічних і соціальних відносин, Теоретично обгрунтованого англ. економістом Дж. М. Кейнсом, В пізньоіндустріальну епоху здійснилася структурна перебудова економіки. Виробництво виявилося переорієнтувати на масовий випуск стандартної продукції - технічно складних предметів тривалого користування для особистого споживання (автомобілів, холодильників, пилососів, меблів). В ході позднеиндустриальной модернізації було створено суспільство масового споживання, символом якого став особистий автомобіль, а також значною мірою реалізувалися ідеї західноєвропейської соціал-демократії (Досягнення соціальної справедливості за допомогою системи соціального страхування, пільгового або безкоштовного освіти, зміцнення демократичних інститутів і розширення прав особистості). Було створено "держава добробуту".

В теорії модернізації можна виділити два напрямки:

O ліберальне

O консервативне.

Ліберальна теорія модернізації розглядала процес модернізації як перехід від традиційного до сучасного суспільства, т. нею як свого роду процес «вестернізації». Представники ліберального спрямування виходили з універсальної картини суспільного розвитку. На їхню думку, всі країни розвиваються за єдиною схемою і зразком. Незважаючи на різноманіття культур, традицій, історичних і соціальних особливостей, специфіки темпів розвитку, в усіх країнах повинна сформуватися приблизно схожа модель соціальної системи. Її основними рисами повинні стати ринкова економіка, відкрите суспільство, нові інформаційні технології, розвинені мережі комунікацій, соціальна мобільність, раціональність, плюралізм, демократія, свобода. По суті, дана теорія проголошувала перемогу ліберальних цінностей в світовому масштабі. З точки зору ліберального підходу до аналізу модернізації можна виділити «первинну»І«вторинну» модернізацію.

 Перша являє собою досвід розвитку західних країн,друга - свого роду «модернізація навздогін », копіювання досвіду розвинених країн країнами, що розвиваються.Політіческая Модернізація зображується прихильниками цього підходу як процес становлення демократичних інститутів, формування громадянського суспільства, конкурентного політичного середовища і розширення політичної участі мас.

Ліберальна теорія модернізації піддалася критиці з двох сторін: з радикальної и консервативної.

 ¦ Радикали вказували на явний ідеологічний характер теорії, експансію західних цінностей і моделей, непридатних, на їхню думку, для інших цивілізацій, залежний характер розвитку.
 ¦ Представники консервативного напрямку робили акцент на внутрішніх протиріччях процесу модернізації, конфлікті політичної участі і інституціоналізації, збереженні політичної стабільності і порядку (як умовах успішного соціально-економічного розвитку), відповідно характеру і спрямованості процесів розвитку національним та історичним особливостям країн, що розвиваються.

Один з найбільш помітних представників консервативної теорії модернізації С. Хантінгтон відзначав, що основна проблема політичної модернізації - це створення міцних і організованих інститутів, здатних ефективно вирішувати найбільш важливі для суспільства проблеми.

Соціалістичні концепції модернізації. Автори даних концепцій не використовують термін "модернізація". Однак за своєю суттю вони передбачають перехід від нижчих щаблів суспільного розвитку (родове, феодальне, феодально-буржуазне суспільство) до coвременному - індустріально розвиненому соціалістичному суспільству.

Теорії соціалістичної модернізації різноманітні. Вони включають:

 ¦ концепції національного соціалізму, які були широко поширені в афроазійських і частково латиноамериканських країнах в 1960-і -80-і роки;
 ¦ західні теорії конвергенції, які розглядають соціалістичне будівництво як один з варіантів модернізації слаборозвинених країн;
 ¦ теорії будівництва ринкового соціалізму (КНР, В'єтнам, Лаос і ін.);
 ¦ концепції некапиталистического шляху розвитку або соціалістичної орієнтації, розроблені в СРСР і ін. Країнах командно-адміністративного соціалізму.

Соціалістична модель модернізації виявилася привабливою для багатьох лідерів національно-визвольного руху. Соціалістична ідеологія приваблювала широкі верстви населення ідеями соціальної справедливості, колективізму, рівності, суспільного прогресу і т. Д. Політичним лідерам вона давала можливість обґрунтовувати необхідність заборони політичної опозиції і легітимізувати свою авторитарну владу, т. К. Цей варіант модернізації, як правило, передбачає створення керівної суспільством партії, яка має монополією на владу і соціальну істину.

Спроби реалізувати теоретичні моделі модернізації (ліберальних, консервативних і соціалістичних) в більшості випадків закінчувалися невдачею.

Рівень їх демократизму та відкритості в цей період є другорядним питанням.


види модернізації
 ¦ Політична модернізація - 1) процес становлення демократичної політичної системи; 2) процес створення міцних і організованих інститутів, здатних ефективно вирішувати найбільш важливі для суспільства проблеми.
 ¦ Тупикова модернізація - різновид модернізації, характеризується не розвитком суспільства, а його катастрофічним станом.
 ¦ Різновидом модернізації може бути і квазімодернізація, т. Е. Такий тип суспільного розвитку, коли запозичуються зовнішні зразки і моделі, а їх зміст і функції не знаходять втілення в суспільній і політичній практиці. Прикладом цього можуть бути конкурентні вибори при нерівних для кандидатів умовах, існування трьох гілок влади при збереженні моноцентричного характеру влади і т. Д.
 ¦ Процеси модернізації також можуть викликати сильну реакцію протидії їм і породити антимодернізація.
 ¦ В останні роки деякі соціологи та політологи почали говорити про контрмодернизации, відзначаючи, що не всі модернізаційні процеси розвиваються за західним зразком. Результатом контрмодернизации може стати формування гібридних режимів (напр., Демократури або діктократіі). Таким чином, процеси модернізації можуть бути альтернативні як за змістом, так і за кінцевими результатами.


 Способи реалізації політичного процесу |  Структурні теорії переходу до демократії
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати