На головну

Системність в житті людської спільноти

  1.  III. Практичний розум роду людського всюди вирощений потребами життя, але всюди він - колір Генія народів, син традиції і звички
  2.  III. Стадія тривалого підтримки життя
  3.  IV. ІСТОРІЯ ЖИТТЯ
  4.  IV. Що говорять перекази Азії про створення Землі і початку роду людського
  5.  VI. Подальші думки про філософію роду людського
  6.  VII. Що говорить найдавніша писемна традиція про початок людського роду. завершення
  7.  XXI. МОТИВАЦІЯ, ЖАЖДА ЖИТТЯ, НАША життєво.

Міркуючи про політичну систему, слід виходити з того, що системність внутрішньо властива всьому людському співтовариству. Будь-яка людина протягом свого життя безліч разів вступає в контакт з іншими людьми і свідомо чи несвідомо, свідомі чи випадкові вибудовує систему взаємовідносин. В основі цього явища лежить природна для людини мотивація: кожен робить ті дії, які приносять йому найбільшу користь, і уникають тих, які могли б принести очевидної шкоди. Іншими словами, кожен переслідує власну вигоду, що розуміється в самому широкому сенсі слова (від бажання заробити якомога більше грошей до прагнення насолоджуватися творами мистецтва). Намагаючись зменшити втрати і збільшити вигоду, люди створюють безліч різних систем і тим самим упорядковують своє життя.

Особливий інтерес до вивчення систем виник на початку ХХ ст. поняття «Система» ввів в науковий обіг німецький біолог Л. фон Берталанфі для позначення процесів обміну клітини з зовнішнім середовищем. Тоді-то і було визначено, що будь-яка система характеризується щонайменше трьома ознаками. це:

- Сукупність кількох взаємозалежних елементів;

- Наявність певного принципу взаємодії між елементами;

- Наявність більш-менш чіткої межі, яка відділяє її від зовнішнього середовища.

Одним з перших звернувся до вивчення соціальних систем американський соціолог Т. Парсонс. Він розглядав всі суспільствояк систему взаємодії величезної кількості людей. При цьому саме суспільство, в свою чергу, містить в собі величезну кількість підсистем, кожна з яких має особливе призначення. На його думку, головними підсистемами можна вважати: економічну, правову, систему вірувань і моралі, політичну. У чомусь вони нагадують окремі органи людини: кожен важливий сам по собі, відмінний від інших, але існувати може тільки у взаємодії з іншими.

так, економічна підсистема виконує функцію адаптації до середовища, тобто допомагає «одягнути і нагодувати» людей, дозволяє їм просто фізично вижити. Правова підсистема об'єднує суспільство, виробляє необхідні правила і норми поведінки, створює закони, за допомогою яких відносини людей між собою стають нормальними і впорядкованими. Підсистема вірувань і моралі забезпечує в суспільстві спадкоємність, не дає перерватися зв'язку поколінь, зберігає традиції, цінності, історичну пам'ять. нарешті, політична підсистема визначає завдання суспільства, «думає» про те, як йому розвиватися далі, ставить цілі і шукає способи їх досягнення. При цьому Парсонс вважав, що всі підсистеми залежать один від одного: стан однієї з них позначається на стані всього суспільства, і навпаки.

2. Політична система: основні підходи

Дати визначення поняттю «політична система» дуже важко: сенс і зміст його дуже широкі. Дійсно, в одному терміні потрібно «схопити» і зафіксувати гранично широке, живе, мінливе явище - політичне життя суспільства. Дослідник в даному випадку уподібнювався льотчику, який з кабіни свого літака дивиться з висоти на величезне місто і бачить чіткі лінії вулиць і «кубики» будинків. Звичайно, від його погляду вислизають і чарівність старих дворів, і архітектурні краси, та й купи сміття теж. Однак він бачить головне - схему, структуру, систему. Так і в нашому випадку: потрібно було «забути» про деталі і різноманітті політичного життя, виділивши в ній головне.

Така постановка проблеми викликала до життя чимало варіантів її вирішення. Сьогодні в політичній науці зафіксовано безліч визначень поняття «політична система». З певною часткою умовності їх можна розділити на кілька груп.

Першу групу складають визначення, в яких політична система розглядається як механізм прийняття рішень в суспільстві. У їх трактуванні вона постає як якесь особливе пристрій, «вловлюють», що відбувається в суспільстві, «думаючий» над цим і «виробляє» загальнополітичні рішення. Цей підхід дозволяє зайнятися пошуком найбільш ефективних процедур формування політичного курсу, виявити «несправності і поломки» в реально існуючих політичних системах.

Друга група включає в себе визначення політичної системи як сукупності політичних інститутів. Прихильники цього підходу керуються тим, що людство в своєму розвитку створило ряд стійких утворень, які традиційно і займаються політикою. Це - держава, місцеві самоврядування, партії, групи інтересів, громадські рухи тощо Взяті разом, вони і складають політичну систему. У цьому трактуванні вона постає як організм зі своїми «руками», «ногами», «головою». Вона дозволяє побачити матеріальну, відчутну основу політичної системи.

Третя група представлена ??визначеннями, в яких політична система розуміється як система політичних ролей. Прихильники цього підходу вважають, що кожен учасник політичного процесу відіграє якусь політичну роль - глави держави або дрібного службовця, лідера партії або рядового виборця. Вони взаємодіють між собою і створюють певну систему. Багато в чому це нагадує те, що ми спостерігаємо в театрі: кожен грає свою роль - головну або другорядну, - а все разом створюють спектакль, заснований на їх взаємодії.

В рамках четвертого підходу політична система постає яксистема взаємодій і спілкування суб'єктів політики. В цьому випадку наша увага звернена на те, як, з якого приводу і з яким результатом люди спілкуються в політиці. Предметом наукового аналізу стають не безликі механізми, інститути або ролі, але живі люди, які вступили в спілкування з іншими людьми. Це можуть бути панують або прагнуть до влади, активісти або аполітичні громадяни і т.д. Спілкуючись між собою, вони і створюють політичну систему.

Намагаючись скласти повне уявлення про політичну систему, необхідно брати до уваги всі ці підходи. Разом з тим це не означає, що при такій множинності варіантів ми не повинні намагатися узагальнити їх, привести до спільного знаменника. Для того щоб зробити це, необхідно виділити ті елементи політичної системи, які визнаються обов'язковими в рамках кожного з підходів. Перш за все дані елементи можна розділити на матеріальні і нематеріальні. Перші - речовинні, їх можна «помацати руками», вони піддаються безпосередньому спостереженню і вимірюванню. До них зазвичай відносять самих громадян, соціальні групи і політичні інститути. Це основа політичної системи - то, без чого вона просто не могла б скластися. Але це ще не вся політична система. Вона не існує без нематеріальних елементів, які складно «виміряти» або «зважити», але дія яких досить помітно. Це: інтереси, відносини, юридичні закони, моральні норми, традиції, цінності, ідеї.

Нематеріальні елементи виникають саме тому, що існують матеріальні. Логіка тут проста. Політичну систему складають люди, групи і інститути. У кожного з них є свої інтереси. Для їх реалізації вони вступають у відносини один з одним, які регулюються законами, традицією, мораллю. Все це і становить систему, де різні за якістю елементи взаємодіють між собою особливим чином.

Отже, політична система є сукупність політичних інститутів, ролей і суб'єктів, що взаємодіють між собою з метою формування і проведення в життя політичного курсу суспільства або складових його груп. При цьому об'єктом такої взаємодії виступає політична, насамперед державна влада. Вона є тією притягальна сила, яка об'єднує людей і змушує приводити свої взаємодії в систему. Можна сказати, що влада - це стрижень, що скріплює всю політичну систему. Разом з тим політична система - це спосіб реалізації влади, її реального втілення в суспільстві.

 



 Матеріали для практичних занять |  Механізм роботи політичної системи

 Тема 5. Політичні режими |  Тема 8. Громадянське суспільство і правова держава |  Роль політичної освіти в сучасному суспільстві |  Межі політики в суспільстві |  Матеріали для практичних занять |  Класифікація політичних режимів |  Матеріали для практичних занять |  Історичні та сучасні форми демократії |  Тема: «Основні риси сучасної демократії» 1 |  Матеріали для практичних занять |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати