На головну

 Роль політичних партій у системі політичної діяльності. |  Суспільно-політичні двіженія6 сутність, причини виникнення, і їх політична роль. |  Проблемми становлення правової, соціальної держави в Росії і Україні. |  Держава як основний інститут політичної системи суспільства. |  Форми державного правління та державного устрою. |  Тіаи сучасних держав. Правову і соціальну державу. |  Громадянське суспільства як частина сучасного політичного життя суспільства. |  Політичний конфлікт і способи його врегулювання. |  Типологія і структура політичних конфліктів. |  Компроміси і практика їх використання в сфері політики. |

Політичні установки і висновки

  1.  Соціальні УСТАНОВКИ
  2.  II. ОСНОВНІ ІДЕЇ І ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦІЇ
  3.  IV. висновки
  4.  V. ВИСНОВКИ
  5.  А кожен, до кого вона потрапила в руки, вільний робити висновки сам!
  6.  А. Політичні цикли ділової активності
  7.  А. Що таке політичні інститути?

політична свідомість (Перш за все групове і масове) являє собою поєднання установок, Що сформувалися поза цим свідомості (в сфері ідеологічної і політичної діяльності), і висновків, Отриманих в результаті самостійного аналізу політичної практики. Засвоєні установки виступають як політичні стереотипи, Тобто спрощені, емоційно забарвлені універсальні образи політичних об'єктів і явищ.

Найважливішою складовою політичної свідомості виступають політичні орієнтації як нормативні уявлення людей про відповідність їх прагненням цілей політичної практики і прийнятних для них засобів досягнення цих цілей. При цьому різні, що знаходяться в однакових умовах спільності, з огляду на багатозначності виконуваних ними соціальних ролей і функцій, часто дотримуються протилежних політичних орієнтацій.

У формуванні масової політичної свідомості тієї чи іншої спільності велику роль відіграє соціальний досвід, Як власний, так і досвід попередніх їй соціальних формувань і груп. Цей досвід доходить до кожного покоління через певну систему ідеологічних уявлень, традицій, цінностей. Будь-яка ідеологія, впливаючи на масову свідомість, спирається на елемент соціального досвіду. У той же час суперечать один одному складові цього досвіду роблять різний за силою вплив на окремі елементи і структуру політичної свідомості.

З рольової точки зору політична свідомість виконує наступні функції:

  • регулятивну(Дає орієнтири за допомогою ідей, уявлень, переконань і т.п. щодо політичної участі);
  • оціночну(Сприяє виробленню відносин до політичного життя, до конкретних політичних подій);
  • інтегруючу (Сприяє об'єднанню соціальних груп суспільства на основі спільних цінностей, ідей, установок);
  • пізнавальну (Допомагає людям засвоїти політичну інформацію, аналізувати навколишнє політичну дійсність);
  • прогностичну (Створює основу для передбачення змісту і характеру розвитку політичного процесу, дозволяє отримати інформацію про майбутні політичні відносини);
  • мобілізуючу(Спонукає людей до політично орієнтованому поведінки, до участі в суспільно-політичному житті заради відстоювання своїх інтересів, до об'єднання зі своїми однодумцями в партії, рухи, інші об'єднання).

Типологію політичної свідомості проводять за різними критеріями. У науковій практиці частіше за інших використовується стала класичною наступна типологія:

Всі ці типи політичної свідомості склалися в основному до моменту розвитку капіталізму в Європі. У різних країнах вони мають свої різновиди і обумовлені національною специфікою особливості. Проте, можна виділити деякі загальні, «наднаціональні» риси, характерні для кожного з цих типів в якості вихідних, базисних, тобто найбільш «репрезентативних».

різні течії консерватизму об'єднує одна загальна функція - ідейно-політичне виправдання і стабілізація історично зжили себе суспільних структур. Всі види цього політичної свідомості відображають особливості політичного мислення тих соціальних верств, положенню яких в суспільстві загрожують нові тенденції суспільного розвитку та які відчувають страх перед соціальним прогресом. На Заході відомі наступні типи консервативного свідомості: традиционалистское, Либертаристское(Від фр. Liberte - свобода), неоконсервативное. У Росії правомірно виділити консервативно-елітарний і неоконсервативний види.

лібералізм виник з розвитком буржуазного суспільства як критика феодальної регламентації економічного і соціально-політичного життя. Носії цієї свідомості виступали за вільне підприємництво, вільний ринок, буржуазну демократію і громадянські права. З традиційного лібералізму згодом розвинулося кілька сучасних напрямків, які надають особливого значення свободи індивідуальності, конституційної діяльності уряду, верховенству закону, рівності людей, що розуміється як рівність можливостей, прав, а не як рівність статусів і результатів, терпимості до різних точок зору, конструктивним соціальним програмами і змін і т.д. Одна з найбільш істотних відмінностей лібералізму полягає в тому, що критика існуючої політичної системи спрямована на її зміцнення, а не на руйнування.

радикалізм як тип політичної свідомості характеризується смисловою невизначеністю, правим і лівим межею політичного спектра конкретного суспільства. Радикалізм визначається як соціальний критицизм, при цьому критика існуючої політичної системи передбачає її зміна. Позитивною рисою радикалізму є його здатність до формування нових відносин і політичних інститутів. лівий радикалізмна Заході характеризується яскраво вираженою антикапиталистической орієнтацією. З різновидів лівого радикалізму можна виділити: соціал-демократична, соціалістична, комуністична и анархічне свідомість. Всі елементи цих типів ліворадикального свідомості присутні і в сучасній Росії.

Якщо звернутися до історії, то слід визнати, що жодне ліворадикальний рух не створило демократичного суспільства. Навіть соціал-демократія, яка сприяла важливих змін в капіталістичному суспільстві, не привела до подолання його базових структур. Разом з тим, популярність ідей ліворадикалів в світі дуже висока. Це пов'язано, перш за все, з тим, що багато хто з них, і, в першу чергу, соціал-демократи, висувають як основне завдання захист прав людини і забезпечення його соціальної безпеки, що всюди становить неодмінну базу прогресу. Більшість течій лівого радикалізму визнають сьогодні ідею змішаної економіки і демократію як лад, який гарантує гідності людини праці і виступає інструментом контролю над можновладцями. У світлі тріумфальних перемог соціал-демократів на останніх парламентських виборах в Німеччині і у Великобританії багато політичних футурологи говорять про те, що ХХI століття буде століттям саме соціал-демократії, а не неоконсерваторів і навіть не неолібералів.

правий радикалізм зазвичай порівнюють з реакційним бунтарством. Він формується шляхом еволюції консерватизму вправо через неефективність занадто «помірних» консервативних інтересів. Однак правий радикалізм формується також за рахунок еволюції соціального протесту мас. Приводом до цього служить систематична практика обмеження інтересів різних груп суспільства, що викликає в їхній свідомості відчуття несправедливості панівних порядків і бажання їх змінити.

До різновидів правого радикалізму зазвичай відносять расизм, фашизм, псевдоліві екстремізм.

Говорячи про двох різновидах радикалізму, слід звернути увагу на існування наступної закономірності, а саме: при певних умовах можливе змикання інтересів, політичних гасел і навіть дій правих і лівих радикалів.

 



 Поняття і структура, типологія політичної культури. |  Політична психологія як компонент політичного створення.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати