Головна

 Поняття і сутність політичного режиму. |  Авторитарні політичні режіми6 сутність і особливості функціонування. |  Характерні риси та різновиди демократичних політичних режимів. |  Гібридні політичні режими. |  Типологія партійних систем. |  Роль політичних партій у системі політичної діяльності. |  Суспільно-політичні двіженія6 сутність, причини виникнення, і їх політична роль. |  Проблемми становлення правової, соціальної держави в Росії і Україні. |  Держава як основний інститут політичної системи суспільства. |  Форми державного правління та державного устрою. |

Громадянське суспільства як частина сучасного політичного життя суспільства.

  1.  COBPEMEННИЕ ПРОБЛЕМИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ СОЦІОЛОГІЇ
  2.  D. на 3-5 році життя.
  3.  Dolom 1. Asnacal 'asavans. (Частина 1. Початок війни).
  4.  Dolom 1. Asosadas Asaragt (Частина 1. Облога міста).
  5.  Dolom 2. Asnokot pjer Aspikstipi (Частина 2. Ніч перед нападами).
  6.  Dolom 3. Ipisjetjelas askobor (Частина 3. Останній бій).
  7.  I частина

Поняття «громадянське суспільство» означає такий стан соціуму, при якому створюються умови для дотримання прав і свобод, розвитку громадянської самодіяльності і політичної активності, реальної участі громадян в політиці. Сучасне громадянське суспільство є результат тривалого історичного розвитку. Становлення громадянського суспільства йшло і йде рука об руку з формуванням правової держави. Громадянське суспільство і правова держава, взаємодіючи між собою, утворюють сферу публічної політики.

Вільне суспільство може бути побудоване тільки в тому випадку, якщо в цьому зацікавлена ??більшість. обов'язок государст-

ва - в створенні умов для того, щоб від волі виграло максимально можливе число громадян. Право на свободу мають не тільки багаті та сильні, але також бідні і слабкі. Останні повинні мати шанс її отримати. Такий підхід поділяється більшістю сучасних політичних сил, які орієнтуються на проведення реформ в інтересах усіх без винятку громадян Росії, а не тільки процвітаючого меншини.

Громадянське суспільство - це суспільство рівних можливостей, засноване на принципах соціальної справедливості і соціальної солідарності сильних і слабких. Це означає, що найважливішою умовою існування вільного суспільства в Росії є не тільки розкріпачення приватної ініціативи, але і розвинена система соціальної підтримки.

На думку російського вченого С. Перегудова [9] розвиток громадянського суспільства в Росії залежить від двох гравців: «від держави і бізнесу, які в російських умовах, по суті, визначають і шляхи розвитку громадянського суспільства, і моделі його політичної участі»

Вільне суспільство може бути побудоване тільки в рамках стабільної політичної системи, яка виключає будь-який свавілля і передбачає активну роль держави в створенні економічного порядку, що має на меті добробут для всіх. Ринок - не самоціль, а засіб досягнення свободи і достатку всіх громадян Росії. Завдання держави в тому, щоб орієнтувати вільний ринок на досягнення соціальних цілей, а не в тому, щоб його до цього примушувати.

У сучасній Росії не дозволено одне з базових протиріч між російським соціумом і державою. Суть його полягає в наступному: існуюча потреба в організації повсякденного життя, яка повинна регулюватися недвозначними, зрозумілими громадянам нормами, знаходиться в протиріччі з односторонньою залежністю від соціальних інститутів, які користуються владними повноваженнями для довільної регламентації цивільних прав. З цим протиріччям стикається не тільки більшість громадян, а й активісти громадських організацій. У Росії поширена думка про те, що законодавство створює можливості для адміністративного свавілля.

Російське перевагу до розпливчастим, невизначеним нормам права стало предметом спеціального дослідження французького політолога М. Мендрас [15], яка пояснює його так: «Розпливчасте і піддається пристосуванню негайно позбавляє від клопоту більше ніж підпорядкування ясним і твердим правилам, регулюючим мети і обов'язки кожного»

Не стільки володіння інформацією про правові норми, скільки монополія на їх тлумачення дозволяє владі на власний розсуд орієнтувати поведінку людей. Розпливчастість правових норм стає чи не головним ресурсом, використовуваним можновладцями для всепроникного контролю за приватним життям громадян. За відсутності законоправія в нашій Вітчизні понині немає простору приватного життя, захищеного громадянськими правами і обмеженого громадськими обов'язками людини. І чим більше його межі умовні, а значить, і проникні для свавілля будь-якої влади, тим ширше відтворення всіляких практик приховування доходів, проступків, злочинів.

Громадянське суспільство здобуло своє право на фізичне існування і політичну значимість завдяки певній системі гарантій з боку держави. У цьому полягає взаємозумовленість і взаємозалежність громадянського суспільства і правової держави. Поступовий розвиток правової держави, що є умовою існування демократичного ладу, містить в собі не тільки традиційний поділ влади на три гілки, а й доповнює їх поділ між громадянським суспільством і державою.

Для того щоб створити в Росії демократичну правову державу, досить забезпечити виконання в повному обсязі діючої Конституції. В даний час в Росії можна відзначити наступні проблеми, які є перешкодою на шляху становлення правової держави:

- Не забезпечується рівність громадян і організацій перед законом і судом. Про це, зокрема, говорить вибіркове застосування закону в політичних цілях, а також залежність суду від виконавчої влади;

- Порушуються виборчі права громадян, зокрема, через використання адміністративного ресурсу;

- Політичні партії досі не отримали доступу до влади і перемога будь-якої з-них на виборах не означає можливість реалізації її програми;

- Відтісняються на узбіччя політичного життя або ставляться в залежність від владних структур громадські організації та рухи, які виражають опозиційні настрої. Про це говорить, наприклад, примусова перереєстрація громадських організацій у 2001 р, інші спроби поставити їх під контроль як на федеральному, так і на регіональному рівні;

- Ставиться під сумнів свобода слова і преси - через різні форми тиску на засоби масової інформації, неугодні владі;

- Свобода підприємництва тільки декларується, а реально не здійснюється владою через насильство корумпованого чиновницького апарату;

- Зберігаються нерівні умови доступу до освіти, охорони здоров'я та культури, що обмежує свободу розвитку особистості;

- Не дотримуються гарантії місцевого самоврядування в зв'язку з фінансовою залежністю і адміністративним тиском регіональних органів державної влади.

 



 Тіаи сучасних держав. Правову і соціальну державу. |  Політичний конфлікт і способи його врегулювання.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати