Головна |
Читинському справа ».КС РФ визнав неконституційними (що не відповідають ст.10 КРФ) ті положення Статуту Читинської області, в яких містилися права обласної Думи стверджувати призначення та звільнення з посади заступників Голови адміністрації області та керівників органів обласної адміністрації «Алтайское справа» Підстава розгляду: що невизначеність в питанні про те, чи відповідає Конституції РФ положення Статуту Алтайського краю 1) Визнати відповідають Конституції РФ наступні норми Статуту (Основного Закону) Алтайського краю: статтю 44; статтю 45 (в редакції від 2 жовтня 1995 роки); абзаци 11 і 12 статті 73; статтю 77; частину другу статті 81; частину другу статті 84 за умови, що вона передбачає звільнення голови адміністрації з посади лише на підставі чинного рішення суду про незаконність його дій або рішень або тимчасове його відсторонення від посади до винесення вироку за звинуваченням в скоєнні злочину; статтю 85 що не встановлює обов'язковість відставки посадових осіб, яким Законодавчі Збори висловили недовіру; частину другу статті 87 остільки, оскільки вона не вводить загальну підзвітність виконавчої влади з усіх питань її компетенції влади законодавчої, з правом останньої давати будь-які вказівки або приймати рішення, безпосередньо тягнуть відповідальність посадових осіб виконавчої влади. 2). Визнати, що не відповідають Конституції РФ, її статті 10, такі норми Статуту (Основного Закону) Алтайського краю: абзац 2 частини четвертої статті 71 в частині, що передбачає повноваження голови Законодавчих Зборів підписувати закони краю; частину третю статті 81 в частині, що вимагає згоди Законодавчих Зборів на звільнення з посади перерахованих в ній посадових осіб; абзац 2 частини першої статті 82. Визнати частину другу статті 83 Статуту (Основного Закону) Алтайського краю не відповідає Конституції РФ, її статтям 3 (частина 2), 5 (частина 3), 10 і 77. Порядок розподілу компетенції в РФ і виконавчих органів державної влади суб'єктів РФ. Предмети ведення РФ. | Державний прапор РФ: правове закріплення. Державний гімн РФ. Апарат Уповноваженого з прав людини в РФ | Аналіз рішень КС РФ по "справі громадянина В. А. Смирнова" (Пост-е від 20.12.95г). | Призупинення та припинення публічного заходу | Поняття політичної партії | статус партії | Аналіз рішення КС РФ по «справі РКРП» (Пост-е від 16.07.07г.). | Аналіз рішення КС РФ по "справі про садівничих об'єднаннях" (Пост-е від 14.04.08 р). | Пост. КС РФ №18-П від 15 грудня 2004 р «справі про Православну партії Росії» про перевірку конституційності пункту 3 ст.9 ФЗ «Про політичні партії». | Стаття 39. Запит інформації | Конституційно-правовий статус РФ. | |