Головна

M 'і К не змінюються, v змінюється

  1.  I. m 'НЕ ЗМІНЮЄТЬСЯ, v / K ЗМІНЮЄТЬСЯ
  2.  I. Властивий людського роду характер чуттєвості змінюється в залежності від клімату і органічного будови, але до гуманності веде лише людяність почуттів
  3.  I.m 'не змінюється, змінюється
  4.  M '(або m) і v змінюються, К не змінюється
  5.  M 'і K не змінюються, v змінюється
  6.  M 'і v не змінюються, c, а тому і K змінюються
  7.  M 'і v не змінюються, з, а тому і К змінюються

якщо v змінює свою величину, К може залишитися незмінним лише тому, що інша складова частина К, саме постійний капітал с , Змінює свою величину на таку ж суму, як v , Але в протилежному напрямку. якщо К спочатку = 80с + 20v , = 100, а потім v зменшується до 10, то К може залишитися = 100 лише за тієї умови, якщо с підвищується до 90; 90с + 10v = 100. Взагалі кажучи, якщо v перетворюється в v ± d, в v збільшене або зменшене на d, то, щоб були задоволені умови розглянутого випадку, с має перетворитися в с ± d, має змінитися на таку ж суму, але в протилежному напрямку.

Точно так же при незмінній нормі додаткової вартості m ' , Але при мінливій величиною змінного капіталу v , Маса додаткової вартості т повинна змінитися, так як т = т'v, а в т'v один множник, саме v , Змінив свою величину.

Припущення нашого випадку, поряд з початковим рівнянням:

p '= m',

внаслідок зміни v дають друге рівняння:

p'1 = m '* v1 / K,

в котрому v перейшло в v 1, а р ' 1, змінена внаслідок цього норма прибутку, повинна бути знайдена.

Вона визначається відповідною пропорцією:

Або: при незмінній нормі додаткової вартості і незмінною величиною всього капіталу, первісна норма прибутку відноситься до норми прибутку, яка виникла внаслідок зміни змінного капіталу, як первісний змінний капітал відноситься до зміненого.

Якщо капітал був спочатку, як вище:

15000 К = 12000с +3000v (+3000m ), А тепер він:

15000 К = 13000с +2000v (+ 2000m ), То в обох випадках К = 15000 і т ' == 100%, а норма прибутку I, 20%, відноситься до норми прибутку II, 131/3%, як змінний капітал I, 3000, до змінного капіталу II, 2 000, отже, 20%: 13, 1/3% = 3 000: 2 000. Змінний капітал може або підвищитися або знизитися. Візьмемо спочатку приклад, коли він підвищується. Нехай капітал буде спочатку складений і функціонує наступним чином:

I.100с + 20v + 10m; К = 120, m '= 50% р' = 8 1/3%.

Нехай тепер змінний капітал підвищиться до 30; тоді, згідно з припущенням, щоб весь капітал залишився як і раніше = 120, постійний капітал повинен знизитися з 100 до 90. Вироблена додаткова вартість при тій же нормі додаткової вартості в 50% повинна підвищитися до 15. Отже, ми отримуємо:

II. 90с + 30v + 15m; К = 120, т 50%, р ' == 12 1/2%.

Будемо спочатку виходити з припущення, що заробітна плата не змінилася. Тоді інші чинники норми додаткової вартості - робочий день і інтенсивність праці - теж повинні залишитися незмінними. Отже, збільшення v (З 20 до 30) може мати тільки той зміст, що робочих застосовується більше наполовину. У такому випадку і вся знову вироблена ними вартість теж підвищується наполовину, з 30 до 45, і ділиться, як і раніше, - 2/3 на заробітну плату і 1/3 на додаткову вартість. Але одночасно зі збільшенням числа робочих знизився постійний капітал, вартість засобів виробництва, з 100 до 90. Отже, ми маємо перед собою випадок зменшується продуктивності праці, пов'язаний з одночасним зменшенням постійного капіталу; чи можливий економічно цей випадок?

У землеробстві та добувної промисловості, де було б легко зрозуміти зменшення продуктивності праці, а тому і збільшення числа зайнятих робітників, цей процес - в рамках капіталістичного виробництва і на його базисі - пов'язаний не зі зменшенням, а зі збільшенням постійного капіталу. Якби навіть згадане зменшення с було обумовлено простим зниженням ціни, окремий капітал лише при зовсім виняткових обставин міг би зробити перехід від I до II. Але по відношенню до двох незалежних капіталам, які вкладені в різних країнах або в різні галузі землеробства або добувної промисловості, не було б нічого дивного в тому, якби в одному випадку застосовувалося більше робочих (тому й більший змінний капітал), які працюють із засобами виробництва, меншими за вартістю або обсягу, ніж в іншому випадку.

Якщо ж ми відкинемо припущення, що заробітна плата залишається незмінною, і пояснимо підвищення змінного капіталу з 20 до 30 збільшенням заробітної плати наполовину, то перед нами буде зовсім інший випадок. Те ж саме число робочих, скажімо 20 робочих, і надалі працює з тим же самим або незначно зменшеним кількістю засобів виробництва. Якщо робочий день залишається незмінним, наприклад 10 годин, то вся знову вироблена вартість теж залишається незмінною: тепер, як і раніше, вона дорівнює 30. Але ці 30 будуть цілком вжиті на те, щоб відшкодувати авансований змінний капітал в 30; додаткова вартість зникла б. Однак було припущено, що норма додаткової вартості не змінюється, т. Е. Як і в I, залишається = 50%. Це можливо лише за тієї умови, якщо робочий день буде збільшений наполовину, т. Е. До 15 годин. Тоді 20 робочих о 15 годині справили б нову вартість в 45, і всі умови були б дотримані:

90с + 30v + 15m; К = 120, m ' = 50%, р '= 12 1/2%.

У цьому випадку ці 20 робітників не зажадають засобів праці, знарядь, машин і т. Д. Більше, ніж у випадку I; доведеться збільшити наполовину тільки кількість сирого матеріалу або допоміжних матеріалів. Отже, при зниженні цін на ці матеріали перехід від I до II, згідно з нашими припущеннями, був би економічно допустимо навіть для окремого капіталу. І капіталіст за свою можливу втрату внаслідок знецінення його постійного капіталу був би щонайменше частково компенсоване підвищенням прибутку.

Припустимо тепер, що змінний капітал не збільшується, а зменшується. У такому випадку нам варто лише перевернути наш колишній приклад, взяти II як початковий капітал і від II перейти до I.

90с + 30v + 15m, перетворюється тоді в: 100с + 20v + 10m , І ясно, що внаслідок такої перестановки нічого не змінюється в умовах, що регулюють в обох випадках норми прибутку і їх взаємне відношення.

якщо v з 30 знизиться до 20 тому, що при зростанні постійного капіталу буде зайнято робітників менше на 1/3, то перед нами буде тут нормальний випадок сучасної промисловості: підвищується продуктивність праці, підпорядкування більшої маси засобів виробництва меншому числу робочих. Що таке рух необхідно пов'язано з одночасно наступаючим зниженням норми прибутку, це виявиться в третьому відділі цієї книги.

Але якщо v з 30 знижується до 20 тому, що колишнє число робочих зайнято по більш низькій заробітній платі, то при незмінності робочого дня вся знову вироблена вартість залишилася б, як і раніше, = 30v + 15m = 45; так як v знизилася до 20, то додаткова вартість підвищилася б до 25, норма додаткової вартості - з 50% до 125%, що суперечило б нашим припущенням. Щоб збереглися умови нашого випадку, додаткова вартість при нормі в 50% повинна, навпаки, знизитися до 10, отже вся знову вироблена вартість - з 45 до 30, а це можливо лише при скороченні робочого дня на 1/3. Тоді ми отримуємо, як раніше:

100с + 20v + 10m ; m ' = 50%, р '= 8 '/ 3%.

Звичайно, немає потреби згадувати про те, що такого скорочення робочого часу при зниженні заробітної плати на практиці не відбулося б. Втім, це поки що байдуже. Норма прибутку є функцією багатьох змінних, і, якщо ми бажаємо дізнатися, як впливають ці змінні на норму прибутку, ми повинні по порядку досліджувати відокремлений вплив кожної з них, незалежно від того, чи припустимо економічно таке ізольоване вплив по відношенню до одного і того ж капіталу або ж немає.

 I.m 'не змінюється, змінюється |  M 'не змінюється, v змінюється, К змінюється внаслідок зміни v


 II. Накопичення в підрозділі II |  III. Схематичне зображення накопичення |  перший приклад |  другий приклад |  Обмін IIС при накопиченні |  IV. додаткові зауваження |  Книга третя: процес капіталістичного виробництва, узятий в цілому |  Глава перша: витрати виробництва і прибуток |  Глава друга: норма прибутку |  Глава третя: ставлення норми прибутку до норми додаткової вартості |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати