Головна

 Глава дев'ята: загальний оборот авансованого капіталу. цикли оборотів |  Глава десята: Теорії основного і оборотного капіталу. Фізіократи і Адам Сміт. |  Глава одинадцята: теорії основного і оборотного капіталу. Рікардо |  Глава дванадцята: робочий період |  Глава тринадцята: час виробництва |  Глава чотирнадцята: час звернення |  Розділ п'ятнадцятий: вплив часу обороту на величину авансируемого капіталу |  I. Робочий період дорівнює періоду обертання |  II. Робочий період більше періоду обертання |  III. Робочий період менше періоду обертання |

V. Вплив зміни цін

  1.  I. Коливання цін сировини, безпосередній вплив їх на норму прибутку
  2.  I. КОЛЕБАНИЯ ЦІН СИРОВИНИ, БЕЗПОСЕРЕДНЄ ВПЛИВ ЇХ НА НОРМУ ПРИБУТКУ
  3.  I. ПРИЧИНИ, зумовлює зміни в ЦІНОЮ ВИРОБНИЦТВА
  4.  IV стадія - трофічні зміни і гангрена нижніх кінцівок.
  5.  IV. Зміни в сімейному праві в 1930-40-і рр.
  6.  M 'не змінюється, v змінюється, K змінюється внаслідок зміни v
  7.  M 'не змінюється, v змінюється, К змінюється внаслідок зміни v

Вище ми припускали незмінні ціни, незмінний масштаб виробництва, з одного боку, скорочення або збільшення тривалості часу звернення - з іншого. Припустимо тепер, навпаки, незмінну тривалість періоду обороту, незмінний масштаб виробництва, але, з іншого боку, - зміна цін, т. Е. Зниження або зростання цін сирих і допоміжних матеріалів, а також праці, або тільки двох перших з цих елементів продуктивного капіталу . Припустимо, що ціна сирих і допоміжних матеріалів, а також величина заробітної плати впали наполовину. Тоді в нашому прикладі треба було б щотижня авансувати капітал в 50 ф. ст. замість 100, а для дев'ятитижневий періоду обороту - 450 ф. ст. замість 900 ф. ст. По-перше, 450 ф. ст. авансованої капітальної вартості виділяються як грошовий капітал, але процес виробництва триває в тому ж масштабі, з тим же періодом обороту і з колишнім розподілом його на робочий період і період обертання. Річна маса продукту теж залишається колишньою, але її вартість зменшилася наполовину. Ця зміна, супроводжуване одночасною зміною в пропозиції грошового капіталу і в попиті на нього, викликане не прискоренням обігу і не зміною маси обігових грошей. Навпаки. Зниження вартості, відповідно - ціни, елементів продуктивного капіталу наполовину, мало б насамперед те вплив, що на ведення підприємства Х в колишньому масштабі авансованих б капітальна вартість, зменшена наполовину; а так як підприємство Х авансує цю капітальну вартість спочатку в формі грошей, т. е. як грошовий капітал, то, значить, воно викидало б на ринок тільки половину колишнього кількості грошей. Маса кинутих в обіг грошей зменшилася б, так як ціни на елементи виробництва впали. Такою була б перший наслідок.

Але, по-друге, половина спочатку авансованої капітальної вартості в 900 ф. ст. = 450 ф. ст., яка раніше а) поперемінно приймала форму грошового капіталу, продуктивного капіталу і товарного капіталу, b) одночасно перебувала здебільшого у формі грошового капіталу, здебільшого у формі продуктивного капіталу і частиною в формі товарного капіталу, причому ці частини постійно перебували одна поруч з іншою , - ця половина виділилася б з кругообігу підприємства Х і тому, вступивши як додатковий грошовий капітал на грошовий ринок, зробила б на нього вплив як додаткова складова частина грошового капіталу. Ці гроші, що вивільнилися, 450 ф. ст., діють як грошовий капітал не тому, що вони суть гроші, які опинилися зайвими для ведення підприємства X, а тому, що вони є складовою частиною первісної капітальної вартості і, отже, повинні як і раніше діяти як капітал, а не витрачатися як простий засіб звернення. Найпростіший спосіб змусити їх діяти в якості капіталу - це кинути їх на грошовий ринок як грошовий капітал. З іншого боку, можна було б також удвічі збільшити масштаб виробництва (основний капітал ми залишаємо осторонь). З тим же самим авансованих капіталом в 900 ф. ст. можна було б вести процес виробництва в подвоєному масштабі.

З іншого боку, якби ціни оборотних елементів продуктивного капіталу підвищилися наполовину, то щотижня замість 100 ф. ст. потрібно було б 150 ф. ст., отже, замість 900 ф. ст. - Вже 1 350 ф. ст. Для ведення підприємства в тому ж масштабі знадобилося б 450 ф. ст. додаткового капіталу, і це в залежності від стану грошового ринку справило б на нього pro tanto більший чи менший тиск. Якби був пред'явлений попит на весь вільний капітал на ринку, то виникла б посилена конкуренція через вільного капіталу. Якби деяка частина його лежала без вживання »то вона pro tanto була б покликана до діяльності.

Але можливий і третій випадок: при даному масштабі виробництва, при незмінній швидкості обігу і незмінних цінах елементів оборотного продуктивного капіталу вартість товарів підприємства Х може знизитися або підвищитися. Якщо ціна товарів, що поставляються на ринок підприємством X, знижується, то ціна його товарного капіталу з 600 ф. ст., які воно постійно кидало в обіг, падає, наприклад, до 500 ф. ст. Отже, шоста частина вартості авансованого капіталу не повертається з процесу обігу; вона пропадає в цьому процесі (яка полягає в товарному капіталі додаткова вартість тут не береться до уваги). Але так як вартість, а відповідно і ціна елементів виробництва залишається колишня, то повернулися 500 ф. ст. вистачить лише на те, щоб відшкодувати 5/6 капіталу в 600 ф. ст., яка постійно зайнята в процесі виробництва. Отже, для продовження виробництва в колишньому масштабі довелося б витратити 100 ф. ст. додаткового грошового капіталу.

Навпаки: якщо вартість товарів підприємства Х підвищиться, то підвищиться і ціна товарного капіталу, наприклад з 600 до 700 ф. ст. Сьома частина його ціни, що дорівнює 100 ф. ст., приходить не з процесу виробництва, що не була авансована на нього, а притікає з процесу обігу. Однак для відшкодування елементів виробництва потрібно тільки 600 ф. ст .; отже, 100 ф. ст. вивільняються.

Вивчення причин, чому в першому випадку тривалість періоду обороту скорочується або подовжується, чому в другому випадку ціни сирого матеріалу і праці ;, а в третьому випадку ціни доставлених на ринок продуктів підвищуються або падають, - вивчення цих причин не входить в коло питань, які ми до сих пір досліджували.

Але в коло цих питань входить, звичайно, таке:

1-й випадок. Незмінний масштаб виробництва, незмінні ціни елементів виробництва і продуктів, зміна в періоді звернення, а отже, і в періоді обороту.

Як ми припустили в нашому прикладі, внаслідок скорочення періоду обігу потрібно авансувати капіталу на l / s менше; тому капітал зменшиться з 900 до 800 ф. ст., і виділиться грошовий капітал в 100 ф. ст.

Як і раніше, підприємство Х доставляє в ті ж самі шість тижнів продукт такої ж вартості в 600 ф. ст., а так як робота ведеться круглий рік без перерви, то воно за 51 тиждень приносить колишню масу продукту вартістю в 5 100 ф. ст. Отже, щодо маси і ціни того продукту, який підприємство кидає в обіг, немає ніякої зміни; не відбувається змін і в тих термінах, в які підприємство кидає продукт на ринок. Але виділилися 100 ф. ст., т. к. внаслідок скорочення періоду обігу процес виробництва буде насичений при авансування капіталу всього в 800 ф. ст. замість колишніх 900 ф. ст. Ці 100 ф. ст. виділився капіталу існують в формі грошового капіталу. Але вони аж ніяк не представляють тієї частини авансованого капіталу, яка постійно повинна була б функціонувати в формі грошового капіталу. Припустимо, що з авансованого оборотного капіталу I = 600 ф. ст. 4/5 = 480 ф. ст. постійно витрачаються на виробничі матеріали і 1/5 = 120 ф. ст. - На заробітну плату. Отже, щотижня 80 ф. ст. витрачаються на виробничі матеріали, 20 ф. ст. - На заробітну плату. Отже, капітал II = 300 ф. ст. точно так же повинен бути розділений на 4/5 = 240 ф. ст. для покупки виробничих матеріалів і 1/5 = 60 ф. ст. для виплати заробітної плати. Капітал, що витрачаються на заробітну плату, повинен постійно авансуватися в грошовій формі. Як тільки товарний продукт загальною вартістю в 600 ф. ст. знову перетвориться в грошову форму, як тільки він буде проданий, 480 ф. ст. з цієї суми знову можуть бути перетворені в виробничі матеріали (в виробничий запас), але 120 ф. ст. зберігають свою грошову форму, щоб послужити для виплати заробітної плати протягом 6 тижнів. Ці 120 ф. ст. являють собою той мінімум з повертається капіталу в 600 ф. ст., який постійно 'поновлюється і відшкодовується у формі грошового капіталу і тому постійно повинен бути в наявності як функціонує в грошовій формі частина авансованого капіталу.

Далі, якщо з періодично вивільняються на 3 тижні 300 ф. ст., відповідно розпадаються на 240 ф. ст. в формі виробничого запасу і 60 ф. ст. грошима для виплати заробітної плати, внаслідок скорочення часу звернення виділяються 100 ф. ст. в формі грошового капіталу, які будуть абсолютно викинуті з механізму обороту, то звідки ж беруться гроші в формі цих 100 ф. ст. грошового капіталу? Адже лише на одну п'яту частину вони складаються з грошового капіталу, періодично вивільняється в межах даних оборотів. А решта 4/5 = 80 ф. ст. вже заміщені додатковим виробничим запасом тієї ж самої вартості. Яким чином цей додатковий виробничий запас перетворюється в гроші і звідки беруться гроші для цього перетворення?

Якщо в якийсь момент відбулося скорочення часу звернення, то з вищевказаних 600 ф. ст. в виробничий запас перетворюються замість 480 ф. ст. тільки 400 ф. ст. Решта 80 ф. ст. утримуються в їх грошовій формі і разом з вищевказаними 20 ф. ст., призначеними Для заробітної плати, складають виділився капітал в 100 ф. ст. Хоча ці 100 ф. ст. приходять з обігу внаслідок продажу товарного капіталу в 600 ф. ст. і тепер вилучаються з обігу, тому що не витрачаються знову на заробітну плату і елементи виробництва, проте не слід забувати, що, будучи в формі грошей, вони лише знову опиняються в тій самій формі, в якій вони спочатку були кинуті в обіг. Спочатку на виробничий запас і на заробітну плату витрачалося 900 ф. ст. грошима. Тепер, щоб вести той же самий процес виробництва, потрібно вже тільки 800 ф. ст. Виділилися завдяки цьому в грошовій формі 100 ф. ст. утворюють тепер новий, який шукає додатки грошовий капітал, нову складову частину грошового ринку. Хоча вони і раніше періодично брали форму вивільнився грошового капіталу і додаткового продуктивного капіталу, але таке приховане стан саме було умовою ведення процесу виробництва, так як воно було умовою його безперервності. Тепер 100 ф. ст. вже не потрібні для цієї мети і тому утворюють новий грошовий капітал, одну зі складових частин всього грошового ринку, хоча вони аж ніяк не утворюють ні додаткового елемента до вже наявного суспільного грошового запасу (бо вони вже існували при відкритті підприємства і були кинуті їм в обіг ), ні знову накопиченого скарби.

Тепер ці 100 ф. ст. фактично вилучені з обігу »оскільки вони складають частину авансованого грошового капіталу, яка вже більше не знаходить застосування в тому ж підприємстві. Але таке вилучення можливе лише внаслідок того, що прискорилося на один тиждень перетворення товарного капіталу в гроші, а цих грошей - в продуктивний капітал, Т '- Д - T, отже, прискорилося також і обіг грошей, що беруть участь в цьому процесі. Вони витягнуті з нього, тому що вони більш не потрібні для обороту капіталу X.

Тут передбачається, що авансований капітал належить тому, хто його застосовує. Якби капітал був отриманий в кредит, то від цього нічого не змінилося б. При скороченні часу звернення капіталісту Х замість 900 ф. ст. треба було б уже тільки 800 ф. ст. отриманого в кредит капіталу. 100 ф. ст., повернуті кредитору, утворюють, як і раніше, новий грошовий капітал в 100 ф. ст., з тією лише різницею ,: що тепер він знаходиться в руках У замість X. Далі, якщо капіталіст Х виробничі матеріали вартістю в 480 ф. ст. отримує в кредит, так що він сам повинен авансувати грошима тільки 120 ф. ст. на заробітну плату, то тепер йому потрібно було б брати в кредит виробничих матеріалів на 80 ф. ст. менше, і, отже, ці 80 ф. ст. складають надлишковий товарний капітал для капіталіста, який надає кредит, тим часом як у капіталіста Х виділилося б 20 ф. ст. грошима.

Додатковий виробничий запас зменшився тепер на 1/3. Складаючи 4,5 від 300 ф. ст., він дорівнював добавочному капіталу II == 240 ф. ст .; тепер він дорівнює лише 160 ф. ст., т. е. складає додатковий запас для 2 тижнів замість 3. Тепер він буде відновлюватися через кожні 2 тижні замість 3, але до того ж лише на 2 тижні замість 3. Таким чином закупівлі, наприклад, на ринку бавовни, повторюються частіше і виробляються меншими партіями. З ринку вилучається те ж саме кількість бавовни, тому що маса виробленого продукту залишається незмінною. Але закупівлі розподіляються інакше в часі і розтягуються на більш тривалий час. Припустимо, наприклад, що мова йде про скорочення часу звернення з 3 до 2 місяців; річне споживання бавовни на підприємстві капіталіста Х нехай становить 1 200 кип.

У першому випадку буде продано:

1 січня

кип,

на

складі

залишиться

кип

1 квітня

»

»

»

»

»

1 липня

»

»

»

»

»

1 жовтня

»

»

»

»

»

Навпаки, у другому випадку:

1 січня продано

200,

на

складі

залишиться

1 000 кип

1 березня

»

200,

»

»

»

800 »

1 травня

»

200,

»

»

»

600 »

1 липня

»

200,

»

»

»

400 »

1 вересня

»

200,

»

»

»

200 »

1 листопада

»

200,

»

»

»

0 »

Отже, витрачені на бавовну гроші повертаються повністю лише місяцем пізніше, в листопаді замість жовтня. Отже, якщо внаслідок скорочення часу звернення, а разом з тим і часу обороту, виділяється у формі грошового капіталу 1/9, частина авансованого капіталу, = 100 ф. ст., і якщо ці 100 ф. ст. складаються з 20 ф. ст. періодично повторюваного надлишку грошового капіталу, що призначався для щотижневої виплати заробітної плати, і з 80 ф. ст., які періодично з'являлися як надлишок виробничого запасу на один тиждень, то цього зменшення у фабриканта надлишкового виробничого запасу на 80 ф. ст. відповідає збільшення на 80 ф. ст. товарного запасу у торговця бавовною. Той же самий бавовна тим довше лежить на складах у торговця в якості товару, чим менше він лежить на складах у фабриканта як виробничого запасу.

До цього часу ми припускали ,; що скорочення часу звернення для підприємства капіталіста Х відбувається тому, що Х швидше продає свої товари або скоріше отримує за них гроші, відповідно при кредиті тому, що скорочується термін платежу. отже ,; це скорочення часу звернення випливає зі скорочення часу продажу товару, від зобов'язань щодо зменшення часу перетворення товарного капіталу в грошовий капітал, з Т '- Д, з першої фази процесу звернення. Воно може витікати і з другої фази, з Д - Т, отже, з одночасної зміни як робочого періоду, так і часу звернення капіталу У, Z і т. д., які доставляють капіталісту Х виробничі елементи його оборотного капіталу.

Наприклад, якщо бавовна, вугілля і т. Д. При колишньому транспорті знаходяться в дорозі від місця свого виробництва або від складів до місцезнаходження виробництва капіталіста Х 3 тижні, то мінімуму виробничого запасу Х має вистачити принаймні на ці 3 тижні, до прибуття нових запасів. Поки бавовна і вугілля знаходяться в дорозі, вони не можуть служити засобами виробництва. Навпаки, протягом цього часу вони представляють собою предмет праці для транспортної промисловості та зайнятого в ній капіталу ,; вони становлять також здійснює своє звернення товарний капітал углепромишленніка або продавця бавовни. При більш досконалому транспорті час перебування в дорозі скорочується до 2 тижнів. Таким чином виробничий запас може перетворитися з тритижневого в двотижневий. Разом з тим вивільняється авансований на це додатковий капітал в 80 ф. ст., а також 20 ф. ст., що призначалися для заробітної плати, так як обернувся капітал в 600 ф. ст. повертається тижнем раніше.

З іншого боку, якщо, наприклад, скорочується робочий період капіталу, що доставляє сировину (приклади цього дані в попередніх розділах), якщо »отже, виникає можливість частіше поновлювати сировину, то виробничий запас може зменшитися, проміжок від одного періоду відновлення до іншого може скоротитися.

Якщо, навпаки, час звернення, а тому і період обороту подовжується, то необхідно авансування додаткового капіталу, - з кишені самого капіталіста, якщо у нього є такий додатковий капітал. Але в такому разі цей капітал в тій чи іншій формі буде застосований вже як частина капіталу, що знаходиться на грошовому ринку; щоб отримати його в розпорядження, його треба вивільнити зі старої форми, наприклад, продати акції, витребувати вклади, так що і в цьому випадку буде надано непрямий вплив на грошовий ринок. Або ж капіталіст повинен отримати додатковий капітал в кредит. Що стосується тієї частини додаткового капіталу, яка необхідна для виплати заробітної плати, то при нормальних умовах її постійно доводиться авансувати як грошовий капітал, і тому капіталіст X, зі свого боку, надає прямий тиск на грошовий ринок. Для тієї частини капіталу, яка повинна бути вкладена у виробничі матеріали, авансування у вигляді грошового капіталу неминуче лише в тому випадку, якщо капіталіст повинен оплачувати їх готівкою. Якщо він може отримати їх в кредит, то це не має прямого впливу на грошовий ринок, тому що в цьому випадку додатковий капітал прямо авансируется як виробничий запас, а не як грошовий капітал з самого початку. Якщо кредитор в свою чергу випускає отриманий від капіталіста Х вексель безпосередньо на грошовий ринок, пред'являє його до обліку і т. Д., То це зробило б непрямий вплив на грошовий ринок за посередництвом другої особи. Але якщо кредитор використовує цей вексель для того, щоб, наприклад, достроково погасити свій борг, то цей додатково авансований капітал не зробить на грошовий ринок ні прямого, ні непрямого впливу.

II-ой випадок. Зміна ціни виробничих матеріалів, все прочив умови незмінні.

Вище ми припускали, що з усього капіталу в 900 ф. ст. 4/5 = 720 ф. ст. витрачаються на виробничі матеріали і 1/5 = 180 ф. ст. - На заробітну плату.

Якщо ціна виробничих матеріалів падає наполовину, то на них для шеститижневого робочого періоду потрібно тільки 240 ф. ст. замість 480 ф. ст. і на додатковий капітал II потрібно лише 120 ф. ст. замість 240 ф. ст. Отже, капітал I зменшується з 600 ф. ст. до 240 + 120 = 360 ф. ст., а капітал II - з 300 ф. ст. до 120 + 60 = = 180 ф. ст. Весь капітал зменшується з 900 ф. ст. до 360 + + 180 = 540 ф. ст. Отже, виділяються 360 ф. ст.

Цей виділився і тепер незайнятий, а тому шукає застосування на грошовому ринку грошовий капітал являє собою не що інше, як частина капіталу в 900 ф. ст. спочатку авансованого у вигляді грошового капіталу, частина, яка стала надлишкової внаслідок падіння цін тих елементів виробництва, в які вона періодично перетворюється, - стала надмірною, оскільки підприємство не розширюється, а ведеться в колишньому масштабі. Якщо таке падіння цін викликане не випадковими обставинами (наприклад, особливо багатим урожаєм, надмірним пропозицією товарів і т. Д.), А збільшенням продуктивної сили праці в тій галузі, яка доставляє сировину, то цей грошовий капітал представляв би собою абсолютне збільшення для грошового ринку і взагалі для вільного капіталу, який знаходиться в формі грошового капіталу., тому що цей капітал більше не був би необхідною складовою частиною того капіталу, який вже знайшов собі застосування.

III-й випадок. Зміна ринкової ціни самого продукту.

В цьому випадку при падінні ціни продукту частина капіталу виявляється втраченою для капіталіста Х і тому повинна бути відшкодована новим авансуванням грошового капіталу. Ця втрата для продавця може бути, в свою чергу, виграшем для покупця: безпосередньо в тому випадку, якщо ринкова ціна продукту впала тільки внаслідок випадкової кон'юнктури і потім знову піднялася до свого нормального рівня; побічно в тому випадку, якщо зміна ціни викликане зміною вартості, що відбивається і на старому продукті, і якщо цей продукт в якості елемента виробництва знову входить в іншу сферу виробництва і pro tanto вивільняє тут капітал. В обох випадках капітал, втрачений для капіталіста X, - а з метою його відшкодування цей капіталіст тисне на грошовий ринок, - може бути доставлений йому його діловими партнерами як новий додатковий капітал. В такому випадку має місце тільки переміщення капіталу.

Якщо, навпаки, ціна продукту підвищується, то зі сфери обігу капіталістом Х присвоюється частина капіталу, яка не була ним авансована. Вона не являє собою органічної частини капіталу, авансованого на процес виробництва, і тому, якщо виробництво не розширюється, утворює виділився грошовий капітал. Так як тут ми припустили, що ціни елементів продукту були дані раніше, ніж цей продукт виступив на ринку як товарний капітал, то підвищення ціни продукту могло б бути викликано тут дійсним зміною вартості, оскільки це зміна зробило б зворотний вплив, наприклад, якби між тим підвищилися в ціні сирі матеріали. В такому випадку капіталіст Х виграв би і на своєму продукті, звертається в вигляді товарного капіталу, і на наявному у нього виробничому запасі. Цей виграш доставив би йому додатковий капітал ,; який потрібно тепер для подальшого ведення його підприємства при нових ,; підвищених цінах елементів виробництва.

Або ж підвищення цін елементів виробництва буде лише тимчасовим. У цьому випадку те, що для капіталіста Х буде потрібно як додатковий капітал, для іншої сторони виявиться вивільнити капіталом, і навпаки, оскільки продукт капіталіста Х становить елемент для інших галузей виробництва. Що втратив один, то виграв інший.

 



 IV. висновки |  I. Річна норма додаткової вартості
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати