Головна

 Як більшовики «національно свідому» Україну створювали |  Версія перша: злочин ОГПУ |  Версія друга: помста за погроми |  третя версія |  Містичні коріння голоду - 1933 |  Чужий »голод |  Смерть не питала паспорт |  невдячне заняття |  Голод чи голодомор? |  Статистика кошмару |

На чолі автономки

  1.  Cин Cонхі 'еатральний художник на чолі Ќаціонального театру Љореі
  2.  А Василь Великий не плутав і вказав в 11 чолі своїх бесід на Шестоднев, що один Шестоднев суть прообраз іншого.
  3.  У другому розділі курсової работипроводітся експрес-аналіз об'єкта і комплексний аналіз предмета дослідження.
  4.  Все Український Рух на чолі з Бондарем від МЕНЕ відмовилося і МЕНЕ разом з МОИМИ світлоносні дітьми з Руху вигнало, Темрявою повної обізвавши.
  5.  Висновки до розділу 1
  6.  Висновки до розділу 2.

Кабінет Бродія функціонував всього два тижні. Намагається відстоювати інтереси краю, лідер русофілів виявився незручний для празької влади. 26 жовтня 1938 року по надуманим звинуваченням його заарештували (свою роль в цьому зіграли інтриги українофільських діячів). Уряд розпустили. Нову адміністрацію склали виключно з українофілів. Ось її-то і очолив Августин Волошин, кандидатуру якого, як стало відомо пізніше, наполегливо рекомендували чехословацьким владі з Берліна.

Час волошинського правління сміливо можна назвати чорним періодом в історії Закарпаття. Його призначення прем'єр-міністром автономії викликало повсюдне обурення. В Ужгороді та інших містах відбулися масові демонстрації протесту. Кореспондент «Українських Щоденний вістей» газети української діаспори в США, повідомляв з краю: «Адміністрація складається з Волошина (народно-християнська партія, яка набрала на останніх виборах 9327 голосів з 309 909 поданих) і Ревая (соціал-демократична партія, яка набрала 29 717 голосів). Ясно, що ця влада не має ніякої опори в масах, не користується ні авторитетом, ні популярністю ».

Але авторитет і популярність «монсеньйор» були не потрібні. Він спирався не на народ, а на підтримку празького уряду (практично в усьому вже слідував вказівкам з Берліна). Демонстрації проти волошинській кліки були розігнані підрозділами армії і жандармерії Чехословаччини. Розігнані з кров'ю, за допомогою танків і бронетранспортерів. З благословення чехословацької влади, новий прем'єр-міністр встановлював в автономії тоталітарний режим. Всі політичні партії, крім волошинського УНО - «Українського народного об'єднання» (куди звели колишні політичні організації українофілів) були заборонені. Всі опозиційні газети закриті. Ліквідувалося місцеве самоврядування. Обраних населенням сільських старост замінили на урядових комісарів. І, звичайно ж, проводилася тотальна українізація. Українська мова оголосили державним. На нього, в наказовому порядку перевели роботу всіх установ, викладання в навчальних закладах. У містах спішно змінювали вивіски і таблички із зазначенням вулиць (раніше вони були російською мовою). Всі відповідальні пости займалися «національно свідомими» діячами. Оскільки таких у Закарпатті не вистачало, їх (переважно членів Організації українських націоналістів) у великій кількості «імпортували» з Галичини.

З незадоволеними не церемонилися. По краю прокотилася хвиля арештів. 18 листопада 1938 року наказом Волошина на горі Думен (біля Рахова) був створений концентраційний табір. Перший концтабір в історії Закарпаття. Без судового вироку кидали туди всіх, кого з тих чи інших причин волошінци вважали небезпечними. Свободи позбавляли не лише опозиційних політиків і журналістів. За колючий дріт потрапляли звичайні селяни, робітники, представники інтелігенції, що посміли невтішно відгукнутися про новоявленого «вождя» і «батька» народу (так називала «монсеньйора» офіційна преса). «Двадцять років плюралізму і демократії не пройшли даром для закарпатців, - коментують ті події історики. - І коли по селах почали притягувати до відповідальності людей тільки за те, що ті критикували А. Волошина або хвалили Угорщину, - населення просто дивувалася. Без всяких юридичних «формальностей», в тому числі - без суду, людини відправляли в концтабір тільки за те, що здався комусь підозрілим. Такого Закарпатті не знало вже давно ».

Кому наслідував «монсеньйор»? Чиї методи управління копіював? Не важко здогадатись. Знову звертаємось до робіт українських істориків: «Слов з пісні не викинеш. Сам Волошин, як і безліч його соратників, все більше схилявся до ідеології німецького фашизму », - констатують вони. За наказом голови автономії в Підкарпатської Русі розповсюджувалася «Майн Кампф». У бесіді з німецьким консулом «монсеньйор» висловлював «свої симпатії фюреру Німеччини». Як уже зазначалося, діяльність політичних партій, крім волошинській, опинилася під забороною. Але один виняток все-таки зробили. «Всім громадянам німецької народності незважаючи на їх державну приналежність, дозволено організовуватися в« Німецьку партію »на засадах націонал-соціалістичних і організовувати всі в цій партії звичайні партійні органи, також і носити відзнаки і прапори зі свастикою». Це вказівка ??за підписом Августина Волошина було під грифом «цілком таємно» розіслано 2 лютого 1939 року у всі структури влади. У той же час будь-яка антигітлерівська пропаганда суворо заборонялася.

У таких ось умовах були оголошені та проведені «вибори» в сойм Підкарпатської Русі. Право висувати кандидатів мало тільки УНО. Про якусь альтернативності не могло бути й мови. На 32 мандати претендувало 32 кандидати, список яких був затверджений «монсеньйором». Агітація проти претендентів не допускалася. Однак і цього здалося мало. Для забезпечення «правильного» результату «виборів» на кожну виборчу дільницю УНО призначило свого комісара з необмеженими повноваженнями. Комісари, як повідомляла потім зарубіжна (американська, угорська та інша) преса, отримали таку інструкцію: «Підготуйте групу з виразно наших людей, яка демонстративно почне голосувати явно« за ». Цим вона повинна вплинути на інших виборців. Якщо це не допоможе, хай стануть 2-3 січовиків (члена напіввійськової організації «Карпатська Фч», про яку захоплено пише пан Петров - Авт.) біля урни і кожному дивляться в руки, кидає чи повний або порожній конверт (порожній конверт означав голосування «проти» - Авт.). Але цим ще не обеспечится успіх виборів. Люди можуть і явно голосувати порожніми конвертами. Тут і терор не допоможе. Тому маєте тут стільки-то конвертів з кандидатами. Ви зобов'язані придумати спосіб, як виборчу комісію кудись послати на хвилину, тоді поміняти конверти в урні. Можете також сфальсифікувати протокол виборів. Ви, пане комісар, особисто відповідаєте за виконання цього завдання ».

Чи варто дивуватися, що за офіційними даними УНО отримало 92% голосів? Навіть нинішні «національно свідомі» (повторимо це ще раз) історики визнають: «Вибори до Сойму Карпатської України від 12 лютого 1939 року були проведені з цілим рядом юридичних порушень, а їх результати сфальсифіковані». Цікавий штрих до загальної картини: на наступний день після голосування в окружну адміністрацію прибула делегація з села Заріччя (Іршава). "Як же так? - Запитували селяни. - Ми всі голосували порожніми конвертами, а в результаті - тільки кілька голосів «проти».

Але на здивовані запитання виборців влади відповідати не збиралися. Всі кандидати були оголошені «обраними». Вони-то, зібравшись через місяць на перше і єдине засідання сойму, проголосили «незалежність Карпатської України», обравши її президентом Августина Волошина. Г-н Петров пише про «чисто легітимному характері», що сталося. Чи правий він? Здається, читачі можуть зробити висновки самі.

 



 Русь Підкарпатська |  Патріот або зрадник?
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати