Головна

 Корелятивна варіація. |  Компенсація і економія зростання. |  Багаторазово повторювані, рудиментарні і низькоорганізовані органи мінливі. |  Частина, надмірно чи винятковим чином розвинена у якого-небудь виду в порівнянні з цієї ж частиною у близьких видів, виявляє схильність до сильної мінливості. |  Ознаки видові більш мінливі, ніж родові. |  Вторинні статеві ознаки мінливі. |  Короткий огляд. |  Проблеми теорії походження за допомогою модифікації. |  Про відсутність або рідкості перехідних різновидів. |  Про органічних істот з особливим способом життя і будовою, про їх походження і переходах між ними. |

Форми переходу.

  1.  B) Аналітичні форми герундія і причастя
  2.  Choose the correct answerНачалоформи
  3.  I. Залежно від форми власності
  4.  I. Відмінності форми
  5.  II. По суб'єктивний бік в залежності від форми вини виділяють: необережних і навмисних злочинців.
  6.  Ing-форми
  7.  Ing-форми і ed-форми

Якби можна було показати, що існує складний орган, який не міг утворитися шляхом численних послідовних слабких модифікацій, моя теорія зазнала б краху. Але я не можу знайти такого випадку. Без сумніву, існують численні органи, для яких ми не знаємо перехідних ступенів, особливо якщо ми зупинимо увагу на вкрай ізольованих видах, навколо яких, згідно з моєю теорією, відбувалося значне вимирання. Те ж відноситься до органу, загальним для всіх форм одного класу, так як в цьому випадку орган повинен був спочатку утворитися в віддалений період, і лише після цього розвинулися всі численні форми цього класу; і щоб знайти ранні перехідні ступені, через які проходив орган, треба звернутися до вкрай древнім прабатьківським формам, вже давно вимерлим.

Ми повинні дотримуватися крайню обережність, укладаючи, що той чи інший орган не міг утворитися за допомогою перехідних ступенів. Можна було б навести безліч прикладів, де один і той же орган виконує у нижчих тварин одночасно абсолютно різні функції; так, у личинки бабки і у риби Cobites травний канал несе функції дихання, травлення і виділення. Гідру можна вивернути навиворіт, і тоді їжу буде перетравлювати зовнішня поверхня, а шлунок буде дихати. У таких випадках природний відбір міг би спеціалізувати на виконання однієї функції такого органу (або його частина), який раніше виконував дві функції, і, таким чином, нечутливими кроками міг би привести до глибоких змін в його основні властивості, якби цим купувалося якесь або перевага. Відомо багато рослин, які виробляють одночасно квітки різної будови; якби ці рослини стали виробляти квітки однієї форми, то цим була б здійснена порівняно раптово глибока зміна в ознаках виду. Проте, ймовірно, що обидва ці сорти квіток, що розвиваються на одному і тому ж рослині, спочатку диференціювалися шляхом послідовних тонко градуювальних кроків, які в небагатьох випадках можна простежити ще й тепер.

Далі, два різних органу або один і той же орган в двох дуже різних формах можуть виконувати одночасно одну і ту ж функцію, і це являє вкрай важливу форму переходу. Наведу один приклад: існують риби, дихаючі допомогою зябер повітрям, розчиненим у воді, і в той же час вільним повітрям з їх плавального міхура, причому цей орган забезпечений перегородками, вкрай багатими судинами, і має ductus pneumaticus, який доставляє повітря. Запозичуємо інший приклад з рослинного царства: в'юнкі рослини виповзали трьома різними способами - звиваючись спіраллю, чіпляючись своїми чутливими вусиками або прісасиваясь своїми повітряними корінцями; ці три способи зазвичай зустрічаються в різних групах, але у деяких небагатьох видів два або навіть всі три способи здійснюються у однієї і тієї ж особи. У всіх таких випадках один з двох органів легко може бути модифікований і вдосконалений, так що буде один виконувати всю роботу, але протягом всього процесу модифікації буде користуватися підтримкою іншого; а потім цей другий орган може бути модифікований для зовсім іншого значення або повністю зникнути.

Приклад з плавальним міхуром риб особливо хороший, так як наочно виявляє надзвичайно важливий факт: орган, сформований спочатку для одного призначення, а саме спливання, може бути пристосований для зовсім іншого призначення, саме дихання. Плавальний міхур у деяких риб міг бути також перероблений в додатковий апарат слухового органу. Все фізіологи припускають, що плавальний міхур гомологичен або «ідеально подібний» за матеріальним становищем і будовою легким вищих хребетних тварин; звідси немає підстави сумніватися в тому, що плавальний міхур дійсно перетворився в легені або орган, виключно вживається для дихання.

Відповідно до цього погляду можна прийти до висновку, що хребетні тварини з істинними легкими відбулися шляхом звичайного розмноження від стародавнього невідомого прототипу, який був забезпечений апаратом для спливання, або плавальним міхуром. Таким чином, ми можемо зрозуміти, як я роблю висновок з цікавого опису цих частин, даного Оуеном, той дивний факт, що кожна частка їжі або пиття, яку ми ковтаємо, повинна проходити над отвором дихального горла з ризиком потрапити в легені, не дивлячись на дивовижний апарат , за допомогою якого закривається голосова щілина. У вищих хребетних зябра зовсім зникли, але у зародка щілини з боків шиї і петлевидних артеріальні дуги все ще відзначають своє попереднє положення. Однак мислимо, що абсолютно втрачені в даний час зябра були поступово перероблені природним відбором для якого-небудь іншого призначення: так, наприклад, Ландуа (Landois) показав, що крила комах розвинулися з трахей; таким чином, досить імовірно, що в цьому великому класі органи, колись служили для дихання, дійсно перетворилися в органи літання.

Міркуючи про переходах між органами, так важливо не випустити з уваги можливості перетворення однієї функції в іншу, що я приведу още один приклад. Стебельчатие вусоногі мають дві маленькі складки шкіри, названі мною яйценосного вуздечками, які своїм липким виділенням забезпечують прикріплення яєць на час, поки в мішечку з них не вилупиться молодь. Ці вусоногі не мають зябер, а вся поверхня їх тіла і мішечка разом з маленькими вуздечками служить для дихання. У Balanidae, або сидячих вусоногих, з іншого боку, не існує цих яйценосних вуздечок; яйця лежать вільно на дні мішка всередині ретельно закритою раковини; але на місці, відповідному розташуванню вуздечки, у них є сильно складчасті перетинки, вільно сполучені з циркуляційними порожнинами мішка і всього тіла і розглядаються усіма натуралістами як зябра. Я вважаю, ніхто не стане сперечатися, що яйценосні вуздечки в одному сімействі і зябра в іншому строго між собою гомологични; і дійсно, ці органи градуально переходять один в інший. Таким чином, не можна сумніватися в тому, що ці дві маленькі складочки шкіри, спочатку служили як яйценосні вуздечки і в той же час в слабкій мірі брали участь в диханні, градуально, під впливом природного відбору, перетворилися в зябра, просто збільшившись в розмірах і втративши свої липкі залози. Якби все стебельчатие вусоногі вимерли - а вони піддалися винищення більш, ніж сидячі, - кому спало б на думку, що зябра в цьому останньому сімействі існували колись у вигляді органів, що служили тільки для того, щоб перешкоджати вимивання яєць з мішка?

Існує й інша можлива форма переходу, а саме через прискорення або уповільнення періоду відтворення. Проф. Коуп (Сорі) та інші вчені в Сполучених Штатах останнім часом особливо на цьому наполягають. Тепер відомо, що деякі тварини можуть розмножуватися в дуже ранньому віці, навіть перш ніж вони придбали цілком розвинені ознаки; якби у якого-небудь виду ця здатність міцно встановилася, то, мабуть, рано чи пізно були б втрачені зрілі стадії розвитку, і в такому випадку основні риси зазнали б глибока зміна і деградували, особливо якщо личинки різко відрізнялися від дорослої тварини. Далі, у значної кількості тварин після досягнення зрілості і протягом майже всього їхнього життя ознаки продовжують перебудовуватися. Так, наприклад, у ссавців форма черепа нерідко значно перетворюється з віком, чому д-р Мьюр (Murie) привів разючі приклади у тюленів; всякий знає, що роги у оленя з віком більш і більш розгалужуються, і оперення у деяких птахів стає більш розвиненим. Проф. Коуп свідчить, що у деяких ящірок форма зубів з роками значно змінюється; у ракоподібних, за спостереженнями Фріца Мюллера, не тільки численні несуттєві, але і деякі важливі частини приймають абсолютно новий характер після досягнення статевої зрілості. У всіх таких випадках - а їх можна було б навести чимало, - якби розмноження було відсунуто на пізніший вік, то ознака виду зазнав би модифікацію, по крайней мере в дорослому стані; можливо також, що в деяких випадках початкові і більш ранні стадії розвитку прискорюються і, нарешті, втрачаються. Модифікуються чи види за допомогою такої порівняно раптової форми переходу і часто це відбувається - не беруся судити, але якщо вона коли-небудь мала місце, то, ймовірно, відмінності між молодим і зрілим і між зрілим і старим віком спочатку купувалися тільки градуально кроками.

 



 Органи межі досконалості і складності. |  Особливі труднощі теорії природного відбору.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати