Головна

 Століття криміналістики 13 сторінка |  Століття криміналістики 14 сторінка |  Століття криміналістики 15 сторінка |  Століття криміналістики 16 сторінка |  Століття криміналістики 17 сторінка |  Століття криміналістики 18 сторінка |  Століття криміналістики 19 сторінка |  Століття криміналістики 20 сторінка | |  Століття криміналістики 22 сторінка |

Століття криміналістики 24 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Цією заявою Лемуаном виразно підтримав твердження Трюффера, Олів'є, Лепентра, Кейлінг і Бастіса про те, що оскільки немає абсолютно точних пояснень походжу

[274]

дення миш'яку в тому чи іншому випадку, то не можна беззастережно заперечувати можливість його проникнення в трупи з землі. А оскільки така можливість, нехай навіть сама мінімальна, існує, питання слід вирішити на користь підсудної, незалежно від того, що можна думати про її винуватість чи невинуватість.

Готра, ловив кожне слово з напруженою увагою, вигукнув, скочивши: "Бот і кінець справі Беснар! .."

Державний обвинувач знав, що дає лише ар'єргардний бій, коли з гіркотою прокричав Готра: "У вас дивна властивість всі витлумачити по-своєму! На думку експертів, як я чую, існують різні можливості. А ви хочете з цього зробити висновок на користь підсудної, що тільки одна можливість, а саме розчинність миш'яку, є правилом. Але точно так само можна сказати, що правилом є його нерозчинність, тобто неможливість проникнення миш'яку в організм після смерті потерпілого ".

Переможна Готра кинув йому на це: "Так, але яка з обох можливостей правильна, цього ви не знаєте. Ви і ваші експерти не в змозі внести необхідну точність в пояснення феномена. Ви повинні в даний момент визнати, що вам неможливо далі підтримувати ваше звинувачення ". Драма, що тривала понад десять років, дійсно підійшла до кінця. 12 грудня 1961 року суд за недостатністю доказів виправдав Марі Беснар за звинуваченням в отруєнні дванадцяти чоловік.

10. Уроки процесу: усвідомлення кордонів токсикології. Наступ синтетичних отрут. Потік снодійних засобів. Барбітурати як засобу самогубства. 16 лютого 1954 року - справа Крісти Леман з Вормсу. Перше вбивство за допомогою "Е-605". Сюрприз для токсикології. Курт Вагнер і виявлення "Е-605" в небіжчиків з Вормсу. Епідемія самогубств за допомогою "Е-605". Пошук надійних методів виявлення отрут. Викриття і засудження Крісти Леман. Судова токсикологія не повинна зупинятися в своєму розвитку.

Усвідомлення того факту, що можливості токсикології обмежені, і відкрите визнання, що такі межі існували і раніше, - найважливіші уроки, що випливають зі справи Беснар. Справа ця була незвичайним. Але історія потребує і в таких випадках, щоб звернути увагу на те чи інше явище, і, очевидно, уроки, витягнуті зі справи Беснар, були своєчасними.

У 1954 р, коли в Бордо відбувся другий акт драми, званої "справою Беснар", токсикологи усього світу побачили, що вони втягнулися в боротьбу, яка давала їм мало приводів для занадто високої оцінки своїх можливостей і для самовдоволення, але немилосердно гнала їх вперед .

[275]

Як вже говорилося в зв'язку з історією алкалоїдів, все більш стрімкий розвиток фармацевтичної промисловості в середині XX століття, все швидший і розширюється випуск нових синтетичних отрут і ліків, які при неправильному вживанні теж діяли як отрути, - все це на очах токсикологів росло загрозливим чином . Таке виробництво надавало мільйонам людей все нові отрути і створювало тим самим нові можливості для вдосконалення вбивств, самогубств або отруєнь через необережність, які не піддавалися контролю судових токсикологів.

У 1863 р Адольф Байєр, в той час професор органічної хімії в Берлінській промислової академії (пізніше, будучи професором в Мюнхені, він був зведений в дворянство і удостоєний Нобелівської премії), отримав в лабораторії барбітурову кислоту, не припускаючи, що тим самим він поклав початок того "дев'ятого валу" у виробництві отруйних медикаментів, який через століття підготує токсикологам справжній кошмар, як і в ті далекі дні, коли виділення рослинних алкалоїдів породило відчуття безпорадності перед новими отрутами. Перебуваючи в ліричному настрої, Байєр назвав відкриту ним нову кислоту ім'ям подруги своєї юності Барбари. Через сорок років, в 1904 р, два інших німецьких дослідника - Еміль Фішер і Йозеф Фрайгер фон Мерінг встановили, що похідні барбітурової кислоти - барбітал і фенобарбітал можуть застосовуватися як снодійні засоби. Мерінга при цьому теж потягнуло на лірику, а так як до висновку про терапевтичному значенні барбитала він прийшов, подорожуючи поблизу Верони, то дав першому снодійного засобу, який містить барбітурову кислоту, назва "веронал". А фенобарбітал увійшов в історію фармакології і ядоведенія під ім'ям люміналу.

У перший же десятиліття після їх відкриття веронал і люмінал, прийняті у великих дозах, використовувалися як засоби самогубства. Один з їхніх творців - Фішер - намагався виявити барбітурати, як назвали нові засоби, в сечі отруєних людей. Але лише в період між 1 924 і 1931 роками випадки самогубства за допомогою барбітуратів настільки почастішали, що це змусило всерйоз зайнятися питаннями їх виявлення.

У боротьбі з барбітуратами токсикологи пішли по шляху, здатного викликати безліччю ускладнень. Коли ж вони нарешті досягли своєї мети - знайшли точні методи виявлення барбітуратів або продуктів розпаду, що залишаються ними в тілі людини, то за Барбітура вже виднівся новий світ потенційних отрут - світ транквілізаторів, тобто медикаментів, які впливали безпосередньо на психіку надмірно роздратованих людей і повинні були звільняти їх від депресії.

Але ймовірно, не було несподіванки, яка б в такій мірі підкреслила непередбачуваність розвитку протиборства токсикологів з отрутами, як загадкове вбивство, происшед

[276]

шиї на початку 1954 р західнонімецькому місті Вормсі і на багато місяців порушила емоції, інстинкти і похмуру спрагу помсти у мільйонів людей.

Злочин, який для Вормсу стало, напевно, "злочином століття", виявилося в понеділок, 15 лютого 1954 р Непримітний спочатку цей "випадок в середовищі маленьких людей", стався в тісному, приземкуватому, непоказному будиночку в одному з провулків старого Вормсу, званому Гроссен-Фішервайде. У будинку жили: Ева Ру - сімдесятип'ятилітній вдова, її син Вальтер, її дочка Анни Хаман, теж вдова (її чоловік загинув на війні), зі своєю дев'ятирічної дочкою Вуха. У загальному і цілому сімейство, яких в ті дні було тисячі: літні батьки або матері, які прихистили у себе своїх дочок, вибитих війною з колії, і ростили онуків, якщо дочки не могли більше одружитися або вести нормальне існування, а жадібно намагалися надолужити згаяне в життя, вважаючи, що вона їх обділила. До таких дочкам належала і Анни Хаман.

Надвечір того самого 15 лютого Анни Хаман повернулася з гуляння, стала шукати що-небудь поїсти і знайшла на тарілці в кухонній шафі тістечко у вигляді начиненого кремом шоколадного гриба. Як згодом було встановлено, Ева Ру відклала цей шоколадний гриб для своєї внучки Вуха, яка була в гостях у їх родичів.

Анни Хаман взяла тістечко, відкусила шматочок, проковтнула частину відкушеного, а залишок з огидою виплюнула на підлогу, закричавши: "Воно ж гірке!" Тим часом домашня собачка - білий шпіц схопила кинуту на підлогу солодкість і з'їла її.

Подальші події пішли один за одним так стрімко, що Ева Ру, що сиділа біля кухонної плити, згодом не змогла в повній мірі відновити в пам'яті все, що сталося. Анни Хаман зблідла, захиталася, спробувала спертися на стіл і закричала: "Мама, я нічого не бачу! .." Вона, хитаючись, пішла в спальню, впала на ліжко, звивалася в судомах, потім знепритомніла. Перш ніж її матері вдалося покликати на допомогу, Анни Хаман була мертва.

Викликаний сусідами лікар, безсилий допомогти померлої, стояв біля неї. З огляду на особливі обставини смерті він уникнув необхідності з'ясовувати будь-яку її природну причину та ще, чого доброго, можливості поставити помилковий діагноз. На підлозі в кухні лежав білий шпіц. Він теж був мертвий. Думка, що в даному випадку свою роль зіграв якийсь отрута і що ця отрута була в шоколадному грибі, пронизала лікаря. Він сповістив кримінальну поліцію.

Старший інспектор кримінальної поліції Дамен (начальник Вормський поліцейського відділення) і два його співробітника - Штайнбах і Ерхард - за роки своєї роботи в Вормсе мало стикалися з особливо тяжкими злочинами. Вони не підозрювали, які масштаби прийме справу Анни Хаман. Їх начальство, знахо

[277]

дившейся в Майнці, теж не могло передбачити, що цей випадок викличе будь-які незвичайні наслідки.

У всякому разі, труп забрала поліція, доручивши директору інституту судової медицини в Майнці професору Курту Вагнеру провести розтин трупа і встановити причину смерті.

Як і слід було очікувати, розтин не дало ніяких підстав вважати дану смерть природною. Застійні явища і скупчення крові в багатьох органах, особливо в мозку і в легких, дозволяли припустити в кращому випадку загальні симптоми отруєння.

Вагнер належав до числа тих судових медиків, які володіють достатніми знаннями і досвідом в області токсикології. Але оскільки єдиний свідок раптового захворювання покійної - її мати - була не в змозі точно описати супроводжували цього симптоми, важко було вибрати належне напрямок дослідження на отруту. І все-таки один симптом був настільки чіткий, що навіть вдова Ру не могла його не помітити: судоми. Отже, мова повинна була йти про отруту, що викликає судоми. Але і такого обмеження сфери пошуків навряд чи було достатньо. Тому залишалася повна невизначеність щодо того, чи призведе токсикологічний аналіз до якогось позитивного результату, яким чином і протягом якого часу.

Так що співробітники кримінальної поліції в Вормсе покладалися в першу чергу на самих себе. Серед загального замішання, підозр і звинувачень Дамен, Штайнбах і Ерхард спробували встановити, яким чином смертоносне тістечко потрапило в будинок. Їм вдалося досить швидко реконструювати хід подій.

На грунті своїх любовних пригод Анни Хаман тісно зблизилася з іншого вдовою років тридцяти, що жила на Паулюс-штрассе, - Крістою Леман. Вона була матір'ю трьох дітей. Її чоловік - плиточник Карл-Франц Леман, старший за неї на шість років, - був п'яницею і в 1952 р раптово помер від прориву шлунка. У неділю, 14 лютого, за день до смерті Анни Хаман, Кріста Леман постукала в кухонне вікно будинку Ру. В кухні сиділи вдова Ру, її дочка, син і сусідка, вони розглядали плаття, яке Анни Хаман зробила до карнавалу. Кріста Леман підсіла до них і витягла пакет з п'ятьма шоколадними грибами. Перший з них Кріста Леман дала сусідці, другий - Анни Хаман, третій - її братові. Четверте тістечко вона взяла собі, а п'яте запропонувала вдові Ру. Все, за винятком Еви Ру, з'їли шоколадні гриби. А Ева Ру відклала тістечко в сторону і не дозволила собі з'їсти солодке, хоча Кріста Леман на цьому наполягала. Ева Ру сказала, що спробує його ввечері, перед тим, як лягти спати. Насправді ж вона вже заздалегідь вирішила, що сховає тістечко для своєї внучки Вуха. Пізніше вона поклала шоколадний гриб в кухонну шафу, як раз на ту тарілку, в якій її знайшла на наступний день Анни Хаман.

[278]

Ніхто - ні Анни Хаман, ні її брат, ні Кріста Леман, ні сусідка - не скаржився в неділю на якесь нездужання. Отже, тістечка, які вони з'їли, були нешкідливі. Що ж сталося з тим єдиним шоколадним грибом, який мати покійної залишила для своєї внучки? Зіпсувався цей гриб ще раніше і тому був отруйний? Або ж хтось ввів в нього отруту, поки він лежав на кухні? Скажімо, з метою отруїти дитини, якому призначалося це тістечко?

Хто міг бути зацікавлений в усуненні цієї дитини? Бабуся? Абсурдна думка. Матір? Ну, наприклад, тому, що дівчинка якось заважала її любовним зв'язкам? Ще більш абсурдна ідея. Будь в цьому винна Анни Хаман, вона б сама не наважилася пробувати шоколадний гриб.

Але кого ж тоді мали намір убити? Анни Хаман? А хто мав намір? Може бути, її брат? Але вони обидва були в хороших відносинах один з одним. Або її власна мати? Вдова Ру, тиха жінка, вихована в середовищі дрібних буржуа, дійсно переживала через способу життя своєї дочки. Але хіба стала б вона через це вбивати власне дитя? Наскільки б непроникною не була часто людська натура, як би не були приховані від чужого погляду думки і наміри, що ховаються іноді за добрими особами похилого віку, все ж старший інспектор Дамен не міг уявити собі вдову Ру в ролі вбивці своєї власної дочки. Він продовжував досліджувати обставини справи. А чи не існує хтось невідомий, який живив ненависть до Анни Хаман або до сім'ї Ру? Але після того неділі жоден сторонній не переступав порогу їхнього будинку. Ніхто, отже, не мав можливості отруїти шоколадний гриб після того, як той опинився в кухонній шафі. Лише Кріста Леман заходила на хвилинку в понеділок і вийшла разом з Анни. Але в цей час вдова Ру була вдома, а, крім того, подруга доньки не знала, де лежить тістечко.

Такі обставини, які вдалося з'ясувати 15 і 16 лютого в будинку на Гроссен-Фішервайде. Дамен за службовим обов'язком вирішив допитати Кристу Леман з приводу передісторії подій, що трапилися. Коли співробітники кримінальної поліції в перший раз зайшли до Крісті Леман в її неприбраним житло, вони побачили середнього зросту блондинку з сірими очима, з дуже гострим носом на пом'ятому особі і маленькими, гострими зубками. Загалом, аж ніяк не красуня і аж ніяк не спокуслива. Здавалося, вона все ще не оговталася після смерті подруги.

Кріста без коливань підтвердила, що тістечка в будинок Ру принесла вона. Разом з Анни Хаман вона купила їх днем ??13 лютого. Де? У магазині Вортман. Потім вона розлучилася з подругою, бо поспішала до своїх дітей. А в неділю вона з цими солодощами пішла в гості до сімейства Ру. Все інше вже відомо. За її словами, вона з розпачем думає про те, чому чотири шоколадних гриба не заподіяли нікому шкоди, а п'ятий

[279]

убив її подругу? А хіба не може бути так, що частина тістечок, що продаються в магазині Вортман, була отруйна і одне з них через її руки потрапило в будинок її подруги?

Кріста Леман поводилася настільки переконливо, що співробітники кримінальної поліції відразу ж виключили її з кола підозрюваних осіб. Якщо винна вона, міркували вони, то її посягання повинно було бути спрямоване проти вдови Ру - адже саме їй вона дала отруєне тістечко. Але що могло штовхнути Кристу Леман на вбивство бабусі? Безперечно, набагато більше підстав припустити можливість потрапляння отрути в частину продукції в процесі масового виготовлення шоколадних грибів. Звичайно, мова могла йти і про нещасний випадок, і навіть про дії якогось психопата, причетного до виготовлення, пакування або перевезення тістечок. В анналах розслідувань справ про отруєння чимало випадків, коли підступно замасковані вбивці отримують садистське задоволення саме від того, що десь вмирають особисто їм не відомі люди, а поліція йде по помилковому сліду і підозрює невинного у вбивстві.

Дамен вирішив провести дізнання в кондитерському відділі магазину Вортман. Фірма пустила в продаж всього 140 шоколадних грибів, які вона отримала у одного кондитера. З них 133 вже були продані. Решта сім Дамен велів вилучити і в самому терміновому порядку відправити для аналізу на отруту в інститут судової медицини в Майнці. Увечері по радіо було передано повідомлення з проханням утриматися від вживання шоколадних грибів, куплених в магазині у Вортман.

Того вечора здавалося, що розслідування, швидше за все, зайшло в глухий кут. Якщо хоча б одне з вилучених тістечок містить отруту, залишається тільки одне - спочатку перевірити персонал магазину, а потім транспортирующую і виготовляє тістечка фірми: розслідування, таким чином, вийде за межі Вормсу і стане безмежним. Лише якщо отрута не виявлять, то можна буде з упевненістю припускати, що отрута, який вбив Анни Хаман, потрапив в тістечко тільки по дорозі з магазину в кухонну шафу вдови Ру

Головна арена подій перемістилася тепер в 18-й корпус університетської клініки в Майнці, де працював Курт Вагнер зі своїми асистентами. Вони зробили пошуки отрут, що викликають судоми, перш за все стрихніну, а потім і інших алкалоїдів. Але всі аналізи закінчилися зовсім безрезультатно.

У цей час лише деякі токсикологи в ФРН займалися препаратом під назвою "Е-605", який відноситься до засобів захисту рослин від комах. Ці кошти були створені незадовго перед другою світовою війною або незабаром після неї. Те, що навіть серед німецьких токсикологів цим засобом на той час займалися лише деякі, дуже дивно, бо "Е-605" був німецьким винаходом. Однак ця обставина вичерпно пояснює примітна історія "Е-605".

[280]

Між 1934 і 1945 роками німецький хімік Герхард Шрадер на заводах Байєра в Леверкузені виділив органічні сполуки фосфору, які при проведенні експериментів біологом Кюккенталем надали незвично сильне отруйна вплив на всі види шкідників рослин. Остання стадія дослідження цих сполук закінчилася на початку 1945 г. Препарат отримав назву "Е-605". Випробування цього засоби захисту рослин в польових умовах почалося якраз тоді, коли на територію Німеччини вступили американські війська і ємності з новим речовиною були конфісковані. Ось так і сталося, що вже цей готовий препарат спочатку був застосований в Сполучених Штатах, де отримав назву "паратіон". За кілька років виробництво паратіона досягло величезних розмірів. Тільки за один 1950 р у Флориді були розпорошені тисячі тонн препарату, щоб очистити від шкідників апельсинові плантації. Під різними назвами - від фолідола до тіофоса-3423 - це засіб поширилося по всьому світу і в 1948 р повернулося на свою батьківщину. Тут воно проводилося в великих кількостях, розфасовують в прості медичні флакони з загвинчуються ковпачками, а пізніше - в пластмасові ампули і вільно продавалося в магазинах насіння і добрив, а також в аптеках. Воно знову отримало назву "Е-605" і супроводжувалося застереженням на етикетці, що засіб надає отруйна дія "при неналежному поводженні".

До 1953 р у всій Північній Америці були відомі лише 168 випадків отруєння даним препаратом з яких все, крім дев'яти, протікали легко. Причиною отруєння була груба необережність, через яку значна кількість отрути потрапляли в рот. Дослідним шляхом американці встановили смертельні дози "Е-605". За своєю дією він був дуже схожий на синильну кислоту, отруєння якої також призводило після судом до паралічу дихання. Даний отрута ніколи не використовувався для вбивств або самогубств. Тому і не існувало ніяких судово-медичних методів його виявлення.

Внаслідок описаних обставин в ФРН лише після 1948 р відбулося кілька випадків отруєння цією отрутою. У 1952 і 1953 роках деякі хіміки і токсикологи досліджували тканини та виділення організмів, отруєних препаратом "Е-605". Вони розробили метод, за допомогою якого вдавалося довести наявність в крові "Е-605". Досліджувана субстанція оброблялася каустиком, що викликало яскраву жовту забарвлення. Якщо ж піддати випаровуванню вміст шлунка або екстракт з внутрішніх органів отруєного, а потім пар скондесувати і отриманий розчин обробити за способом Аверелла і Норріса, то при наявності "Е-605" він придбає блакитно-фіолетове забарвлення. Були зроблені також перші, боязкі досліди із застосуванням спектрального аналізу і "паперової хроматографії". Але так як вважалося, що нічого поспішати з розвитком настільки віддалений

[281]

ної галузі токсикології, то все дослідження знаходилися лише в початковій стадії, коли Курт Вагнер в лютому 1954 році, ставши перед проблемою виявлення отрути, яким було отруєно Анни Хаман, а це з усією очевидністю був якийсь викликає судоми отрута, безрезультатно застосував всі відомі методи дослідження на виявлення отрут.

Згадавши деякі публікації про "Е-605", зокрема опису передсмертних судом, Вагнер з натхнення напав на слід цієї отрути. Оскільки "Е-605" ще ніколи не використовували в якості отрути для вбивства, то слід цей був настільки хиткий, що Вагнер сам навряд чи сподівався отримати позитивні результати. Частина вмісту шлунка Анни Хаман була піддана дистиляції за допомогою водяної пари, і трохи згодом Вагнер і його асистенти виявилися перед лицем одного з найбільших сюрпризів у їхньому житті. Почерпнуті ними зі спеціальної літератури методи тестів та реактиви привели до утворень такого кольору, який, судячи з накопиченому на той час досвіду, свідчив про наявність препарату "Е-605".

У перший момент Вагнер сумнівався, чи можна вірити в правильність цього результату. Він велів продовжувати загальні аналізи на отруту, щоб все ж встановити, чи не йде тут мова про якомусь іншому отруті. Але всі ці дослідження знову виявилися безуспішними. Єдиний позитивний результат, який був досягнутий в ході аналізів, вказував на наявність "Е-605". Це спонукало Вагнера піддати аналізу на нього тістечка, вилучені з магазину Вортман, але в них не виявилося жодних слідів отруйного препарату, призначеного для захисту рослин.

Але Вагнер все ще вагався. Він і його співробітники переживали драматичні хвилини. Якщо в даному випадку має місце вбивство за допомогою препарату "Е-605", то це перше що стало відомим вбивство такого роду. Чи припустимо в розпал початковій стадії судово-медичного дослідження "Е-605" розголошувати результати аналізів, які можуть послужити наукової доказом для звинувачення в умисному вбивстві? Коли Вагнер все ж остаточно зважився передати дані про виявлення "Е-605" в прокуратуру і кримінальну поліцію, він недвозначно говорив лише про "високу ймовірність" того, що в даному випадку в наявності наявність "Е-605", і про необхідність підкріпити отримані ним дані результатами подальшого розслідування і зізнаннями винних.

Чекаючи з крайнім нетерпінням звістки про результати токсикологічної експертизи, яке прийшло в Вормс в четвер, Дамен, Штайнбах і Ерхард теж не сиділи склавши руки. Не виключаючи до кінця, що отрута могла потрапити в шоколадний гриб по дорозі з магазину до кухні вдови Ру, Дамен вирішив більш детально ознайомитися з виглядом Крісти Леман. Цей вигляд, як виявилося, був не просто непривабливим, але навіть порушив у Та

[282]

мена, Штайнбаха і Ерхарда перші підозри проти жінки з Паулюс-штрассе.

Вона виросла в безрадісною обстановці і, по суті справи, без батьків. Її божевільна мати вже багато років перебувала в психіатричній лікарні, батько - Карл Амброс, столяр-мебельщик, зазнав аварії і в другому шлюбі. Після закінчення восьмирічної школи Кріста Леман працювала на шкіряної фабриці, а потім на фарбувальній підприємстві Хёхста. За крадіжку вона була засуджена до позбавлення волі умовно. Працюючи в Хезсті, вона зустріла Карла-Франца Лемана, який страждав шлунковим захворюванням і злегка кульгав, чому і був звільнений від військової служби під час другої світової війни, в 1944 р вона вийшла за нього заміж і переїхала до батьків чоловіка в Вормс. Леман відкрив майстерню, яка процвітала в голодне лихоліття 1945-1948 рр. Це був час брудних оборудок на чорному ринку, нескінченних п'янок і неоплачених рахунків, що виставляються постачальникам.

Грошова реформа в Західній Німеччині поклала край цим джерелам легкої наживи. Але Кріста Леман була не в силах відмовитися від веселого життя колишніх часів. Справа дійшла до диких скандалів і бійок з чоловіком, сцен з його батьками, а після смерті свекрухи - зі свекром. Пішли швидкоплинні зв'язку з американськими солдатами і іншими чоловіками. Леман втягнувся в пияцтво. Бійки Крісти з чоловіком ставали все більш запеклими, поки 27 вересня 1952 року він раптово НЕ помер.

Обставини смерті Карла-Франца Лемана спантеличили Дамен і його співробітників. У той день - 27 вересня - Леман з ранку був у перукаря, а повернувшись додому, несподівано помер у страшних судомах. Викликаний доктор Ваттрін припустив, що причиною смерті є прорив виразки шлунка, діагноз цілком логічний з урахуванням шлункової хвороби і пияцтва покійного. Але чи правильний він? Чи не нагадують судоми обставини, при яких померла Анни Хаман?

Кріста Леман ніколи не заперечувала, що смерть чоловіка була для неї полегшенням. Її квартира абсолютно відкрито стала місцем побачень з швидко змінюють один одного партнерами. Замість скандалів з чоловіком почалися сварки зі свекром - Валентином Леманн. І тут нарешті Дамен зіткнувся з другим подією, що породила у нього підозри. 14 жовтня 1953 р Валентин Леман через півгодини після сніданку, здійснюючи поїздку по місту, замертво впав зі свого велосипеда. Викликаний перехожими лікар засвідчив смерть від паралічу серця. Звичайно, такий діагноз напрошувався сам собою. Але чи був і він правильний? Смерть Валентина Лемана звільнила Кристу Леман від останніх перешкод у власному будинку. Після його раптової смерті Кріста Леман разом з Анні Хаман безперешкодно розважалися собі на втіху.

І якщо Дамен ніяк не міг з'ясувати мотив, який міг би

[283]

спонукати Кристу Леман вбити Еву Ру, то він анітрохи не сумнівався, який мотив рухав нею при вбивстві свого чоловіка і свекра. Обидва заважали її любовних утіх. Але коли Дамен з співробітниками зіткнулися з питанням: а може бути і вдова Ру теж була перешкодою для Крісти Леман?

Ось наскільки досягло успіху розслідування, що проводиться в Вормсі, до того моменту, коли з Майнца надійшли результати дослідження, внесли ясність у те, що тістечка були отруєні по дорозі з магазину в будинок в провулку Гроссен-Фішервайде. Отруєні за допомогою "Е-605". Ця назва для співробітників кримінальної поліції Вормсу було так само малозрозумілою, як і для широкої публіки, яка незабаром почула його. Але той факт, що ця отрута проводився на підприємствах Байєра, неминуче призвів до наступного, несприятливого для Крісти Леман питання. Адже вона працювала на фарбувальній підприємстві в Хезсті. Чи не там вона почула про смертельний дії "Е-605"?

Коли 19 лютого ховали Анни Хаман, по Вормс рознеслася звістка, що її отруїли таємничим засобом, вживаним для захисту рослин. Нездоровий інтерес, пробуджений у всій країні до препарату "Е-605", зробив свою справу: цікаві кинулися на кладовищі. Серед них загубився і Дамен, який спостерігав за Крістою Леман, підійшла до відкритого гробу з залитим сльозами обличчям. Він заарештував її при виході з кладовища.

Дамен, Штайнбах і Ерхард допитували заарештовану з п'ятниці до неділі. "Е-605"? Вона наполягала на тому, що не знає отрути з такою назвою. Звинувачення в тому, що вона вбила Анни Хаман, маючи намір в дійсності вбити її матір, вона зустріла теж абсолютно спокійно і заявила: "Це не я". На звинувачення в отруєнні свого чоловіка і свекра вона відповіла бентежний уїдливою усмішкою.

Обшук її квартири не приніс абсолютно ніяких доказів того, що "Е-605" коли-небудь у неї був. З ранку в понеділок розслідування, здавалося, зайшло в глухий кут. У кримінальної поліції Майнца вперше подумали про доцільність ексгумації тіл Карла-Франца і Валентина Леманов, тому що це, судячи з усього, була єдину можливість отримати шляхом аналізів на вміст отрути подальші докази проти заарештованої. Але прийняти таке рішення було зовсім не просто. Справа в тому, що обидва небіжчика пролежали в землі досить довго: відповідно півтора роки і чотири місяці. А в ту пору не було ще жодного досвіду щодо того, чи можна але після такого часу виявити "Е-605" в мерців. Професор Вагнер не міг повідомити нічого певного з цього приводу. Проте ексгумація представлялася неминучою. З п'ятниці все більше і більше людей збиралося перед в'язницею при місцевому суді Вормсу. Хоч би чим відрізнявся цей випадок вбивства від сотень інших, незвичайність йому надавало таємниче поєднання букв і цифр: "Е-605". Репортери з великих газет з'явилися в

[284]

Вормсе і чекали результатів розслідування.

І ось у вівторок, 23 лютого відбулася перша несподіванка. О 10 годині ранку Кріста Леман зажадала привести до неї в камеру її батька - Карла Амброса і священика. Що її спонукало на це, так ніколи і не з'ясувалося. Чи було це викликано розумінням того, що все для неї втрачено? Або ж це був напад впертою гордості, яка заважала їй зізнатися в чому-небудь Дамен і його помічникам і змусила шукати обхідний шлях - через батька і священика. Що б не спонукало її до того, але вона зізналася, що начинила препаратом "Е-605" шоколадний гриб, який убив Анни. Вона підтвердила це і перед слідчим суддею, до якого її негайно доставили. Так, вона хотіла отруїти вдову Ру, правда не до такої міри, щоб та померла, а щоб вона тільки захворіла. Вона запевняла, що Анни Хаман залучила її в свою нестримну життя. Тому нібито вона прийшла до думки зробити так, щоб серйозно захворіла мати Анни: адже це змусить Анни бути весь час вдома, щоб доглядати за хворою матір'ю, а її, Кристу Леман, Анни тоді залишить у спокої. Адже вона не знала, що отрута "Е-605" смертельний.

Її визнання було сумішшю правди і брехні, абсолютно явною спробою врятувати себе від звинувачення в умисному вбивстві. Але після того, як в стіні її оборони була пробита перша пролом, Дамен знадобилося ще лише кілька годин, щоб домогтися від неї повного і правдивого визнання. Вона зізналася, що Ева Ру була для неї перешкодою, яке необхідно було прибрати. Вдова Ру називала її злим генієм своєї дочки і робила все, щоб відірвати від неї Анни. Після цього першого повного визнання співробітники кримінальної поліції допитували Кристу Леман до пізнього вечора щодо раптової смерті її свекра 14 жовтня 1953 г. Але всі зусилля здавалися марними, поки не сталася друга несподіванка. Кристу Леман вже вивели з кімнати, де йшов допит. І тут посеред коридору - вона з холодною насмішкою заявила: "Взагалі-то і свекра я теж отруїла".



 Століття криміналістики 23 сторінка |  Століття криміналістики 25 сторінка
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати