Головна

 Безпека, поставлена ??під загрозу |  Глава 10 Втеча з Копенгагена |  різними шляхами |  Злегка вдосконалений пристрій |  Багатий досвід роботи з мікроплівкою |  Проспав більшу частину шляху |  Атака на Веморк - 2 |  Присяга на вірність |  Арлінгтон-Холл |  Глава 11 Дядя Нік |

Принцип додатковості і бомба

  1.  B-дерева: принципи побудови, операція пошуку.
  2.  I Принцип науковості
  3.  I. Нові принципи кримінального права
  4.  I. Основні принципи
  5.  I. Фундаментальні принципи
  6.  I. Походження християнства і принципів, закладених в ньому
  7.  II. У чому відмінність дидактичного правила від дидактичного принципу? Знайдіть правильну відповідь.

Бор не зміг значно посприяти Манхеттенського проекту в технічному відношенні. І не тільки тому, що, як він вважав, проектом займаються більш здібні люди, але і тому, що міг уявити розвиток ситуації на крок вперед. З того, що він побачив і почув у Лос- Аламосі, нескладно було зрозуміти: вже дуже скоро атомну зброю стане фактором, який буде впливати на політику. Він з подивом усвідомив, як мало американську і британську адміністрацію хвилювали проблеми, які після війни могло викликати вже майже готове ядерну зброю - можливо, такі думки взагалі нікого не хвилювали. Крім того, він не сумнівався: в СРСР також є вчені, здатні власними силами створити атомну зброю.

Бор проводив паралелі з додатковими, однією з центральних філософських категорій, яку він сформулював для квантової фізики і яка, на його думку, може бути застосована і до інших явищ навколишнього світу. У субатомному квантовому світі принцип додатковості використовується для обгрунтування феномена корпускулярно-хвильового дуалізму елементарних частинок, наприклад електронів. У різних взаємовиключних обставин електрон проявляє властивості або хвилі, або частки. Описати цей феномен в поняттях навколишнього нас реальності неможливо, так як, по філософії Бора, наші інструменти, спостереження і розуміння не дозволяють побачити реальність з такого боку. Тому нам і доводиться стикатися з уявними суперечностями. Іноді електрон - це частинка, іноді - хвиля. Ще в 1927 році Бор довів, що, хоча такі стани і є взаємовиключними, вони не суперечливі. У більш глибокої, вічно непознаваемой реальності ці принципи доповнюють один одного.

Подібна додатковість характерна і для атомної зброї, думав Бор. При одних обставин атомну зброю призведе до гонки озброєнь, фінал якої - ні більше, ні менше знищення людської цивілізації. У той же час при інших обставинах поява атомної зброї означає кінець воєн, так як в атомній війні не може бути переможців. Якщо люди як і раніше хочуть усувати політичні, культурні та релігійні протиріччя, не знищуючи при цьому всього світу, військове застосування атомної зброї немислимо. Протиріччя в такому випадку доведеться згладжувати іншими, менш радикальними способами. Вибір простий. Гонка озброєнь або міжнародний контроль над озброєннями?

Електрон не може вибирати, які властивості проявляти в даний момент. Але суспільству, його політичним структурам вільний вибір властивий в принципі, якщо цей вибір усвідомлений. Бор вірив: роботи, які зараз велися в Лос-Аламосі, не обов'язково приведуть до гонки озброєнь, що її вдасться уникнути. Бор вважав, що єдиний спосіб обійтися без такої гонки - побудова політики «відкритого світу», довірливе ставлення до потенційних ворогів і досягнення цілей шляхом діалогу. На початку 1944 року це означало необхідність домогтися довіри з боку СРСР, який вважався союзником у війні проти нацистської Німеччини і Японії, але який вже зараз сприймався багатьма як затаївся до пори до часу ворог.

 



 духівник |  затоплення Hydro
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати