На головну

 Методичні вказівки щодо виконання контрольної роботи. |  Методичні вказівки по виконанню курсової роботи. |  Вибір теми курсової роботи. |  Аналіз зібраного матеріалу, виклад теми. |  Обробка зібраного матеріалу в цілому. |  Усунення зазначених у рецензії зауважень. |  Примирення ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ. |  ПРИМІРНА ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ 1 сторінка |  ПРИМІРНА ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ 2 сторінка |  ПРИМІРНА ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ 3 сторінка |

Контрольна робота для заочної форми навчання

  1.  B) Аналітичні форми герундія і причастя
  2.  C4. Уміння працювати зі статистичними даними, представленими в табличній формі
  3.  Choose the correct answerНачалоформи
  4.  I. Залежно від форми власності
  5.  I. Яке визначення найбільш повно виражає сутність програмованого навчання?
  6.  I. Відмінності форми
  7.  I. Самостійна практична робота

завдання

 варіант  Перші літери прізвища  Номери виконуваних завдань
I  А - К  1 - 4 - 7 - 10 - 13
 II  Л - П  2 - 5 - 8 - 11 - 14
 III  Р - Я  3 - 6 - 9 - 12 - 15

1. З вини Ніконова, який проживав в будинку Сахновского, виникла пожежа. згорілий

будинок був застрахований в ЗАТ «Страхова компанія« Життя ».

Поясніть, які в даному випадку виникли правовідносини і між ким? Назвіть юридичні факти, які є підставами виникнення цих правовідносин.

2. Брагін, водій вантажної автомашини, що належить автогосподарству № 2, допустив грубе порушення правил дорожнього руху. Сталася аварія, в результаті якої постраждав громадянин Козлов. У зв'язку з пошкодженням здоров'я він втратив працездатність і був визнаний інвалідом II групи.

Які правовідносини в даному випадку виникли? Назвіть суб'єктів, об'єкти, зміст цих правовідносин та підстави їх виникнення?

3. Іванов звернувся із заявою до Адміністрації м Томська про надання йому земельної ділянки для будівництва житлового будинку. У зв'язку з відсутністю в межах міста вільних земельних ділянок у виділенні земельної ділянки Іванову було відмовлено.

Іванов оскаржив Постанова Адміністрації р Томська в суд.

Яке рішення повинен прийняти суд? Охарактеризуйте виникло між Івановим і Адміністрацією р Томська правовідносини.

Варіант: Іванову належала земельна ділянка в межах м Томська на праві власності, на якому знаходився житловий будинок, який також належить Іванову на праві власності. Адміністрація р Томська прийняла рішення про відведення земельної ділянки, на якому знаходився будинок Іванова, ВАТ «Томскстрой» для будівництва багатоквартирного житлового будинку.

Іванов оскаржив рішення Адміністрації р Томська в суд.

Яке рішення повинен прийняти суд? Проаналізуйте правовідносини, що виникли в зв'язку з прийняттям Адміністрацією постанови про вилучення належить Іванову земельної ділянки.

4.Корольов і Васильєв разом купили кілька квитків грошово - речової лотереї,

усно домовившись про те, що якщо на один з них випаде виграш, він буде розділений між ними. Квитки взяв Васильєв. Згодом виявилося, що на один з квитків випав виграш - телевізор, який отримав Васильєв. Корольов зажадав від Васильєва виплатити йому половину вартості телевізора, але отримав відмову. Васильєв відмовився від розділу виграшу, пославшись на те, що їх угода не була оформлена в письмовому вигляді і, крім того, ГК РФ не передбачає подібного роду угод.

Як довго триватиме Васильєв? На яку норму цивільного законодавства в даному випадку слід посилатися?

5.Сергєєв уклав з Власовим договір оренди належить останньому

автомобіля ВАЗ-21063 терміном на шість місяців. При цьому на вимогу Власова в договір була включена обмовка про те, що автомобіль буде переданий Сергєєву якщо позитивно вирішиться питання про відрядження Власова на вказаний період.

Власов був направлений у відрядження, а автомобіль був переданий Сергєєву. Через два місяці Власов повернувся в своє місто і зажадав від Сергєєва повернути йому автомобіль. Сергєєв від передачі автомобіля відмовився.

Хто правий?

6.Громадянин Лапшин взяв в борг у свого дядька Ракова на будівництво гаража 20

тис.рублей, зобов'язавшись виплатити йому цю суму протягом півроку. Раків не став наполягати на складанні договору в письмовій формі, понадіявшись на родинні стосунки і чесність Лапшина. Після закінчення зазначеного терміну Лапшин суму боргу не повернув. Раків звернувся у відділення міліції зі скаргою на дії Лапшина. Лапшин в письмовому поясненні, яке в міліції визнав борг і зобов'язався його виплатити, однак виплатив лише 5 тис. Рублів. Раків звернувся в суд з позовом до Лапшин про стягнення решти боргу. Лапшин в своїх запереченнях на позов вказав, що грошей він від Ракова не отримував. У поясненні, яке в міліції, він зобов'язався лише відшкодувати грошову допомогу, яку йому надавав Раков під час лікування.

Яке рішення повинен винести суд?

7.Петров придбав кілька лотерейних квитків з тиражем виграшів в грудні

поточного року. На один з квитків упав виграш, за отриманням якого Петров звернувся до відділення Ощадбанку в липні наступного року. Сбербанк відмовив у виплаті виграшу, звернувши увагу пред'явника на те, що на зворотному боці квитка зазначено, що видача виграшів проводиться до 30 червня включно, тобто термін отримання виграшу минув. Петров оскаржив дії працівників Ощадбанку, наполягаючи на виплату виграшу, оскільки закон, на його думку, встановлює трирічний термін для захисту будь-якого права громадянина.

Грунтовні чи заперечення Петрова? Яке значення має закінчення строку, встановленого для отримання виграшу за лотерейним квитком?

8.4 листопада 1996 р громадянка Трубіна дала своїй подрузі Буркова старовинну брошку з брилиантами з умовою, що Буркова одягне її на весіллі і через тиждень поверне. 10 листопада 1996 р Буркова повернула брошка, і Трубіна поклала її в скриньку. Через рік, протягом якого Трубіна не користувалася брошкою, вона виявила, що в брошки, мала 6 діамантів, не вистачає одного каменю. Ще через 2 роки, 26 листопада 1999 р Трубіної вдалося розшукати Буркову, виїхала з родиною з міста. Буркова зізналася, що в день весілля вона помітила, що один діамант випав з брошки, але знайти його не вдалося.

1 грудня 1999 р Трубіна звернулася з позовом до суду. Буркова відшкодувати вартість каменю відмовилася, пославшись на пропуск позивачкою строку позовної давності.

Втратила чи Трубіна право на позов? Яким чином за умовами даного завдання повинен бути обчислений термін позовної давності?

9.Курсант військового училища Шмонов дав в борг своєму однокурсникові Скляру

велику грошову суму з терміном повернення після закінчення училища. Отримавши диплом, Скляр не повернув борг і на нагадування Шмонова не відповідав, а потім зник з міста. Через два з половиною роки Шмонов зустрів Скляра і нагадав йому про борг. Скляр шкодував, що не зміг повернути борг вчасно і пояснив це тим, що був розподілений в дальній гарнізон в Хабаровському краї, а потім наказом командувача Далекосхідним округом був переведений на один з ракетних крейсерів Тихоокеанського флоту і майже два роки перебував у далекому плаванні. Тепер він у відпустці і готовий погасити борг. Однак виплатив лише частина заборгованості і знову поїхав, обіцяючи решту надіслати перекладом. Через 8 місяців після його від'їзду, так і не отримавши перекладу, Шмонов пред'явив Скляру позов. Суд відмовив у задоволенні позову з посиланням на пропуск позовної давності.

Чи обґрунтовано рішення суду?

10.Внаслідок танення снігу та відсутності дренажної системи розташований на земельній ділянці Трубіна пагорб щорічно зсуватися, погрожуючи завалити розташоване нижче, на сусідній ділянці господарство Звєрєва. На неодноразові звернення Звєрєва з проханням влаштувати дренаж Трубін відповідав, що не має для цього достатніх коштів.
 Коли ж стався обвал, і Звєрєв зажадав від Трубіна відшкодувати завдані йому збитки, останній заявив, що у трагедії його провини як власника ділянки немає, обвал стався внаслідок дії природних сил, а за них він не може нести відповідальності.

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася. Хто правий?

11.У 1975 р Гаврилов С. подарував належить йому I і праві власності капітальний гараж своєму братові Гаврилову Л. В1986 р Гав рілов С. помер. Гаврилов Л. до 1996 р користувався гаражем, потім гаражем став користуватися його син, Гаврилов О. У 1998 р помер Гаврилов Л. Договір дарування гаража на той час не зберігся.

В1999 р Гаврилов О. подав заяву про приватизацію розташованого під гаражем земельної ділянки. Однак в приватизації Гаврилову було відмовлено з мотивів відсутності у нього доказів права власності на гараж Гаврилов звернувся за допомогою в юридичну консультацію.

Яку пораду дали б Гаврилову Ви?

12. Брати Олексій та Василь отримали у спадок двоповерховий житловий будинок, перший поверх якого був кам'яним, а другий - деревян ним. Їх частки у праві власності згідно із заповітом були рівними. За угодою між братами в користування Андрія був переданий перший поверх, а другий зайняв Василь.

Під час грози в результаті удару блискавки виникла пожежа, і другий поверх згорів. Василь зажадав від Андрія надати йому дві кімнати з чотирьох, розташованих на першому поверсі - для нього і його сім'ї. Отримане страхове відшкодування він запропонував витратити на відновлення другого поверху. Андрій відповів відмовою.

Вирішіть спір.

13.Для організації майбутнього весілля своєї дочки Макаров орендував банкетний зал у ресторані «Кедр», запросив оркестр, замовив автотранспорт для доставки гостей по домівках, для весільного застілля закупив значну кількість продуктів і спиртних напоїв. Як весільний подарунок для нареченого і нареченої Макаров придбав туристичні путівки на один із зарубіжних курортів вартістю по 18 тис. Рублів кожна. Однак в призначений для реєстрації шлюбу день наречений, громадянин Григор'єв не з'явився. Весілля не відбулася. В результаті Макаров поніс великі матеріальні збитки. Путівки також виявилися нереалізованими. На пропозицію Макарова про відшкодування понесених ним витрат в половинному розмірі Грицько не злагоди сілся. При цьому він вказав, що витрати на проведення весілля і покупку путівок Макаров справив за власною ініціативою, не повідомивши його, Григор'єва. Що ж стосується шлюбу, то він передумав одружуватися.

Макаров пред'явив позов про стягнення з Григор'єва частини зроблених витрат.

Вирішіть спір. Виникло чи в даному випадку цивільно-правове обязател'ство? Чи підлягає позов Макарова задоволенню?

14.Житель одного з сіл Томського району Петренко вирішив забити корову і декількох свиней і продати м'ясо на «Губернаторському» ринку в м Томську. По телевізору Петренко чув виступ директора ринку, який заявив, що місця для торгівлі на ринку надаються всім, хто торгує своєю власною продукцією. Забивши худобу і приїхавши до Томська, Петренко не отримав місця на ринку, оскільки вільних місць до його приїзду вже не виявилося. Тому він був змушений продати м'ясо за один день за дуже низькою ціною. У зв'язку з цим він звернувся до суду з позовом про стягнення з адміністрації ринку збитків.

Чи підлягає позов задоволенню?

15.Крапівін, власник трикімнатної дачі, вирішив на літо здати всі три кімнати і помістив оголошення в газеті, де вказав, що кімнати за розміром і зручностей рівнозначні і здаються за вибором наймача за однакову плату.

Пафнутьев, що не оглядаючи дачі, уклав з Крапівіним договір, не уточнивши яку з кімнат він наймає, і дав домовлений завдаток. Коли Пафнутьев приїхав на дачу, то виявилося, що одна кімната вже зайнята, у другій живе сам Крапівін, а третя вільна.

Пафнутьев зажадав розірвання договору і повернення даного ним завдатку в подвійному розмірі, так як він позбавлений Крапівіним права вибору, а вподобана йому кімната зайнята іншим наймачем.

Чи правомірні дані требовани ,?


навчальне видання

 



 ПРИМІРНА ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ 4 сторінка |  Поняття, предмет и метод, система Цивільного процесуального права України.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати