На головну

Глава 19 Старий образ у новій формі; гильдейский соціалізм

  1.  C времяімпульсним, кодо-імпульсним і частотно-імпульсним перетворювачами. Похибки вимірювання.
  2.  ESD-TCL - Перетворювачі частоти для ліфтів
  3.  Gt; Генетичний контроль спорообразованія.
  4.  I. Земля - ??велика кузня найрізноманітніших органічних істот
  5.  I. Освіта ради присяжних повірених
  6.  II. Вимоги до освіти
  7.  IV. Почуття і потягу людей всюди погодяться з їх життєвими умовами і органічним будовою, але повсюдно управляють ними думки і звички

Коли сутички між замкнутими групами ставало неможливо терпіти, реформаторам минулого доводилося вибирати одну з двох альтернатив. Вони могли вибрати римський шлях і нав'язати воюючим племенам римський світ1. Або обрати шлях ізоляції, автономії та економічної замкнутості. І практично завжди вони вибирали не той шлях, по якому йшли раніше. Якщо спочатку держава дотримувалася мертвої монотонності імперії, то тепер реформатори найбільше пеклися про простий свободу власного співтовариства. Але якщо вони бачили, що ця проста свобода розтрачувалася в дрібних чварах, то починали мріяти про могутній державі, чиї закони діють на великій території.

Який би вибір не робили реформатори, вони стикалися, по суті, з однієї і тієї ж проблемою. Якщо рішення приймалися децентралізовано, то незабаром тонули в хаосі місцевих думок. Якщо рішення були централізованими, то політика держави грунтувалася на думці вузького кола осіб, що належали до обраного соціального прошарку столиці. У будь-якому випадку, потрібна сила, щоб захистити один місцевий порядок від іншого, обмежити місцеві спільноти за допомогою закону і порядку, чинити опір цент-

Мається на увазі «pax Romana» - принцип державного устрою Римської імперії, згідно з яким підпорядковані їй держави і племена не повинні були воювати між собою, але тільки з ворогами імперії. - Прим. науч. ред.


Старий образ е новій формі: гильдейский соціалізм 279

ральному уряду або захистити все суспільство, централізоване або децентралізоване, від зовнішніх варварів.

Сучасна демократія і промислова система народилися як протидія монархії і режиму жорсткого економічного управління. У промисловості воно прийняло форму повного відступу від принципу управління, яке виразилося в так званому індивідуалізмі laissez-faire. Кожне економічне рішення мало ухвалюватися людиною, яка мала право на дану власність. Оскільки практично всі нерухоме та рухоме майно мало власників, то для будь-якої власності знаходився той, хто нею керував. Це був, таким чином, множинний суверенітет в повному розумінні слова,

Економічне управління велося відповідно до економічної філософією індивіда, хоча передбачалося, що його будуть контролювати незмінні закони політичної економії, які врешті-решт приведуть до загальної гармонії. Воно породило багато прекрасного, але поряд з цим прекрасним - і багато огидного. Так, воно породило трест (Trust), який встановив свого роду римський світ у світі промисловості і грабіжницький імперіалізм - за його межами. Люди звернулися за допомогою до законодавчої влади. Вони звернулися до представницької влади, заснованої на образі місцевого фермера, з метою приборкати практично не піддаються контролю корпорації. Робочий клас звернувся до трудових організаціям. За цим послідував період усилившейся централізації, що нагадує своєрідну гонку озброєнь. Трести об'єдналися, цехові профспілки стали федеральними і злилися в робітничий рух, політична система посилювалася в Вашингтоні і слабшала в окремих штатах, у міру того як реформатори намагалися зміцнити свою владу перед обличчям великого бізнесу.

У цей період практично всі школи соціалістичної думки, починаючи з лівих марксистів і закінчуючи «новими націоналістами», що об'єдналися навколо Теодора Рузвельта, розглядали централізацію як перший ступінь еволюції, яка повинна привести до поглинання всіх напівнезалежних монстрів бізнесу політичним державою. Однак еволюційний процес не пішов в цьому напрямі, якщо




 Роль сили, патронату і привілеї 277 |  образ демократії

 Роль сили, патронату і привілеї 267 |  образ демократії |  Роль сили) патронату і привілеї 269 |  образ демократії |  Роль сили, патронату і привілеї 271 |  образ демократії |  Роль сили, патронату і привілеї 273 |  образ демократії |  Рйль сили, патронату і привілеї 275 |  образ демократії |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати