Головна

Криза Римської республіки в 1 столітті до н. е: громадянські війни «диктатури». тріумвірати. Падіння рес-ки

  1.  Cпокойствіе - сильніше емоцій. Мовчання - голосніше крику. Байдужість - страшніше за війну.
  2.  Dolom 1. Asnacal 'asavans. (Частина 1. Початок війни).
  3.  I і II Балканські війни.
  4.  I. Світова фінансова криза. Оцінка причин і розвитку на світовому рівні
  5.  I.2 Оцінка розвитку кризи
  6.  II. Цивільне законодавство періоду громадянської війни та інтервенції
  7.  II. Діаграми СТАНУ ПОДВІЙНИХ СИСТЕМ.

Римське суспільство і держава в 70-50-х роках. Італіки домоглися прав римського, громадянства після кровопролитної Союзницької війни. Якщо раніше правами римських громадян мали близько 400 тис. Здатних носити зброю чоловіків, то тепер правами громадянства було наділене близько 2 млн. Дорослих жителів. Рим як місто-держава до 80 м I ст. до н. е. очолював федерацію італійських міст і був пов'язаний з ними договірних відносин. Тепер же відбулося політичне об'єднання Італії, а Рим як місто-держава розчинився і зник в більшому державному утворенні. Колишній поліс - гегемон італійських громад і міст, перетворився в столицю, а колишні неповноправні громади - в рівноправні частини держави.

Крах полісних порядків і утворення величезної держави було викликано в першу чергу розвитком рабовласницьких відносин, широким проникненням рабства в усі сфери виробництва в Римі. Зростання числа рабів, перетворення раба в основного трудівника в сільському господарстві і ремеслі підривали дрібне виробництво, яке становило найбільш глибоку основу полісних порядків, підривали єдність громадянського колективу, приводили до різкого соціального розшарування і появи гострих класових і соціальних протиріч.

З іншого боку, розкладання полісних відносин сприяло утвердженню класичного рабовласницького способу виробництва. Відмова від полісного са-модовленія і натурального дрібного виробництва, перехід до товарного господарства на рабовласницьких віллах і в майстерень вели до пожвавлення товарно-грошових відносин в країні і прискоренню темпу історичного розвитку. Якщо раніше землю можна було продати або купити лише у вузькому колі повноправних римських громадян, то тепер вона стала повною приватною власністю, і всі обмеження, пов'язані з її купівлею і продажем, були ліквідовані. При полісні порядках значна частина землі належала державі і була, таким чином, вилучена з обігу. Після аграрних реформ і виділення земельних наділів Гракхами, Сатурніна і Суллоі частина державної землі Італії була роздана окремим особам і перетворилася в їх приватну власність. Широкий розвиток приватної власності на землю, ліквідація всіх обмежень з купівлі-продажу землі послужили основою краху полісних порядків, сприяли широкому і глибокому впровадженню рабовласницьких відносин у виробництво, швидкому розвитку римської економіки.

Незважаючи на бурхливі потрясіння громадянських воєн, економіка Італії в цілому процвітала. Широке поширення рабовласницьких вілл, пов'язаних з ринком, призвело до відкриттю і окультурення раніше занедбаних земель. На місці пусток, пасовищ з'явилися прекрасно доглянуті поля зернових, виноградники, оливкові гаї, плодові сади. Грунт ретельно удобрювали; на італійській землі акліматизувалися нові сорти рослин і дерев. Замість пасовищного скотарства, який вимагав величезних просторів, але який давав невеликий прибуток, прийшло стійлове тваринництво зі спеціальним вигодовуванням худоби на забій.

Аграрні відносини характеризуються зміцненням приватної власності на землю, створенням численних дрібних і середніх рабовласницьких господарств. Слід особливо зазначити розвиток дрібних рабовласницьких господарств, які виникали після земельних роздач, який відслужив свій термін воїнам-ветеранам. За останні 50 років існування Республіки близько 50 тис. Ветеранів отримали ділянки по кілька десятків югеров землі, на яких вони вели невелика рабовласницька господарство. Дрібне землеволодіння, засноване на особистій праці власника і членів сім'ї, також продовжувало існувати. Його основою залишалося натуральне господарство, яке робило його стійким і незалежним від ринку.

Поряд з дрібними, середніми рабовласницькими віллами і селянським землеволодінням в I в. до н. е. з'явилися великі господарства, так звані латифундії (маєтку). В одних латифундіях розводили худобу на пасовищах і менше займалися обробкою землі, в інших роздавали землю дрібними ділянками в оренду безземельним і малоземельним вільним орендарям - колонам. Існували й великі рабовласницькі латифундії, де землю обробляли великі маси рабів. Однак італійські латифундії на початку і середині I ст. до н. е. були ще нечисленні і не грали головній ролі в італійській сільській економіці.

Якщо широке проникнення рабської праці в сільському господарстві Італії відноситься до початку II ст. до н. е., то в ремісничому виробництві працю рабів особливо інтенсивно стали використовувати в I ст .. до н. е. У першій половині I ст. до н. е. з'являються майстерні, де працювало по кілька десятків рабів. Це зробило прискорює вплив на розвиток італійського ремесла. Іншою причиною його розвитку було відділення ремесла від сільського господарства і зосередження ремісничих майстерень в межах міських стін, в той час як рабовласницькі вілли спеціалізувалися головним чином на сільськогосподарському виробництві. Це, а також зростання міст і міського населення створювали ринок для ремісничих виробів і штовхали вперед ef про розвиток.

В Італії I ст. до н. е. пожвавлюються ринкові товарні відносини, місцеві та обласні ринки і ярмарки ведуть жваву торгівлю різними сільськогосподарськими і ремісничими виробами. Мало того, деякі італійські ремісничі вироби (арретінская посуд, бронзові вироби Капуи, світильники і вовняні одягу) вивозилися в провінції. На експорт йшли і продукти сільськогосподарського виробництва, особливо вино і олія. У I ст. до н. е. експорт італійського вина і масла, головним чином в західні провінції, досяг значного обсягу.

В Італії ж ввозили багато товарів провінційного виробництва: хліб для Риму, бавовна, шовк, грецькі вина, метали, цінні породи будівельного каменю, прянощі, вироби ремесла східних країн (скло, ювелірні вироби, слонову кістку і ін.) - Італія ввозила більше, ніж вивозила, і її торгівля з провінціями в цілому була пасивною. Тому частина товарів італійци були змушені купувати не на гроші, отримані від реалізації свого експорту, а на гроші, викачують з провінцій шляхом податків, лихварських операцій, розкрадань намісників і їх свити, а іноді і просто грабежу.

Характерною особливістю економічного життя Риму в I в. до н. е. була хижацька експлуатація провінцій. Провінції розглядалися не як рівноправні частини Римської держави, а як «маєтку римського народу», куди римляни їхали за доходами. У I ст. до н. е. провінції стали полем діяльності багатьох римських фінансистів, ділків і просто авантюристів, спільно з намісниками Римські вершники брали на відкуп податки і стягували з провінційного населення не тільки сплачену в казну суму, але і понад неї.

Намісники і їх свита виробляли численні побори і вилучення у провінціалів і наживали величезні статки. Так, колишній в кінці 70-х років I ст. . до н. е. намісником Сицилії Гай Веррес, за словами Цицерона, награбував за три роки свого правління 40 (!) млн. сестерцій. Награбовані в провінціях гроші текли до Італії. Вони йшли на пристрій вілл і поліпшення їх господарства, на розвиток ремісничого виробництва, що і було однією з причин бурхливого розвитку італійської економіки. Однак цей розквіт супроводжувався економічним занепадом провінцій і, природно, викликав невдоволення провінційного населення.

Соціальна боротьба в Римі і крах сулланских порядків. Вогнем і мечем Сулла встановив панування сенатської знаті; 10 тис. Корнеліїв паралізували роботу народних зборів, а 120 тис. Сулланских ветеранів, посаджених на землю в Італії, представляли собою силу ,. готову піднятися на захист нового порядку.

Але прихильники популяров були знищені повністю. Вони були розсіяні і пригнічені, проте за сприятливих умов могли знову виступити. До того ж навіть у рядах прихильників Сулли знаходилися незадоволені його диктатурою, її монархізмом, пануванням фаворитів і тієї жорстокістю, з якою диктатор керував державою. Ще до відставки Сулли почалася критика окремих сторін його режиму. Молодий і обдарований оратор Марк Туллій Цицерон в одній з промов сміливо напав на фаворита Сулли Хрізогона, що викликало співчуття у Римі, а грізного повелителя нічого не залишалося, як мовчати і не реагувати на критику свого наближеного. У 78 р "до н. Е. Консулом став Марк Емілій Лепід, колись сулланец, але потім перейшов до табору його супротивників. Лепид використовував невдоволення багатьох верств населення Суллана-ськими порядками. Негайно ж після смерті Сулли він виступив з демократичної програмою. Лепид запропонував відновити хлібні роздачі нужденним громадянам Риму, повернути народним трибунам їх права, оголосити амністію проскрибованої і повернути їм конфісковане майно. Програма Лепід мала успіх, і сенат був змушений піти на деякі поступки. було відновлено хлібні роздачі, міське неспокійне населення було тим самим задоволено і , мабуть, відійшло від Лепід. Однак інші пропозиції Лепід не пройшли, так як повернення проскрибованої їх конфіскованого майна загрожувало зашкодити інтересам багатьох сулланцев, а головне, посаджених на землю ветеранів Сулли. Незабаром в одному з етрусків - Фезулах - підняли повстання жителі, у яких землі були забрані і роздані поселень там ветеранам. На придушення повстання були послані обидва консула - Лутацій Катулл і Емілій Лепід. Однак Катулл повернувся в Рим, а Лепід залишився в Етрурії. Набравши війська, консул не звернув їх проти повсталих етрусків, а приєднався до них і пред'явив сенату ультиматум, в якому вимагав виконання своєї колишньої програми і консульства для себе на наступний рік. Це було оголошенням війни сенату. Намісник Цизальпинской Галлії (Північна Італія) Юній Брут приєднався до Лепиду і став підтримувати його програму. Сенату загрожувала серйозна небезпека. Лепид повів армію на Рим, а Брут діяв в Північній Італії. Положення сенатської олігархії ставало все більш серйозним, оскільки її противники під проводом Маріанського воєначальника Серторія проникли в Іспанію і підняли там повстання. Серторий сформував повстанську армію, яка стала тіснити вірні сулланской уряду війська.

У цей важкий момент римський сенат зробив рішучі дії. В Іспанії був посланий один з найдосвідченіших сенатських воєначальників оптимати Метелл Пій. Молодому здатному воєначальнику, сулланцев Гнею Помпею, було доручено ведення війни в Північній Італії проти армії Брута. Помпеї швидко і енергійно виконав доручення. Армія Брута була відтіснена їм в місто Мухіна, блокована і незабаром здалася на милість переможця.

Але головні сили військ Лепід підійшли до Риму. Консул Лутацій Катулл стояв з армією біля Риму і чекав Лепід. Рішучий бій відбувся в 77 р. До н.е. е. на Марсовому полі, під стінами Риму. Лепід програв його і з залишками своєї армії почав відступ в Етрурію, де його підтримували місцеві жителі, які постраждали від звірств Сулли. Під натиском Катуллом, він був змушений евакуювати війська в Сардинію, але був розбитий і там римським намісником. Незабаром він помер. Збройні сили заколотників в Італії були розбиті, а похитнувся сулланской порядок був тимчасово укріплений.

Війна в Іспанії. Серторий (78-72 рр. До н. Е.) - Після придушення повстання Лепід центром боротьби проти сенатської олігархії і сулланского режиму стала Іспанія. Сюди стікалися всі незадоволені пануванням сулланцев, в тому числі залишки військ Лепідом і Брута. На чолі цього руху стояв сподвижник Марія Квінт Серторий, блискучий організатор і талановитий воєначальник, тонкий політик і дипломат. З присутніх біля нього римлян Серторий сформував невелику, але міцне військо. Більшу частину його повстанської армії становили мобілізовані і організовані за римським зразком жителі Іберійського півострова. На звільненій від урядових військ території Серторий заснував справедливе управління, строго караючи за зловживання. В одному з міст Північної Іспанії він влаштував школу, де навчалися латинської мови і грамоти діти місцевої знаті, що були також заручниками. Ці заходи Серторія, контрастували з грабіжницьким управлінням сул-Ланских намісників, створили йому велику популярність і забезпечили підтримку з боку місцевого населення. Посланці Серторія не обмежилися агітацією на Іберійському півострові, вони проникли в Галію і стали підбурювати галльські племена до виступу проти римського сенату. Прагнучи до зміцнення свого становища, Серторий зав'язав зносини і з понтійським царем Мітрідатом VI, які обіцяли йому допомогу грошима і кораблями. Він вступив в переговори з піратами, які панували на Середземному морі, убезпечивши себе таким чином від дій римського флоту. І у військовому і в політичному відношенні положення Серторія в середині 70-х років I ст. до н. е. було міцним. Тому в Іспанію на допомогу Метеллу Пія був відправлений з новою армією Гней Помпеї.

Серторий ухилявся від рішучих боїв, замикався в добре підготовлених фортецях і вимотували армію сенату несподіваними нападами. До прибуття Помпея війська Метелла Пія насилу утримували лише невелику приморську смугу в Південно-Східній Іспанії та окремі райони всередині Піренейського півострова.

З прибуттям Помпея становище стало змінюватися. Ще на марші, проходячи через Південну Галлію, Помпеї зумів частиною силою, частиною дипломатією привести до покірності деякі галльські племена і перервати їх зв'язку з армією Серторія. Поява другої римської армії змусило Серторія розділити свої сили на дві частини. На чолі військ, що діяли проти Помпея, встав сам Серторий. На чолі іншої частини, що діяла проти Метелла, був поставлений Марк Перперна. Помпеї, який розумів, що сила Серторія заснована на підтримці іспанських племен, приступив насамперед до зміцнення римського управління, щедро нагороджуючи вірні міста, підбадьорюючи тих, хто вагається, караючи відступників. Йому вдалося перервати зв'язку Серторія з піратами і Митридатом VI. Метелл Пій розбив армію Пер-Перни і відтіснив її в глиб країни. Територія повстання стала звужуватися. Відрізаний від своїх союзників, поступово відтісняють Метеллом і Помпеєм, Серторий був змушений посилити свої вимоги до підлеглих йому племен, що викликало їх невдоволення. Армія Серторія втрачала зв'язку з місцевими племенами, і її сили поступово танули. Внаслідок військових невдач розгорілися розбіжності в середовищі найближчого оточення Сортирай. У 72 р. До н.е. е, Перперна організував змову проти Серторія, і він був убитий під час бенкету. Загибель Серторія привела до деморалізації його армії, яка незабаром була знищена Помпеєм. Повстання Серторія показало, наскільки недосконале було провінційне управління. Продажні і користолюбні намісники грабували місцеве населення, озлобляли його, породжували антиримские настрою. Тому після придушення повстання Серторія Помпеї залишався протягом деякого часу в Іспанії, приводячи в порядок засмучені справи іспанських провінцій. Помпеї поліпшив управління Іспанією; багато громад і племена визнали його своїм патроном і покровителем.

Велике повстання рабів в Італії під керівництвом Спартака (74-71 рр. До н. Е.). У розпал війни в Іспанії в центрі Римської держави - в Італії - вибухнуло найбільше в історії давнини повстання рабів під керівництвом фракійці Спартака. Повстання рабів почалося з змови гладіаторів в місті Капу в 74 р. До н.е. е. Гладіатори повинні були битися на смерть на потіху римської публіці на арені амфітеатру. Іноді влаштовувалися справжні битви, коли кілька сотень ^ гладіаторів билися одночасно. Гладіаторські бої набули в I в. до н. е. більшої популярності. Вони влаштовувалися, як в Римі, але і у всіх великих і навіть малих містах. Кількість гладіаторів різко зросла; вони стали помітною прошарком серед рабського населення. У спеціальних школах гладіаторів навчали поводженню з мечем, списом та іншою зброєю. Гладіаторами були сильні люди, які знали, що вони не сьогодні-завтра загинуть на арені, і тому не боялися смерті. Вони перебували під дуже суворим наглядом. Проте зосередження великих мас гладіаторів в кожній школі створювало можливості для організації змов.

У 74 р. До н.е. е. в гладіаторських школі в Капу близько 200 гладіаторів вчинили змову, але тільки 78 змовникам вдалося прорватися з міста і бігти на гору Везувій 1. Римські влади спершу не надали значення втечі кількох десятків рабів. Однак повстанці відбили нападу невеликих загонів римлян. В кінці 74 - початку 73 р. До н.е. е. загін утікачів, яких очолив Спартак, поповнився за рахунок гладіаторів, озброївся і налічував вже близько 10 тис. бійців. Загін Спартака проводив набіги на Кампанії міста і вілли, наводячи страх на місцевих рабовласників. Успіхи повстанців змусили римлян послати проти них трьохтисячний загін. Римляни відтіснили спартаківців на Везувій і блокували єдиний спуск з вершини, прирікаючи рабів на голодну смерть. Однак Спартак зумів по плетеним з верболозу сходах спустити своїх бійців по прямовисній скелі, підніжжя якої не охоронялося, і, зайшовши в тил римському загону, знищити його несподіваного нападу. Це було перше серйозне поразку римлян від повсталих рабів. Перемога рабів мала велике значення для подальшого розвитку повстання. До Спартаку стали стікатися натовпами збіглі раби і навіть вільні бідняки. Сили спартаківців росли з кожним днем. Римський сенат відправив нове військо на чолі з претором Варінієм, яке складалося з двох легіонів. Спартак, вміло маневруючи, прагнув роз'єднати сили римлян, нападаючи на окремі загони. Спочатку повстанці розбили частини, що відокремилися, а потім і війська Варінія - головні сили римлян. Повстанці захопили римський табір, а римський командувач, насилу уникнувши полону, залишив рабам свого коня і знаки преторського гідності.

Повстання розросталося. Тепер воно охопило не тільки Кампанію, але перекинулося і в південні області Італії. Спартак повів армію в Луканов та Апулію, країну пастухів, неодноразово виступали проти римських рабовласників. Протягом зими 73/72 м до і. е. Спартак значно поповнив загони своєї армії - до початку весняної роїння кампанії вона налічувала вже до 70 тис. Чоловік. Навчання такої маси бійців і створення з різних за віком і занять людей справжньої армії було справою дуже складним. На нього пішла зима 73/72 р. До н.е. е. Спартак організував свої сили за римським зразком: поряд з піхотою з апулійскіх пастухів була сформована кіннота. Серйозною проблемою було озброєння величезної маси повсталих. Частина зброї була захоплена у римлян, але цього було недостатньо. Тому Спартак налагодив виробництво зброї безпосередньо в своєму таборі. Прагнучи згуртувати своє різношерсте військо і підняти дисципліну, Спартак порівну ділив захоплену здобич, заборонив торгівлю золотом і сріблом. На відміну від ватажків сицилійських повстань Спартак не оголошував себе царем, вів простий спосіб життя. Всі необхідні справи, мабуть, вирішував рада воєначальників. Армія повсталих рабів до 72 р. До н.е. е. перетворилася на грізну силу. Тому римський сенат відправив проти рабів обох консулів 72 р. До н.е. е., що зазвичай робилося в разі крайньої небезпеки.

Наступ римлян збіглося з розбіжностями в рядах війська Спартака. Єдина армія повстанців розкололася. Від основних сил відокремився 30-тисячний загін під командуванням Крікс, який залишився в Апулії, в той час як Спартак з основними силами просувався уздовж Адріатичного узбережжя в Північну Італію. Спартак хотів вивести повсталих рабів з Італії в сусідні країни, де вони знайшли б знову бажану свободу. Однак воїни із загону Крикса, мабуть, не поділяли цей план - вони воліли залишитися в Італії і вести там військові дії проти рабовласників. Розбрат у таборі рабів і поділ їх війська послабили сили повстання.

Проти відокремилася загону Крикса був направлений претор Аррий, а головні сили консульських армій повинні були затиснути військо повстанців у кліщі і знищити. Претору Аррію вдалося напасти несподівано на загін Крикса і в кровопролитній битві у Гарганской гори знищити його. Один із консулів перегородив шлях Спартаку з півночі, інший підходив з півдня.

Але поки підходила південна група римських військ, Спартак усіма силами обрушився на північну і розсіяв її. Коли ж наблизилася інша частина римлян, Спартак знову зустрів її всією своєю міццю. І ця римська армія зазнала повної поразки. Поразка обох консульських армій було важким ударом для Риму. Шлях до Альп був відкритий. Недалеко від міста Мутін проти Спартака виступив намісник Північної Італії з двома легіонами, але і він зазнав повної поразки.

Тепер вогнем повстання була охоплена вся Італія від півночі до півдня. Після блискучих перемог Спартака в Римі не було ні армії, ні воєначальника, згідного виступити для боротьби з грізним вождем. Насилу вдалося набрати шість нових легіонів, до яких приєднали два залишилися. На чолі цієї армії був поставлений претор Марк Ліциній Красі, великий політичний діяч і багач, один з найближчих прихильників Сул-ли.

Суворими заходами Красі відновив військову дисципліну, піддавши так званої децимації (стратою кожного десятого) тремтячим в бою легіони, і повів своє військо проти армії Спартака.

Перемоги над римлянами запаморочили голови деяким ватажкам повсталих, і в таборі знову почалися розбіжності щодо подальшого плану дій. В силу нез'ясованих причин армія повсталих початку зворотний рух на південь Італії. Красі переслідував Спартака, не вступаючи в рішучий бій. До осені 72 р. До н.е. е. повстанці пройшли весь Апеннінський півострів. Підійшовши до Мессинську протоки, що відокремлює Італію від Сицилії, Спартак спробував за допомогою піратів, з якими він домовився заздалегідь, переправитися на острів. Сицилію. Однак пірати порушили договір. Повсталі виявилися в пастці, так як армія Красса відрізала їм шлях на північ, вирив величезний рів і насипавши вал через весь перешийок від моря і до моря близько 55 км завдовжки. Спартаку довелося штурмувати цю перешкоду. Йому вдалося прорвати оборонну споруду Красса. На цей раз Спартак попрямував до порту Брундізій, щоб переправитися з Італії в Іллірії. Прагнучи швидше придушити повстання в Італії, сенат викликав на допомогу Крассу іспанську армію Помпея і загін з Македонії на чолі з Марком Лукуллом. І знову частина рабів, мабуть, відмовилася піти з Італії. Дванадцятитисячної загін під керівництвом Ганніка і Каста відокремився від головних сил і був негайно знищений римлянами. Основна армія повстанців йшла у напрямку до Брундізій. Недалеко від цього міста Крассу вдалося наздогнати повстанців і примусити їх прийняти бій.

У запеклому бою армія повсталих рабів зазнала поразки. сам вождь повстання - Спартак, був убитий. Після його смерті залишки армії розпалися на кілька невеликих загонів, які здійснювали набіги на вілли і навіть окремі міста.

Красі і повернувся з Іспанії Помпеї незабаром придушили останні осередки повстання.

Основними причинами поразки повстання були не тільки розбіжності серед повсталих, погане озброєння і слабка виучка бійців повстанської армії. Рабовласницький спосіб виробництва ще розвивався, він ще не вичерпав всіх своїх можливостей, і тому в суспільстві ще не було передумов для знищення рабства. Сам клас рабів був роздроблений на кілька шарів, які в силу розбіжності їх інтересів не могли об'єднатися для спільної боротьби, а тим більше виробити якусь одну програму. Інтереси сільських рабів не збігалися з інтересами міських ремісників-рабів і рабів інтелектуальних професій. Сільським рабам, більше інших страждали від експлуатації, важко було проте організуватися і виступити згуртовано. Основна маса сільських рабів жила НЕ компактними поселеннями-село-ми;> а була розбита по окремим віллам, де проживало кілька десятків рабів, мало пов'язаних з рабами сусідніх вілл. Щоб ускладнити взаємозв'язку рабів, рабовласники набували рабів різних племен, підтримували між ними ворожнечу, виділяли з їхнього середовища найбільш відданих і ставили їх у кращі умови.

Іншим було становище рабів, які живуть в містах. Тут вони теж перебували під контролем і також піддавалися сильної експлуатації, хоча серед них виділялася прошарок «інтелігенції» (писарі, актори, бібліотекарі, вчителі і т. Д.). В умовах міста раби могли спілкуватися на міських вулицях один з одним і з вільними бідняками. Мало того, при заворушеннях і сутичках громадяни закликали собі на допомогу рабів, тим самим залучаючи їх до боротьби. Міські раби знаходилися в кращому положенні, ніж сільські. Вони зневажливо відгукувалися про сільських забитих рабів і рідко підтримували їх невдоволення. Навпаки, міські раби могли виступити на захист якогось рабовласника, якщо він їх добре годував і одягав.

Роздробленість і відмінність в положенні сільських і міських рабів утруднювали консолідацію рабів в цілому як класу, робили рідкісними великі повстання рабів, прирікали на поразку ті повстання, які піднімалися.

«Раби, - писав В. І. Ленін, - ... повставали, влаштовували бунти, відкривали громадян-. ські війни, але ніколи не могли створити свідомого більшості, керівних боротьбою партій, не могли ясно зрозуміти, до якої мети йдуть, і навіть в найбільш революційні моменти історії завжди виявлялися пішаками в руках панівних класів » ',

Повстання рабів в Італії під проводом Спартака не могло знищити ні рабства, ні Римського рабовласницького держави, проте воно мало велике значення в історії Риму. У течі двох з половиною років Спартак наводив жах на римських рабовласників; характеризуючи повстання, В. І. Ленін вказував: «Протягом кількох років всемогутня, здавалося б, Римська імперія, цілком заснована на рабстві, зазнавала потрясінь і ударів від величезного повстання рабів, які озброїлися і зібралися під проводом Спартака ...»

Природно, рабовласники мали зробити свої висновки з досвіду італійського повстання рабів 74-71 рр. до н. е. Найбільш істотним з них було посилення нагляду за рабами. У маєтках і майстернях створюється адміністрація, яка стежить за кожним кроком рабів З іншого боку, рабовласники прийшли до думки про необхідність зміцнення, державної влади. Їм було необхідно мати сильний уряд, яке могло б придушити найменший опір маси рабів. Державний апарат Римської республіки виявився недостатньо потужним, щоб попереджати повстання рабів. Такий владою могла бути монархія з постійною армією і великим державним апаратом. 5. Закони 70 р. До н.е. е. і відновлення досулланской конституції. До моменту придушення повстання рабів в Італії діяли дві великі армії - війська Помпея, які повернулися з Іспанії, і сили Красса. Перемоги Помпея в Іспанії і Красса над повсталими рабами створили цим воєначальникам велику популярність, що не подобалося сенатської олігархії, яка побоювалася встановлення диктатури одного з них. Чим більше перемог здобував Помпеї, тим стриманіше ставився до нього сенат. З іншого боку, противники оптиматів - популярний, відразу ж скориставшись охолодженням між Помпеєм і сенатом, обіцяли задовольнити вимоги воєначальника (нагородження його ветеранів, твердження зроблених ним в Іспанії розпоряджень і консульська влада на 70 м), якщо Помпеї проведе в життя їх політичну програму . Популяри прагнули обмежити владу сенату і розширити права народних зборів, відновити повноваження народних трибунів в тому обсязі, як це було до диктатури Сулли. Крім того, вони пропонували збільшення хлібних роздач міському населенню, реформування судів у справах про зловживання намісників і введення в них крім сенаторів також і представників інших верств населення. Проведення в життя програми означало б знищення установлений Сулли. Таким чином, в 71 р. До н.е. е. оформилася сильна антісенатскіх коаліція популяров, вершників і двох впливових воєначальників того часу - Помпея і Красса. Сенат не міг протистояти цьому союзу (адже в Італії перебували армії Помпея і Красса). Всі вимоги Помпея були задоволені: його війська щедро нагороджені, розпорядження затверджені, а сам він отримав розкішний тріумф і був разом з Крассом обраний консулом на 70 р. До н.е. е.

Тепер настав час виконувати програму популярний. Ця програма в цілому була прийнятна і для Помпея, і для Красса. Помпеї був зацікавлений в тому, щоб послабити владу сенату за рахунок посилення ролі народних зборів, де він міг проводити бажану йому політику за допомогою своїх ветеранів. Ще перебуваючи в Іспанії, Помпеї переконався в свавіллі і користолюбстві ставлеників оптиматів - провінційних намісників, які безсоромно грабували провінційне населення і яких сенатські судді виправдовували за хабарі. Інтереси населення провінцій, а також всього Римської держави вимагали більш суворого нагляду за діяльністю провінційної адміністрації: такий нагляд могли здійснювати суди, що складаються не тільки з сенаторів, а й з представників інших верств населення. Тому Помпеї і Красі провели в життя відразу кілька законів. Повністю відновлювалася влада народних трибунів, які могли знову діяти незалежно від сенату, розширювалася компетенція народних зборів. Була відновлена ??скасована Суллой посаду цензорів, які мали право виключати з сенату окремих сенаторів за різні проступки. Під впливом Помпея і Красса нові цензори провели чистку сенату, виключивши близько 10% його складу, мабуть найбільш рішучих противників Помпея. Були реформовані і суди. До складу судових комісій були введені поряд з сенаторами також вершники і 'заможні городяни, так звані ерарние трибуни. Нарешті, в інтересах римських вершників в провінції Азія була відновлена ??відкупна система збору податків, скасована Сулла. Таким чином, в 70 р. До н.е. е-в період консульства Помпея і Красса відбулася ліквідація політичного порядку, створеного Сулла. Ці події пройшли відносно мирно, без збройної боротьби і кровопролиття, що пояснюється не тільки присутністю в Італії армій Помпея і Красса, але і поступливістю сенату, наляканого повстанням рабів в 74-71 рр. до н. е. Побоюючись нових повстань рабів, різні верстви класу рабовласників порівняно легко пішли один одному на поступки. 6. Політична боротьба в Римі на початку 60-х років I ст. до н. е. і завоювання на Сході.

Відновлення повноважень народних трибунів призвело до посилення політичної ролі народних зборів. 60-50-ті роки I в. до н. е. стали періодом помітної активізації суспільного життя в Римі. Народні трибуни знову стали важливими державними діячами. Народні збори, як і у П ст. до н. е., стали багатолюдними, на них ставилися і вирішувалися важливі питання зовнішньої і внутрішньої політики, часто всупереч волі сенату. Однією з найважливіших функцій народних зборів був вибір магістратів - вищих посадових осіб Римської республіки. Вибори магістратів, особливо консулів і преторів, були дуже бурхливими. На одну посаду висувалося кілька кандидатів, самі кандидати та їх прихильники вели агітацію серед політичних діячів, фінансистів, в гонитві за голосами йшли на вмовляння простих громадян. Існували спеціальні інструкції для кандидатів, про те як привертати увагу народу. Кандидат повинен був бути привітним, при зустрічах на вулиці називати навіть бідних громадян на ім'я (для цього при ньому знаходився спеціально навчений раб-номен-клатор, який підказував своєму панові імена зустрічних). Оскільки підкуп виборців був офіційно заборонений і переслідувався законом, кандидати вдавалися до непрямого підкупу.

Він добре орієнтувався в політичній обстановці того часу і домагався своїх цілей, використовуючи підтримку популяров і механізм народних зборів. Після відправлення консульства в 70 р. До н.е. е. Помпеї відійшов від суспільного життя. Але скоро йому довелося знову прийняти на себе військове командування в зв'язку з ускладненням зовнішньополітичної обстановки.

Перша половина I ст. до н. е. була часом особливої ??активності піратства на Середземному морі. Пірати користувалися тривалої боротьбою всередині Риму і ослабленням уваги до зовнішніх справ. На своїх легких судах вони борознили Середземне море, грабували кораблі, прибережні поселення і міста. Пірати мали свої верфі і гавані, власні фортеці і свого роду князівства в важкодоступних горах південно-східній частині Малої Азії (Кілікія), на острові Криті. Вони порушували судноплавство, '- переривали підвезення зерна в Рим з провінцій, і це викликало невдоволення не тільки римських комерсантів, а й маса римських громадян, що залежали від провінційного хліба. Після смерті Сулли сенат направляв кілька експедицій проти піратів, але вони не мали особливого успіху. Однак Рим, який розгромив найсильніші держави Середземномор'я, не міг більше терпіти піратів. У 67 р. До н.е. е. народний трибун Габиний запропонував наділити особливими повноваженнями Помпея, давши йому сильний флот і необхідні війська для знищення піратів. Незважаючи на опір сенату, який боявся посилення авторитету Помпея, народне збори затвердили пропозицію Габиния. Помпеї отримав необхідні кошти, флот і армію. Він прийняв верховне командування над усім Середземним морем і над прибережною смугою шириною в 75 км. Помпею повинні були підкорятися всі намісники провінцій і римські посадові особи в цих межах. На відміну від минулих років, коли надзвичайні повноваження посадової особи обмежувалися якимось терміном, Помпеї отримав владу на невизначений час, до тих пір поки не виконає доручення.

Помпеї розбив все Середземне море на 30 округів, виділивши на кожен округ потрібне число кораблів і військ. Протягом 60 днів Помпею і його помічникам вдалося виловити всі піратські кораблі, зруйнувати піратські фортеці, знищити їх об'єднання. Після знищення піратів налагодилося нормальне судноплавство, пожвавилася морська торгівля, поліпшилося постачання хлібом міста Риму. Популярність Помпея різко зросла. Сам Помпеї, використовуючи цю популярність, домагався призначення головнокомандувачем для ведення війни з понтійським царем Мітріда-те, знову почалася в 74 р. До н.е. е. 7. 3-тя війна Риму з Мітрідатом. Організація системи римських провінцій на Сході в 60-х роках 1 ст. до н.е. Перемога Риму в 1-й війні з Мітрідатом послабила Понтійське царство, що претендує на об'єднання всіх антиримських сил в Східному Середземномор'ї і Малій Азії. Однак римляни, як і раніше розглядали Мітрідата як свого основного політичного противника і уважно стежили за 'його діями. Спробою промацати сили Мітрідата було вторгнення римського намісника Мурени на територію Понта, яке було успішно відбито (83-82 рр. До н. Е., 2-а війна з Мітрідатом). Разом з тим важка громадянська війна і диктатура Сулли, складне внутрішнє становище Риму в 70-х роках до н. е. (Повстання Лепід, війна в Іспанії з Сортирай) пов'язували руки римського сенату і не дозволяли активно впливати на східні справи. Сприятливого зовнішньополітичного ситуацією на Сході вміло скористався цар Вірменії Тигран II (95-56 рр. До н. Е.). Спираючись на союз з, Митридатом і парфянами, а також використовуючи зв'язаність римлян на Заході, Тигран II зробив серію успішних воєн, в результаті яких йому вдалося захопити багато областей Східної Малої Азії (Каппадокию, Кілікію, Комагену), Північній Месопотамії (Мідію Антропате-ну). Розвиваючи свої успіхи, Тигран II завоював Сирію, Фінікію, оголосив себе спадкоємцем скинутої їм династії Селевкідів, а місто Антіохію - однієї зі своїх столиць. В середині 70-х років до н: е. держава Тнгра-на II стало найбільшою державою в Східному Середземномор'ї.

Розглядаючи військові успіхи Тиграна II як прояв слабкості римської східної політики і враховуючи важке становище Риму на Заході, Мітрідат вважав момент сприятливим, щоб розширити межі свого царства і знову спробувати створити велику державу в Малій Азії за рахунок римських володінь. Після ретельної підготовки в 74 р. До н.е. е. Мітрідат почав свою 3-ю війну з Римом, яка тривала 10 років (74-64 рр. До н. Е.). Мітрідат підготував велику армію (близько 100 тис. Піхоти, 16 тис. Кінноти, 100 бойових колісниць) і флот (400 суден). Для ведення війни з Мітрідатом Рим міг виставити лише армію близько 40 тис. Піхоти і 2 тис. Вершників.

Використовуючи фактор раптовості, Мітрідат до прибуття легіонів з Італії приступив до облоги фортець в Пропонтиду Калхедонія і Кизика, проте взяти їх не зміг. Тим часом підійшли основні військові сили римлян на чолі з консулом 74 м Лицинием Лукуллом. Лукулл зумів розбити Мітрідата, який зняв облогу Кизика і змушений був відійти на територію Понта. Переслідуючи Мітрідата, римляни завдали нищівної поразки нової понтійської армії під містом Кабір (72 р. До н.е..) І окупували територію Понтійського царства. Мітрідат з маленьким загоном (близько 2 тис. Вершників) знайшов притулок в сусідній Вірменії у Тиграна II.

Лукулл зажадав видачі Мітрідата і, отримавши відмову, оголосив Тіграну II війну. У 69 р. До н.е. е. Лукулл підійшов до столиці Вірменії Тігранокерте, де і відбулася вирішальна битва. Невелика римська армія в 20 тис. Піхоти і 2 тис. Кінноти зуміла розгромити більшу армію Тиграна II (понад 100 тис. Піхоти і 17 тис. Вершників). Розвиваючи свій успіх, Лукулл в наступному році вторгся на територію гірської Вірменії, маючи намір захопити стародавню столицю вірменських царів Артаксати. Однак цей похід римського полководця виявився невдалим, постійні напади місцевих жителів, труднощі руху в гірській місцевості, брак продовольства викликали протести в римській армії і легіонери змусили Лукулла відступити. У 67 р римляни зазнали серйозну невдачу при місті Зіела від Мітрідата. Армія і римське уряд висловлювали невдоволення діями Лукулла. Особливо незадоволені були його політикою римські публікани, відкупщики податків, так як Лукулл, намагаючись зміцнити своє становище в провінціях, обмежував свавілля римських фінансистів, припиняв зловживання римських посадових осіб, а також довільні конфіскації у провінціалів. У цих умовах народне збори прийняли закон Манилия (66 р. До н.е..) Про відкликання Лукулла зі Сходу і передачі головного командування у війні з Мітрідатом Помпею.

Помпеї став ретельно готуватися до військової кампанії. Їм була мобілізована армія близько 40-50 тис. Чоловік, не рахуючи союзних допоміжних загонів, до 400 кораблів. Крім військових приготувань Помпеї зробив ряд важливих дипломатичних дій. Великої дипломатичною перемогою було укладення союзу з Парфією, яка повинна була відкрити військові дії проти Тиграна II, союзника Мітрідата. Перспектива боротьби проти Риму і Парфії не влаштовувала Тиграна, і він став холонути до свого союзника Митридату. Повна політична ізоляція Мітрідата і добре оснащена армія Помпея зумовили нищівної поразки понтійської армії під Нікополем (66 р. До н.е..). Мітрідат втік у свої північні володіння, де проти нього повстав його син Фарнак. Залишений усіма Мітрідат заколовся в своєму пантікапейського палаці (63 р. До н.е..). Тигран II був змушений капітулювати перед Помпеєм, римлянам виплачувалася контрибуція в 6 тис. Талантів, всі попередні завоювання Тиграна були втрачені, а вірменський цар оголошувався другом і союзником римського народу, т. Е. Залежним від Риму правителем. Після закінчення війни з Мітрідатом Помпеї з військами пройшов в Сирію, де юридично скасував колишнє Селевкідское царство і утворив нову римську провінцію Сирію (64 р. До н.е..) - До неї були приєднані фінікяйскіе міста і визнала залежність від Риму Іудея.

В результаті східних походів Лукулла і Помпея різко змінилася політична карта Переднього Сходу. Майже вся Мала Азія перейшла під владу Риму. Крім старих провінцій Азія і Кілікія на її території 'була утворена провінція Віфінія і Понт. Зберегли номінальну незалежність царства Каппадокія, Коммагена оказалісь1 фактично під контролем Риму. Селевкідів-ське держава було перетворено в провінцію Сирія. Грецькі міста і дрібні самостійні династії, що не увійшли до складу провінції, визнавали верховну владу Риму. Безпосередніми сусідами Риму на Сході стали Вірменське і Парфянское царство. Таким чином, Рим став паном всього Східного Середземномор'я.

Нові провінції повинні були платити податки, що досягали однієї десятої частки доходів; це відразу ж позначилося на римської скарбниці: її доходи зросли на 70%. Під час військових дій були захоплені величезне число рабів, багата здобич. Збагатилися не тільки командири, а й пересічні легіонери Помпея. У нові провінції відразу ж ринули римські комерсанти і торговці, які наживалися на багатьох фінансових операціях. Разом з тим Помпеї намагався упорядкувати управління новими провінціями, що мали місце зловживання і розкрадання були усунені, для кожної області були складені докладні правила, які регулювали внутрішні взаємини. Помпеї виступав як покровитель еллінізованних населення міст, багатьом з них він дарував нові землі і привілеї (звільняв від податків, надавав широку автономію у вирішенні внутрішніх питань і ін.). Помпеї засновував і нові міста на місці колишніх поселень, виступаючи продовжувачем політики Олександра Македонського і елліністичних царів. Встановленням римського панування в колишніх грецьких країнах була припинена нескінченна і спустошлива боротьба на цій території. .. Римська влада, забезпечували панівним верствам елліністичного. суспільства 'відносне "" спокойствіе1 "й- захист' від підпорядкування східним завойовникам. Однак еллінізованних населення Сирії набуло це дорогою ціною: втратою 'державної незалежності і викачування коштів на користь Риму в вигляді-поборів,, рёквізіцій,.;. поставок Військ, податків

Соціально-політична боротьба в Римі і в Італії в другій половині 60-х років до н. е. Змова Катіліни. У той час як Помпеї воював на Сході, в Римі та Італії розгорнулася гостра внутрішньополітична боротьба. Знову загострився аграрне питання. Дрібні землевласники в умовах, що розвиваються товарно-грошових відносин втрачали свої ділянки. Збільшилися в числі безземельні знову стали вимагати земельних наділів. Спираючись на невдоволення сільського плебсу, народний трибун 63 р. До н.е. е. Сервилий Рулл розробив радикальний законопроект, що передбачав наділення землею малоземельних громадян. Сервилий Рулл пропонував заснувати кілька колоній тільки в Італії. Під ці колонії відводилися залишилися державні землі в Кампанії. Передбачалося також купити за рахунок державної скарбниці землю у приватних власників за її ринкову вартість, причому на покупку витратити воєнну здобич, захоплену на Сході Помлеем. Крім того, передбачалося продати державні землі в провінціях, з тим щоб на виручені гроші скупити землі в Італії. Для проведення всіх цих заходів потрібно було обрати комісію з Шліц (децемвиров), наділену широкими фінансовими, судовими та адміністративними повноваженнями. Законопроект Сервилия Рулла відповідав сподіванням сільського плебсу.

Але проти законопроекту Сервілія Рулле виступив сенат. Консул 63 р. До н.е. е. Цицерон в трьох речах красномовно доводив його неправомочність. Цицерона підтримали вершники, яким було невигідно втрачати контроль над провінційними доходами, а також городяни. Римський міської плебс, вже порвав зв'язку з сільським життям, звик до дармовим хлібним раздачам, столичним видовищ, до дозвільного життя і не хотів повертатися до важкої праці хліборобів. Використовуючи ці настрої, Цицерону вдалося створити сильну протидію Сервнлію Рулле в. народних зборах. Розуміючи, як мало шансів на успіх Сервилий Рулл навіть не поставив свій законопроект на голосування.

Не встигли відгриміти пристрасті з приводу законопроекту Сервілйя Рулла, як в Римі відбулися ще більш бурхливі події, що отримали назву змови Катіліни. Протягом 63 та 62 рр. до н. е. політична діяльність Катіліни лихорадила римсько-італійське суспільство. Луцій Сергій Котили-на, один із соратників Сулли, сміливий, розумний, але жорстока людина і авантюрист, розтративши награбовані при проскрипциях Сулли багатства, мав намір пройти в консули і. потім поправити свій стан, отримавши призначення в провінцію. Однак йому не вдалося легальним шляхом пройти в консули, і він вирішив заволодіти консульством силою. З цією метою ним була складена змова.

Для залучення до себе більшої кількості прихильників Катиліна заявляв, що, ставши консулом, він проведе скасування боргів. Гасло скасування боргів знайшов в той час широкий відгук. У 60-х роках до н. е. в Римі та Італії велике число дрібних землевласників, в тому числі і ветеранів, свого часу поселених на землі Суллой, виявилися в числі боржників. В умовах товарного виробництва розорення дрібних господарств і їх заборгованість - звичайне явище. Багато боржників було серед жителів Риму, особливо по квартирній платі. Були боржники і серед -великий землевласників. Масова заборгованість різних верств населення забезпечила підтримку гаслу Катіліни. Спираючись на неї, Катіліна мріяв захопити владу і використовувати її в своїх інтересах. У змові Катіліни перепліталися широке невдоволення різних верств населення і авантюрні особисті плани Катіліни і невеликої групи знатних змовників. Однак підтримка Катіліни з боку різношерстої маси боржників була неміцною. Катилине не довіряли міські жителі і сільські боржники, які бачили в ньому не захисника своїх інтересів, а людини, яка переслідує особисті співали. Міцнішу підтримку йому надали розорилися ветерани Сулли, які мріяли разом з Катилиной влаштувати другі проскрипції за прикладом Сулли. Боротьбу зі змовою Катіліни очолив консул 63 р до п. Е. Марк Туллій Цицерон.

Після провалу на виборах в консули Катиліна був змушений втекти з Риму в Етрурію, в якій почалися заворушення серед місцевого населення. Прихильники Катіліни зібрали військо чисельністю до двох легіонів з колишніх ветеранів Сулли і збанкрутілих дрібних землевласників. Очоливши це військо, Катіліна відкрив військові дії проти уряду, намагаючись почати наступ на Рим. Проти загонів Катіліни була послана армія, яка в. битві при Пістор в 62 р. до н.е. е. розбила погано озброєних прихильників Катіліни. Сам він загинув в бою.

Боротьба навколо законопроекту Сервілія Рулле і змова Катіліни відбили серйозна політична криза Римської республіки. До 60-х років I ст. до н. е. відбулося розмежування інтересів сільського і міського плебсу, про що свідчить легка перемога сенату над Сервілієм Рулле. Сільський плебс домагався землі, городяни ставились до цієї вимоги дуже стримано. Сільські ж жителі дивилися на городян як на дармоїдів і були далекі від потреб міського населення. Разом з тим народні збори в Римі, яке приймало закони, в тому числі і аграрні, складалося головним чином з міських жителів і тому все слабше відбивало інтереси сільського населення. У зв'язку з цим сільські плебеї все більш ухиляються від участі в народних зборах. Тепер вони покладають надії на отримання земельних ділянок не на народні збори і народних трибунів, а на переможних воєначальників. Сільські жителі йшли в армію, щоб після покладеного терміну служби отримати земельні ділянки з рук свого полководця, а не політиків з форуму. Це не могло не призвести до занепаду народних зборів і разом з тим до зростання політичної ролі армії та її командирів. Римська армія стала великої соціальної силою. Війська не тільки воювали з зовнішнім ворогом, але ставали сильним знаряддям в соціально-політичній боротьбі різних громадських угруповань.

Коаліція Помпея, Цезаря і Красса (перший тріумвірат).Після розгрому змови Катіліни в Римі та Італії як популярний, так і сенатська знати з тривогою чекали на повернення східної армії Помпея. Побоювалися, що переможний воєначальник разом з вірними йому легіонами насильно захопить владу в державі. Однак Помпеї розсіяв тривоги столичних політиків. Прибувши до Італії в 62 р. До н.е. е., він, як і наказувала конституція, відразу розпустив свої війська, не знайшовши полювання вести їх на Рим за прикладом Сулли. До того ж після придушення змови Катіліни політичне становище для встановлення диктатури було несприятливим. Боягузлива сенатська аристократія, яка так боялася легіонів Помпея, після їх розпуску доклала всіх зусиль, щоб принизити переможного полководця. Йому було відмовлено в консульстві на наступний рік, сенат не стверджував зроблених ним розпоряджень на Сході, нарешті, був провалений законопроект народного трибуна Флавія, який пропонував наділення ветеранів Помпея земельними ділянками.

Помпеї опинився в скрутному становищі. Воєначальник, отримав безліч перемог, що розбив війська 22 східних царів та царів, добре влаштував справи у східних провінціях, в результаті підступів столичних політиків опинився перед небезпекою втратити весь свій авторитет. Сенат погрожував анулювати його розпорядження на Сході. Він навіть не міг виконати свою обіцянку про наділення ветеранів земельними ділянками.

Помпеї діяв енергійно і рішуче, щоб зломити опір сенатської олігархії. Він домовився з двома найбільшими політичними діячами того часу - Крассом і Юлієм Цезарем. Це негласне угоду про спільну боротьбу з сенатської олігархією, укладену в 60 р. До н.е. е., і отримало в історії назву першого тріумвірату.

Перший тріумвірат був, по суті, об'єднанням різних антісенатскіх сил; переможного полководця Помпея, що спирався на ветеранів, Красса, якого підтримували вершники, Юлія Цезаря, одного з найбільш популярних серед міського плебсу політичних діячів. Кожен з учасників угоди переслідував свої цілі: Помпеї добивався затвердження всіх своїх розпоряджень на Сході та земельних наділів для ветеранів, Цезар шукав консульства і розширення політичного впливу, а Красі - влади і намісництва в провінції і в той же час задоволення домагань вершників. Створення такої антісенатскіх коаліції визначило її велику роль в державних справах Риму протягом всього наступного десятиліття. Першим успіхом коаліції було обрання Юлія Цезаря консулом на 59 р. До н.е. е. Під час свого консульства Цезар провів ряд законів, які задовольняли прихильників Помпея і Красса. Були прийняті аграрні закони про розподіл кампанских земель, що частково задовольняло ветеранів Помпея. Всі розпорядження Помпея на Сході були затверджені. В інтересах вершників був проведений закон про зниження відкупної суми податку з провінції Азія на одну третину.

Проведення цих заходів проходило в жорстокій, часом збройної боротьби. Форум і вулиці Рима перетворювалися на місце справжніх сутичок прихильників і супротивників тріумвірів. Справа не обійшлося без втручання ветеранів Помпея. Боротьба досягла такої гостроти, що другий консул, представник оптиматів Бибул, був фактично відсторонений від посади. На втручання окремих трибунів, накладає «вето» на закони Юлія Цезаря, не звертали уваги. Консульство Цезаря перетворилося, по суті, в одноосібне правління. У своїх власних інтересах Цезар домігся призначення після консульства намісником в провінції Цизальпинская і Нарбонская Галлія строком на п'ять років з правом набору двох легіонів.

Цезар був дуже популярний серед міського плебсу і вважався популярний. Закони Цезаря 59 р. До н.е. е. висловлювали інтереси широких кіл населення. До того ж Цезар проводив свої закони через народні збори, минаючи сенат. Перед від'їздом з Риму в провінції Цезар вжив заходів для того, щоб зберегти свій вплив в Римі. Зокрема, він спробував використовувати в своїх інтересах особисто зобов'язаного йому народного трибуна 58 р. До н.е. е. Публія Клодія Пульхра.

Клодий походив із знатної римської патриціанської сім'ї Клавдіїв, але з політичних міркувань шляхом усиновлення перейшов в плебейський рід. Цезар підтримував Клодія. Він врятував його від звинувачення в релігійному злочині, сприяв його обранню на посаду народного трибуна. Клодій, будучи трибуном, що не випускав з уваги інтересів Цезаря. Але Клодій проводив і свою власну політику, політику рішучої підтримки міського плебсу, енергійно боровся з оптиматами. Він висунув широку програму демократичних заходів. Йому вдалося провести через народні збори чотири важливі закони: скасування плати за роздають хліб; відновлення колегій, в які могли об'єднуватися міські жителі по кварталах (незабаром вони стали свого роду політичними клубами); обмеження влади цензорів; впорядкування роботи народних зборів. Суть останнього закону полягала в наступному: вищі магістрати, мали право спостерігати за небесними явищами напередодні і під час народних зборів і під приводом, що вони несприятливі, розпускати народні збори. Тепер заборонялося спостерігати за небесними знаменнями і тим самим заважають нормальній роботі народних зборів.

Закони Клодія створили йому велику популярність серед міського населення і сприяли зростанню активності плебсу в квартальних колегіях і в народних зборах. Більшість плебсу йшло за Клод і слухняно проводило його закони. Забезпечивши собі підтримку народних зборів, Клодий завдав удар по найбільш ревним представникам консервативного більшості сенаторів - Цицерону і Катонові Молодшому. Цицерон, звинувачений у протизаконній кари (без суду і слідства) прихильників Каталіни, був засуджений на вигнання з конфіскацією майна,. а Катона послали до доручення на острів Кіпр.

Завоювання Цезарем Галлії в 58-51 ГТ. до н. е. На території сучасних Франції, Бельгії, Великобританії, Швейцарії та Західній Німеччині (до річки Рейну) до 60-х років 1 ст. до н. е. жили численні кельтські, або, як їх називали римляни, галльські племена. Кельти колись населяли і територію сучасної Центральної Європи, але потім змістилися під напором насідали на них зі сходу німецьких племен на захід і до VI ст. до н. е. осіли на території за Рейном, а також в Північній Італії. Війни 235-222 рр. до н. е. дозволили римлянам підкорити кельтські племена, які жили в Па-данской рівнині. В кінці II ст. до н. е. римляни поширили свій вплив на Лігурія-ські і южнокельтскіе племена, які жили на узбережжі Середземного моря, і утворили провінцію Нарбонская Галлія. Однак основний масив галльських племен, які займали величезну територію Західної Європи, зберігав незалежність. Римляни називали цю частину Галлії «кудлатою» Галлією на відміну від завойованих ними Цизальпинской і Нарбонской Галлії.

«Кошлаті» Галію населяли кілька десятків племен. Частина з них вже об'єднувалася в племінні союзи або федерації, очолювані якимось плем'ям. Могутні союзи на північному сході Галлії очолювали белги, на території сучасних Бретані і Нормандії - Арморіки, в Центральній Галлії - арвернов, едуі і се-Кван. Південно-західний кут Галлії, між Піренеями і річкою Гаронна, займали аквітани - племена, серед яких були сильні іберійські елементи.

Кельти жили в умовах розкладається первіснообщинного ладу. У них вже виділилися родова знати і сильне жрецтво, навколо окремих вождів з знаті групувалися дружини. Рядові громадяни розорялися і потрапляли в залежність від знаті.

Розкладання родового ладу йшов швидше у тих племен, які ближче стикалися з греками і римлянами. Джерелом грецького культурного впливу була велика і багата колонія Массилия. З неї по річці Родану у II ст. до н. е. в глиб Галії проникало багато грецьких і італійських торговців. При археологічних розкопках кельтських поселень виявляють безліч грецьких і італійських виробів.

До I в. до н. е. Галлія була густонаселеній і багатою країною. У галлів вже існували укріплені поселення напівміський типу; в момент небезпеки вони служили фортецями, тут же жили ремісники, влаштовувалися ярмарки.

У північних областях переважало скотарство, в центральних і прирейнських - землеробство. Кельти перші в сільськогосподарській практиці використовували мінеральне добриво (удобрювали грунт мергелем). Кельтське ремесло, особливо металообробка, стояло на високому рівні. Римляни відзначали велике мистецтво галльських ремісників, їх вміння наслідувати будь-яким зразкам. Племена північно-західній приморській частині (венети) будували хороші морські кораблі.

Серед кельтських племен і племінних союзів не було єдності. Постійно ворогуючи, вони не тільки виснажували один одного в нескінченних війнах, а й залучали на свою сторону іноземців - римлян або живуть за Рейном германців. Так, - плем'я едуїв дотримувалося римської орієнтації, а їх суперники - секвани - німецької.

Цезар, який прибув в 58 р. До н.е. е. в Галію, скористався внутрішньої ворожнечею кельтських племен. Вступаючи в союз з племенами проримской орієнтації, він громив ворожі племена. Спочатку Цезар зіткнувся з племенем гельветов, що проживали в західній частині сучасної Шве-йцаріі \ Гельвети хотіли переселитися в Західну Галлію і просили дозволу пройти через Нарбонскую провінцію. Цезар відмовив їм. Коли ж вони спробували здійснити свій намір силою, він розбив їх в битві і змусив повернутися на колишнє місце. Гельвети визнали владу Риму.

Потім Цезар був запрошений едуямі, яка терпіла поразку від своїх сусідів секванов, яких підтримував вождь германського племені свеви Ариовист. Цезарю вдалося представити війну з німцями як боротьбу всіх кельтів-галлів проти їх ворогів німців і заручитися підтримкою багатьох галльських племен.

Боротьба з Аріовістом була дуже небезпечною, і в рішучий бій в сучасному Південному Ельзасі римська армія лише з працею здобула перемогу.

Германці були змушені піти за Рейн, а закликали їх секвани визнали владу Риму. Підкоривши гельветов, секванов і використовуючи проримську настрою едуїв, Цезар став паном Центральної Галлії. У наступному, 57 році до н. е. він направив свої легіони на завоювання Північної Галлії, де жили племена белгов. Римський вплив на півночі було слабким, і Цезар не міг спиратися на проримську угруповання. Ця обставина, а також труднощі походу через болота, ліси ускладнили завдання Цезаря. Кілька разів доля римської армії була в небезпеці, але більш висока організація римських легіонів, краща техніка, блискучі якості командувача і його дипломатичний талант зумовили поразку белгов.

Настільки ж важким було завоювання племен, що жили по океанського узбережжя. Підкорені з великими труднощами в 57 р. До н.е. е., ці племена в наступному році повстали і їх довелося завойовувати знову. Оскільки повстали кілька племен одночасно, то Цезар змушений був роздрібнити армію на 'кілька частин. Приморські племена вміло використовували свій флот. Вони організовували підвезення припасів в обложені римлянами фортеці, а коли римляни готувалися брати їх штурмом, флот евакуював захисників по морю. Цезарго довелося спешнр створити свій флот. І лише морська перемога забезпечила успіх сухопутної армії Цезаря і підкорення приморських галльських племен.

У 56 р. До н.е. е. Цезар підкорив і племена Аквітанія. Тепер під владою Рима виявилася вся Галлія від Рейну до Піренеїв. Прагнучи показати силу римської зброї, Цезар зробив короткочасну висадку в Британії, а через деякий час переправився зі своїм військом на правий берег Рейну (55 р. До н.е..). Завоювання багатою Галлії супроводжувалося масовими конфіскаціями, полоном і продажем в рабство великої кількості жителів. В руки Цезаря, його сподвижників і воїнів потрапила багата здобич. Частина її була спрямована в державну казну, але більша частина була використана Цезарем для підкупу політичних діячів в Римі.

Хоча Цезар знаходився далеко від столиці, він пильно стежив за розвитком подій в Римі і втручався в їх хід. Цезар щедро фінансував своїх прихильників, підкуповував за великі суми політичних супротивників. Він вміло рекламував свої завоювання в Галлії і домігся популярності серед різних верств римського населення.

До середини 50-х років I ст. до н. е. тріумвірат Помпея, Цезаря і Красса став вкрай неміцним. Помпеї і Красі ворогували один з одним. До того ж обидва. вони заздрили успіхам Цезаря в Галлії і побоювалися посилення його політичного впливу. У Римі продовжувало розвиватися рух міського плебсу, що направляється Клод. Клодий посилився настільки, що став виступати проти тріумвірів, особливо проти зближує з оптиматами Помпея. Помпеї бачив в нападках Клодія непрямий вплив Цезаря, і це призвело до охолодження їхніх відносин. З іншого боку, оптимати прагнули підірвати тріумвірат і роздмухували ворожнечу між триумвирами. Розуміючи це, Цезар вирішив вжити заходів, щоб зміцнити тріумвірат. Він потребував продовження свого намісництва в Галлії, так як його становище там було неміцним. Однак без допомоги Помпея домогтися цього було неможливо.

Красс, який прагнув до захоплення влади в Республіці, вимагав призначення намісником в Сирію, звідки він сподівався почати війну з парфянами і добути славу, багатство і віддану армію. Помпеї, зі свого боку, спирався на іспанські провінції, де під його керівництвом знаходилося сильне військо. Тому, незважаючи на ворожнечу і взаємну заздрість, тріумвіри ще потребували один Друге.

У 56 р. До н.е. е. тріумвіри зустрілися в місті Луці (Північна Етрурія) і домовилися по всіх спірних питаннях. Помпеї і Красі отримували консульство на 55 м, а після відправлення посади Красі отримував в управління провінцію Сирію, а Помпеї - іспанські провінції. Обидва вони отримували права набирати легіони і вести війну з ворогами Риму. Цезарю продовжувалось намісництво в галльських провінціях ще на 5 років, після чого йому було обіцяно консульство. Угоди в Луці були незабаром схвалені народними зборами в Римі, а потім і сенатом і стали офіційними законами.

Розділ влади між триумвирами в Луці означав фактично ліквідацію влади республіканських установ. Сенатські декрети, постанови народних зборів диктувалися в значній мірі волею тріумвірів. Не дивно, що посилення влади тріумвірів, надання їй майже офіційного характеру викликали зростання опозиційних настроїв серед прихильників республіканського правління. Причому проти влади тріумвірів виступили як сенатська олігархія на чолі з Катон і Цицероном, так і демократична угруповання, очолюване Клод. Ненависть до триумвирам виявлялася по-різному: на посади магістратів і консулів обиралися іноді їх найлютіші противники, а прихильники залучалися до суду і, не дивлячись на силу тріумвірів, піддавалися осуду; в Римі стали з'являтися літературні твори, в яких різко критикувалися тріумвіри.

У 58-53 рр. до н. е. посилився рух міського плебсу, керованого Клод.

Він став залучати на свій бік вільновідпущеників, навіть -раб і гладіаторів. Рух набуло такого розмаху, що оптимати вирішили протиставити загонам Клодія, які тероризували Рим, загони Милона, народного трибуна 157 р. До н.е. е., прихильника сенату.

Рим опинився у владі загонів Клодія і Мілояа, які влаштовували справжні побоїща між собою. Безпека громадян була під загрозою. Іноді навіть Помпеї опинявся блокованим в своєму будинку. Народні збори переростали в звалища. Особливої ??напруження досягала ця боротьба під час виборів в консули. Протягом 7 місяців не могли через заворушення обрати консулів на 53 р. До н.е. е. У зв'язку з повною анархією в Римі піднялися ціни на продовольство. 11. Похід Красса проти парфян. В кінці 55 р. До н.е. е. Красі відбув в провінцію Сирію ще до закінчення терміну свого консульства. Він мав намір здійснити похід на Схід і приєднати землі колишньої монархії Се-левкідов, захоплені парфянами. У розпорядженні Красса була сильна армія в 7 легіонів і 4 тис. Кінноти. Положення Красса полегшувалося тим, що в Парфії йшла династична усобица. У боротьбі з Парфією велику допомогу надавала Риму і Вірменія. За Евфратом в Месопотамії міста, населені греками і елінізованими жителями, були налаштовані дружньо до Риму. У 54 р. До н.е. е. Красі, перейшовши Євфрат, зайняв ряд міст в Північній Месопотамії і залишив в них свої гарнізони. У 53 р. До н.е. е. Красі попрямував вниз по Євфрату, прагнучи досягти Ктезіфона. Римлян підтримували місцеві князі і вірменський цар Арта-вазд. Заглиблюючись в територію противника, римляни опинилися під загрозою парфянской кінноти, що наступала на їх тили.

Шлях йшов по спекотній пустелі в незвичних для римлян умовах. Противник відходив, не вступаючи в зіткнення з римлянами. Але коли римська армія, досягнувши річки Хабур, почала переправу, авангард римлян був атакований парфянской кіннотою.

 Створення Римської Середземноморської держави. Пунічні війни. |  Громадянська війна між Цезарем і Помпеєм


 Східний похід Олександра Македонського. |  Еллінізм і елліністичнідержави: Єгипет, держава Селевкідів. Греція і Македонія в період ЕЕллінізма. |  Джерела по ІДР |  Історіографія історії Д. Риму |  Після WWII. |  Етруски. Царський період. |  Царський період історії Риму. |  Боротьба патриціїв і плебеїв. Формування в Римі цивитас. закони 12 таблиць. |  Римська civitas - це антична громадянська громада з античної формою власності. |  Завоювання Італії і Римсько-Італійський союз |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати