Головна

Grossraum

Шмітт розробив ще одну найважливішу геополити чний теорію теорію "великого простору" (Grossraum). Ця концепція розглядає процес розвитку держав як прагнення до здобуття найбільшого територіального обсягу. Принцип імперської інтеграції є вираженням логічного і природного людського прагнення до синтезу. Етапи територіально го розширення держави, таким чином, відповідають етапам руху людського духу до універсалізму.

Цей геополітичний закон поширюється і на технічну і на економічну сфери. Шмітт показує, що починаючи з деякого моменту технічне і економічний розвиток держави вимагає кількісних венного і якісного збільшення його територій. При цьому не обов'язково йдеться про колонізацію, анексії, військове вторгнення. Становлення Grossraum може проходити і за іншими законами на підставі прийняття декількома державами або народами єдиної релігійної або культурної форми.

За Шміттом, розвиток "номоса" Землі має привести до появи Держави-континенту. Етапи руху до Держави-континенту проходять від міст-держав через держави території. Поява сухопутного Держави-континенту, материкового grossraum'а є історичною і геополітичної необхідністю.

У тексті 1940 року "Простір і Велике Простір в праві народів" [43] Шмітт так визначив "Велике Простір": "Сфера планіфікації, організації та людської діяльності, що корениться в актуальною і об'ємної тенденції майбутнього розвитку" [44]. Уточнюючи цю кілька розпливчате формулювання, Шмітт вказував як на приклад вольового створення "Великого Простору" проведення в життя американської доктрини Монро.

Хоча Grossraum можна, в певному сенсі, ототожнити з Державою, а точніше, з Імперією (das Reich), ця концепція виходить за рамки звичайного держави. Це нова форма наднаціонального об'єднання, заснованого на стратегічному, геополітичному та ідеологічному факторі.

На відміну від уніфікаційної пангерманістской моделі Гітлера і від радянського інтернаціоналізму Grossraum Шмітта грунтується на культурному і етнічному плюралізмі, на широкої автономії, обмежений ної лише стратегічним централізмом і тотальної лояльністю до вищої владної інстанції. При цьому Шмітт підкреслював, що створення нового "Великого Простору" не залежить ні від наукової цінності самої доктрини, ні від культурної компетентності, ні від економічного розвитку складових частин або навіть територіального та етнічного центру, що дав імпульс до інтеграції. Все залежить тільки від політичної волі, яка розпізнає історичну необхідність такого геополітичного кроку.

Шмітт в цій доктрині передбачив основні лінії сучасної інтеграційної політики.

8.5 Тотальна війна і фігура "партизана"

Геополітичні мотиви помітні у Шмітта практично у всіх темах, які він розглядає. Зокрема, він досліджував зв'язок трьох концепцій "тотальний ворог, тотальна війна, тотальне державних валют у". З його точки зору, "тотальне держава" це найдосконаліша форма держави традиційного типу, тобто пік розвитку сухопутного "номоса". Незважаючи на можливості історичної еволюції такої держави аж до масштабів Grossraum, в ньому зберігається незмінним сутнісне якість. "Тотальне держава" виключає принцип "тотального ворога" і "тотальної війни", так як уявлення про противника, "ворога" (а Шмітт надавав величезного значення формулюванні понять "друг" / "ворог", amicus / hostis) воно вибудовує на підставі себе самого, а отже, висуває концепцію "війни форм", в якій діє Jus bellum і беруть участь тільки обмежені контингенти професійних військових. Мирне населення і приватна власність, в свою чергу, знаходяться під охороною закону і усунені (щонайменше, теоретично) з ходу військових дій.

Ліберальна доктрина, яку Шмітт однозначно пов'язував з Новим часом і, відповідно, з "морської цивілізацією", з "Номос" моря, заперечуючи "тотальне держава" відкриває тим самим дорогу "тотальну війну" і концепції "тотального ворога". У 1941 році в статті "Державний суверенітет і відкрите море" він писав:

"Війна на суші була підпорядкована юридичним нормам, так як вона була війною між державами, тобто між збройними силами ворогуючих держав. Її раціоналізація виявлялася в її обмеженні і в прагненні вивести за її межі мирне населення і об'єкти приватної власності. Війна на море , навпаки, не є війною між строго визначеними і підкоряються юридичним нормативам противниками, так як грунтується на концепції тотального ворога. "[45]

Загальна геополітична картина, описана Шміттом, зводилася до напруженого цивілізаційного дуалізму, до протистояння двох Grossraum'ов англосак сонского (Англія + Америка) і континентально-європейського досві, євразійського. Ці два "Великих достатньо міс ва" таласократичну і телурократичні ведуть між собою планетарне бій за те, щоб зробити останній крок до універсалізації і перейти від континентального панування до світового. При цьому Шмітт з песимізмом ставився до можливості звести цей конфлікт до якоїсь суворої юридичної базі, так як цивілізаційні макроконцепціі обох "Великих Просторів" ґрунтуються на взаємовиключні щих "Номос" "номосе Землі" і "номосе Моря". Останній руйнівний елемент вноситься розвитком повітроплавання, так як "повітряний простір" ще менш піддається етико-правової структуралізації, ніж морське.

В кінці життя Шмітт зосередив свою увагу на фігурі "партизана". Ця фігура, по Шміттом, є останнім представником "номоса" Землі, залишається ся вірним своєму споконвічному покликанням всупереч "розрідженню цивілізації" і розчинення її юридично -культурних основ. "Партизан" пов'язаний з рідною землею неформальними узами, і історичний характер зв'язку з цим диктує йому основи етики війни, різко відрізняються від більш загальних і абстрактних нормативів. У міру універсалізації "морський моделі" і "торгової етики", які, природно, охоплюють і сферу військових дій, фігура "партизана", набуває, по Шміттом, все більше цивілізаційне значення, так як "партизан", залишалася останньою країною дійовою особою історії, яке захищає (всіма засобами) "сухопутний порядок" перед обличчям тотального наступу талассо крат. Звідси випливає його майже "сотериологическая" історична функція.


Глава 9. Петро Миколайович Савицький "Євразія Серединна Земля"

 Земля і Море |  доля євразійці


 Картина географії Франції |  Поссібілізм |  корекція Макиндера |  серединний Океан |  Архітектор американської перемоги |  Війна і думка |  Новий Євразійський Порядок |  Компроміс з таласократією |  консервативний революціонер |  Номос землі |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати