Головна

Перетворення селянства в клас вільних виробників

  1.  Fast Ethernet як розвиток класичного Ethernet'а
  2.  I. Класифікація суспільства за основним фактором виробництва.
  3.  I. Класифікація реклами за типом її спонсора, ініціатора комунікації.
  4.  I. Загальна характеристика та класифікація вуглеводів
  5.  II) Класифікація програм CALL.
  6.  II. Жири (ацілгліцероли). Їх структура, класифікація і властивості
  7.  II. Класна дама 1 сторінка

У Франції звільнення селян від особистої залежності з правом спадкового тримання землі відбулося в XIII-XIV ст.

До кінця XVIII в. селяни сконцентрували в своїх руках в різних провінціях від 20 до 70%, а в середньому по країні не менше 35% всієї земельної площі. Набуття статусу юридичної особи зробило французького селянина фактичним власником землі, які мали можливість по своїй волі дробити між спадкоємцями, продавати, купувати і закладати свій наділ. Але цю власність обмежував цілий ряд феодальних повинностей. Сеньйор зберіг право огороджувати і перетворювати в свою власність третину общинних угідь (лісів, луків, пусток). Він стягував з селян дорожні, мостові і Ярморочна мита, мав право баналітети, в силу якого селяни могли використовувати для своїх потреб лише панську кузню, млин, пекарню, давильню для винограду, зрозуміло, за окрему плату. Сеньйору слід постачати натуральну подати (шампар). Вона стягувалася за отриманий приплід худоби і птиці, зібрані фрукти і виноград, а з вирощених зернових ніколи не опускалася нижче 5% і досягала в багатьох провінціях 20 і навіть 25% врожаю. Понад це селянин сплачував фіксовану грошову ренту, так званий ценз, а при продажу землі - подати, що доходила до 20% вартості цензіви. До цього додавалася десятина на користь церкви.

Крім особисто вільних селян, в країні все ще зберігалися близько 1 млн сервов (кріпаків) і менмортаблей - селян, щодо яких діяло право «мертвої руки»: вони не могли передавати свою землю у спадок, і їхні діти повинні були заплатити сеньйору спеціальний податок за введення у володіння. Лише революція кінця XVIII ст. знищила там, де вони збереглися, серваж і менморт, ліквідувала баналітети і всякого роду збори на користь сеньйорів, повністю скасувала всі феодальні платежі і повинності. Селяни, знайшовши не тільки юридичну, а й економічну свободу, склали клас вільних дрібних господарів. В результаті революції число селян - власників землі збільшилася більш ніж на 50% - з 4 до 6,5 млн. При цьому слід мати на увазі, що дворянське землеволодіння повністю ліквідовано не було. Тому специфіка земельних перетворень створила умови для співіснування двох форм власності - крупне капіталістичне і мелкокрестьянской. На відміну від інших країн у Франції не утвердився аграрний лад з домінуванням великих землевласників, як в Англії, або з переважанням капіталістичних фермерів, як в США. Іншими словами, у Франції земля сконцентрувалася в руках багатьох власників, хоча і відрізнялися розмірами володінь. М. Блок у зв'язку з цим зазначав: «Без сумніву, що в основному селян

с.65ство переможно пройшло через XIX в. і початок XX століття. Зокрема, селянська власність (у всьому юридичному значенні цього терміна) продовжує панувати на значній частині території. Вона навіть охопила більш значні простору ... Сказати, що сьогодні вона ще представляє велику економічну і соціальну силу - значить сказати банальну, але разом з тим незаперечну істину ... Франція залишається нацією, де земля належить багатьом »[19].

В Англії майже всі селянство знайшло особисту свободу протягом XV ст. Колишні кріпаки вілани розділилися в юридичному відношенні на копигольдеров і фригольдеров. Перетворення Довгим парламентом у 1646 р феодальних держаний в приватні буржуазні не торкнулося копигольдеров, хоча вони мали однакове з лордами феодальне право на землю. Копігольдери як і раніше залишилися довічними або спадковими держателями земельних наділів на підставі копії документа про допущення їх лордом у володіння землею. Копігольдери платили лорду - власнику маєтку - фіксовану грошову ренту. Лорд міг повернути собі копігольд, приєднати до свого домену або передати іншому власнику. Відсутність закріпленого законом права на приватну власність визначило долю селянства: його зникнення стало справою часу [20]. Що стосується фригольдеров, то вони представляли собою спадкових власників землі, що мали право її відчуження. Їх стійкість і благополуччя спочивали на організації господарства з використанням громадських пасовищ і так званих «відкритих полів», на які після зняття врожаю все общинники могли виганяти худобу для випасу. Користуватися угіддями могли всі жителі села, які мали ділянку орної землі. Общинна система змушувала слідувати раз і назавжди встановленому однаковому сівозміні і в один і той же час виробляти ті чи інші сільськогосподарські роботи. Такого роду господарювання перешкоджало прогресу землеробства і неминуче повинно було поступитися місцем більш прибутковим методам виробництва. Їх знайшли в обгородженні общинних земель, спочатку незаконно, а потім і через парламентські біллі., Навіть в XVII в. агрономи стверджували, що «бідняк з двома акрами обгородженій землі був би багатший, ніж з 20 акрами« відкритого »поля» [21]. Обгородження тривали з другої половини XV ст. до першої половини XIX ст. Їх наслідком було зникнення дрібного землеволодіння, поглинають с.66щенного великими маєтками. У 70-х роках XIX ст. в Англії і Уельсі залишалося близько 34 тис. найбільш заможних селянських господарств, кожне з яких мало від 100 до 1000 акрів землі. Основна ж маса селян, позбавлених громадських угідь, була не в змозі успішно вести господарство, продавала свої ділянки і, придбавши необхідні грошові кошти, ставала орендарями. В результаті в Англії і Уельсі (т. Е. Без Шотландії та Ірландії), за даними за 1873 р всього 4,2 тис. Власників (0,43% від їх загального числа) володіли 18,5 млн (56% загальної площі) акрів землі. Концентрація землі в руках вузького кола власників та здача маєтків в оренду - цілком або частинами - визначила особливості виробничих відносин в сільському господарстві, обмежених триланкової структурою: власники маєтків - орендарі (фермери) - наймані працівники (батраки). При цьому в Англії не склалися передумови для законодавчої експропріації великої власності, оскільки лендлорди і їх орендарі-фермери прилаштувалися в буржуазне суспільство.

У державах Німеччини ліквідація особистої залежності селян від поміщиків розтягнулася на багато років. Наприклад, в Бадені вона завершилася в 1783 р, в Пруссії - в 1807 р, в Баварії - в 1808 р, в Гессені - в 1811 р, в Вюртемберзі в - 1818г. Економічна свобода була дана селянам ще пізніше. У Пруссії закон 1821 р надав селянам, які мали коней, право викуповувати свої повинності шляхом сплати 25-кратної суми річних рентних платежів або передачі поміщику від третини до половини свого наділу. Згідно із законом про викуп і регулювання відносин між поміщиками і селянами, прийнятому в 1850 р, таке право отримали безкінні, т. Е. Фактично всі селяни. Крім того, були безоплатно скасовані особисті повинності (підпорядкованість феодальним судам, податок на забитий худоба, платежі, якими замінено право першої ночі, і ін.). Разом з тим встановлювався викуп за високою ціною основних повинностей, пов'язаних із землею, наприклад, панщини. Лише революція 1848 р змусила передати селянам землю за викупні платежі. Поміщики отримали величезні грошові суми, а й процес звільнення селян був завершений. Дрібні і середні прусські селянські господарства виявили тенденцію до сталого розвитку. Володіння до 20 га в 1907 р становили 95% від їх загальної кількості.

 Соціально-економічні аспекти аграрної революції |  Формування сільськогосподарського пролетаріату


 стрілецьку зброю |  артилерія |  броненосці |  Російсько-японська війна і переоснащення морського флоту |  Підводні човни |  промислові монополії |  Банківські монополії |  Зовнішня торгівля і вивезення капіталу |  Завершення поділу світу |  імперіалізм |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати