На головну

 ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) N 3. |  СУТТЄВІСТЬ в аудиті |  КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВИКОНАННЯ ЗАВДАНЬ З АУДИТУ |  СПОТВОРЕННЯ аудируемой ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності 1 сторінка |  СПОТВОРЕННЯ аудируемой ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності 2 сторінка |  СПОТВОРЕННЯ аудируемой ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності 3 сторінка |  СПОТВОРЕННЯ аудируемой ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності 4 сторінка |  СПОТВОРЕННЯ аудируемой ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності 5 сторінка |  ПОВ'ЯЗАНІ СТОРОНИ |  ПОДІЇ ПІСЛЯ ЗВІТНОЇ ДАТИ |

ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності

  1.  IV. Методичні рекомендації з розробки фінансової політики підприємства
  2.  Абсолютні показники фінансової стійкості
  3.  Абсолютні показники фінансової стійкості
  4.  Адміністративно-правове регулювання фінансової діяльності та кредитування.
  5.  Адміністративно-правові основи фінансової діяльності виконавчої влади.
  6.  Адреси та строки подання фінансової звітності
  7.  Активності, аналіз фінансової стійкості

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ПОСТАНОВА

Від 23 вересня 2002 N 696

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ федеральних ПРАВИЛ (СТАНДАРТІВ)

АУДИТОРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

(В ред. Постанов Уряду РФ від 04.07.2003 N 405,

від 07.10.2004 N 532, від 16.04.2005 N 228,

від 25.08.2006 N 523, від 22.07.2008 N 557,

від 19.11.2008 N 863, від 02.08.2010 N 586,

від 27.01.2011 N 30, від 22.12.2011 N 1095)

Відповідно до Федерального закону "Про аудиторську діяльність" Кабінет Міністрів України постановляє:

Затвердити федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності.

Голова уряду

Російської Федерації

М. КАСЬЯНОВ

затверджено

постановою Уряду

Російської Федерації

від 23 вересня 2002 N 696

ФЕДЕРАЛЬНІ ПРАВИЛА (СТАНДАРТИ)

АУДИТОРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

(В ред. Постанов Уряду РФ від 04.07.2003 N 405,

від 07.10.2004 N 532, від 16.04.2005 N 228,

від 25.08.2006 N 523, від 22.07.2008 N 557,

від 19.11.2008 N 863, від 02.08.2010 N 586,

від 27.01.2011 N 30, від 22.12.2011 N 1095)

ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) N 1.

МЕТА ТА ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ АУДИТУ

ФІНАНСОВОЇ (бухгалтерської) звітності

(В ред. Постанови Уряду РФ від 07.10.2004 N 532)

Вступ

1. Ця федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності, розроблене з урахуванням міжнародних стандартів аудиту, встановлює єдині цілі і основні принципи проведення аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності (далі - аудит), які аудиторська організація та індивідуальний аудитор (далі іменуються - аудитор) зобов'язані дотримуватися.

мета аудиту

2. Метою аудиту є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації. Аудитор висловлює свою думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності у всіх істотних відносинах.

Незважаючи на те, що думка аудитора може сприяти зростанню довіри до фінансової (бухгалтерської) звітності, користувач не повинен приймати дана думка ні як вираження впевненості в безперервності діяльності аудируемого особи в майбутньому, ні як підтвердження ефективності ведення справ керівництвом даної особи.

Абзац виключений. - Постанова Уряду РФ від 07.10.2004 N 532.

Загальні принципи аудиту

3. При виконанні своїх професійних обов'язків аудитор повинен керуватися нормами, встановленими професійними аудиторськими об'єднаннями, членом яких він є (професійними стандартами), а також наступними етичними принципами:

незалежність;

чесність;

об'єктивність;

професійна компетентність і сумлінність;

конфіденційність;

професійна поведінка.

4. Аудитор в ході планування і проведення аудиту повинен проявляти професійний скептицизм і розуміти, що можуть існувати обставини, що тягнуть за собою істотне спотворення фінансової (бухгалтерської) звітності.

Прояв професійного скептицизму означає, що аудитор критично оцінює вагомість отриманих аудиторських доказів і уважно вивчає аудиторські докази, які суперечать будь-яким документам або заявами керівництва або ставлять під сумнів достовірність таких документів або заяв. Професійний скептицизм слід проявляти в ході аудиту, щоб, зокрема, не випустити з уваги підозрілі обставини, не зробити невиправданих узагальнень при підготовці висновків, не використовувати помилкові припущення при визначенні характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур, а також при оцінці їх результатів.

При плануванні та проведенні аудиту аудитор не повинен виходити з того, що управлінський персонал є безчесним, але не повинен припускати і беззастережної чесності керівництва. Усні та письмові заяви керівництва не є для аудитора заміною необхідності отримати достатні належні аудиторські докази для підготовки розумних висновків, на яких можна було б базувати аудиторську думку.

обсяг аудиту

5. Термін "обсяг аудиту" відноситься до аудиторських процедур, які вважаються необхідними для досягнення мети аудиту за даних обставин. Процедури, необхідні для проведення аудиту, повинні визначатися аудитором з урахуванням федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності, внутрішніх правил (стандартів) аудиторської діяльності, що застосовуються в професійних аудиторських об'єднаннях, членом яких він є, а також правил (стандартів) аудиторської діяльності аудитора. Крім правил (стандартів) аудитор при визначенні обсягу аудиту зобов'язаний брати до уваги федеральні закони, інші нормативні правові акти і, якщо необхідно, умови аудиторського завдання і вимоги щодо підготовки висновку.

розумна впевненість

6. Аудит покликаний забезпечити розумну впевненість в тому, що розглянута в цілому фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень. Поняття достатньої впевненості - це загальний підхід, що відноситься до процесу накопичення аудиторських доказів, необхідних і достатніх для того, щоб аудитор зробив висновок про відсутність суттєвих перекручень у фінансовій (бухгалтерської) звітності, що розглядається як єдине ціле. Поняття достатньої впевненості застосовується до всього процесу аудиту.

7. Обмеження, властиві аудиту і впливають на можливість виявлення аудитором істотних спотворень фінансової (бухгалтерської) звітності, мають місце в силу наступних причин:

в ході аудиту застосовуються вибіркові методи і тестування;

будь-які системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю є недосконалими (наприклад, не можуть гарантувати відсутність змови);

переважна частина аудиторських доказів лише надає докази на підтвердження певного висновку, а не носить вичерпного характеру.

8. Додатковим чинником, що обмежує надійність аудиту, є те, що робота, виконувана аудитором для формування своєї думки, грунтується на його професійному судженні, зокрема щодо:

збору аудиторських доказів, в тому числі при визначенні характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур;

підготовки висновків, зроблених на основі аудиторських доказів, наприклад, при визначенні обгрунтованості оціночних значень, отриманих керівництвом аудируемого особи в ході підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності.

9. Крім того, існують інші обмеження, які можуть вплинути на переконливість доказів, що використовуються для підготовки висновків щодо певних передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності (наприклад, щодо операцій між афілійованими особами). Для таких випадків в деяких правилах (стандартах) аудиторської діяльності визначені особливі процедури, які в силу змісту окремих передумов забезпечують достатні належні аудиторські докази при відсутності:

незвичайних обставин, що збільшують ризик суттєвого викривлення фінансової (бухгалтерської) звітності понад те, який очікувався б при звичайних умовах;

ознаки, що вказує на наявність будь-якого суттєвого викривлення фінансової (бухгалтерської) звітності.

Відповідальність за фінансову

(Бухгалтерську) звітність

10. У той час як аудитор несе відповідальність за формулювання і вираження думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності, відповідальність за підготовку та подання фінансової (бухгалтерської) звітності несе управлінський персонал. Аудит фінансової (бухгалтерської) звітності не звільняє управлінський персонал від такої відповідальності.

 



 Наслідки зміщення хребців і дисків |  ДОКУМЕНТУВАННЯ АУДИТУ
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати