На головну

 Періодизація історичного розвитку соціології. |  Природа і характер сучасного російського суспільства. |  Проблематика повноти і гармонії культури. |  Соціально-культурні типи особистості. |  Типи соціальних комунікацій. |  Основні теоретичні підходи до соціального управління. |  Справедливість як характеристика самоврядування. |  Проблема ідеології і утопії в соціології знання. |  Соціальний контроль. |  Класифікація форм поведінки, що відхиляється |

Соціологічний аналіз політичного життя.

  1.  COBPEMEННИЕ ПРОБЛЕМИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ СОЦІОЛОГІЇ
  2.  D. на 3-5 році життя.
  3.  I. Аналіз завдання
  4.  I. Аналіз словосполучення.
  5.  I. ВСТУП В АНАЛІЗ ЛІКАРСЬКИХ ФОРМ
  6.  I. Ситуаційний аналіз внутрішньої діяльності.
  7.  II. Аналіз чергування в групах

Як спеціалізована галузь науки політична соціологія утвердилась на Заході в 30-50-і роки XX в. Характерною особливістю політичної соціології є її національна специфіка. Якщо в США дослідження носять яскраво виражений емпіричний характер і стосуються різних аспектів політичної влади і конфліктів, то в ФРН вони тісно пов'язані з державознавством і політичною філософією, а в Великобританії - з політичною історією і політичною економією.

політична соціологія, абосоціологія політики є прикордонною дисципліною між соціологією і політологією. це наука про взаємодію суспільства і його політичної сфери, про взаємодію соціальних і політичних інститутів і процесів. Вона виділяється з інших соціологічних дисциплін в першу чергу тим, що показує роль владних відносин і їх вплив на інші елементи суспільної системи і на суспільство в цілому. Політична соціологія вивчає ставлення особистостей, родин, представників різних соціально-демографічних, соціально-професійних і т. П. Груп до питань політичного життя.

У політичній соціології використовують категорії політології (наприклад, політична система - сукупність політичних елементів і взаємозв'язку між ними; легітимність - спосіб забезпечення відносного консенсусу між владою і суспільством, узаконення влади в очах громадян, добровільне визнання цінності влади і підпорядкування їй; менталітет - притаманна політичному суб'єкту інтегральна похідна від характеру культури, традицій, інтелекту) і соціологічні категорії (наприклад, істеблішмент - встановлений порядок взаємодії еліт в сферах влади і управління; політична соціалізація - процес освоєння людиною певних політичних цінностей; політичний конформізм - здатність політичної системи, групи, особистості до беззастережного механічному сприйняття тих чи інших ідей і вимог, пристосуванню до них під тиском зовнішніх або внутрішніх обставин). Отримувані в політичній соціології дослідні результати (наприклад, ступінь політичного конформізму в процесі політичної соціалізації в рамках тоталітарної чи демократичної політичної системи) можуть бути використані як в соціологічних, так і в політологічних побудовах.

В категоріальний апарат політичної соціології входять такі поняття, як «соціально-політичні процеси», «соціальний механізм влади», «соціально-політична стабільність», «політична згода», «підтримку соціального порядку», «політична взаємодія», «соціально-політичний конфлікт »,« соціально-політична криза »,« політична свідомість »,« політична поведінка »,« політичний рух »,« політична позиція »,« лідерство »,« зацікавлена ??група »,« опозиція »,« політичний інтерес »,« політичний ризик »,« політичний екстремізм »,« політична культура »,« політичний тиск »,« політична ідеологія »,« політичне співробітництво »,« електоральна поведінка ». Інакше кажучи, є поняття, які розробляються переважно в рамках політичної соціології, і поняття, загальні для соціології, юриспруденції, політології (наприклад, державний апарат, політичний процес, політична культура, політичний конфлікт і т. П.).

Одну з класичних формулювань, які розкривають суть предмета соціології політики, дали в 1957 р американські соціологи Р. Бендикс і С. М. Ліпсет, на думку яких політична соціологія досліджує:

1) поведінка електорату;

2) процес прийняття політичних рішень;

3) ідеологію політичних рухів і груп інтересів;

4) політичні партії, добровільні угруповання;

5) управління та адміністративні проблеми.

У науці склався цілий ряд підходів і напрямків, які намагаються з різних позицій визначити специфіку політичних проявів тих чи інших соціальних суб'єктів.

Так, наприклад, М. Вебер, засновник розуміє соціології, Визначив політику як «примус або порядок, який постійно підтримується на даній території шляхом застосування або загрози застосування фізичної сили з боку адміністрації».

В. Ленін, як і більшість представників конфліктної соціології та політичної думки, Пропонував інтерпретувати політику як «боротьбу класів, концентроване вираження економіки».

Американський соціолог Г. Лассвел, основні роботи якого виходили в 40-50-е годиXX в., Пропонував функціоналістського визначення політики як «впливу одного суб'єкта соціального життя на іншого», завдання соціології політики - з'ясувати: «хто що отримує, коли і як».

Сучасний американський політолог Д. Істон дає аксиологическоевизначення політики як «владного розподілу цінностей у суспільстві». Запропоновані дефініції не є чистими абстракціями. На їх базі можуть будуватися класифікації основних політичних сил. Наприклад, в країнах, що входять до Європарламенту, - це такі фракції, як ортодоксальні комуністи, єврокомуністів, соціалісти, регіоналісти і екологісти, «зелені», «незалежні», християнські демократи, консерватори, демократичні рухи.

У сучасній Росії, однією з основних політичних тенденцій якої є перехід від тоталітаризму до демократії, яка перебуває переважно на авторитарної стадії еволюції, можна виділити такі групи партій, як комуністи; націоналісти; соціалісти; екзотичні партії, які не мають політичного обличчя; соціал-реформатори; помірні реформатори; ліберал-реформісти.

В Європі основні політичні сили представлені стабільними партіями і організаціями. У сучасній Росії з її політичною нестабільністю частина партій і блоків є «метеликами-одноденками», створеними для конкретного періоду виборів, для одного політичного обличчя. Однак цей факт фіксує реалії сучасного політичного поведінки як російського електорату, так і політичних еліт.

Особливу значущість в даний час набувають проблеми політичної стабільності суспільства. «Якщо стабільність суспільства є центральним питанням соціології в цілому, - пише С. Ліпсет, - то стабільність специфічної інституційної структури або політичного режиму - соціальних умов демократії - основне питання політичної соціології».

Підтвердженням цього положення є численні дослідження проблем «функціонального розлади політичної системи», наукові пошуки шляхів досягнення «політичного згоди», попередження або вирішення політичних конфліктів, розробка моделей політичної поведінки різних соціальних груп в умовах, що змінюються.

Роздержавлення власності, її приватизація, розвиток приватного підприємництва призводять до змін в соціальній структурі суспільства і в його політичній організації. Об'єктивно це викликає подальше посилення політичного протистояння різних соціальних сил. Зрозуміти і досліджувати пов'язані з цим процеси - нагальна задача політичної соціології.

У структурі політичної соціології важливе місце займає вивчення зовнішньополітичної діяльності, що пояснюється тією роллю, яка відводиться їй у вирішенні проблем як виживання людства, так і оновлення суспільства.

У процесі усвідомлення населенням реальних зовнішніх і внутрішніх загроз відбуваються зміни в суспільній психології і в громадській думці, що впливають на політичну поведінку людей, які посилюють потенціал протестних рухів і загальне невдоволення.

Соціально-політичні уявлення є основними компонентами масової свідомості, за якими можна судити про його стан і пануючих у ньому тенденціях. Саме в останніх відбивається нормативно-ціннісний підхід різних груп населення до діяльності політичних інститутів і організацій, всієї політичної системи, до принципів та норм її функціонування. Радикальні зміни в системі політичних цінностей, інтересів, установок здатні викликати стан напруженості в політичній свідомості, ініціювати виникнення «конфліктних потенціалів». Своєчасне їх виявлення засобами соціології має не тільки наукову, а й практично-політичну цінність.

Знати і правильно висловлювати те, що народ усвідомлює, було і залишиться найважливішою умовою успіху у всіх сферах творення і, перш за все, в процесі подолання тривалої системної кризи. У цьому також може і повинна сказати своє слово політична соціологія.

Одними з найважливіших аспектів соціології політики є моніторинг ставлення населення до різних сторін політичного життя і аналіз змін громадської думки з приводу політичних проблем. У повсякденній свідомості уявлення про соціологію політики дуже часто обмежуються уявленнями про аналізи опитувань громадської думки щодо політичних проблем, що в реальності є лише однією з істотних її сторін.

Для виявлення суті і характеру політичних явищ і процесів слід визначити тип суспільства і ті соціальні умови, в яких відтворюється політичний процес.

Якщо уявити собі політичний процес як різновид соціального і спробувати змоделювати функції, що визначають зміст активності будь-якої політичної системи, то відповідно до концепції сучасного американського політолога Г. Алмонда функції, діючі на вході в політичну систему, можуть бути представлені як

1) політична соціалізація і рекрутування;

2) артикуляція інтересів;

3) акумуляція інтересів;

4) політична комунікація.

Функції, які діють на виході системи, можуть бути представлені як

1) формулювання правил діяльності системи;

2) застосування цих правил;

3) винесення суджень про результати застосування цих правил.

Політична соціологія аналізує проблеми входу і виходу. Те, що знаходиться між входом і виходом, є, в основному, предметом особливої ??науки - політології.

Завдання і питання

1. Вкажіть визначення, які відповідають таким поняттям:

 а) істеблішмент;  і) конформізм політичний;
 б) лібералізація;  к) політична система;
 в) криза політична;  л) політична соціалізація;
 г) легітимність;  м) аристократія;
 д) екстремізм;  н) лобізм;
 е) радикалізм;  о) автократія;
 ж) політичний конфлікт;  п) політична влада.
 з) менталітет;  

1. Властива політичному суб'єкту інтегральна похідна від характеру, культури, традицій, інтелекту.

2. Встановлений порядок взаємодії еліт в сфері влади і управління.

3. Відносини керівництва і підпорядкування, що складаються між людьми і соціальними групами в процесі організації суспільного життя.

4. Процес освоєння людиною певних політичних цінностей.

5. Система елементів тиску на політичні еліти і на їх окремих представників.

6. У різних політичних навчаннях - форма держави, де панують деякі кращі.

7. Здатність політичної системи, групи, особистості до пристосування під тиском зовнішніх або внутрішніх обставин.

8. Спосіб забезпечення консенсусу між владою і суспільством, узаконення влади в очах громадян, добровільне визнання цінності влади і підпорядкування їй.

9. Порушення політичної стабільності.

10. Сукупність політичних елементів і взаємозв'язок між ними в суспільстві.

11. Процес розширення певних прав і свобод та усунення існуючих обмежень.

12. Прихильність в політиці та ідеях до крайніх поглядів і ідей.

13. Соціально-політичні ідеї і дії, спрямовані на рішучу зміну інститутів.

14. Влада, заснована на цілковите свавілля однієї людини.

15. Протиріччя, викликане протилежністю взаємодіючих груп.

2. З наведених варіантів відповіді виберіть один правильний. Сучасна російська держава є:

а) демократичним;

б) авторитарним;

в) тоталітарним;

г) капіталістичним;

д) розвиваються;

е) іншим (яким саме).

3. Заповніть прогалини в ряду, що представляє основні партійні фракції в Європарламенті:

 а) ортодоксальні комуністи; б) єврокомуністів; в) _______________________; г) регіоналісти і екологісти; д) _______________________;  е) незалежні; ж) християнські демократи; ж) ______________________; і) демократичні рухи.

4. Постійна публікація результатів масових опитувань у ЗМІ з проблем поточної політики може виступати як спосіб інформування населення і як спосіб маніпулювання суспільною мненміем.

Наведіть конкретні приклади першого і другого видів використання результатів масових опитувань у ЗМІ.

5. Зіставте матеріали публікацій в газетах «Известия», «Незалежна газета", «Правда», «Російська газета», «Завтра» з проблем ходу внутрішньополітичних реформ в Росії, регіональної політики, за сучасними національних проблем країни.

7. Зіставте матеріали політичної карикатури в тих чи інших засобах масової інформації та продемонструйте на цій основі ідеологічну лінію будь-якого ЗМІ.

8. Проаналізуйте специфічні передвиборчі кошти (тексти пісень популярних музичних груп, віршовані твори, плакати та ін.), Які використовуються різними політичними партіями для досягнення своїх цілей у виборчих кампаніях.

9. Заповніть прогалини в ряду, що представляють основні фракції в Державній Думі (за результатами виборів 7 грудня 2003 року і за результатами виборів 2 грудня 2007р.)

 а) КПРФ;  в) _____________________;
 б) Єдина Росія;  г) _____________________.

 



 Релігія і сучасне соціальний розвиток. |  Класифікація соціальних організацій.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати