На головну

 ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 8 сторінка |  ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 9 сторінка |  ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН 10 сторінка |  Глава 7. ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН |  Глава 8. ПІДСТАВИ ВИНИКНЕННЯ, ЗМІНИ І ПРИПИНЕННЯ |  Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. 1 сторінка |  Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. 2 сторінка |  Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. 3 сторінка |  Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. 4 сторінка |  Глава 11. Цивільно-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ |

Розумність - це свідомість (раціональність), логічність і доцільність поведінки суб'єкта.

  1.  UML, артефакт - визначення. Предмети (структурні, предмети поведінки, групуються і пояснюють) - визначення і зображення. Відносини - визначення і зображення. 1 сторінка
  2.  UML, артефакт - визначення. Предмети (структурні, предмети поведінки, групуються і пояснюють) - визначення і зображення. Відносини - визначення і зображення. 2 сторінка
  3.  UML, артефакт - визначення. Предмети (структурні, предмети поведінки, групуються і пояснюють) - визначення і зображення. Відносини - визначення і зображення. 3 сторінка
  4.  UML, артефакт - визначення. Предмети (структурні, предмети поведінки, групуються і пояснюють) - визначення і зображення. Відносини - визначення і зображення. 4 сторінка
  5.  UML, артефакт - визначення. Предмети (структурні, предмети поведінки, групуються і пояснюють) - визначення і зображення. Відносини - визначення і зображення. 5 сторінка
  6.  Абсентеїзм політичний. Абсентеісткій тип поведінки.
  7.  Аналіз організаційної поведінки.

Розумним можна вважати поведінку суб'єкта, якщо воно є результатом осмислення соціально-економічної обстановки, в якій він знаходиться, логічно випливає з неї і доцільно для нього. Розумність - це оціночне поняття, яке використовується законом. Розумність або нерозумність поведінки суб'єкта цивільних прав може бути встановлена ??тільки судом з урахуванням фактичних обставин, в яких знаходився суб'єкт.

Так, про розумність строку виконання обов'язку можна говорити при його логічному відповідно суті зобов'язання. Зустрічні обов'язки і доцільно, і логічно виконувати в найкоротші терміни, бо вони випливають із зобов'язань, побудованих за принципом: спочатку ти виконаєш свій обов'язок, а лише потім виконаю я. Тому якщо продавець хоче швидше отримати гроші в оплату речі, він повинен швидше виконати свій обов'язок щодо передачі речі, тому що тільки після цього можна вимагати оплати. Розумною буде ціна, пропонована власником, якщо він осмислено, логічно пов'яже її з ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічний товар і якщо це доцільно для нього.

Категорія сумлінності суб'єкта історично походить від критерію "Добрих звичаїв", Використовуваного в багатьох законодавчих системах минулого і сьогодення. У свою чергу категорія "добрих звичаїв" бере свій початок від римського bona fides <1>. У цивільному праві міститься одне легальне визначення сумлінності: з п. 1 ст. 302 ГК випливає, що сумлінним визнається такий набувач речі, яка б не знала і не міг знати про те, що придбав її у особи, яка не мала права її відчужувати. Як видно, сумлінність набувача пов'язується законом з незнанням їм факту, що має юридичне значення, знання про який зробило б його придбання недобросовісним, неправомірним. Дане оману набувача (незнання, неможливість знати) є з точки зору закону перепрошувальним, так як він не міг його уникнути, а його поведінка - сумлінним і правомірним.

--------------------------------

<1> Про еволюцію цього поняття в римському праві див .: Бартошек М. Римське право. Поняття, терміни, визначення. М., 1989. С. 131 - 132.

Отже, законодавець розуміє сумлінність як суб'єктивний стан особи <1>, яке не знає і не може (не повинно) знати про факт, знання якої з точки зору закону робить поведінку особи недобросовісним, неправомірним.

--------------------------------

<1> Іноді сумлінність розглядається як об'єктивна категорія, Як склався в суспільстві панує ідеал чесної поведінки, якого можна вимагати від кожного члена суспільства і яким повинен керуватися суд при оцінці його поведінки. Однак ніхто не зумів досі показати, як виявити цей ідеал, як уникнути особистих пристрастей суду при застосуванні такого вельми "каучукового" критерію. Більш детально див .: Новицький І. Б. Принцип доброї совісті в проекті зобов'язального права // Вісник цивільного права. 2006. N 1. С. 125 і сл .; Покровський І. А. Основні проблеми цивільного права (серія "Класика російської цивілістики"). М., 1998. С. 114 - 119.

Для констатації знання про факт або відсутності такого (незнання, неможливості знання) не потрібно заглядати в духовний світ особи, а досить дослідження фактичних обставин, в яких він здійснював юридично значиме дію. Ось чому сумлінність як критерій оцінки поведінки суб'єкта, який здійснює право, є категорія етично байдужа, Що не несе моральної навантаження <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Петражицкий Л. І. Права добросовісного набувача на доходи з точок зору догми і відповідно до правил громадського права (серія "Класика російської цивілістики"). М., 2002. С. 195, 196, 199 і ін.

Однак поряд сучасних авторів сумлінність (добра совість) як і раніше ототожнюється з моральними засадами і зв'язується з етичними нормами; вона визначається як чесне, ретельне і акуратне виконання обов'язків, старанність і старанність (див., наприклад: Щенникова Л. В. Справедливість і сумлінність у цивільному праві Росії (кілька питань теорії і практики) // Держава і право. 1997. N 6. С. 119 - 121).

Так, розглядаючи справу про віндикації речі і вирішуючи питання про сумлінність або недобросовісності набувача, суд буде досліджувати докази, що свідчать про знання або незнання ним факту відсутності права на річ у її відчужувача <1>, а не моральні якості набувача. Безчесний і аморальний професійний зберігач буде вважатися добросовісним і не понесе відповідальності за втрату і пошкодження речей, якщо доведе, що це сталося через сил природи, про які він не знав і не повинен був знати, приймаючи їх на зберігання (п. 1 ст . 901 ЦК).

--------------------------------

<1> Про це свідчить і судова практика. У п. 3.1 Постанови Конституційного Суду РФ від 21 квітня 2003 N 6-П "У справі про перевірку конституційності положень пунктів 1 і 2 статті 167 Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку з скаргами громадян О.М. Маринічевою, А. В. Немирівської, З. А. Скляновой, В. М. Ширяєва "зазначено, що набувач не може бути визнаний добросовісним, якщо на момент скоєння оплатній угоди щодо спірного майна були домагання третіх осіб, про яких йому було відомо, і якщо такі претензії згодом визнані в установленому порядку правомірними.

несумлінність є антиподом сумлінності. Недобросовісний той суб'єкт, який, здійснюючи дію, знав або міг знати про факти, що роблять його поведінку упречності, недобросовісним з точки зору закону. Законодавець часто використовує поняття недобросовісності для опису заборонених дій, наприклад дій, що підпадають під ознаки недобросовісної конкуренції (Див. П. 1 ст. 14 Закону про захист конкуренції).

4. Здійснення права відповідно до його

соціальним призначенням

 

Під соціальним призначенням суб'єктивного цивільного права розуміються ті мети, Заради досягнення яких це право надається учасникам цивільних правовідносин. Призначення суб'єктивного цивільного права - категорія об'єктивна. Цілі правового регулювання диктуються соціально-економічними умовами життя суспільства, а закон лише санкціонує використання суб'єктивних цивільних прав для їх досягнення. Незважаючи на те що цілі, заради яких здійснюється той чи інший суб'єктивне право, визначаються волею уповноваженої суб'єкта, вони не можуть виходити за рамки цілей, що випливають із закону. Тому коли при здійсненні суб'єктивного цивільного права переслідуються цілі, санкціоновані законом, кажуть про здійснення права відповідно до його соціальним призначенням <1>.

--------------------------------

<1> Детальніше про це див .: Грибанов В. П. Межі здійснення і захисту цивільних прав // Здійснення і захист цивільних прав (серія "Класика російської цивілістики"). М., 2000. С. 79 - 84.

Мета суб'єктивного цивільного права, тобто його соціальне призначення, визначається законом різними способами. закон може забороняти певну мету. Згідно ст. 169 ЦК особа не може здійснювати свою правосуб'єктність шляхом укладання угод, свідомо противних основам правопорядку і моральності. закон може наказувати мети, для яких може використовуватися майно. Нормою ст. 665 ЦК встановлено, що орендодавець може надати орендареві майно у тимчасове володіння і користування для підприємницьких цілей. Правило ст. Тисяча сорок одна говорить, що учасники простого товариства (договору про спільну діяльність) можуть об'єднувати свої вклади для отримання прибутку або досягнення іншої мети, що не суперечить закону. У п. 1 ст. 113 Закону про банкрутство сказано, що власник майна боржника - унітарного підприємства в будь-який час до закінчення зовнішнього управління з метою припинення провадження у справі про банкрутство має право задовольнити всі вимоги кредиторів відповідно до реєстру їх вимог.

В абсолютній більшості випадків цілі правових норм і відповідно випливають з них суб'єктивних цивільних прав можна визначити тільки в результаті:

- Змістовного аналізу суспільних відносин, регульованих цими нормами;

- Тлумачення даних норм;

- З'ясування суті та змісту правовідносин, в зміст яких входять ці права.

§ 3. Поняття і види зловживання правом

1. Принцип неприпустимості зловживання правом

Хоч би яка була в чинному законодавстві ступінь деталізації і конкретизації заборон, що встановлюють межі здійснення суб'єктивних цивільних прав, вони не можуть вичерпати всіх можливих проявів соціально неугодних способів, засобів і цілей здійснення суб'єктивних цивільних прав. Інакше кажучи, незважаючи на саму ретельну законодавчу опрацювання питання про межі здійснення того чи іншого цивільного права, неможливо виключити випадки, коли суб'єкт, здійснюючи своє право, спираючись на нього, вчиняє дії, прямо не заборонені законом, але знаходяться в суперечності з метою здійснюваного права , санкціонованої законодавцем. Саме тому в цивільному праві діє принцип заборони зловживання правом. У п. 1 ст. 10 ЦК закріплено, що не допускаються дії громадян і юридичних осіб, здійснюються виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Насправді можливі вельми різноманітні дії, що володіють ознаками зловживання правом. Всі їх неможливо описати в формі конкретних заборон. Тому правило п. 1 ст. 10 ГК сформульовано у вигляді керівного становища - принципу, що визначає загальна вимога до суб'єктів - не зловживати правом.

При цьому п. 1 ст. 10 ГК є конкретною нормою чинного цивільного права. Отже, будь-які дії, прямо не описані законом як заборонені, але здійснюються уповноваженою суб'єктом на зло іншим особам, повинні кваліфікуватися як правопорушення, Бо вони порушують принципову заборону, що міститься в п. 1 ст. 10 ГК. Таким чином, в якості юридичного критерію для визнання дії, прямо не забороненого законом, цивільних правопорушень у формі зловживання правом має використовуватися правило, сформульоване як принцип здійснення цивільних прав.

Можливість застосування правового принципу як загальнообов'язкового критерію для визначення правомірності чи неправомірності поведінки суб'єктів має легальну правову основу. Згідно п. 2 ст. 6 і п. 1 ст. 8 ГК цивільні права та обов'язки можуть виникати з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних засад цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки. З цього видно, що законодавець наказує використовувати в якості підстави для визнання поведінки суб'єктів юридично значущим - правомірним або неправомірним - загальні засади цивільного законодавства, які є не чим іншим, як принципами цивільного права.

2. Поняття зловживання правом

Зловживання правом є особливе цивільне правопорушення, скоєне уповноваженою особою при здійсненні належного йому суб'єктивного права, що полягає у використанні ним конкретної форми його здійснення, суперечить соціальному призначенню права, і спрямоване на заподіяння шкоди іншій особі <1>.

--------------------------------

<1> Проблема зловживання правом має багатовікову історію. У всі часи знаходилися як прихильники, так і противники визнання зловживання правом в якості особливого правопорушення. Про еволюцію поглядів див .: Грибанов В. П. Указ. соч. С. 20 - 103; Малєїн Н. С. Цивільний закон і права особистості в СРСР. М., 1981. С. 56 - 71; Янев Янко Г. Правила соціалістичного гуртожитку. М., 1980. С. 161 - 237.

Зловживання правом - це така форма здійснення суб'єктивного цивільного права, яка суперечить меті, заради якої воно надається суб'єкту. Тому будь-яке зловживання правом - це здійснення суб'єктивного права в протиріччі з його соціальним призначенням.

Так, в одній зі справ суд констатував, що зловживання правом може бути виражено у вигляді реорганізації, спрямованої на шкоду кредиторам реорганізується особи: з відкритого акціонерного товариства були виділені два інших суспільства, яким за розподільчим балансом були передані мінімальна заборгованість і основна частина активів товариства, що реорганізується . Суд вирішив, що така реорганізація акціонерного товариства мала на меті приховування його активів від звернення стягнення на них за вимогами кредиторів, що є формою зловживання правом, і тому визнав реорганізацію недійсною <1>.

--------------------------------

<1> Численні і цікаві приклади наведені в інформаційному листі ВАС РФ від 25 листопада 2008 р N 127 "Огляд практики застосування арбітражними судами статті 10 ГК РФ" // Вісник ВАС РФ. 2009. N 2.

По суб'єктивний бік випадки зловживання правом поділяються на два види:

а) зловживання правом, вчинене у формі дії, здійсненого виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі (шикана) <1>;

--------------------------------

<1> Визначення шику запозичене вітчизняним законодавцем з § 226 Німецького цивільного укладення. Детальніше про інститут шику див .: Яценко Т. С. Категорія шику в цивільному праві: історія і сучасність. М., 2003.

б) зловживання правом, вчинене без наміру завдати шкоди, але об'єктивно заподіює шкоду іншій особі <1>.

--------------------------------

<1> Розмежування зловживання правом на види і критерії такого розмежування далеко не безперечно. Аналіз думок див .: Грибанов В. П. Указ. соч. С. 31 - 40.

Визначення шику, дане в п. 1 ст. 10 ГК, дозволяє говорити про те, що зловживання правом у формі шикани - це правопорушення, вчинене суб'єктом з прямим умислом завдати шкоди іншій юридичній особі.

Зловживання правом, вчинене без наміру завдати шкоди, але об'єктивно яка завдала шкоди іншій особі, відбувається з непрямим умислом або з необережності. Питання про кваліфікацію конкретного дії, вчиненого без наміру завдати шкоди, але об'єктивно заподіює шкоду, як зловживання правом слід вирішувати на основі аналізу об'єктивних і суб'єктивних факторів, що мали місце при здійсненні права. Але в будь-якому випадку необхідно встановити, що мета конкретного дії суб'єкта щодо здійснення права суперечить меті, санкціонованої законом. Іншими словами, довести зловживання правом можна тільки довівши факт здійснення права в протиріччі з його призначенням.

За скоєння правопорушення у формі зловживання правом застосовується щодо певна санкція у вигляді відмови в захисті цивільних прав (п. 2 ст. 10 ЦК), яка має конкретні форми прояву:

- Відмова в конкретному способі захисту;

- Позбавлення правомочностей на результат, досягнутий за рахунок зловживання правом в процесі здійснення права;

- Позбавлення суб'єктивного права в цілому;

- Покладання обов'язків з відшкодування збитків;

- Визнання угоди недійсною і т.д. <1>.

--------------------------------

<1> Найбільш докладно дана санкція була досліджена В. П. Грибанова. Див .: Грибанов В. П. Указ. соч. С. 98 - 100.

Безперечно, що у всіх випадках застосування щодо певної санкції, передбаченої п. 2 ст. 10 ГК, має місце високий ступінь судового розсуду, без якого неможливе проведення в життя принципів індивідуалізації відповідальності і справедливості.

Зловживання правом як особливий вид цивільних правовідносин необхідно відрізняти від простих правопорушень, скоєних уповноваженою на зло іншій особі. Йдеться в першу чергу про прямо заборонених п. 1 ст. 10 Закону про захист конкуренції конкретних складах зловживання господарюючим суб'єктом домінуючим становищем на ринку. До зловживань домінуючим становищем на ринку відносяться дії, які мають або можуть мати своїм результатом обмеження конкуренції і ущемлення інтересів інших господарюючих суб'єктів. При їх вчиненні буде застосовуватися не щодо певна санкція, передбачена п. 2 ст. 10 ГК, а конкретні санкції, встановлені п. 1 ст. 23, ст. 34, 37, 38 Закону про захист конкуренції.

§ 4. Здійснення прав і виконання обов'язків

через представника

1. Поняття і суб'єкти представництва

Суб'єктивні цивільні права і обов'язки можуть здійснюватися не самими уповноваженими і зобов'язаними особами, а їх представниками (За винятком випадків, коли в силу вказівок закону і самої сутності прав і обов'язків вони можуть здійснюватися і виконуватися тільки особисто їх носіями). Використання представництва як способу здійснення прав і виконання обов'язків диктується причинами юридичного і фактичного порядку: недолік дієздатності громадянина; хвороба; завантаженість органу юридичної особи; відсутність у суб'єкта спеціальних знань і т.д.

При представництві угода, укладена однією особою (представником) від імені іншої особи (яку представляють) в силу повноваження, заснованого на доручення, вказуванні закону, акті уповноваженого на те органу, безпосередньо створює, змінює або припиняє цивільні права та обов'язки подається (П. 1 ст. 182 ЦК).

Мета представництва - здійснення представником угод від імені та в інтересах представленого.

У відносинах представництва беруть участь три особи: представляється, представник, третя особа.

Представлений - Громадянин або юридична особа, від імені та в інтересах якого представник здійснює юридично значимі дії - угоди. Репрезентованою може бути будь-який громадянин з моменту народження або юридична особа з моменту виникнення в установленому порядку.

представник - Громадянин або юридична особа, наділені повноваженням здійснювати юридично значимі дії в інтересах і від імені подається. Громадянин як представник повинен володіти повною дієздатністю, тобто бути повнолітнім, що не обмеженим у дієздатності. Як виняток з дотриманням вимог ст. 63 ТК частково дієздатні громадяни віком до 16 років можуть виконувати функції представників в силу трудового договору. Члени кооперативу також можуть бути його представниками з 16 років (п. 2 ст. 26 ЦК).

Спеціальні обмеження для окремих громадян бути представниками інших осіб можуть бути передбачені тільки законом. Так, наприклад, відповідно до ст. 51 ЦПК судді, слідчі, прокурори не можуть бути представниками в суді, за винятком випадків участі їх у процесі в якості представників відповідних органів або законних представників. А за правилами ст. 60 АПК крім суддів, слідчих, прокурорів представниками в арбітражному суді не можуть бути помічники суддів та працівники апарату суду.

Юридичні особи, що володіють спеціальною правосуб'єктністю, можуть виконувати функції представників, якщо це не суперечить їх цільової правоздатності. Юридичні особи, що володіють загальною правоздатністю, можуть виконувати функції представників від імені громадян та інших юридичних осіб за загальним правилом без всяких обмежень. Але якщо в установчих документах юридичної особи встановлені обмеження на виконання ним функцій представника з будь-яких або окремих видів угод, то здійснення при таких обставинах юридичною особою повноважень представника може спричинити наслідки, передбачені ст. 174 ГК.

Третя особа - Громадянин або юридична особа, з яким внаслідок дій представника встановлюються, змінюються або припиняються суб'єктивні права та обов'язки подається. Третіми особами можуть бути всі особи, які мають цивільну правосуб'єктність.

Угоди, що здійснюються представником, - це його власні, самостійні вольові дії. Але разом з тим вони створюють, змінюють або припиняють цивільні права і обов'язки у іншої особи - подається. Представника необхідно відрізняти від осіб, що діють в чужих інтересах, але від власного імені, А також від осіб, уповноважених на вступ в переговори щодо можливих у майбутньому угод. Коло цих осіб досить великий, але серед них можна виділити осіб, найбільш часто зустрічаються в цій якості в цивільно-правовому обороті.

Комерційний чи іншої посередник виступає в обороті від свого імені. При цьому він сприяє укладанню угоди шляхом пошуку осіб, зацікавлених в її укладанні, збору та видачі інформації про умови її здійснення. Однак ніяких юридичних дій, які безпосередньо створюють права та обов'язки для інших осіб, він не робить <1>. Арбітражний керівник при проведенні процедур банкрутства діє за загальним правилом від свого імені в інтересах боржників, кредиторів і всього суспільства. душоприказник при спадкуванні - це особа, на яке спадкодавцем покладаються обов'язки по виконанню заповіту. Після смерті спадкодавця духівниці від власного імені вчиняє дії, в результаті яких цивільно-правові наслідки виникають у третіх осіб.

--------------------------------

<1> В літературі має місце і більш широке розуміння посередницької діяльності. Огляд думок див .: Лі А. С. Розмежування угод представництва і посередництва // Законодавство і економіка. 1995. N 11 - 12. С. 7 - 17.

посильний (Посланник) - це особа, яка на відміну від представника саме не робить будь-якої угоди, а тільки передає документи, інформацію, згоду на укладення угоди і т.п. від того, хто вислав його особи третій особі. рукоприкладчик - Це особа, лише сприятиме оформленню укладання угоди, підписуючи її за обличчя, позбавлене можливості це зробити в силу фізичних вад, хвороби або неписьменності.

Чи не є представником особа, чиє згоду (дозвіл) необхідно для укладення угоди. Така особа лише контролює розумність і доцільність операцій. такі дії піклувальника, За згодою якого укладаються угоди громадянами, які перебувають під піклуванням. Аналогічні і дії власника при відчуженні казенним підприємством рухомого майна, що не є продукцією підприємства.

Сутність представництва полягає в діяльності представника щодо реалізації наданого йому повноваження в інтересах і від імені подається. Передумовою представництва є відносне правовідношення між представником і представляється, в рамках якого виникає і формується повноваження. Повноваження як можливість представника вчиняти правочини від імені та в інтересах представленого - особливе суб'єктивне право, яке реалізується представником у відносинах з третіми особами. За характером походження і за юридичною природою повноваження являє собою суб'єктивне право, похідне від правосуб'єктності подається, делеговане представнику з волі акредитуючої або належне йому в силу обставин, зазначених у законі.

Тому здійснення (реалізація) повноваження представником є ??юридичним фактом, що породжує права і обов'язки у яку представляють <1>.

--------------------------------

<1> Сутність представництва та юридична природа повноваження є предметом тривалої суперечки в цивілістичній науці. Огляд думок див .: Рясенцев В. А. Представництво в радянському цивільному праві // Представництво і угоди в сучасному цивільному праві (серія "Класика російської цивілістики"). М., 2006. С. 70 - 87.

При здійсненні повноваження представник пов'язаний обов'язком належної реалізації його в інтересах представленого. Тому представник не має права укладати угоди від імені подається стосовно себе особисто або відносно іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадків комерційного представництва (п. 3 ст. 182 ЦК). Так, представник не має права купити для себе річ, яку подається доручив йому продати, а також продати її особі, чиїм представником він одночасно є. Згідно ст. 37 ЦК опікун не може здійснювати угод з підопічним, за винятком передачі майна підопічному як дарунок або у безоплатне користування, а також представляти підопічного при укладенні угод або веденні судових справ між підопічним і своїм чоловіком або близькими родичами.

Особа, яка вчиняє правочин від імені та в інтересах іншої особи і не має при цьому повноваження на це, є уповноваженою особою. Таким же є особа, при здійсненні угоди перевищило свої повноваження. При відсутності повноважень діяти від імені іншої особи або при перевищенні таких повноважень угода вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя, якщо тільки інша особа (представлений) згодом прямо не схвалить цю угоду (п. 1 ст. 183 ЦК).

Слід мати на увазі, що якщо представник перевищив повноваження під час здійснення угоди на користь юридичної особи, яка має спеціальноюправоздатність, то така угода може вважатися укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя, якщо воно володіє аналогічною спеціальноюправоздатність. Так, угода з видачі кредиту, досконала від імені та в інтересах банку фізичною особою - керівником філії банку з перевищенням повноважень, ні за яких умов не може розглядатися в якості банківської угоди, укладеної від імені та в інтересах цієї особи. Відсутність у фізичної особи спеціальної правосуб'єктності кредитної організації робить таку операцію незаконною (нікчемним).

наступне схвалення репрезентованою угоди, укладеної представником з перевищенням повноважень, створює, змінює і припиняє для нього цивільні права і обов'язки по даній угоді з моменту її вчинення. Схвалення має бути явно вираженим - в письмовій формі або шляхом вчинення дій, що свідчать про це, і наслідувати упродовж розумного строку. Якщо схвалення надійде від подається після того, як неуповноважена особа, не отримавши упродовж розумного строку схвалення, визнає угоду своєї і вчинить всі підготовчі дії, необхідні для виконання угоди, або почне її виконання, то послідувало після цього схвалення не повинно мати юридичного значення.

2. Виникнення і види представництва

підставами виникнення правовідносини між представляють, і представником, тобто юридичними фактами, що породжують правомочність представника, є наступні обставини:

1) волевиявлення акредитуючої про надання повноваження представнику, виражене в договорі або довіреності;

2) акт уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування, який наказував би суб'єкту діяти в якості представника інших осіб;

3) факт, з наявністю якого закон пов'язує виникнення повноваження однієї особи бути представником іншого.

Договорами, породжують відносини представництва, є договори доручення (гл. 49 ЦК) і агентування (гл. 52 ЦК). Одностороннім правочином, що породжує повноваження представника, є видача йому яку представляють довіреності. Представництво, яке виникло на підставі названих угод, прийнято називати добровільним представництвом.

Різновидом добровільного представництва є комерційне представництво. Воно здійснюється на підставі договору, укладеного в письмовій формі і містить вказівки на повноваження представника, а за відсутності таких вказівок - також і довіреності (ст. 184 ЦК). Комерційному представництву притаманний особливий суб'єктний склад. Уявними по ньому можуть бути тільки комерційні юридичні особи та громадяни-підприємці. Комерційним представником може бути юридична особа або громадянин-підприємець, які здійснюють представництво у вигляді промислу. До таких можна віднести, наприклад, різні брокерські компанії, що діють на фондових біржах в інтересах своїх клієнтів.

Особа може бути одночасно комерційним представником різних сторін в угоді тільки з їх згоди і в випадках, передбачених законом. Слід особливо підкреслити: комерційний представник може одночасно представляти різні сторони в угоді, але не має права укладати угоди від імені подається стосовно себе особисто. Якщо комерційний представник представляє одночасно різні сторони в угоді, він має право вимагати сплати обумовленої винагороди та відшкодування понесених ним при виконанні доручення витрат від сторін у рівних частках, якщо інше не передбачено угодою між ними. Комерційний представник як професійний підприємець у всіх випадках зобов'язаний виконувати дані йому доручення з дбайливістю звичайного підприємця і зберігати як комерційну таємницю відомості про умови і зміст договорів, укладених ним на виконання доручення.

Акти уповноважених державних органів та органів місцевого самоврядування, які веліли суб'єктам діяти як представник інших осіб, вельми різноманітні. Так, наприклад, є державними службовцями представники держави в органах управління акціонерних товариств, акції яких закріплені в державній власності, призначаються на підставі рішення Президента РФ, Уряду РФ, відповідних федеральних органів <1>.

--------------------------------

<1> Пункт 4 Указу Президента РФ від 10 червня 1994 р N 1200 "Про деякі заходи щодо забезпечення державного управління економікою" (Відомості Верховної. 1994. N 7. Ст. 700).

Таке представництво називається обов'язковим, Так як воно встановлюється в порядку, визначеному в законі, не що залежить як від волі подається, так і від волі представника.

Обов'язковою є також представництво, яке виникає при наявності обставин, безпосередньо зазначених у приписах закону. Воно нерідко іменується тому законним представництвом. Так, законними представниками неповнолітніх дітей є батьки, усиновителі або опікуни (ст. 28 ЦК). Фактів батьківства, материнства (ст. 64 СК), усиновлення (п. 1 ст. 137 СК), встановлення опіки (ст. 32 ЦК) досить в силу вказівки закону для виникнення повноваження однієї особи (одного з батьків, усиновителя, опікуна) бути представником іншого (дитини, яка усиновлена, підопічного).

Перевірка повноважень представника третіми особами становить необхідний момент в процесі здійснення відносин представництва. Потреба в подібній перевірці відпадає, якщо повноваження очевидно, випливає з обстановки, В якій діє представник. У цьому випадку мається на увазі обстановка, аналогічна тій, в якій надають послуги та виконують роботи працівники торговельних, побутових, транспортних, банківських і їм подібних організацій. Продавці, касири, приймальники, оператори, кондуктори, оцінювачі і т.п. здійснюють операції від імені організації в певному місці, в певному порядку із застосуванням відповідної атрибутики. Все це створює у будь-якої особи, що вступає з ними в контакт, впевненість, що він має справу з уповноваженим представником організації. Будь-яка особа, допущене адміністрацією організації до виконання робіт, надання послуг і т.п. в обстановці, з якої з очевидністю випливає повноваження представника, має розглядатися в якості представника організації.

3. Поняття і види довіреності

Довіреністю визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами (Ст. 185 ЦК).

Як видно, довіреність - документ, Що фіксує повноваження представника на вчинення правочину. Вона адресується третім особам і служить для посвідчення повноважень представника перед ними. Інакше кажучи, завдяки довіреності повноваження представника на вчинення тієї чи іншої угоди стає очевидним для відповідного третьої особи.

За загальним правилом довіреність може видаватися тільки дієздатними громадянами. Громадяни віком від 14 до 18 років можуть самостійно видавати доручення в межах тих прав, які можуть здійснювати самі (ст. 26, 28 ЦК). Для укладення інших угод особи у віці від 14 до 18 років можуть видати довіреність тільки за письмовою згодою батьків, усиновителів або піклувальників.

Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть видавати довіреності лише для здійснення угод, що не суперечать цілям їх діяльності, закріпленим в законі. Юридичні особи, що володіють загальною правоздатністю, можуть видавати довіреності на вчинення будь-яких законних угод. Якщо комерційне юридична особа, цілі діяльності якої визначено в установчих документах, хоча за законом це і не є обов'язковим, видає доручення для здійснення угод, що суперечать таким цілям, то ці угоди можуть бути оскаржені за правилами ст. 173 ГК.

Як довірителя можуть виступати одне або декілька осіб одночасно. Множинність осіб, одночасно виступають в якості довірителів, має місце, наприклад, при видачі довіреності учасниками спільної часткової власності третій особі для здійснення угоди по відчуженню всього майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Довіреність може бути видана на ім'я однієї особи або кількох осіб. Видача довіреності - одностороння угода. Тому її вчинення не вимагає згоди представника. Але прийняття довіреності або відмова від її прийняття - це право представника. Особа, яка видала довіреність, має право в будь-який час її скасувати. У свою чергу представник може відмовитися в будь-який час від довіреності (п. 2 ст. 188 ЦК).

За змістом і обсягом повноважень, якими наділяється представник, розрізняються три види довіреності:

1) генеральні (загальні) доручення видаються представнику для здійснення різноманітних угод протягом певного періоду часу. Приклад такої довіреності - довіреність, видана керівнику філії юридичної особи;

2) спеціальні доручення видаються на вчинення ряду однорідних угод. До них можна віднести довіреності для представництва в суді, на отримання товарно-матеріальних цінностей і т.п .;

3) разові доручення видаються з метою суворо певної угоди.

4. Форма довіреності

Довіреність - документ, який, отже, може існувати тільки в письмовій формі. Для здійснення операцій, що потребують нотаріальної форми, довіреність повинна бути нотаріально засвідчена, За винятком випадків, передбачених законом. До нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються:

- Довіреності військовослужбовців та інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних закладах, посвідчені начальниками, їх заступниками по медичній частині, старшим або черговим лікарем;

- Довіреності військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ і військово-навчальних закладів, де немає державних нотаріальних контор та інших органів, що вчиняють нотаріальні дії, також довіреності робітників і службовців, членів їх сімей та членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами (начальниками ) цих частин, з'єднань, установ і закладів;

- Довіреності осіб, які перебувають в місцях позбавлення волі, посвідчені начальниками місць позбавлення волі;

- Довіреності повнолітніх дієздатних громадян, які перебувають в установах соціального захисту населення, засвідчені адміністрацією цієї установи або керівником (його заступником) відповідного органу соціального захисту населення.

Довіреності, що видаються:

а) на отримання заробітної плати та інших платежів, пов'язаних з трудовими відносинами;

б) на одержання винагороди авторів і винахідників, пенсій, допомог і стипендій, вкладів громадян в банках;

в) на отримання кореспонденції, в тому числі грошової і посилкової,

можуть засвідчуватися також організацією, в якій довіритель працює або навчається, житлово-експлуатаційною організацією за місцем його проживання та адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні, а довіреності на отримання кореспонденції - організаціями зв'язку. Довіреність на отримання представником громадянина грошових коштів з його банківського рахунку може бути посвідчена відповідним банком.

Довіреність - письмовий документ, для дійсності якого необхідна наявність в ньому обов'язкових реквізитів. Обов'язковим реквізитом довіреності є дата її вчинення. Відсутність у довіреності такої дати робить її юридично нікчемною.

Від дати здійснення довіреності необхідно відрізняти термін дії довіреності. Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо в дорученні не вказано термін дії, то вона зберігає силу протягом одного року з дня вчинення. Це правило не поширюється на нотаріально засвідчені довіреності, видані для здійснення угод за кордоном без вказівки про терміні їх дії. Такі довіреності зберігають силу до їх скасування довірителем. Як видно, відсутність вказівки на термін дії довіреності не тягне її недійсності, а призводить до необхідності застосування термінів, визначених у законі.

Іншим обов'язковим реквізитом довіреності є підпис довірителя. Громадянин-довіритель може розписатися власноручно, а при наявності у нього фізичної вади, хвороби, неграмотності довіреність може підписати рукоприкладчик з дотриманням правил п. 3 ст. 160 ГК. Від імені юридичної особи довіреність підписується його одноосібним виконавчим органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами. Обов'язковим реквізитом довіреності, яка видається від імені юридичної особи, є додаток друку цієї юридичної особи. Довіреності, що видаються юридичними особами, заснованими на державній та муніципальній власності, для отримання або видачі грошей та інших майнових цінностей, повинні бути обов'язково підписані головним (старшим) бухгалтером цієї юридичної особи (п. 5 ст. 185 ЦК) <1>.

--------------------------------

<1> В зв'язку з викладеним можна розцінити як юридично неточну норму, що міститься в п. 3 ст. 7 Федерального закону від 21 листопада 1996 р N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік". Згідно з цією нормою без підпису головного бухгалтера будь-якої юридичної особи всі грошові та розрахункові документи, фінансові і кредитні зобов'язання вважаються недійсними і не приймаються до виконання.

5. Передоручення (ст. 187 ЦК України)

Довіреність - документ, що видається для того, щоб представник особисто виконав покладені на нього функції. Разом з тим може мати місце передоручення (передоручення) представником виконання повноваження іншій особі.

Передоручення - передача повноваження представником іншій особі (заступникові), Яке можливо в двох випадках:

а) коли допустимість передоручення передбачена в довіреності;

б) коли склалися обставини змушують представника здійснити передоручення для охорони інтересів особи, яка видала довіреність.

Представник, який передав повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яка видала довіреність, і подати йому необхідні відомості про заступника. Якщо представник, який передав повноваження, не зробить цього, то він несе всю відповідальність за дії замісника як за свої власні.

Термін дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку дії довіреності, на підставі якої вона видана. Довіреність, що видається в порядку передоручення, повинна бути нотаріально засвідчена. Виняток становлять довіреності, що видаються в порядку передоручення на отримання заробітної плати та інших платежів, пов'язаних з трудовими відносинами, на одержання винагороди авторів і винахідників, пенсій, допомог і стипендій, вкладів громадян в банках і на отримання кореспонденції, в тому числі грошової і посилкової. Форма цих доручень і порядок їх посвідчення підпорядковані загальним правилом п. 4 ст. 185 ГК.

6. Припинення довіреності (ст. 188 ЦК України)

дія довіреності припиняється при настанні таких обставин:

а) закінчення строку довіреності;

б) скасування довіреності видав її особою;

в) відмови особи, якій видана довіреність;

г) припинення юридичної особи, від імені якої видана довіреність;

д) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;

е) смерті громадянина, який видав довіреність, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;

ж) смерті громадянина, якому видано довіреність, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім.

При настанні будь-якого зазначеного обставини припиняється і довіреність, видана в порядку передоручення (П. 3 ст. 188 ЦК). Це пояснюється тим, що довіреність, видана в порядку передоручення, має похідний від основного доручення характер. Тому також слід мати на увазі, що заступник представника вправі в будь-який час відмовитися від довіреності.

Припинення довіреності є не чим іншим, як припиненням повноваження представника. У зв'язку з цим у яку представляють і його правонаступників виникає ряд обов'язків. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, зобов'язана сповістити про скасування особу, якій довіреність видана, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була дана довіреність. Подібні дії повинні здійснити правонаступники (спадкоємці померлого громадянина і правонаступники реорганізованого юридичної особи) у випадках припинення довіреності через припинення юридичної особи, від імені якої видана довіреність, або смерті громадянина, який видав довіреність, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім.

Права і обов'язки по відношенню до третьої особи, що виникли в результаті дій представника або його заступника до того, як вони дізналися або повинні були дізнатися про припинення довіреності, зберігають силу для особи, яка видала довіреність, і його правонаступників. Це правило не застосовується, якщо третя особа виявилося недобросовісним, тобто знала або повинна була знати до здійснення або в момент здійснення операції з представником, що дія довіреності припинилася.

додаткова література

Грибанов В. П. Межі здійснення і захисту цивільних прав // Здійснення і захист цивільних прав (серія "Класика російської цивілістики"). М., 2000..

Невзгодина Е. Л. Представництво і довіреність по цивільному праву Росії: Навчальний посібник. Омськ, 2005.

Нерсесов Н. О. Поняття добровільного представництва в цивільному праві // Вибрані праці з представництва та цінних паперів в цивільному праві (серія "Класика російської цивілістики"). М., 1998..

Новицький І. Б. Принцип доброї совісті в проекті зобов'язального права // Вісник цивільного права. 2006. N 1.

Рясенцев В. А. Представництво в радянському цивільному праві // Представництво і угоди в сучасному цивільному праві (серія "Класика російської цивілістики"). М., 2006.

Садиков О. Н. Зловживання правом в Цивільному кодексі Росії // Господарство і право. 2002. N 2.

Яценко Т. С. Категорія шику в цивільному праві: історія і сучасність. М., 2003.

 



 Здійснення суб'єктивного цивільного права - це реалізація уповноваженою особою можливостей (правомочностей), укладених в змісті даного права. |  Глава 10. ПРАВО НА ЗАХИСТ
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати