Головна

глава 9

Ніксон і Кіссінджер: «Божевільний» і «Психопат»

Мало хто мав свого часу такий вплив, як Річард Ніксон і Генрі Кіссінджер. Їх рішучість змогла підвести світ ближче до примирення. Але вони проводили і безжальну каральну політику, яка більш ніж нівелює їх миротворчість. Це був один з найбільш незрозумілих політичних тандемів в історії. Кіссінджер знаходив Ніксона «дуже дивною людиною ... неприємним ... нервовим ... нещирим ... [який] ненавидів знайомитися з новими людьми». Кіссінджер вважав незвичайним, що такий відлюдник «пішов у політику. Йому справді не подобаються люди »1. Глава апарату Білого дому Боб Холдеман провів з Ніксоном багато часу, але говорив, що той «не вважав мене особистістю ... навіть просто людиною ... До цього дня Ніксон не знає, скільки у мене дітей, взагалі нічого про моє приватне життя» 2.

За очі Кіссінджер і Ніксон зневажали один одного, постійно борючись за те, кому дістанеться вся слава за досягнуте. Кіссінджер називав Ніксона «цей божевільний», «наш п'є приятель» і «погана башка», але при цьому лебезив перед ним. Ніксон називав Кіссінджера «Жиденко» і «психопатом» 3. Але і безумець, і психопат бачили США гегемоном всього світу. Ніксон вважав «найбільшим президентом століття» Вудро Вільсона, тому що той «найправильніше розумів роль Америки в світі». Кіссінджер був з ним згоден: «Наш досвід дозволяє нам вважати, що ми самі і те, що ми робимо, має універсальне значення, важливість якого виходить за межі національних кордонів, оскільки від цього залежить добробут всього людства. Америка не була б тим, чим вона є, якби не мислила глобально. Саме тому Америка завжди бачила свою роль у світі як зовнішній прояв успіхів, досягнутих всередині країни »4. Але ні Кіссінджер, ні Ніксон так і не зрозуміли, що могутність має поєднуватися з гідністю.

Лоуренс Іглбергер, який пропрацював з Кіссінджером багато років, говорив: «Генрі - прихильник теорії балансу сил. Він глибоко вірить у стабільність. Саме такі цілі є антитезою американського досвіду. Американці ... хочуть дотримуватися моральних принципів. Але Генрі цього не розумів: він просто не думав про подібні речі, коли починав свою політичну кар'єру »5. Долі Ніксона і Кіссінджера були різними. Життя Ніксона буде знищено його власної дріб'язковістю, продажністю, підозрілістю і марнославством. Кіссінджер, незважаючи на те що страждав тими ж пороками, удостоївся Нобелівської премії миру. Однак страх бути звинуваченим у військових злочинах і інших огидних речей буде переслідувати його до кінця його днів.

1968 рік став найбільш незвичайним роком в історії століття. І США, і весь світ вирували енергією. В повітрі відчувався вітер змін. На президентських виборах зіткнулися республіканець Річард Ніксон і демократ Губерт Хемфрі. Репутація Хемфрі, який обіймав пост віце-президента, була заплямована підлесливою підтримкою політики Джонсона у В'єтнамі. Але найбільшою сенсацією було те, що рейтинг Алабами губернатора-расиста Джорджа Уоллеса всього за місяць до виборів дійшов до 21%. В якості кандидата у віце-президенти Уоллес вибрав генерала Кертіса Лемі і вів свою кампанію в дусі правого популізму. Його упор на правопорядок знаходив відгук серед білих виборців, стурбованих повстаннями в гетто, заколотами в університетських містечках і зростаючої кримінальною злочинністю.

У 1964 році університетські містечка стали наповнювати люди, що народилися під час повоєнного демографічного вибуху. Наповнені юнацьким ідеалізмом, натхненні рухом за громадянські права, вони відмовилися прислухатися до динозаврам холодної війни, а їх протест пронісся по всій країні. У квітні 1968 року студенти Колумбійського університету зайняли кілька будівель містечка, виступаючи проти ставлення його керівництва до чорношкірих і проти військових досліджень. Тоді ректор університету Грейсон Кірк виступив зі звинуваченням: «Маса нашої молоді, яка заперечує будь-які форми влади, починає турбувати ... вони схильні до непримиренного, безцільного і руйнівному нігілізму. Я не знаю жодної епохи в історії США, коли конфлікт поколінь був би такий великий і ніс таку страшну потенційну загрозу »6.

Ніксон і Кіссінджер прогулюються по південній галявині Білого дому. За очі ставилися один до одного з презирством, ці двоє складали один з найдивніших політичних тандемів в історії. Їх рішучі дії змогли підвести світ ближче до примирення. Але вони також проводили жорстоку каральну політику, яка більш ніж нівелює їх миротворчість.

Кірк був правий щодо конфлікту поколінь, але його звинувачення в нігілізмі не мали під собою ніяких підстав. Після восьми днів протестів поліція Нью-Йорка грубо витіснила протестуючих з будівель. 800 осіб було заарештовано, більше сотні поранено. Ніксон назвав ці протести «першим масштабним зіткненням в революційній боротьбі, націленої на захоплення університетів нашої країни, щоб перетворити їх в осередки радикалізму і засіб досягнення революційних політичних і соціальних цілей» 7. Настільки обурливі нападки показали правоту студентів-радикалів щодо того, що американська влада готові застосувати силу проти власних громадян заради захисту своїх корпоративних і геополітичних інтересів у В'єтнамі та Індонезії.

Бунти студентів і молодих робітників стрясали індустріальні країни по всьому світу. Масові демонстрації прокотилися по Празі, Парижу, Токіо, Західним Берліном, Турину, Мадриду, Риму і Мехіко. Збройні американцями поліцейські і солдати вбили сотні незадоволених студентів.

У США антивоєнний рух кинуло виклик верхівці Демократичної партії, підтримавши Роберта Кеннеді і Юджина Маккарті. У червні, через кілька хвилин після своєї перемоги на первинних виборах в Каліфорнії, Роберт Кеннеді був убитий, і це перекреслило всі надії на прогресивну альтернативу Хемфрі і його безглуздою «політиці радості». У серпні делегати, противники війни, і 10 тисяч їх прихильників зібралися біля місця проведення загальнонаціонального з'їзду демократів в Чикаго. Їх зустріли 12 тисяч чиказьких поліцейських, 6 тисяч солдатів Національної гвардії та 1 тисяча агентів ФБР. Ще 7500 солдатів американської армії патрулювали негритянські гетто. В об'єктиви телекамер потрапили поліцейські, які били кийками не тільки учасників мітингу, але і журналістів і просто перехожих. Яка проводила розслідування солідна комісія згодом назве це «поліцейським бунтом».

Події, які експерти згодом назвуть «поліцейським бунтом». Поліція без розбору била антивоєнних демонстрантів, журналістів і просто перехожих у місця проведення з'їзду Демократичної партії в Чикаго в серпні 1968 року.

Абсолютно несподівано дві третини американців підтримали поліцейських. Ніксон назвав цих людей «мовчазним більшістю» і з їх допомогою виграв вибори, з невеликим відривом обійшовши Хемфрі. Події в Чикаго перекреслили надії Джонсона на те, що зайшли в глухий кут делегати з'їзду в останню хвилину звернуться до нього. Він все ще мав значний вплив в партії і навіть заблокував ініціативи її поміркованого крила по В'єтнаму, в яких так потребував Хемфрі. Кларк Кліффорд назвав провал мирних ініціатив «катастрофою для Хемфрі» 8. Хемфрі і сам підрубав сук, на якому сидів, лише у вересні почавши трохи дистанціюватися від непопулярної політики Джонсона у В'єтнамі. Ніксон же, в свою чергу, стверджував, що у нього є таємний план закінчення війни, відмовляючись при цьому повідомляти будь-які деталі. Насправді цей план, як пізніше визнавав міністр оборони Мелвін Лейрд, був не більше ніж ідеєю бомбити Північний В'єтнам до тих пір, поки той не капітулірует9.

В останні дні виборчої кампанії Джонсон спробував оживити давно затихлі переговори і заради цього наказав припинити бомбардування Ханоя. Злякавшись наслідків «жовтневого сюрпризу», Ніксон взяв у свій штаб Анну Шеннолта, вдову прославленого генерала Другої світової Клера Шеннолта. Її завданням було зв'язку з південнов'єтнамським урядом. Джонсон встановив за нею стеження і з'ясував, що вона переконувала южновьетнамского президента Нгуен Ван Тхиеу вийти з переговорів, пообіцявши велику підтримку з боку Ніксона. Джонсон розцінив дії Ніксона як зрада. Але, не володіючи залізними доказами, Хемфрі недалекоглядно відмовився публічно заявити про махінації Ніксона. «Джонсон був в люті», - розповідав радник президента Джозеф Каліфано. Чи не повідомивши про «зраду» Ніксона, вважав Джонсон, Хемфрі зробив одну з «найбільших дурниць в історії» - довів, що він «безхребетний імпотент», чия слабкість коштувала йому презідентства10.

Ніксон під час передвиборної кампанії 1968 року. Скориставшись невдоволенням антивоєнними протестами з боку людей, яких він називав «мовчазним більшістю», і заявляючи, що у нього є таємний план закінчення війни у ??В'єтнамі, Ніксон з мінімальною перевагою переміг Губерта Хемфрі.

Менше ніж за тиждень до закінчення кампанії Тхиеу і віце-президент Кі дійсно відмовилися від переговорів, вже вирішене таким чином долю Хемфрі. Через багато років Шеннолта, яка обіймала посаду співголови руху «республіканка за Ніксона», зробила визнання щодо своєї ролі в цій справі. Але до цього було ще далеко. В останні дні перед виборами Джонсон практично перестав підтримувати Хемфрі, вважаючи, що Ніксон з більшою ймовірністю продовжить його політику у В'єтнамі. Він боявся, що Хемфрі буде прагнути до миру за всяку ціну. Джонсон навіть наказав ФБР почати прослуховування телефонів Хемфрі, сподіваючись заздалегідь дізнатися, якщо той вирішить відкрито виступити проти війни.

У Ніксона були свої джерела інформації. Професор Гарварду Генрі Кіссінджер був близьким радником губернатора штату Нью-Йорк Нельсона Рокфеллера, супротивника Ніксона на республіканських первинних виборах. Коли Ніксон став кандидатом від партії, Кіссінджер уїдливо зауважив: «Ця людина - справжня катастрофа. За нього не можна голосувати, оскільки до катастрофи він нашу країну і призведе ». Ще він говорив: «Ця людина просто не підходить на посаду президента» 11. Але це не завадило йому надати Ніксону інформацію, яку той використовував для спроби зриву паризьких мирних переговорів. Він же на початку жовтня повідомив Ніксону про досягнуті там великі успіхи, які зробили припинення бомбардувань неминучим. За його словами, американська делегація в Парижі вже відкривала шампанське 12.

Кіссінджер втерся в довіру і до табору Хемфрі. Він сказав Збігнєва Бжезинського, що ненавидить Ніксона вже багато років, і запропонував Хемфрі доступ до зберігалися у Рокфеллера документам, які дозволять «втопити Ніксона в лайні» 13. Хемфрі наївно повірив в те, що Кіссінджер працює на нього, і, як пізніше сам зізнався, хотів призначити його радником з національної безпеки.

Ніксона мало цікавила внутрішня політика, яку він одного разу назвав «спорудою вбиралень в сільській глушині» 14. Його внутрішня програма була покликана привернути помірних консерваторів, дистанціюватися Ніксона від правих радикалів. Вони з Кіссінджером вирішили залишити без роботи «чортових гомиков» 15 з Держдепу і вести зовнішню політику безпосередньо з Білого дому. держсекретаря Ніксон вибрав відповідного: він призначив на цю посаду прокурора Вільяма Роджерса, який сказав йому одного разу, що погано розбирається в зовнішній політиці 16. Пізніше Ніксон визнавав, що саме «невігластво дозволило йому зайняти цей пост». «Мало коли держсекретаря призначали тільки тому, що президент був переконаний в його невігластві в питаннях зовнішньої політики», - вторив йому Кіссінджер17. Саме він стежив за тим, щоб Роджерс не потикатися в сферу підготовки і прийняття рішень з найважливіших питань. Однак політика Ніксона-Кіссінджера виявилася менш ідеологізованою, ніж багато хто очікував. «Демократія в американському стилі, - заявив Ніксон в 1967 році, - не обов'язково повинна бути кращою формою правління для Азії, Африки або Латинської Америки. У жителів цих регіонів зовсім інший менталітет »18. «Генрі, - говорив він, - нехай з нігерами розбирається Білл (Роджерс). А ми подумаємо про решту світу »19.

Під час перехідного періоду Кіссінджер дав корпорації RAND Сorporation завдання проаналізувати можливі політичні ходи у В'єтнамі. Для цієї мети RAND вибрала Деніела Еллсбергом, тільки що закінчив роботу на замовлення Макнамари - з вивчення дій США під час війни. Пізніше саме ця доповідь стане відомий як «Документи Пентагону». Аналізуючи ці ходи, Еллсбергом категорично виключив варіант застосування ядерної зброї: і в принципі, і тому, що вважав перемогу у війні неможливою.

Наступна доповідь Еллсбергом ставив цілий ряд питань. У відповідь КНШ заявив, що краще, на що можуть сподіватися США, - це збереження контролю над Південним В'єтнамом протягом 8-13 років, але лише ціною величезних грошей і людських втрат. Зіткнувшись з такою перспективою, Ніксон вирішив швидко вийти з війни, але наполягав на тому, щоб зробити це «з честю», нехай навіть для цього доведеться спустошити половину Південно-Східної Азіі20.

Ніксон поступово перекладав тяготи війни з плечей американських солдатів, число яких на той час вже досягло 543 тисяч, на плечі підготовлених ними в'єтнамців, але дав зрозуміти Ханою, що його рішучість не ослабла. Насамперед він посилив бомбардування Південного В'єтнаму і Лаосу, а потім, в березні 1969 року, почав наносити удари по таємним в'єтнамським таборах в Камбоджі.

Південнов'єтнамських солдати проходять підготовку під керівництвом американських інструкторів в 1970 році. У квітні 1969 року Ніксон схвалив план виведення американських військ і заміни їх в'єтнамцями, навченими і озброєними США. У разі невдачі Ніксон був завжди готовий «зіграти в божевільного»: почати загрожувати Північному В'єтнаму ядерним ударом.

Ніксон хотів показати, що не збирається обмежувати себе так, як це робив його попередник, і що в разі провокацій він може діяти ірраціонально. Пояснюючи в 1968 році свою «теорію божевілля» Бобу Холдеману, він підкреслював важливість загрози застосування ядерної оружія21.

І було не ясно, чи завжди він блефував. Після наради з ядерної зброї, на якому був присутній тодішній віце-президентом Ніксон, Роберт Оппенгеймер сказав своєму другові, що він «тільки що повернувся із зустрічі з одним з найнебезпечніших людей, яких бачив у житті» 22. І дійсно, Ніксон підтримував ідею використання атомної бомби для того, щоб допомогти французам в Дьенбьенфу.

Боячись протестів громадськості щодо бомбардувань Камбоджі, США розробили складну систему подвійних цілей для приховування доказів. Кожен день майор Хел Найт, який командував радарами на авіабазі в Бьенхоа, отримував дублюючі мети і передавав їх пілотам, які дали підписку про нерозголошення. Ні черговий зв'язківець, ні офіцери розвідки не знали, що доповіді були помилковими і удари по заявленим цілям у В'єтнамі не завдають. Найт, який знав, що своїми діями порушує дисциплінарний статут, в результаті поінформував про них конгрес в 1973 году23.

коли New York Times повідомила про бомбардування таємних таборів в Камбоджі в квітні 1969 року, Кіссінджер назвав Лейрда «сучим сином» і звинуватив його у витоку інформації. Не менш розлючений Ніксон наказав Едгару Гуверу прослуховувати телефони трьох головних радників Кіссінджера, одного чиновника Міністерства оборони і чотирьох журналістів. Згодом список міг бути расшірен24.

У разі якщо бомбардування і загрози не зможуть зламати НФВПВ і його північних союзників, Ніксон і Кіссінджер планували завдати масованого удару. Разом з начальником штабу ВМС адміралом Томасом Мурером Ніксон потай від Лейрда розробив план операції «Наживка» 25. Ніксон так проінструктував комітет СНБ по оцінці ризику цього плану: «Я відмовляюся вірити, що четверосортное держава начебто Північного В'єтнаму неможливо зламати ... Завдання групи - вивчити можливість нанесення запеклого, вирішального удару по Північному В'єтнаму. Ви повинні діяти без якого б то не було упередження »26.

Роджер Морріс, координатор цієї групи, на власні очі бачив плани нанесення ядерних авіаударів по двох позиціях на півночі. «Слово" лють "фігурувало постійно ... лютий і рішучий удар по Північному В'єтнаму, щоб змусити його здатися», - зазначав он27. Холдеман ж одного разу сказав спеціальному раднику президента Чарльзу Колсон, що «з весни по осінь 1969 року Кіссінджер проштовхував рішення про нанесення ядерного удару». Лейрд говорив, що Кіссінджер завжди розглядав загрозу застосування ядерної зброї «як одного з варіантів» 28. Але навіть без застосування ядерної зброї жорстокість «Наживки» вражала. У число можливих варіантів входили вторгнення в Північний В'єтнам, масовані бомбардування Ханоя і Хайфону, мінування порту Хайфон, а також бомбардування північнов'єтнамських гребель для знищення запасів продовольства в країні. На початку серпня Кіссінджер таємно зустрівся з в'єтнамцями в Парижі і передав ультиматум: «Якщо до 1 листопада не буде досягнуто значного прогресу на переговорах, ми з жалем будемо змушені вжити заходів, наслідки яких будуть виключно серйозними» 29. 2 жовтня Кіссінджер направив Ніксону надсекретну доповідну записку, в якій говорилося: «Ми повинні бути готові до будь-яких необхідних дій ... Наші дії повинні бути жорстокими, якщо ми хочемо змусити Ханой усвідомити його положення» 30.

Що відбулася в кінці вересня зустріч Кіссінджера з радянським послом А. Ф. Добриніним була перервана заздалегідь запланованим дзвінком Ніксона, після розмови з яким Кіссінджер попередив Добриніна: «На жаль, всі спроби переговорів провалилися. Президент щойно сказав мені, що поїзд рушив і набирає швидкість »31.

На щастя, поїзд відбуксирували назад до вокзалу. З цілої низки причин, включаючи опір Лейрда і Роджерса, невпевненість в ефективності військових заходів і зростання антивоєнних настроїв, вже призвів до масових протестів, Ніксон в результаті відмовився від проведення «Наживки». «Мій ультиматум мав єдиний шанс на успіх, - міркував він, - якби вдалося переконати комуністів, що мене повністю підтримують будинку. Однак перспективи такої підтримки були дуже малі, враховуючи, як посилилося антивоєнний рух »32. Так що заяви про «люті» і рішучості були вельми необачні.

Вибух бомби в обдарувала (Камбоджа) в листопаді 1970 року. Ніксон і Кіссінджер почали таємні бомбардування Камбоджі в березні 1969-го. На думку Ніксона, вони повинні були «розбомбити цих чортів в Камбоджі, послати наземні війська і тримати все в таємниці» від конгресу і «пацифістів».

13 жовтня 1969 року Ніксон в обстановці секретності оголосив в сухопутних військах США ядерну тривогу. Бомбардувальники стратегічної авіації з ядерними бомбами на борту були розміщені на військових базах і цивільних аеродромах, чекаючи наказу про атаку. 32 B-58, 144 B-52, а також 189 заправників KC-135 перебували в стані повної готовності. Ніксон давав зрозуміти Радам, що готовий різко посилити тиск на Ханой, аби змусити в'єтнамців до переговорам33. Лейрд вважав, що стосовно ДРВ це марно, а по відношенню до Рад і зовсім нерозважливо - адже ті могли неправильно витлумачити американські наміри. І все ж США вперто продовжували ескалацію аж до 25 жовтня, завантажуючи все більше літаків ядерними боєприпасами і розміщуючи їх на злітно-посадочних смугах стратегічної авіації. На наступний день B-52 з ядерними зарядами на борту почали польоти над Арктикою в небезпечній близькості від радянських кордонів. Американське керівництво майже нічого не знало про те, що в той момент СРСР був на межі війни з Китаєм внаслідок прикордонного конфлікту. СРСР навіть інформував США про свою готовність завдати превентивного удару по китайським ядерних об'єктах, підтверджуючи слова Кеннеді і Джонсона десятирічної давності. Китай мобілізував майже мільйон солдатів і був готовий відповісти на радянський напад ядерним ударом. Так що Поради цілком могли розцінити провокацію Ніксона не як сигнал по В'єтнаму, а як справжнє напад, скоординоване з Китаєм.

Пізніше Морріс визнав, що «Наживка» була цілковитим божевіллям: «КНШ сміявся над цією хренотень ще багато років. Вона була черговою спробою швидко вирішити проблему, яка мала швидких рішень ... Це було військово-політичне фіаско, яке сталося через те, що деякі - як би сказати м'якше? - Не дуже видатні уми в Пентагоні спробували вирішити проблему військовим шляхом »34. Навіть «яструб» Едвард Теллер вважав варіант з ядерним ударом «нераціональним». Пізніше він сказав в одному інтерв'ю: «Використовувати ядерну зброю у В'єтнамі планувала лише купка ідіотів. І вони були ідіотами в прямому сенсі цього слова »35.

Ніксон вирішив зірвати планувалися на жовтень і листопад антивоєнні марші. Білий дім став поширювати чутки про втручання комуністів. Рекламні Білим домом групи прихильників війни збиралися в місцях проведення цих маршів. Число агентів, що проникали до лав антивоєнних груп, було збільшено. Була розв'язана цькування конгресменів, які виступали проти війни. Загнаний в кут президент навіть намагався умилостивити антивоєнний рух, оголосивши про подальше скорочення військового контингенту у В'єтнамі, призупинивши призов до армії і звільнивши одіозного главу призовної комісії Льюїса Херші, чия заява про намір забирати в армію протестуючих викликало гнів активістів.

Незважаючи на настільки безпрецедентні зусилля, 15 жовтня на демонстрації вийшло не менше 2 мільйонів чоловік по всій країні. Ніксон згадував: «І хоча на публіці я ігнорував нараставшие навколо війни протиріччя, я віддавав собі звіт в тому, що вони, можливо, підірвали віру в серйозність мого ультиматуму Ханою» 36.

Думки в американському суспільстві щодо війни і багатьох інших питань розійшлися так сильно, що дехто заговорив про громадянську війну. Університетські містечка були на передовій цієї боротьби. Демонстрації, мітинги і страйки спалахнули в сотнях кампусів. Представники уряду та промисловості з'являлися там на свій власний страх і ризик.

Активісти засуджували неетичність використання науки для реалізації планів. Вчені, чиї дії спричинили ці протести, часто самі ж їх і очолювали. Американська асоціація сприяння розвитку науки (ААСРН) - найбільший науковий форум країни, яка об'єднувала понад 100 тисяч членів, - була першим об'єднанням інтелігенції, яка прийняла в грудні 1965 року антивоєнну резолюцію. Там було написано:

«Продовження в'єтнамської війни, з кожним днем ??збільшує ризик глобальної катастрофи, загрожує не тільки життю мільйонів, але також моральним нормам і цілям, для досягнення яких ми прагнемо ... Крім стурбованості, яку ми поділяємо з іншими громадянами, ми, як вчені, хочемо також вказати, чого варто війна науковим дослідженням. Як і вся наукова спільнота, науково-дослідні інститути не можуть діяти ефективно і можуть зазнати серйозних збитків в суспільстві, яке витрачає більшу частину ресурсів на військові цілі »37.

У наступні роки опір вчених лише посилилося. У січні 1966 року 29 вчених з Гарварду, Массачусетського технологічного інституту (МТІ) та інших вузів засудили уряд за застосування хімікатів для знищення посівів у В'єтнамі. У заяві, з якою виступив гарвардський біохімік Джон Едселл, уряду ставилося в провину варварське застосування зброї, яке вражає всіх без розбору. «Той факт, що ми починаємо вдаватися до подібних методів, - звинувачував вчений, - показує, наскільки низько впали наші моральні норми. Подібні атаки огидні всьому цивілізованому людству, і вони викличуть ненависть до нас і в Азії, і в усьому іншому світі »38. ААСРН закликала Макнамару припинити розпорошення хімікатів, а Джонсон отримав петицію з тими ж вимогами від 5 тисяч вчених, серед яких було чимало нобелівських лауреатів.

У квітні 1967 року видається ААСРН журнал Science повідомив, що Міністерство оборони відчуває проблеми з наймом вчених для військових досліджень. Колишній військовий дослідник зі Стенфорда пояснював: «Розумники начебто нас ненавидять в'єтнамську війну. Наукове співтовариство схильне підтримувати сили життя, а не смерті »39. У наступні кілька років саме метафора «сил життя, а не смерті» використовувалася вченими для пояснення свого неприйняття війни.

У квітні 1968 року, коли Джонсон оголосив про те, що не має наміру йти на повторні вибори, вчені висловили підтримку антивоєнного кандидата Юджину Маккарті. У травні було створено рух «Вчені й інженери за Маккарті». Внески в цьому русі платили 5 тисяч осіб, серед яких були 115 членів престижної Національної академії наук та 12 нобелівських лауреатів. Розчаровані прихильники Хемфрі оголосили про відмову від спроб завоювати підтримку вчених. З республіканської ж боку ні Річард Ніксон, ні Нельсон Рокфеллер навіть не робили подібних спроб.

У січні 1969 року випускники та викладачі МТІ закликали до загальнонаціонального припинення досліджень 4 березня, щоб показати суспільству, «яку загрозу неправильне використання наукових і технічних знань може представляти для існування людства» 40. Їх підтримало близько 30 університетів. Події в МТІ стали кульмінацією антивоєнного руху. Промовці один за іншим підкреслювали важливість того, щоб вчені брали відповідальність за соціальні наслідки своїх досліджень. Найбільш палким було звернення гарвардського біолога Джорджа Уолда, яке газета Boston Globe назвала «ймовірно, найважливішою промовою нашого часу». Уолд заявив, що метою будь-якого уряду має бути збереження життя, але «наш уряд дбає про смерть і підготовці до неї. Ми - вчені, і ми вибираємо життя », - сказав он41.

Події весни посилили недовіру суспільства до науки. Прикладом цього стали дев'ятиденний захоплення лабораторії прикладної електроніки Стенфордського університету і збільшене число скандалів навколо застосування хімічної і біологічної зброї у В'єтнамі, що змусило уряд Ніксона піти на часткове припинення використання такої зброї.

Ніксон продовжував загрожувати, але ні Москва, ні Ханой не приймали його погрози всерйоз. Нгуєн До Тхат, міністр закордонних справ ДРВ, заявив, що він читав книги Кіссінджера. «Це Кіссінджер почав переконувати супротивника в тому, що помилкові погрози реальні. І це була хороша думка. Гірше, якщо ти погрожуєш противнику всерйоз, а він вважає твої загрози помилковими. Я говорив Кіссінджер: "Брехня або правда - нам, в'єтнамцям, все одно. Адже є третя категорія людей - ті, кого не хвилює, чи правдиві ваші загрози або ж ви брешете" ». Тхат навіть поставив під сумнів заяву Кіссінджера про те, що в серпні він вручив в'єтнамцям ультиматум: «Кіссінджер ніколи не погрожував нам під час секретних переговорів. Якби він так вчинив, ми б просто розвернулися і пішли. Ми припинили б переговори. Їх загрози марні просто тому, що ми знаємо: вони не зможуть залишитися у В'єтнамі назавжди, а ось В'єтнам завжди залишиться В'єтнамом »42.

Тхат розумів ту основоположну істину, яку не змогло усвідомити керівництво США: в'єтнамська війна була питанням часу, а не території або числа жертв. США завдали неймовірні руйнування. Вони перемогли у всіх основних битвах. Але вони не могли виграти війну. Час було на боці в'єтнамців: їм не потрібно було перемагати американців. Їм потрібно було просто пересидіти їх. Вони були готові заплатити будь-яку ціну за свободу і незалежність. І в підсумку вони перемогли. Через багато років в'єтнамський генерал Під Нгуен Зіап пояснював:

«Ми перемогли у війні тому, що завжди вважали за краще смерть рабству. Наша історія це довела. Нашим головним сподіванням завжди було самовизначення. Цей дух завжди давав нам стійкість, хоробрість і винахідливість перед обличчям могутнього ворога.

У військовому відношенні американці були набагато сильніше нас. Але вони повторили помилку французів - недооцінили в'єтнамські сили опору. Коли американці почали повітряні нальоти, дядько Хо сказав: "Американці можуть послати сотні, навіть мільйони солдатів. Війна може тривати 10, 20 років і більше, але наш народ буде боротися, поки не переможе. Вони можуть знищувати будинки, села, міста, але нас їм не залякати. А після того як ми знову отримаємо незалежність, ми піднімемо нашу країну з руїн, і вона стане ще красивішим "» 43.

Верховоди американської політики зарозуміло вважали, що перевага США в ресурсах, техніці і військової потужності допоможе їм перемогти тому, що в'єтнамці, що випробували такі страждання, вважатимуть ціну перемоги занадто високою. Частково вина за незнання американцями історії В'єтнаму і нерозуміння ними культури цієї країни лежить на Ніксона. Як член вашингтонського «китайського» лобі - групи антикомуністичних фанатиків в конгресі, армії, ЗМІ та бізнесі, що звинувачували Держдепартамент в «втрати» Китаю в 1949 році, - Ніксон в 1950-і вигнав з Держдепу більшість знають радників по Китаю і Східної Азії. Говорячи про помилки, допущені США у В'єтнамі, Макнамара визнавав:

«Я ніколи раніше не відвідував Індокитай і ніколи не розумів і не цінував його історію, мову, культуру чи переконання. В тій чи іншій мірі це можна сказати і про ... Кеннеді ... Расці ... Банди ... Тейлорі і багатьох інших ... Коли справа дійшла до В'єтнаму, ми зрозуміли, що намагаємося вести політику в регіоні, колишньому для нас terra incognita.

І, що ще гірше, в нашому уряді не було фахівців, з якими можна було б порадитися ... Іронія полягає в тому, що подібна ситуація склалася після того, як головні в Держдепартаменті експерти по Східній Азії і Китаю - Джон Паттон Девіс-молодший , Джон Стюарт Сервіс і Джон Картер Вінсент - позбулися своїх посад в ході маккартистського істерії 50-х ... Ми, вже у всякому разі я, категорично не зрозуміли намірів Китаю і прийняли його войовничу риторику за прагнення до регіональної гегемонії. Точно так само ми недооцінили і націоналістичний аспект руху Хо Ши Міна »44.

Невігластво щодо противника виявлялося на всіх рівнях. В'єтнамці ж щосили намагалися зрозуміти американців. Американський піхотинець Леррі Хайнеманн, згодом отримав Національну літературну премію за свою книгу «Історія Пако», був присутній на літературній конференції в Ханої в 1990 році, де зустрів професора американської літератури Ханойського університету Нгуєн Льен. Хайнеманн згадує їхню розмову:

«Я запитав його, що він робив під час війни ... Він відповів, що йому доручили відправитися в Пекін і вивчити англійську мову, а потім - до Московського університету для вивчення американської літератури. Потім він повернувся в Ханой, звідки попрямував на "тропу Хо Ши Міна" [117] і читав там лекції з американської літератури солдатам, які вирушали на південь ... Він розповідав їм про Уітменом, Джека Лондона, Хемінгуея, Фолкнера, Фіцджеральд.

Багато в'єтнамські солдати носили в портфелях переклади американської літератури. Ле Мінь Кхюе, молода жінка, яка займалася під час війни розмінуванням "стежки Хо Ши Міна", читала Хемінгуея. Потім професор Льен задав мені питання: "А яку в'єтнамську літературу вивчали в американській армії?" Мені стало так незручно, що я гірко розсміявся і ледь не вдавився пивом »45.

У той час як американське керівництво і солдати залишалися в невіданні щодо країни, в яку вони вторглися, прості американці дізнавалися все більше і більше про мерзоти війни, на яку йдуть їхні податки. З наближенням мобілізації 15 листопада незалежний журналіст Сеймур Херш повідомив, що американські війська вбили 500 мирних жителів південнов'єтнамської села Милай (Травень-Ле) з селянської громади Сонгмі, яку американські солдати через підтримку населенням Вьетконга прозвали «Пінквіллем» [118]. Багато жінок були зґвалтовані. Різанина тривала так довго, що солдати робили перерву між вбивствами і згвалтуваннями, щоб поїсти і покурити. За весь цей час в їх сторону не було випущено жодної кулі.

У той день американські солдати були на типовому завданні типу «знайти і знищити» в селі Сонгмі. Вони виявили село, населення якої практично повністю складалося з жінок, дітей і людей похилого віку. Більшість вбивств було скоєно солдатами 1-го взводу під командуванням лейтенанта Вільяма Келлі. Різанина припинилася, коли Х'ю Томпсон посадив свій вертоліт між озвірілими солдатами і тікають в'єтнамцями, яких ті хотіли вбити. Томпсон наказав членам свого екіпажу Леррі Колберн і Гленну Андреотті відкрити вогонь по американським солдатам, якщо ті спробують напасти на в'єтнамців, яких він виводив з землянки. Колберн згадував: «Це були люди похилого віку, матері, діти, немовлята ... Солдати приходять в село і починають ґвалтувати жінок, вбивати дітей, вбивати всіх підряд ... Це не просто вбивство мирних жителів. Їх ще і катують. Солдати мало не смажили і не їли цих людей. Як можна дійти до такого? »46

Тіла в'єтнамців, убитих під час різанини, влаштованої солдатами США в Мілан. У листопаді 1969 американці дізналися від журналіста Сеймура Херша, що рік тому війська їх країни-звірячому вбили не менше 500 мирних жителів села, населеної в основному жінками, дітьми та людьми похилого віку.

Цей огидний інцидент намагалися приховувати більше року. І правда могла так ніколи і не вийти на поверхню, якби не рішучість ветерана Рона Ріденаура, якого так обурило звістка про різанину, що, повернувшись в США, він написав довгого листа, яку розіслав 30 конгресменів, а також цивільним і військовим чиновникам.

До листа Ріденаура армії вдавалося зберігати цю історію в таємниці, не дивлячись на те що про неї знали не менше 50 офіцерів і генералів. Офіційні ЗМІ ігнорували її до тих пір, поки світло на історію не пролив Херш за допомогою незалежної «Служби поширення новин» - після того як найбільші видання відмовилися друкувати його статті.

Американці були шоковані новиною і обурені абсурдністю і безперервно зростаючим антигуманним характером війни. Мати одного з учасників різанини в Сонгмі, селянка з Індіани, сказала репортерові: «Я віддала їм доброго хлопчика, а вони повернули мені вбивцю» 47.

Ніксон скаржився на те, яку погану рекламу армії зробили ці новини, і твердив заступнику свого помічника Олександра Баттерфілд: «Це все справа рук поганих жидів з Нью-Йорка» 48.

Випадок в Сонгмі був найбільш кричущим, проте масові вбивства мирного населення відбувалися щодня. Спеціаліст четвертого класу [119] Том Глен, що служив в мінометному взводі, описував вже стала звичною жорстокість в листі до генерала Крейтон Абрамсу, командувачу американськими військами у В'єтнамі:

«Ставлення більшості солдатів до в'єтнамцям занадто часто було прямо протилежно цінностям, які проголошує нашою країною ... вони просто втрачали людську подобу ...

[Американці] просто заради розваги без розбору стріляли по домівках, а людей вбивали без будь-якої причини ... Солдати стріляли з істеричною ненавистю і допитували людей, знаючи по-в'єтнамських лише одну фразу: "Ти - вьетконговец". Під час допитів полонених зазвичай били, катували, погрожували стратою ».

Лист Глена було направлено в комору майору Коліну Пауеллу, який проігнорував всі його скарги. «Прямим спростуванням викладеного, - уклав він, - є той факт, що між американськими солдатами і в'єтнамським населенням встановилися прекрасні відносини» 49.

Антивоєнний рух продовжував зростати. У листопаді 1969 року 750 тисяч протестуючих пройшли маршем на Вашингтон. Ще 150 тисяч мітингували в Сан-Франциско. Але, незважаючи на масовість цих виступів, нелюдськість війни перевершила за межі поля бою, зробити запеклим їхнє серце населення в цілому. 65% американців сказали соціологам, що їм байдуже різанина в Сонгмі. Нечутливість, яка, як красномовно помітив Дуайт Макдональд, колись виникла в результаті жахливих бомбардувань японських міст, знову оселилася в душах здебільшого американців.

Новини з Сонгмі відкрили двері цілому потоку шокуючих історій. Суспільство дізналося про «зонах вільного вогню», в яких дозволялося стріляти по всьому, що рухається. Дізналося про тисячі людей, убитих ЦРУ в рамках операції «Фенікс», і про «тигрових клітинах», в яких політв'язнів тримали, як тварин. Воно дізналося про більш ніж 5 мільйонів в'єтнамських селян, вивезених до таборів, обплутані колючим дротом, про повсюдні жорстокі тортури і багатьох інших злочинах, які обурили принаймні деяких американців, які виступили із закликом судити військових злочинців.

Але хоча зростаючі антивоєнні настрої і змусили Ніксона відмовитися від проведення операції «Наживка», 30 квітня 1970 року він проголосив про початок спільного американо-южновьетнамского наземного вторгнення в Камбоджу, метою якого було знищення північнов'єтнамських баз, розташованих вздовж кордону. Він наполягав на тому, що США не будуть діяти як «жалюгідний, безпорадний гігант» 50.

Ніксон готував себе до прийняття рішення, поглинаючи спиртне у великих кількостях і не відриваючись від фільму «Паттон», який він крутив раз по раз. Він здавався дуже збудженим, коли на наступний ранок з'явився на нараду в Пентагон. Спочатку він назвав протестуючих студентів «обшарпанцями ... розвалюється університетські містечка ... спалюють книги» 51. Протягом зустрічі він постійно переривав членів КНШ, раз по раз повторюючи, що він «рознесе на друзки всі ці таємні табори». Він оголосив: «Ви повинні надихати людей сміливими рішеннями. Хоробрі рішення створюють історію. Ось і Тедді Рузвельт на пагорбі Сан-Хуан [120] - невелике подія, але значне, і люди про нього дізналися ». Свою перемежовуються лайками промову він закінчив фразою: «Підірвемо їх усіх до біса». Члени Комітету начальників штабів Лейрд і Кіссінджер здивовано дивилися на него52.

Ніксон оголошує про вторгнення в Камбоджу на прес-конференції 30 квітня 1970 року. Рішення президента викликало лють у університетських кампусах по всій країні і спровокувало цілу хвилю протестів.

Протести в кампусах спалахнули з новою силою. Студенти і викладачі почали страйк. Більше третини коледжів припинили заняття. Спалахнуло насильство. Національна гвардія штату Огайо відкрила вогонь по протестуючим в Кентском університеті, убивши чотирьох і поранивши дев'ятьох осіб. Поліція Міссісіпі почала стріляти по натовпу протестуючих в Джексоновском коледжі, убивши двох і поранивши 12 осіб.

Протести і жорстокі зіткнення поширилися більш ніж на сотню кампусів. Washington Post писала: «Емоції били через край. Країна стала свідком того, як молодь в коледжах зібралася на загальну стихійний страйк »53. Тисячі протестуючих рухалися на Вашингтон. Кіссінджер назвав столицю «містом на облоговому положенні», де «валять ... самі основи держави» 54. Міністр внутрішніх справ Уолтер Хікель закликав Ніксона прислухатися до вимог протестуючих. Коли його лист потрапив в пресу, Ніксон звільнив міністра.

Понад 200 американських дипломатів підписалися під петицією з вимогою відмовитися від вторгнення в Камбоджу. «Всіх звільнити!» - Наказав Ніксон. Четверо головних помічників Кіссінджера подали у відставку на знак протесту. Так само вчинив і консультант СНБ Мортон Гальперін. Морріс шкодував, що не вийшов до преси з документами, оскільки думав, що Кіссінджер чинить опір впливу Ніксона. Він сказав Деніелу Еллсбергом: «Ми повинні були відкрити архіви і привселюдно заявити про криваві вбивства, оскільки такі всі події у В'єтнамі» 55. Пізніше він прийшов до думки, що жорстокість Кіссінджера не знала меж.

Гарвардська делегація, що складалася з друзів Кіссінджера, оголосила, що більше не має наміру служити йому в якості радників. Томас Шеллінг пояснював: «Як ми бачимо, у нас є дві можливості: президент або не розуміє, що, входячи в Камбоджу, він вторгається ще в одну країну, або прекрасно розуміє це. Єдине, чого ми не знаємо, - який варіант гірше »56.

Поведінка Ніксона ставало все більш безглуздим. О п'ятій годині вечора він в супроводі свого слуги відвідав меморіал Лінкольна, де посварився з протестуючими студентами. Кіссінджер боявся, що у Ніксона трапиться нервовий зрив. Перебуваючи під наростаючим тиском, Ніксон оголосив, що всі бойові частини будуть виведені з Камбоджі до кінця червня. Як визнав голова КНШ Мурер, «все постійно оглядалися на галасливих радикалів. І це призводило до затримок і обмежень в прийнятті рішень »57. Але бомбардування все одно посилювалися, спустошивши більшу частину Камбоджі.

Білий дім кидався заявами щодо його права порушувати закон з метою запобігання розколу в країні. На сенатських слуханнях Том Х'юстон, начальник служби внутрішньої безпеки Білого дому, пояснював: «Саме моєю думкою було те, що четверта поправка [121] не повинна застосовуватися до президента у випадках, коли справа стосується внутрішньої або національної безпеки» 58. Коли Девід Фрост пізніше звинуватив Ніксона в порушенні закону, той йому просто відповів: «Якщо закон порушує президент, значить, закон не порушений» 59. Через багато років той же аргумент використав для виправдання своїх незаконних дій Джордж Буш-молодший.

Ніксон також виправдав повалення демократично обраного уряду в Чилі. Для Латинської Америки випадок Чилі був унікальним: демократичне правління в країні існувало безперервно з 1932 року. Але Ніксон і Кіссінджер швидко змінили такий стан речей. Важливість Чилі полягала в тому, що країна була найбільшим в світі виробником міді, а її видобуток перебувала під контролем двох американських компаній - Kennecott і Anaconda. У 1964 році ЦРУ, активно втручається в справи країни вже шість років, допомогло центристу Едуардо Фрею перемогти на президентських виборах соціаліста Сальвадора Альєнде. У наступні роки США витратили мільйони доларів на підтримку антикомуністичних груп і надали 163 мільйони збройним силам країни. Таким чином, Чилі стала другою за обсягами фінансових вливань країною Латинської Америки, поступаючись тільки Бразилії, прогресивне уряд якої США допомогли скинути в 1964 році. Крім цього, США підготували в якості бійців каральних загонів 4 тисячі чилійських військових в Школі Америк, розташованої в Зоні Панамського каналу, а також на території різних американських військових баз60.

Якщо Кеннеді і в якійсь мірі навіть Джонсон намагалися працювати з демократичними елементами в регіоні, Ніксон і Кіссінджер вважали за краще використовувати грубу силу. Ніксон повідомив СНБ: «Я ніколи не погоджуся з політикою зниження ролі військових в Латинській Америці. Вони - той центр сили, на який ми можемо впливати. На інших, інтелектуалів, ми впливати не можемо »61.

Альєнде знову пішов на вибори в 1970 році, пообіцявши перерозподілити багатства і націоналізувати американські компанії, які контролювали економіку, подібно ІТТ [122]. Понукують власником банку Chase Manhattan Bank Девідом Рокфеллером і колишнім директором ЦРУ, а нині членом ради директорів ІTT Джоном Маккоуна, Кіссінджер наказав послу США Едварду Коррі і главі місцевого бюро ЦРУ Генрі Гекшера не допустити Альєнде до влади. Гекшера заручився підтримкою чилійського магната Августина Едвардса, який володів мідними рудниками, заводом з розливу пепсі-коли і найбільшої в Чилі газетою El Mercurio . ЦРУ розпочало широкомасштабну пропаганду, метою якої було переконати чилійців, що Альєнде збирається зруйнувати демократію. Пізніше Коррі критикував некомпетентність ЦРУ: «В житті не бачив такої страхітливої ??пропагандистської кампанії. Я говорив, що ідіотів, причетних до початку "кампанії страху" ... потрібно гнати з ЦРУ за нерозуміння Чилі і чилійців »62. Незважаючи на всі зусилля США, Альєнде зумів на виборах перемогти обох своїх суперників. Коли Кіссінджер сказав Ніксону, що Роджерс хоче «спробувати знайти спільну мову з Альєнде», той вигукнув: «Не давай їм такої можливості» 63.

15 вересня, під час зустрічі з міністром юстиції Джоном Мітчеллом і Кіссінджером, Ніксон наказав директору ЦРУ Хелмс «не допустити Альєнде до влади або повалити його». Він розпорядився використовувати «кращих агентів» і запевнив, що його «не цікавить можливий ризик». «Примусьте їх економіку тріщати по швах», - розпорядився він. Він віддав Хелмс наказ почати планування перевороту, не повідомляючи про це Роджерса, Лейрда, «Комітет 40» [123], а також п'ятьох членів експертної групи Кіссінджера, завданням якої був нагляд за таємними операціями ЦРУ. Маккоуна повідомив Кіссінджер, що генеральний директор ІTT пропонує йому мільйон доларів за поддержку64.

Ніксон наказав ЦРУ вести операцію в двох напрямках. Перше складалося з двох компонентів: пропаганди, покликаної налякати чилійське суспільство наслідками приходу до влади Альєнде, а також підкупу депутатів чилійського конгресу, щоб ті заблокували підтвердження його повноважень [124]. Друге полягало в підготовці військового перевороту. Помічник держсекретаря по Міжамериканський справах Чарльз Мейер, Гекшера і Вірон Ваки, головний радник Кіссінджера по Латинській Америці, - всі були проти варіанту з переворотом. Намагаючись переконати Кіссінджера, Ваки написав йому: «Те, що ми пропонуємо, - це пряме порушення принципів і засад нашої власної політики ... Якщо ці принципи хоч щось значать, то ми можемо відступати від них тільки в разі найбільшої прямої загрози нашій безпеки, наприклад в разі, коли на карті стоїть наше виживання. Хіба Альєнде представляє смертельну загрозу США? Подібний дурниця навіть важко обговорювати »65.

Дійсно, Альєнде не становив жодної «смертельної загрози» для американців. Аналіз проблем національної безпеки, зроблений на замовлення Кіссінджера, зробив висновок, що «у США немає життєво важливих національних інтересів в Чилі», а прихід до влади уряду Альєнде не призведе до істотної зміни балансу сіл66. Хоча раніше Кіссінджер називав Чилі «кинджалом, спрямованим в серце Антарктики» 67, тепер він боявся того, що прихід до влади демократичного уряду соціалістів в Чилі і успіх цього уряду може викликати ланцюгову реакцію. «Те, що відбувається в Чилі, - думав він, - може позначитися на всьому, що відбувається в Латинській Америці та інших країнах, що розвиваються ... а в глобальному плані ... на відносинах з СРСР» 68.

Кіссінджера мало хвилювали чилійські демократичні традиції і вільне вираження думки народу. Головуючи на засіданні «Комітету 40», він заявив: «Не бачу причин стояти осторонь і дивитися, як країна потрапить під владу комуністів через безвідповідальність її власного населення» 69.

Керувати чилійської операцією Хелмс призначив резидента ЦРУ в Бразилії Девіда Етлі Філіпса. Філіпс добре підходив для цієї роботи: він допоміг повалити демократичний уряд в Гватемалі і придушити демократичну повстання в Домініканській Республіці. Незважаючи на те що на його утриманні перебували 23 іноземних кореспондента, він сумнівався в успіху. Чилійські депутати виявилися дуже чесними, щоб погодитися на хабар. Він сумнівався і в ефективності другого шляху. Чилійські військові на чолі з генералом Рене Шнейдером були вірні конституції і не збиралися втручатися в політику.

Пропаганда ЦРУ більше подіяла в США, ніж в Чилі. 19 жовтня журнал Time вийшов з яскраво-червоною обкладинкою, на якій був зображений Альєнде і красувався напис: «Чилієць Сальвадор Альєнде - марксистська загроза для обох Америк». Time на всі лади повторював формулювання ЦРУ, попереджаючи, що «якщо перемога Альєнде буде визнана, а минулого тижня це стало неминучим, виборів в Чилі може не бути ще дуже довгий час». І навіть гірше, журився журнал, - це може означати неминучий прихід до влади коммуністов70.

Тільки що дізнався про своє обрання на пост президента Чилі Сальвадора Альєнде біля свого будинку 24 жовтня 1970 року. Він зайняв пост 3 листопада. Через два дні Ніксон зажадав його повалення.

Однак згодом один уважний читач з Сент-Пола (штат Міннесота) на ім'я Майкл Додж помітив протиріччя в переповненій забобонами статті:

«Сер, заінтригований вашим чудовим заголовком, що повністю відповідає духу холодної війни, -" Марксистська ЗАГРОЗА ДЛЯ обох Америк ", - я вирішив дізнатися, хто і кому загрожує. Очевидно, що такий загрозою є американські виробники міді, телефонні компанії та різномасті хунти. І чомусь я не здивований. Однак мене обурює ваше наполегливе прагнення довести, ніби будь-яка форма марксизму, яка домоглася успіху в будь-якому куточку світу, апріорі є загрозою. Прикладом вашої неправоти є В'єтнам. До того ж ваша стаття ігнорує очевидне: немарксистські політики в цілому не зуміли задовольнити потреби широких мас. Вважаю, слід дозволити нашій гуманності подолати рефлекси холодної війни і сподіватися, що народи Латинської Америки зможуть самі знайти рішення своїх проблем. Ми все одно не зможемо їм особливо допомогти »71.

Марність спроб реалізації варіанту № 1 стала очевидною, і всі основні сили були сконцентровані на варіанті № 2. За допомогою союзників, подібних Едвардсу, США продовжували дестабілізувати економіку і політичну систему Чилі. «Ви самі просили викликати в Чилі хаос», - телеграфував Гекшера в Ленглі. Посол Коррі попередив чилійського міністра оборони Серхіо Оссу: «Ми зробимо все, що в наших силах, щоб приректи Чилі і чилійців на крайню бідність та злидні». Але навіть Коррі згодом телеграфував Кіссінджер, що його «нажахав» переворот. Непохитний Кіссінджер телеграфував Хелмс в бюро ЦРУ в Сантьяго: «Зв'яжіться з військовими і проінформуйте їх, що уряд США хоче військового рішення і що ми підтримаємо їх зараз і будемо підтримувати згодом ... Створіть хоча б якісь умови для перевороту ... спонсорує рух військових »72.

13 жовтня, після зустрічі з Кіссінджером, директор відділу таємних операцій ЦРУ Томас Геркулес Карамессінес телеграфував Гекшера: «Політика уряду безкомпромісно спрямована на повалення Альєнде шляхом перевороту». Карамессінес наказав бюро в Сантьяго переконати генерала Роберто Віо об'єднатися з генералом Каміло Валенсуела і іншими змовниками. ЦРУ передало зброю і гроші двом помічникам Валенсуела для організації викрадення генерала Шнейдера - перший крок до перевороту. Але 22 жовтня Шнейдер був убитий. Цілком ймовірно, це зробили люди Віо. Всього за тиждень до цього Ніксон запевнив Коррі, що «приб'є» цього «сучого сина Альєнде» 73.

Альєнде вступив на свою посаду 3 листопада 1970: за нього проголосували 153 конгресмени, проти - 24. Через два дні Ніксон наказав СНБ повалити Альєнде: «Якщо ми дозволимо ... потенційним лідерам Латинської Америки думати, що вони можуть чинити так, як в Чилі ... нам доведеться туго ... У Латинській Америці й гадки не має бути про те, що вони можуть робити такі речі безкарно »74.

Розлючений нездатністю ЦРУ перешкодити обранню Альєнде і млявою реакцією розвідки на плани перевороту, Ніксон вирішив позбутися від небажаних елементів. Підігріває словами заступника Кіссінджера Олександра Хейга, який закликав його прибрати «ліваків з оточення Хелмса» і переглянути всі плани таємних операцій, Ніксон пригрозив скоротити бюджет ЦРУ і звільнити Хелмса, якщо той сам не проведе чистку. Хелмс вигнав чотирьох з шести своїх заступників. Ніксон наказав йому передати управління ЦРУ одному з решти заступників, генералу Роберту Кашмену, а самому залишитися в якості формального керівника. Хелмс відмовився. Він також відмовився взяти на ЦРУ відповідальність за провал в готелі «Уотергейт». В результаті Ніксон його звільнив 75.

Експортно-імпортний банк, Агентство міжнародного розвитку, Міжамериканський банк розвитку і очолюваний Макнамара МБРР припинили надання Чилі економічної допомоги і позик. Американський бізнес в Чилі допоміг дестабілізувати політичну ситуацію в країні. ЦРУ знову вступило в гру, спонсоруючи опозиційні партії, ведучи кампанії з пропаганди та дезінформації, а також провокуючи демонстрації і насильницькі виступи проти уряду. У липні 1971 року чилійський Національний конгрес відповів націоналізацією Kennecott and Anaconda і Cerro Mining, а також передачею ІTT під управління уряду. Чилійська влада визнали, що, з огляду на надприбутки, які Kennecott і Anaconda отримували впродовж багатьох років, їм не належить ніяких компенсацій. Один з юристів Kennecott і Anaconda скаржився: «Раніше ми мали їх. Тепер вони поимели нас »76. ІTT теж не доводилося розраховувати на компенсації після спроб перешкодити обранню Альєнде і наступних зусиль по дестабілізації ситуації в Чилі.

4 грудня 1972 року Альєнде подав в ООН скаргу на дії США і транснаціональних корпорацій. У гарячої півторагодинний обвинувальної промови, яка змусила зал Генеральної Асамблеї бурхливо аплодувати і скандувати «Віва Альєнде!», Чилійський президент детально розповів про скоординовані спроби «перешкодити інавгурації демократично обраного уряду ... а потім і повалити його». «Ці дії, - заявив він, - націлені на те, щоб відрізати нас від решти світу, задушити нашу економіку і паралізувати роботу основної галузі нашого експорту - продаж міді, а також перекрити нам доступ до джерел міжнародного фінансування». Він говорив про те, що слаборозвинені країни піддаються безжальної експлуатації з боку транснаціональних корпорацій:

«Наша економіка більше не може терпіти стану речей, при якому більше 80% її експорту знаходиться в руках невеликої групи великих іноземних компаній, які завжди ставлять свої інтереси вище інтересів країн, в яких вони одержують прибутки ... Ці компанії користувалися чилійської міддю протягом багатьох років, заробивши таким чином 4 мільярди доларів лише за останні 42 роки, в той час як початкові інвестиції становили менше 30 мільйонів ... Ми зіткнулися з силами, які діють в тіні, не мають національної приналежності, володіють потужною зброєю і користуються величезним впливом ... Потенційно ми є багатими країнами, але живемо в злиднях. Ми ходимо, як жебраки, вимолюють допомогу і кредити, і при цьому від нас вивозять величезні капітали. Такий парадокс типовий для капіталістичної економіки »77.

Альєнде заявив, що через «рішення Чилі повернути контроль над своїми головними ресурсами» міжнародні банки позбавляють країну доступу до кредитів. «Одним словом, - заявив він, - це можна назвати імперіалістичним зарозумілістю". Особливо він виділив обурлива поведінка ІTT, «капітали якої перевершують бюджет декількох латиноамериканських країн, разом узятих», а також Kennecott Copper, чиї інвестиції, за його даними, в період з 1955 по 1970 рік щороку окупалися із середнім коефіцієнтом в 52,8%. Він засудив нікому не підконтрольні транснаціональні корпорації за розв'язання війни проти суверенних держав. «Вся політична структура світу, - попередив він, - знаходиться під загрозою» 78.

Альєнде говорив від імені мільйонів латиноамериканців, десятиліттями безжально експлуатуються корпораціями США, які підтримувалися американськими дипломатами, військовими і розвідками. З такими ж звинуваченнями багато років тому виступали генерал Смедлі Батлер і Генрі Уоллес.

За словами газети Chicago Tribune , Посол США в ООН Джордж Буш приєднався до загальної овації і лише безпорадно повторював: «Ми не вважаємо себе імперіалістами. Мене турбують заяви про те, що діяльність приватних підприємств за кордоном називають імперіалізмом, адже саме вони роблять нас сильнішими ». Він також заявив, що США не мають ніякого відношення до бойкоту Чилі. Все, чого хотіли США, - переконатися, що власники націоналізованих компаній отримають справедливу компенсацію.

Відповідь ІTT був настільки ж лицемірним. Офіційний представник компанії заявив: «ІTT ніколи не втручалася у внутрішні справи Чилі ... Вона завжди поважала бажання країни націоналізувати власність ІTT» 79.

Можливо, вимовляючи свою сміливу промову в ООН, Альєнде сам підписував свій смертний вирок. У початку 1973 року ЦРУ наказало своїм чилійським агентам «завербувати якомога більше чилійських військових, а по можливості їх всіх, і з їх допомогою повалити уряд Альєнде» 80. Число страйків і антиурядових виступів росло. Чилійський військове командування, очолюване генералом Аугусто Піночетом, запланувало переворот на 11 вересня 1973 року. Коли Альєнде дізнався, що в країні почався військовий заколот, він виступив з прощальним зверненням з президентського палацу: «Я не піду у відставку ... Іноземний капітал і імперіалізм, помножені на реакційні настрої, створили клімат, що дозволив армії порушити традицію ... Та живе Чилі! Хай живе народ! Це мої останні слова. Я впевнений, що моя жертва не буде даремною. Я впевнений, що це принаймні стане моральним уроком, німим докором злочину, боягузтва і зради »81. Альєнде застрелився з подарованого йому гвинтівки [125]. На золотій пластині, якої був інкрустований її приклад, виднілася гравірування: «Моєму другові Сальвадору Альєнде від Фіделя Кастро» 82.

Піночет захопив владу. Після перевороту Ніксон і Кіссінджер обговорили можливий політичний збиток. Говорячи по телефону, Кіссінджер, який збирався на перший матч футбольної команди «Редскінз», поскаржився, що газети «оплакують повалення прокомуністичного уряду». «Що б це значило?» - Пробурмотів Ніксон. «Я маю на увазі, що вони не раді. За часів Ейзенхауера ми були б героями », - відповів Кіссінджер. «Ну, так ти не гірше за мене знаєш, що ми не сунулися в цю справу», - сказав Ніксон. Кіссінджер його поправив: «Так, не сунулися. Але ми допомогли їм ... створили сприятливі умови ». - «Мабуть ... але якщо люди зацікавляться ... вони все одно не повірять балачки лібералів ... це прокомуністичний уряд - і все тут», - відповів Ніксон. «Саме. І прокастровское », - погодився Кіссінджер. «Весь фокус у тому, що справа не в союзниках або супротивників комуністів. Справа в тому, що уряд було антиамериканським », - сказав Ніксон. «Надзвичайно антиамериканським», - погодився Кіссінджер. Він запевнив Ніксона, що лише повідомляє йому про критику, яка звучить на його адресу. Але Ніксон і так не образився. «Ти повідомляєш мені про це лайні тому, що ми вже загрузли в ньому по вуха», - сказав він. «Так само як і в неймовірно, брудні лицемірстві», - додав Кіссінджер83.

Піночет вбив понад 3200 своїх супротивників [126], а в тортур камери кинув десятки тисяч. Він встановив справжнє царство терору, в якому брали участь і підрозділи чилійської армії, звані «Караваном смерті». Кіссінджер простежив за тим, щоб США швидко визнали кривавий режим і надали йому допомогу. У червні 1976 він відвідав чилійського диктатора і запевнив його: «Ми з симпатією ставимося до того, що ви робите» 84.

Піночет не обмежував своїх убивць територією Чилі. Через три місяці після візиту Кіссінджера його агенти вбили посла Альєнде в США Орландо Летельера і його колегу з Інституту політичних досліджень Ронні Моффіт. Вибух машини, що стався всього в 14 кварталах від Білого дому, був організований в рамках операції «Кондор» - серії вбивств, організованих мережею латиноамериканських розвідок, чий головний центр знаходився в Чилі. У змові брали участь праві уряду Чилі, Аргентини, Уругваю, Болівії, Парагваю та Бразилії. А США як мінімум спростили зв'язок між главами цих розвідок. Операцією керував полковник Мануель Контрерас - глава чилійської розвідки і позаштатний співробітник ЦРУ, чиї послуги оплачувалися управлінням принаймні один раз. Багато з убитих були ватажками лівих партизан. Але, як повідомив Кісінджеру його помічник по Міжамериканський справах Гаррі Шлаудеман, в число жертв потрапили «практично всі противники урядової політики» 85.

Аугусто Піночет вітає Кіссінджера в червні 1976 року. Після повалення Альєнде в результаті військового перевороту, що здійснювався за підтримки ЦРУ і за особистим наказом Ніксона, Піночет захопив владу і вбив понад 3200 своїх супротивників, а ще десятки тисяч відправив у катівні камери. Кіссінджер простежив за тим, щоб США швидко визнали кривавий режим і надали йому допомогу.

Кіссінджер міг припинити операцію «Кондор» і запобігти багатьом смертей, включаючи вбивство Летельера і Моффіт. 30 серпня 1976 року Шлаудеман направив йому меморандум, в якому говорилося: «Ми намагаємося перешкодити серії міжнародних вбивств, які можуть завдати серйозної шкоди міжнародному статусу і репутації замішаних в них країн» 86. Кіссінджер вже схвалив дипломатичні протести главам Чилі, Аргентини і Уругваю, висловлюючи «нашу найглибшу заклопотаність планами вбивств опозиційних політичних фігур як в рамках національних кордонів країн Південного конуса [127], так і за їх межами». Але цей демарш так ніколи і не було розпочато, оскільки 16 вересня Кіссінджер телеграфував Шлаудеману про скасування протестів, повідомивши, що йому було «наказано відмовитися від подальших дій з даного питання» 87.

В рамках операції «Кондор» загони вбивць вистежили і вбили понад 13 тисяч опозиціонерів за межами їх рідних країн. Сотні тисяч були кинуті в концлагеря88.

І хоча Ніксона і Кіссінджера засуджували за злочинну політику у В'єтнамі, Лаосі, Камбоджі і Чилі, їх прославляли за зниження напруженості в інших регіонах. Одним із прикладів була нормалізація відносин з КНР.

У травні 1972 року, після тріумфального лютневого візиту в Китай, Ніксон відправився в Радянський Союз. Стурбовані зав'язується дружба між США і Китаєм радянські керівники взяли його тепло. У Москві Ніксон і генеральний секретар ЦК КПРС Л. І. Брежнєв підписали Договір про обмеження стратегічних озброєнь (ОСО), перший в історії договір зі стратегічного зброї, яка обмежила кожну сторону двома районами протиракетної оборони (ПРО) і встановив максимально допустиму кількість МБР і балістичних ракет підводних човнів (БРПЛ). Договір не зміг уповільнити зростання кількості ядерних боєголовок, оскільки не регулював ракети з головними частинами індивідуального наведення (РГЧІН) - такі ракети несуть по кілька індивідуально наводяться боєголовок. Так само як і не зробив нічого, що могло б зменшити вже існуючі арсенали, які дозволяли кожної зі сторін знищити іншу кілька разів. Але в якості першого кроку він мав величезне символічне значення. Брежнєв і Ніксон також почали процес, який привів до визнання кордонів Східної Європи в обмін на обіцянку поважати права людини в рамках Гельсінкських угод 1975 року. Вони випустили спільне комюніке і заяву про основні принципи взаємовідносин. Перший з цих принципів говорив, що обидві країни «будуть виходити із загального розуміння того, що в ядерну епоху немає альтернативи вибудовування відносин на основі мирного співіснування» 89. Повернувшись в США, Ніксон виступив на спільному засіданні палат конгресу:

 Імперія зазнає поразки |  Крах розрядки: полуденна тьма


 Ейзенхауер: неприваблива картина 1 сторінка |  Ейзенхауер: неприваблива картина 2 сторінка |  Ейзенхауер: неприваблива картина 3 сторінка |  Ейзенхауер: неприваблива картина 4 сторінка |  Ейзенхауер: неприваблива картина 5 сторінка |  Глава 7 1 сторінка |  Глава 7 2 сторінка |  Глава 7 3 сторінка |  Глава 7 4 сторінка |  Глава 7 5 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати