На головну

 КОРОТКІ ВИСНОВКИ |  ГЛАВА III |  Політичні страйки і демонстрації робітників. Наростання революційного руху селян. Повстання на броненосці «Потьомкін». |  Подальший підйом революції. Всеросійський політичний страйк в жовтні 1905 року. Відступ царизму. Царський маніфест. Поява Рад робітничих депутатів. |  Грудневе збройне повстання, поразка повстання. Відступ революції. Перша Державна дума. IV (Об'єднавчий) з'їзд партії. |  Розгін I Державної думи. Скликання II Державної думи. V з'їзд партії. Розгін II Державної думи. Причини поразки першої російської революції. |  КОРОТКІ ВИСНОВКИ |  ГЛАВА IV |  Про діалектичний та історичний матеріалізм. |  Більшовики і меншовики в роки столипінської реакції. Боротьба більшовиків проти ліквідаторів і одзовістів. |

Празька партійна конференція в 1912 р Оформлення більшовиків в самостійну марксистську партію.

  1.  III. Конференція при вищого Дворі.
  2.  Xудожественно-декоративне оформлення будівлі
  3.  А.4. оформлення додатків
  4.  А.5. Оформлення списку використаних джерел
  5.  Авторський колектив, 1999. ISBN 5-8131-0008-3 © Оформлення. РІА "Стиль-МГ", 1999
  6.  Апробація і оформлення результатів дослідження
  7.  Квиток 2. Передумови виділення соціальної психології в самостійну науку.

Боротьба з ліквідаторами і одзовістами, так само як боротьба з троцькістами, поставила перед більшовиками нагальну задачу - згуртувати воєдино всіх більшовиків і оформити їх у самостійну більшовицьку партію. Це було настійно необхідно не тільки для того, щоб покінчити з опортуністичними течіями в партії, розколює робітничий клас. Це необхідно було зробити ще для того, щоб довести до кінця справу збирання сил робітничого класу і підготувати робочий клас до нового революційного підйому.

Але щоб виконати це завдання, необхідно було перш за все очистити партію від опортуністів, від меншовиків.

Тепер уже ніхто з більшовиків не сумнівався в тому, що подальше перебування більшовиків в одній партії з меншовиками - стало немислимим. Зрадницьку поведінку меншовиків в період столипінської реакції, їх спроби ліквідувати пролетарську партію і організувати нову, реформістську партію - зробили неминучим розрив з ними. Перебуваючи в одній партії з меншовиками, більшовики так чи інакше брали на себе моральну відповідальність за поведінку меншовиків. Але брати на себе моральну відповідальність за відкрите зрадництво меншовиків ставало вже немислимим, якщо більшовики не хотіли самі стати зрадниками партії і робітничого класу. Єдність з меншовиками в рамках однієї партії переростало, таким чином, в зраду робітничого класу і його партії. Необхідно було тому фактичний розрив з меншовиками довести до кінця, довести до формально-організаційного розриву з ними і вигнати з партії меншовиків.

Тільки на цьому шляху можна було відтворити революційну партію пролетаріату з єдиною програмою, з єдиною тактикою, з єдиною класової організацією.

Тільки на цьому шляху можна було встановити дійсне (а не тільки формальне) єдність партії, зруйноване меншовиками.

Це завдання мала виконати VI загальнопартійна конференція, підготовляти більшовиками.

Але це завдання становила лише одну сторону справи. Формальний розрив з меншовиками і оформлення більшовиків в окрему партію представляли, звичайно, дуже важливу політичну задачу. Але перед більшовиками стояла ще інша, більш важлива, завдання. Завдання полягало не лише в тому, щоб порвати з меншовиками і оформитися а окрему партію, а, перш за все, в тому, щоб, порвавши з меншовиками, створити нову партію, створити партію нового типу, відмінну від звичайних соціал-демократичних партій Заходу, вільну від опортуністичних елементів, здатну повести пролетаріат на боротьбу за владу.

Борючись проти більшовиків, все меншовики, незалежно від відтінків, від Аксельрода і Мартинова до Мартова і Троцького, - незмінно користувалися зброєю, узятим з арсеналу західно-європейських соціал-демократів. Вони хотіли мати в Росії таку ж партію, як, скажімо, німецька або французька соціал-демократична партія. Вони тому й боролися з більшовиками, що чули в них щось нове, незвичайне, відмінне від соціал-демократії Заходу. А що представляли тоді соціал-демократичні партії Заходу? Суміш, мішанину з марксистських і опортуністичних елементів, з друзів і ворогів революції, з прихильників і противників партійності - з поступовим ідейним примиренням перших до останніх, з поступовим фактичним підпорядкуванням перших останнім. Примирення з опортуністами, з зрадниками революції, - заради чого, питали більшовики західно-європейських соціал-демократів. Заради «світу в партії», заради «єдності» - відповідали більшовикам. Єдності з ким, з опортуністами? Так, вони відповіли, з опортуністами. Ясно було, що такі партії не можуть бути революційними партіями.

Більшовики не могли не бачити, що після смерті Енгельса західно-європейські соціал-демократичні партії стали перероджуватися з партій соціальної революції в партії «соціальних реформ», а кожна з цих партій, як організація, вже перетворилася з керівної сили в придаток своєї власної парламентської групи .

Більшовики не могли не знати, що від такої партії буде непереливки пролетаріату, що така партія не здатна повести робітничий клас на революцію.

Більшовики не могли не знати, що пролетаріату потрібна не така партія, а інша, нова, справжня марксистська партія, яка була б непримиренної щодо опортуністів і революційної щодо буржуазії, яка була б міцно згуртована і монолітна, яка була б партією соціальної революції, партією диктатури пролетаріату.

Більшовики хотіли мати у себе саме таку, нову партію. І більшовики будували, готували таку партію. Вся історія боротьби з «економістами», меншовиками, троцькістами, одзовістами, ідеалістами всіх мастей аж до емпіріокрітіков, - була історією підготовки такої саме партії. Більшовики хотіли створити нову, більшовицьку партію, здатну бути зразком для всіх, хто хотів мати справжню революційну марксистську партію, Більшовики готували таку партію вже з часів старої «Іскри». Вони готували її завзято, наполегливо, незважаючи ні на що. Основну і вирішальну роль зіграли в цій підготовчій роботі такі праці Леніна, як «Що робити?», «Дві тактики» і т. Д. Книга Леніна «Що робити?» Була ідеологічної підготовкою такої, партії. Книга Леніна «Крок вперед, два кроки назад» була організаційної підготовкою такої партії. Книга Леніна «Дві тактики соціал-демократії в демократичній революції» була політичної підготовкою такої партії. Нарешті, книга Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм» була теоретичної підготовкою такої партії.

Можна з упевненістю сказати, що ніколи ще в історії жодна політична група не була так грунтовно підготовлена ??до того, щоб оформитися в партію, як більшовицька група.

При таких умовах оформлення більшовиків в партію представляло цілком готове і назріле справу.

Завдання VI партійної конференції полягала в тому, щоб увінчати вже готову справу актом вигнання меншовиків і оформлення нової партії, партії більшовиків.

VI Всеросійська партійна конференція відбулася в Празі в 1912 року. Понад 20 партійних організацій було представлено на цій конференції. Вона мала тому формально значення з'їзду партії.

У повідомленні про конференцію, повідомляє про відновлення зруйнованого центрального апарату партії, про створення ЦК партії, говорилося про те, що роки реакції є найважчими роками для партії з тих пір, як російська соціал-демократія склалася, як певна організація. Незважаючи на всі гоніння, на важкі удари ззовні, на зраду і хитання опортуністів всередині партії, партія пролетаріату зберегла свій прапор і свою організацію.

«Уціліло не тільки прапор російської соціал-демократії, її програма, її революційні заповіти, вціліла її організація, яку могли підривати і послаблювати, але не могли знести дотла ніякі переслідування» - говорилося в повідомленні конференції.

Конференція відзначила перші ознаки нового підйому робочого руху в Росії і пожвавлення партійної роботи.

За доповідями з місць конференція констатувала, що «всюди на місцях ведеться серед соціал-демократичних робітників енергійна робота по зміцненню місцевих нелегальних с.-д. організацій і груп ».

Конференція відзначила, що на місцях усюди визнано найважливіше правило більшовицької тактики в період відступу - поєднання нелегальної роботи з легальної в різних легальних робочих суспільствах і спілках.

Празька конференція обрала більшовицький Центральний Комітет партії. До складу цього ЦК увійшли Ленін, Сталін, Орджонікідзе, Свердлов, Спандарьян і інші. Товариші Сталін і Свердлов були обрані в ЦК заочно, оскільки вони знаходилися на засланні. У числі кандидатів ЦК був обраний тов. Калінін.

Був створений практичний центр для керівництва революційною роботою в Росії (Російське бюро ЦК) на чолі з тов. Сталіним. В Російське бюро ЦК увійшли, крім тов. Сталіна, товариші Я. Свердлов, С. спандарьян, С. орджоникидзе, М. калінін.

Празька конференція підвела підсумок усього попереднього боротьбі більшовиків з опортунізмом і постановила вигнати з партії меншовиків.

Празька конференція, вигнавши меншовиків з партії, оформила самостійне існування більшовицької партії.

Розгромивши ідейно та організаційно меншовиків, вигнавши їх з партії, більшовики зберегли за собою старе прапор партії - РСДРП. Тому партія більшовиків до 1918 року продовжувала називатися Російської соціал-демократичною робітничою партією з додаванням в дужках - «більшовиків».

Ленін писав Горькому про підсумки Празької конференції в початку 1912 року:

«Нарешті вдалося - всупереч ліквідаторської сволочі відродити партію і її Центральний Комітет. Сподіваюся, Ви порадієте цього разом з нами »(Ленін, т. XXIX, стор.19).

Оцінюючи значення Празької конференції, тов. Сталін каже:

«Ця конференція мала величезне значення в історії нашої партії, бо вона поклала межу між більшовиками і меншовиками і об'єднала більшовицькі організації по всій країні в єдину більшовицьку партію» (Стенографічний звіт XV з'їзду ВКП (б), стор. 361-362).

Після вигнання меншовиків і оформлення більшовиків в самостійну партію партія більшовиків стала міцніше і сильніше. Партія зміцнюється тим, що очищає себе від опортуністичних елементів - В цьому одне з гасел більшовицької партії, як партії нового типу, принципово відмінною від соціал-демократичних партій II Інтернаціоналу. Партії II Інтернаціоналу, називаючи себе на словах марксистськими, на ділі терпіли у своєму середовищі противників марксизму, відкритих опортуністів, і дали їм розкласти, погубити II Інтернаціонал. Більшовики, навпаки, вели непримиренну боротьбу з опортуністами, очищали пролетарську партію від скверни опортунізму і добилися того, що створили партію нового типу, партію ленінську, партію, яка здобула потім диктатуру пролетаріату.

Якби в рядах, пролетарської партії залишалися опортуністи, більшовицька партія не змогла б вийти на дорогу і повести за собою пролетаріат, не змогла б взяти владу й організувати диктатуру пролетаріату, не змогла б вийти з громадянської війни переможцем, не змогла б побудувати соціалізм.

Празька конференція в своїх рішеннях в якості головних чергових політичних гасел партії висунула програму-мінімум: демократичну республіку, 8-годинний робочий день, конфіскацію всієї поміщицької землі.

Під цими революційними гаслами більшовики проводили виборчу кампанію під час виборів до IV Державної думи.

Під цими гаслами йшов новий підйом революційного руху робітників мас в 1912-1914 р.р.

 



 Боротьба більшовиків проти троцькізму. Серпневий антипартійний блок. |  КОРОТКІ ВИСНОВКИ
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати