Головна

 Мирний договір і Берлінський конгрес |  Народницькі організації другої половини 60-х - початку 70-х рр. |  Ходіння в народ ». |  Розкол «Землі і волі». |  Народна воля »: полювання на царя. |  Освіта |  селянство |  Земська і міська контрреформи |  Короткі біографічні відомості |  Соціально-економічний розвиток |

Причини поразки революції та її наслідки

  1.  I. ПРИЧИНИ, зумовлює зміни в ЦІНОЮ ВИРОБНИЦТВА
  2.  II. Пролетаріат і селянство в революції 1 сторінка
  3.  II. Пролетаріат і селянство в революції 2 сторінка
  4.  II. Пролетаріат і селянство в революції 3 сторінка
  5.  II. Пролетаріат і селянство в революції 4 сторінка
  6.  II. Пролетаріат і селянство в революції 5 сторінка
  7.  II. Економічні наслідки безробіття

Головною причиною поразки революції можна вважати лояльність армії уряду. Більшість солдатів і офіцерів залишалися вірні монарху і присяги. Незважаючи на окремі антидержавні виступи у військовому середовищі, армія чітко виконувала накази, пригнічуючи селянські бунти і робочі повстання. Серед інших причин поразки потрібно виділити наступні: розкол опозиційних сил, викликаний Маніфестом 17 жовтня; часткові поступки уряду в сфері робочої політики; втома від заворушень і нестабільності в середовищі міських обивателів; відсутність єдиної тактики серед революційних партій; почалися аграрні реформи П. А. Столипіна, частково задовольнили вимоги селянства, а також його жорстка політика щодо революціонерів-терористів. Чималу роль в знятті напруги зіграли отримані від Франції кредити, які пішли на розвиток промисловості та соціальної сфери.

Найбільш істотним наслідком подій 1905-1907 рр. була «революція в умах», яка спонукала громадськість до активного політичного життя. Самодержавство стало представлятися не єдино можливою формою правління, а Державна дума могла стати зачатком майбутньої парламентської ладу. Революція підштовхнула влади до вирішення аграрного питання, змусила активніше проводити робочу політику, забезпечила більшу незалежність підприємницької діяльності від втручання держави. З іншого боку, революційні виступи дезорганізували економіку країни. Повстання і погроми викликали великі людські жертви серед революціонерів, урядових військ і населення.

ДУМКИ ІСТОРИКІВ

Про подіях 9 січня 1905 р Підгрунтя подій 9 січня 1905 в Санкт-Петербурзі, коли військами столичного гарнізону була розстріляна демонстрація робітників, які намагалися за прикладом ліберальної інтелігенції і селянства вручити цісареві петицію зі своїми сподіваннями, залишається не зовсім зрозумілою. Частина істориків - представники радянської історіографії вважають, що мирна демонстрація пітерського пролетаріату була розстріляна за особистим наказом царя, щоб в корені задушити революційний рух.

Інша група дослідників висуває версію щодо подій 9 січня як про провокації, влаштованої революціонерами з метою викликати обурення діями влади і підштовхнути народні маси до бунту. Як докази цієї гіпотези наводяться такі аргументи: відсутність імператора в столиці, про що оголосили міська влада і про що керівники робочих гуртків не повідомила самим робочим; Г. Гапон і його наближені також не довели до відома веденого ними пролетаріату строгий наказ великого князя Володимира про заборону демонстрації; нарешті, непрямим доказом є те тріумфування в середовищі революційної еміграції, яке було викликано звісткою про трагічні події в Санкт-Петербурзі.

Про соціально-політичної ситуації в Росії після першої російської революції.

Концепція радянської історіографії стверджує, що революція зазнала повної поразки, в країні встановилася «третьеиюньская монархія» і Росія в політичному відношенні повернулася до дореволюційної ситуації - самодержавство залишилося непорушним. Дума стала безправною придатком уряду. Російські робітники, селяни і представники національних меншин не отримали нічого, крім досвіду революційної боротьби.

Більшість сучасних західних і російських істориків вважають, що Маніфест 17 жовтня 1905 р принципово змінив положення російських підданих, країна зробила важливий крок до конституційної монархії, царська влада перестала бути абсолютною. III і IV Державні думи були обрані на основі не дуже демократичного закону, але стали більш здатні до конструктивної діяльності, ніж дві попередні. І хоча в ході революції не були вирішені багато важливих соціальних питань, в цій сфері був зроблений помітний крок вперед: уряд скасував циркуляр 1897 року про кримінальне покарання страйкарів, були легалізовані економічні страйки, робочий день скорочений до 9-10 годин, вводилася система договорів робітників з підприємцями, отримано право створювати профспілкові, кооперативні та страхові організації. У селі була знижена орендна плата за землю, скасовані викупні платежі.



 Політичний устрій та громадський рух |  Реформи П. А. Столипіна
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати