Головна

 Росія після скасування кріпосного права. |  Мирний договір і Берлінський конгрес |  Народницькі організації другої половини 60-х - початку 70-х рр. |  Ходіння в народ ». |  Розкол «Землі і волі». |  Народна воля »: полювання на царя. |  Освіта |  селянство |  Земська і міська контрреформи |  Короткі біографічні відомості |

Політичний устрій та громадський рух

  1.  III. Взаємозв'язок сил і форм - НЕ відступ і не застій, а поступальний рух вперед
  2. " РУХ З БЛИЗЬКИМ-поставити "(MOVING CLOSE) і" КОЛІНА НАЗОВНІ "(STIFLES OUT) -вади
  3.  А. Рух селян і робітників в 30-60-х роках XVIII ст.
  4.  А. Робітничий рух в кінці XIX в. Морозівський страйк (1885 г.)
  5.  Автозчіпне пристрій
  6.  Адміністративно-територіальний устрій та правовий статус МАССР.
  7.  Аудит звітності про рух грошових коштів

Після смерті 20 жовтня 1894 р імператора Олександра III російський престол успадкував його син - Микола II. Сходження на престол нового імператора було зустрінуте очікуванням ліберальних реформ. Однак вихований К. П. Побєдоносцевим імператор в першій же публічних промовах 17 січня 1895 р виявив себе прихильником непорушності самодержавства і закликав лібералів залишити «безглузді мрії». У переписом 1897 р, в графі про рід занять, Микола II вказав: «господар землі Руської». Невірно представляти останнього царя безвольним самодержцем. Він був м'яким у спілкуванні, але принциповою людиною, а головними принципами його правління були збереження самодержавного ладу і непорушність державних кордонів. Знадобилися революційні потрясіння 1905 р щоб Микола II зробив перший крок в сторону представницької монархії.

У самому ж початку ХХ ст. влада імператора була самодержавної і необмеженою. В управлінні країною він спирався на централізований бюрократичний апарат, призначення на ключові посади в якому проводилися особисто самодержцем. Для визначення політичних орієнтирів імператор вислуховував думки членів Державної ради - дорадчого органу. Роль верховного суду грав Сенат. Питання повсякденного управління вирішувалися урядом (Кабінет міністрів), глава якого призначався государем і був йому підзвітний. Головні посади в державному апараті займали представники панівної верстви.

У губерніях паралельно з губернаторами і земськими начальниками, яких теж призначав цар, існували дворянські збори, міські думи і земства - виборні органи місцевого самоврядування. За роки правління Олександра III компетенція цих органів була різко звужена. Навколо земств групувалися представники ліберальних течій, в основному з інтелігенції, які в своїх проханнях на найвище ім'я висловлювалися за введення в Росії основних демократичних свобод, відділення церкви від держави, створення виборних представницьких органів на всіх рівнях управлінського апарату, розширення прав національностей. Всі ці прохання Микола II залишав без уваги.

Ліберали, на відміну від революціонерів, виступали за демократичні зміни шляхом реформ зверху, без бунтів і потрясінь. У грудні 1904 р ліберальні діячі об'єдналися в «Союз визволення».

На рубежі ХІХ-ХХ ст. почалося формування революційних партій. Спадщина народників прийняла утворилася в 1902 р партія соціалістів-революціонерів (есерів). Есери робили ставку на селянську революцію, взяли на озброєння основні тези програми народників і методи їх боротьби. Серед цих методів важливе місце займав політичний терор. Бойова організація есерів на початку століття провела ряд терористичних актів проти представників царської адміністрації. Сильний вплив на публіку справило вбивство в липні 1904 р терористом Є. С. Созонова міністра внутрішніх справ В. К. Плеве.

В 1903 р, Прийнявши на II з'їзді програму і статут, остаточно оформилася Російська соціал-демократична робітнича партія (РСДРП). Вже на з'їзді стався розкол серед російських соціал-демократів на меншовиків (див. меншовизм), На чолі з Г. В. Плехановим і Ю. О. Мартовим, і більшовиків (див. більшовизм), Лідером яких став В. І. Ульянов (Ленін). Свої назви обидві фракції отримали після виборів на з'їзді центральних керівних партійних органів (ЦК і ЦО - редакція газети «Іскра»), де прихильники Леніна отримали більшість. Ідеологією соціал-демократів був марксизм, партія робила ставку на робітничий клас, який на рубежі століть почав проявляти революційну активність.

Як уже зазначалося, методи протидії самодержавству у лібералів і у революціонерів були різними. Ліберали підштовхували імператора і уряд на шлях демократичних реформ, формуючи громадську думку і доводячи його до найвищої влади. З цією метою восени і взимку 1904 року була організована так звана «банкетна кампанія», що пройшла в багатьох губернських містах. На банкетах складалися адреси з переліком політичних вимог, головне з яких - створення вищого представницького органу на основі демократичних виборів і конституції. Ці вимоги були затверджені на Земському з'їзді в Санкт-Петербурзі, який відбувся 6-9 листопада 1904 р

Революціонери, крім організації терористичних актів, створювали пропагандистські гуртки в робочому середовищі, розповсюджували нелегальну літературу, ініціювали страйковий рух. Піком протистояння з самодержавством з'явилася перша російська революція.

ДУМКИ ІСТОРИКІВ

Про наявність в Росії початку ХХ ст. імперіалістичної стадії розвитку.

Сама теорія імперіалізму була розроблена В. І. Леніним, який відрізняв 5 ознак соціально-економічного стану суспільства, що свідчать про імперіалістичної стадії його розвитку. Це: 1) концентрація виробництва і капіталу, створення монополій, що грають вирішальну роль в господарському житті; 2) злиття банківського капіталу з промисловим і утворення фінансової олігархії; 3) вивезення капіталу, на відміну від вивозу товарів, набуває особливо важливого значення; 4) утворюються міжнародні монополістичні союзи капіталістів, що ділять світ на сфери впливу; 5) закінчений територіальний поділ землі найбільшими капіталістичними державами. Ленін також визначав імперіалізм як паразитичний, загниваючий, умираючий. Імперіалізм представлявся як остання стадія капіталізму, переддень соціалістичної революції, яка повинна відбутися не у всіх країнах одночасно, а в «окремо взятій країні», що є «слабкою ланкою» в ланцюзі монополістичних країн. Слідом за В. І. Леніним вся радянська історіографія доводила наявність перерахованих вище ознак у Росії до початку ХХ ст., Підтверджуючи готовність країни до соціалістичної революції.

Інша концепція, що склалася ще на початку ХХ ст. (Г. В. Плеханов, П. Б. Струве) і продовжує розвиватися в сучасній історичній науці, стверджує, що позиція В. І. Леніна носить суб'єктивний характер. Теорія імперіалізму була необхідна революційної партії, щоб обґрунтувати наявність у Росії об'єктивних передумов соціалістичного перевороту. Дійсно, після економічної кризи 1900-1903 рр. в Росії йшла посилена концентрація капіталу і утворювалися великі синдикати. Наприклад, синдикат «Продамет» в 1904 р контролював 60% збуту металургійної продукції, «Продуголь» розпоряджався майже всієї вугільною промисловістю, «Нобель-Мазут» - нафтовий. Монополії «Гвоздь» і «Продвагон» контролювали близько 90% відповідної продукції. Однак, на відміну від країн Заходу, де цей процес йшов поступово і монополістичні об'єднання утворювалися в ході вільної конкуренції, російські синдикати створювалися при сильному державному втручанні і зачіпали виключно галузі важкої промисловості, стратегічного напрямку. В цілому ж Росія на початку ХХ ст. залишалася аграрною країною з багатоукладної економікою (на її частку припадало 50% світового збору жита, 20% - пшениці та 25% світового експорту зерна). Російські монополії відігравали важливу, але далеко не визначальну роль в економічному розвитку країни.

Зовнішня політика на початку XX ст. Російсько-японська війна (1904-1905)

Рубіж XIX-XX ст. характеризується загостренням протиріч між провідними світовими державами через переділ колоній і сфер впливу. Англія і Німеччина очолили два великих, що протистоять один одному військово-політичні блоки - Антанту (Англія, Франція, Росія) і Троїстий союз (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія). Загострилися відносини Росії з Австро-Угорщиною через агресивну позицію останньої на Балканах. Австро-Угорщину підтримувала Німеччина, що, в свою чергу, призводило до поглиблення германо-російських суперечностей. Навпаки, на рубежі століть відбувалося зближення Росії з Францією, з яким, крім військово-стратегічних мотивів, сприяли фінансово-економічні. Франція була великим кредитором Росії. У квітні 1904 року було укладено угоду між Францією і Англією щодо спірних колоніальних питаннях. Ця угода сприяло оформленню військово-політичного блоку країн Антанти.

У 1900 р Росії, незважаючи на протидію Німеччини, вдалося укласти договір з Туреччиною, за яким остання зобов'язалася залучати для будівництва залізниць в Північній і Північно-Східній Туреччині тільки російські інвестиції. Цей договір усував загрозу проникнення німецького капіталу в прикордонні з Росією території Туреччини. У 1901 р був укладений договір з Іраном, за яким Росія отримувала сприятливі умови для торгівлі, в обмін на обіцянку не давати іншим країнам концесії на будівництво залізниць на своїй території.

Найбільш гострими були протиріччя між Англією, Францією, Німеччиною, Японією, США, Італією і Росією на Далекому Сході. У 1901 р з'єднані сили цих держав увійшли в Китай, взяли Пекін і жорстоко придушили «боксерське повстання». На Китай була накладена контрибуція, яку він повинен був виплатити цим державам. Росія для зміцнення свого становища на Далекому Сході відмовилася від стягнення з Китаю своєї частки і надала йому нову позику. Натомість Росія зажадала від китайського уряду гарантувати непорушність її інтересів в Маньчжурії, не надавати на її території концесій іншим країнам. Остання вимога наштовхнулася на різку протидію Японії, яка прагнула послабити позиції Росії на Далекому Сході, навіть ціною розв'язання військового конфлікту. До військового зіткнення з Росією Японію підштовхували і інші держави, особливо США і Англія. Вони надали Японії вигідні позики на загальну суму 400 млн доларів, постачали її новітнім озброєнням, стратегічною сировиною. На англійських верфях для Японії будувалися військові кораблі. Війна Росії з Японією була вигідна Німеччині, котра прагнула відтягнути сили російських від Європи і Туреччини. У той же час німецькі інструктори займалися навчанням японської армії. Союзниця Росії Франція також заявила про свій нейтралітет на тій підставі, що російсько-французький договір 1893 р не поширюється на територію Далекого Сходу.

У російських правлячих кругах з питань проведення далекосхідної політики боролися два угруповання. Перша, яку очолював С. Ю. Вітте, виступала за економічні методи завоювання Китаю і Кореї. Друга, якою керував статський радник А. М. Безобразов, ратувала за застосування військової сили. Микола II підтримав прихильників військового вирішення питання. У 1903 р, коли в країні назрівав соціальна криза, міністр внутрішніх справ В. К. Плеве заявив: «Щоб утримати революцію, нам потрібна маленька переможна війна». У тому ж році Вітте був видалений з поста міністра фінансів, в далекосхідній політиці остаточно переміг курс на силове вирішення проблем. Що знаходиться, по суті, в міжнародній ізоляції, Росія в 1903 році почала переговори з Японією про розмежування сфер впливу на Далекому Сході. На цих переговорах Японія, відчувати підтримку світових держав, висунула кілька пропозицій в ультимативній формі, які перекреслювали все успіхи російської далекосхідної політики. Одночасно Японія проводила широкомасштабну мобілізацію. Посилаючись на повільність Росії у вирішенні спірних питань, Японія 23 січня 1904 р розірвала з нею дипломатичні відносини.

Військові дії проти Росії Японія почала без оголошення війни. 27 січня 1904 японськівійськові міноносці напали на російські кораблі, що стояли на зовнішньому рейді Порт-Артура. 31 березня 1904 на міні підірвався флагманський броненосець «Петропавловськ», на якому загинув командувач Тихоокеанським флотом адмірал С. О. Макаров. Невдачі переслідували російські війська і на суші. 14 травня японцям без бою був зданий порт Далекий, через який вони протягом всієї війни направляли підкріплення своєї армії. На початку липня 1904 р три японські армії почали наступ проти військ під командуванням генерала А. Н. Куропаткина. В ході боїв під Ляояном 17-21 серпня російські війська відбили всі атаки японців, завдавши їм великих втрат. Однак нерішучий Куропаткин віддав наказ про відступ, випередивши на 2 години такий же наказ японського головнокомандувача. 24 серпня російська армія відійшла до річки Шаху, де в ході двотижневого бою жодна зі сторін не змогла добитися успіху. «Шахейское сидіння» тривало 3 місяці. З кінця липня до 20 грудня 1904 р велася героїчна оборона Порт-Артура, падіння якого стало переломним моментом в ході російсько-японської війни. З 5 по 25 лютого 1905 р йшло великий бій під Мукденом, що закінчилося поразкою російської армії. Зазнали великих втрат японці після Мукдена ніяких наступальних дій не вживали. Останнім в ході війни було Цусимское бій (14-15 травня 1905 г.), в якому російська ескадра зазнала нищівної поразки. Розгром російського флоту був вирішений наперед не тільки через чисельної і технічної переваги японської ескадри, а й через бездарне командування адмірала З. П. Рожественського, яке допустило в ході битви багато грубих тактичних помилок. 23 серпня 1905 в американському курортному місті Портсмуті був підписаний мирний договір. Поразка Росії сильно послабило її позиції на Далекому Сході. Воно було обумовлено поганий підготовленістю і соціальною нестабільністю, яка давала російському уряду зосередитися на веденні війни.

Перша російська революція (1905-1907)

Глибинними причинами революції були невирішеність аграрного питання, відсутність дієвого робочого законодавства, наявність самодержавства і національне питання. Тому, що революція почалася саме в 1905 р, сприяли також невдачі російської армії і флоту в російсько-японській війні. Безпосереднім приводом до початку революції став розстріл 9 січня 1905 р на Палацовій площі в Санкт-Петербурзі мирної маніфестації робітників, які мали намір подати цареві петицію зі своїми вимогами.

Необхідно відзначити, що з січня по грудень 1905 р революція йшла по наростаючій. Революційний рух розвивався за трьома напрямками, відповідним соціальній структурі російського суспільства: 1) виступи робітників, 2) селянські і солдатські бунти, 3) опозиційна діяльність ліберальної інтелігенції (див. «Булигинськая дума »).

Виступи робочого класу пов'язані зі страйками в травні - червні 1905 р з діяльністю Рад робітничих депутатів (див. Поради) в Іваново-Вознесенську, Москві і Санкт-Петербурзі, з Всеросійської жовтневої політичним страйком, а також з збройним повстанням в Москві в грудні 1905 р

Революційні заворушення в селянському середовищі представляли собою стихійні бунти. В період найбільшої активності селянських виступів відбувся I Всеросійський селянський з'їзд (липень 1905 р.) На ньому делегати вимагали скасування викупних платежів і ліквідації поміщицького землеволодіння. Скасування викупних платежів, каральні акції уряду, часткове задоволення селянських вимог про дозвіл виходу з землею з громади - все це призвело до спаду селянського руху.

Бродіння торкнулося і головний оплот самодержавства - збройні сили: повстання на броненосці «Потьомкін» (червень 1905 г.), заколот на військово-морській базі в Кронштадті (жовтень 1905 г.), заколот під керівництвом лейтенанта П. П. Шмідта в Севастополі ( листопад 1905 г.), солдатські виступи на Транссибірській магістралі. Ліберальне рух розросталося вшир, всюди утворювалися різні союзи інтелігенції, які у травні 1905 р об'єдналися в «Союз союзів» під проводом П. Н. Мілюкова. Активізувалася робота представників земств, які 6 червня 1905 року після надзвичайного з'їзду представили Миколі II адресу з вимогами встановити виборне правління в рамках конституційної монархії. Більше кричали лунати голоси опозиціонерів в пресі.

Велике значення для розвитку революції мав Маніфест 17 жовтня 1905 рЦей документ був буквально вирваний у імператора завдяки єдиному тиску опозиційних сил під час Всеросійської жовтневої політичного страйку. Микола II, бажаючи зняти суспільну напругу, дарував найвищим ім'ям громадянські свободи - слова, друку, зборів, організацій; розширив виборчі права населення; декларував створення державної думи - Законодавчого органу. По суті, Росія вставала на шлях конституційної монархії, хоча про конституцію в Маніфесті не згадувалося. Поява Маніфесту мало певні наслідки: ліберали сприйняли його захоплено і зосередилися на підготовці до виборів, сподіваючись за допомогою думської діяльності підштовхувати самодержавство до продовження реформ; революційні партії, есери і соціал-демократи не пішли на компроміс. Навпаки, в поступку царя вони бачили слабкість самодержавної влади, бойкотували вибори в I Думу і закликали своїх прихильників до продовження боротьби до повного повалення імператорської влади. Таким чином, стався розкол в єдиний фронт опозиційних сил, що полегшило Миколі II і уряду діяльність по наведенню порядку в країні.

I Державна дума почала роботу в квітні 1906м з тиску на уряд, вимагаючи загальних виборів, розширення законодавчих прав Думи, гарантій громадянських свобод, скасування смертної кари і т. п. Уряд відкинув вимоги Думи, отримавши у відповідь «вотум недовіри». В результаті протистояння Думи і уряду 9 липня I дума була розпущена.

II Державна дума, яка працювала з 20 лютого по 3 червня 1907, за своїм складом була ще радикальнішою і непримиренної до уряду, яке очолив П. А. Столипін. Спори йшли навколо аграрного закону і з питання про надзвичайні заходи проти революціонерів. Виступивши проти надзвичайних заходів, II Дума отримала в консервативних колах назву «розсадник бунтів і непокори» і 3 червня 1907 рвисочайшим повелінням також була розпущена (див. Третьеиюньский державний переворот). Цей день вважається днем ??закінчення першої російської революції. Новий виборчий закон різко скоротив число росіян, які мали право брати участь у виборах в III Державну думу (голос одного поміщика дорівнював голосам 7 міщан, 30 селянських виборців і 60 робітників). В результаті уряд отримав конструктивну Думу, а імператор відмовився від деяких положень Маніфесту 17 жовтня. III Дума пропрацювала весь п'ятирічний термін і в 1912 р передала повноваження IV Думі, що стала останньою в дореволюційній історії Росії.

В ході революції склався наступний спектр політичних партій і організацій. На вкрай правому фланзі перебували монархічні організації, найбільшими з яких були «Союз русского народа» (керівник А. І. Дубровін) і «Російський народний союз імені Михайла Архангела» (керівник Н. Е. Марков 2-й) (див. чорносотенні організації). В основі програм цих організацій лежав принцип непорушності самодержавства і визнання за православними великоросами пріоритетного положення в імперії. Організації мали бойові дружини, так звані «чорні сотні», які брали участь в розгоні робітників демонстрацій і в єврейських погромах. Ці партії беззастережно підтримували всі укази, які виходять від государя і уряду. Далі в політичному спектрі слід «Союз 17 жовтня», або октябристи, - Помірне крило ліберального руху (лідер А. І. Гучков). Політичним ідеалом вони вважали монархію, що спирається на виборне народне представництво. Разом з націоналістами октябристи становили більшість в III Державній думі і підтримували політику П. А. Столипіна. В партію в основному входили представники підприємницьких кіл та інтелігенції.

Конституційні демократи - кадети, Або партія «народної свободи» (лідер П. Н. Мілюков), об'єднували земцев і широкі верстви російської інтелігенції. Вони представляли більш радикальне крило ліберального руху. Виступали за конституційну монархію або парламентську республіку, свободу особистості, дотримання прав національних меншин, за правову державу. У I і II Державних думах кадети становили більшість.

Серед революційних партій найбільшу активність під час революції 1905-1907 рр. проявили соціалісти-революціонери і соціал-демократи. Ці партії, за винятком меншовиків, бойкотували вибори в I Думу. У II Думу було обрано понад 100 депутатів-соціалістів. Представники цих партій розглядали Думу як трибуну для викриття політики уряду і для розпалювання революційних настроїв. Речі депутатів друкувалися без купюр у всіх великих газетах, а самі вони користувалися правом особистої недоторканності.



 Соціально-економічний розвиток |  Причини поразки революції та її наслідки
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати